Annons:
Etikettordet-fritt-fria-diskussioner
Läst 1704 ggr
[Carpinus]
7/21/15, 8:23 AM

"En fri press är A och O"

_"I mars utsåg regeringen Anette Novak att leda den statliga medieutredningen. Enligt kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (Mp) ska utredningen leverera ”drastiska förslag” för att vända den pågående medieutvecklingen, där traditionella medier tappar mark."---

"Vid ett seminarium, anordnat av Ax:son Johnson-stiftelsen några veckor innan Novak tillträdde som medieutredare, framförde hon en blandning av varumärkeslingo och värdegrundsretorik där hon pläderade för behovet av en agendasättande journalistik i syfte att främja vad hon såg som det goda samhället. Novak förklarade att IS:s och SD:s (sic!) framgångar kunde förklaras med att de byggt en relation till sina anhängare. Medierna skulle helt enkelt anamma en liknande strategi._

Som bortblåsta var de klassiska journalistikdygderna om sanningssökande, allsidighet och konsekvensneutralitet. Som final på denna värdegrundsdemokratiska predikan framförde hon även tanken på ett statligt finansierat ”Public Service-Google”, en ”etiskt hållbar sökmotor” där ”vi själva kan påverka algoritmen”, det vill säga vilken information som är sökbar."--- "Vikten av att staten håller sig borta från alla försök att styra mediernas innehåll har sällan varit mer angelägen."

Ledare i GP

Annons:
[Carpinus]
7/21/15, 8:27 AM
#1

Lägg då till detta förslaget om s.k. "Trigger Warnings" på våra Universitet om ifrågasatt och "olämplig" läsning och man anar att vi börjar närma oss inrättandet av ett statligt kontrolldepartement.

Demokratiministern kan säkert få hjälp med skräddarsydda "faktaunderlag" från Arenagruppen och inspiration från Nordkorea under uppbyggnaden, sedan återstår bara att tillsätta en miljöpartist som statsråd för kontrolldepartementet. Eller bör det kanske  heta "Sanningsministeriet"?

[sanna70]
7/21/15, 10:17 AM
#2

"Jag har inte ­bestämt mig för vad jag ­protesterar mot än, men ­Aftonbladet är en bred ­tidning, så det finns gott om möjliga anledningar.

Är det till exempel rimligt att ledarsidan får mala på till försvar för ett parti som ­varit inblandat i tvångs­steriliseringar, hemlig åsiktsregistrering och byggandet av avskyvärda Domuspalats runt om i Sverige? Ska jag ­låtsas som ingenting?

Eller kultursidan och dess hyllande av Röda armén. Ska jag helt lojt acceptera den typen av åsiktsmässiga kränkningar? Bara låta dem passera?"

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/johanhakelius/article21141705.ab

[Carpinus]
7/21/15, 5:01 PM
#3

Ännu en pusselbit om den omvälvningsprocess som pågår inom  media, universitetsvärlden och civilsamhället.

_"Det är svårt att tänka sig en inrättning som är bättre ägnad att tjäna vår civilisations långsiktiga fortbestånd och förkovran än Allmänna arvsfonden. Fonden tar hand om kvarlåtenskap från avlidna när det saknas legala arvingar och testamente. Enligt instruktionen från staten ska pengarna gå till barn, ungdomar och funktionsnedsatta. Häri ligger det en god och fin tanke. Vi ingår alla i en större gemenskap. Medel från personer utan egna barn och barnbarn vid livet kan i stället komma andra barn, ungdomar och särskilt behövande till nytta. Inledningsvis, strax efter att fonden inrättades 1928, gavs ofta pengar till barnhem och till stora, fattiga barnfamiljer.
När man idag kikar på Allmänna arvsfondens olika ”projekt”, vilket jag rekommenderar alla att göra, är det iögonfallande hur marinerat i söndringsideologi Sverige har blivit. Till och med denna institution är fullständigt genomdränkt."---

"Vad vi ser är en aspekt av hur söndringsideologin fullständigt har tagit makten över den svenska statsapparaten och civilsamhällets stora organisationer. Dess makt över tänkandet kan inte underskattas. Genom anslagstilldelning knyter den ideologiskt genomkorrumperade statsmakten till sig en stor del av civilsamhället, varvid vissa organisationer främjas och anses företräda vissa grupper, vilket i sin tur ger dem en monopolliknande ställning i massmedia, vilket i sin tur stärker deras anspråk som de legitima identitetspolitiska företrädarna, o s v."---_

Ilan Sadé på Det Goda Samhället

gruvel
7/22/15, 1:01 PM
#4

Hela Ilan Sadés inlägg kan vara värt läsa. Begreppet "söndringsideologi" kanske kommit för att stanna, fler debattörer kan ta upp.  Det rör tydligen dem som som får sitt levebröd genom att  prioritera ett fokus på och en resursfördelning som alltmer styrs av särintressen, identitetspolitk, föreskriven korrekthet.

[.Victoria.]
7/22/15, 7:02 PM
#5

Det läskiga I Sverige är att statlig media som borde vara opartisk alltid väljer vänsterns sida. Tycker det är förkastligt. Vet inte hur manga intervjuer jag sett där personen som intervjuar borde vara opartisk men inte är det.

[Carpinus]
7/23/15, 8:55 AM
#6

#4 Bra att du tar upp det! Alla länkade inlägg som citeras i delar är värda att läsa i sin helhet, eftersom det kan finnas nyanser som går förlorade vid nedkortningen.

Annons:
[Carpinus]
7/23/15, 8:57 AM
#7

_"Vi tror gärna att vi lever i ett betydligt mer upplyst, frimodigt och öppet samhälle i dag. Man kan fråga sig om det stämmer. I synnerhet vad gäller den offentliga debatten och makteliten."---

"Den nya överheten framhäver inte gärna sin makt. Tvärtom. Den intresserar sig inte för ekonomi men är desto ivrigare att synas. Den traditionella vänstern har i offentligheten ersatts av en medelklassbaserad, urban, hipp och självbespeglande nyvänster, vars hela livserfarenhet verkar bestå av ett bollande med symboler. Stockholmsfixeringen är därtill öronbedövande._

Denna klass av Twitterati, politiskt korrekta akademiker och kulturskribenter verkar ha gjort det till sin livsuppgift att förespråka tankemässig enfald i mångfaldens namn. De påminner inte så lite om 1880-talets välgörenhetstanter, uppbyggelsepredikanter och upphöjda smakdomare.

_Högern har inte heller gått fri. En flera decennier lång resa mot ytlighet firade nog sin slutliga triumf med Schlingmannifieringen av svensk politisk borgerlighet. Ideologi ersattes av varumärkesbyggande."---

"Resultatet är att få förmår diskutera sakpolitik och målkonflikter. När debatten inte består av ett ältande kring strategi och signalpolitik domineras den av moraliska indignationsnummer och känsloutbrott kring tankegränser som inte får passeras. Är det konstigt om folk tröttnar?"_

Håkan Boström i GP

kamera0710
7/31/15, 3:17 PM
#8

Vad gäller tvångssteriliseringarna behöver uppenbarligen både du och Hakelius läsa på en del.

"Det rådde länge en bred politiska enighet om behovet av rashygieniska åtgärder. Entusiasmen för att ”förbättra folkstammen” var, under större delen av 1900-talet, inte alls begränsad till den yttersta högerkanten, utan denna entusiasm var rikligt företrädd i alla de stora politiska riktningarna: bland konservativa, liberaler, socialdemokrater och bondeförbundare. År 1921 lades t.ex. en motion fram i riksdagen om inrättandet av ett statligt institut för rashygien. Motionen var undertecknad av representanter från alla partier, däribland högerledaren Arvid Lindman och socialdemokraternas ledare Hjalmar Branting. En av de mest inflytelserika rashygienikerna, Nils von Hofsten (Medicinalstyrelsens expert i rashygien/arvshygien 1935-1953), var en övertygad liberal. Under andra världskriget var han rektor för Uppsala universitet, och stod rakryggat pall mot antisemitism och andra nazistinspirerade tendenser vid universitetet."

http://www.vof.se/folkvett/ar-1992/nr-1/rashygienen-i-sverige/

[Carpinus]
7/31/15, 3:46 PM
#9

#8 Referera gärna till vem du riktar dig så slipper man läsa igenom alla tidigare inlägg för att veta vilket du avser.

kamera0710
7/31/15, 4:31 PM
#10

#9 Jag riktade mig till inlägg #2. Hade lite för brott vid tangenterna.

[Carpinus]
7/31/15, 4:32 PM
#11

#10 Sånt händer…

kamera0710
8/1/15, 8:27 AM
#12

#5 Har du någon studie att hänvisa till? Läs till exempel detta debattinlägg av Kent Asp.

http://www.dn.se/debatt/dagens-nyheter-gynnar-de-borgerliga-pa-nyhetsplats/

[Carpinus]
8/1/15, 8:38 AM
#13

#12 Av parentesen kring signaturen att döma är inte Victoria längre medlem på iFokus, så du lär inte få något svar på frågan.

Annons:
[sanna70]
8/1/15, 9:43 AM
#14

#8 Psykiskt sjuka, homosexuella, visa etniska grupper som Samer och Romer mm mm var drabbade av tvångssterilisering. Tur att saker har ändrats annars skulle det vara kö till tvångssterilisering i stället för Pride parad.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tv%C3%A5ngssterilisering_i_Sverige

kamera0710
8/1/15, 9:56 AM
#15

#14 Visst, min poäng är att det var en bred politisk enighet om detta. Många har fått för sig att de borgerliga partierna var motståndare, detta är rena struntpratet. När möjligheten till tvångssterilisering upphörde 1975 ville moderaterna som enda parti behålla möjligheten. (Källa: läkaren PC Jersild.)

[sanna70]
8/1/15, 9:58 AM
#16

#15 Ok, du menar så. .  

Personligen tycker jag att oavsett vem/vilka partier som var med och bestämde om det så var det fruktansvärd handling från deras sida. En övertramp av högsta grad. .

[Nomen Nescio]
12/6/16, 8:36 AM
#17

#0 "Det har stormat kring Alice Bah Kuhnke (MP). Under hennes tid som kultur- och demokratiminister har museerna blivit allt mer politiserade, det har presenterats en utredning som föreslår att presstödet ska villkoras med krav på ”rätt” värdegrund och nu senast: insinuationer om att Facebook kan komma att censureras."---

"Bah Kuhnkes gärning kan i det närmaste beskrivas som ett missbruk av ämbetet. Hon vill styra vad som ska synas på museer, i tidningar och på sociala medier, i stället för att värna om deras oberoende. Och kanske värst av allt är att hon inte själv verkar förstå att det är vad hon gör. Det borde vara skäl nog för att byta ut henne."

Aleksandra Boscanin i GP

[Göstage]
4/17/18, 4:52 PM
#18

#17 Åren har gått, ABK sitter kvar och lär göra så fram till valet men förhoppningsvis inte längre. Och det är väl det näst bästa, det bästa hade förstås varit om hon aldrig hamnat där hon gjort, vilket Linda Nordlund skriver om på Expressens ledarsida.

https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/alice-bah-kuhnke-borde-aldrig-ha-blivit-minister/

https://politik.ifokus.se/discussions/5ad4ff988e0e740bbe003677-alice-bah-kuhnke-och-den-brinnande-katan?discussions-1

Carmarino
4/25/22, 6:03 PM
#19

#3: Gunnar Ljunggren på ekonomisajten e55 är inte nådig när det gäller Allmänna arvsfonden.

Så skor sig politikerna på avlidnas pengar

Vem ser då till den breda massan, folkets intresse, alltså de som betalar för reformerna. En grupp som skyltar med att de gör det är skattebetalarnas förening. En fråga som de anser sig driva är att sänka skatterna på företagande. På deras hemsida står att läsa att företagens skatter höjdes med 33 miljarder under förra mandatperioden. Hur lyckosamt var då arbetet på skattebetalarna förening under förra mandatperioden?

Nej, Skattebetalarnas förening är bara ytterligare en förening som tigger pengar av medborgarna. För de vill inte ta något politiskt ansvar, som verkligen ger möjligheter till förändring, om de nu vill ha en förändring. Men de trivs väl på sitt kontor som så många andra. De som jobbar på allmänna arvsfonden borde iallafall göra det. Kostnaderna för förvaltningen av allmänna arvsfondens pengar steg från 77 miljoner till 86 miljoner kronor förra året. Lönekostnaderna steg lika mycket till dem som hanterar pengarna på allmänna arvsfonden, plus 12 procent. Bra mycket bättre än vad vi pensionärer kan räkna med.

Men det vill inte politikerna prata om. De vill berätta hur mycket pengar de ska skicka till iväg till olika grupper, till exempel oss pensionärer. Nu slåss ju politikerna om pensionärernas gunst. Valet närmar sig och 25 procent av svenska folket är pensionärer, en viktig väljargrupp. Men politikerna vill helst inte berätta varifrån pengarna kommer ifrån, men ni liksom jag vet ju att pengarna tas ur svenska folkets fickor, där de surt förvärvade pengarna finns.

https://e55.se/kronikor/artiklar/gunnar-ljunggren-sa-skor-sig-politikerna-pa-avlidnas-pengar/


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Vi som är lite äldre och har varit med ett antal år har blivit luttrade. Nu när vi ser resultatet av vårt arbete i form av pension undrar man vart alla pengar tagit vägen. En hel del har hamnat i fel fickor under många år.
Upp till toppen
Annons: