Ordet fritt. Fria diskussioner

"IS varnar: detta är bara början"

2015-11-14 13:39 #0 av: [Carpinus]

IS har utfärdat en varning och det finns nog skäl att ta det på allvar, även om deras perversa njutning av att skrämma och hota är välkänd.

 "Den här attacken är bara början på en storm och en varning till alla de som vill dra lärdomar, skriver Islamiska staten enligt tidningen The Guardian."---

"Terrorgruppen fortsätter med att kalla attacken för "ett svar på de förolämpningar riktade mot profeten Muhammed, liksom flyganfall från Frankrike på Islamiska statens territorium."---

GP


Anmäl
2015-11-14 13:47 #1 av: Jimmy.L

Nog dags att stänga gränserna. Den som inte tycker det kan ju fundera på detta att det smugglas enormt mycket vapen och människor som inte är välkommen till Europa som har som mål att utföra terrorism.

Anmäl
2015-11-14 13:57 #2 av: [helga21]

# 1 Ja en totala kontroll av samtliga. Sen bryr jag mig inte o matt de som pendlar kommer för sent. De får åka hem ifrån lite tidigare.

Anmäl
2015-11-14 13:59 #3 av: RobinEH

Då var ansökan till GMU inskickad. Dags att stå upp för våra rättigheter.

Jag står för vad jag skriver, du får stå för din tolkning av det.
Sajtvärd på Träning.

Anmäl
2015-11-14 14:32 #4 av: Schnauzertik

#3 Rätt så. Själv hade jag i flera år  ett krigsfrivilligavtal, 

Värd för Pensionärer

Anmäl
2015-11-14 15:14 #5 av: RobinEH

IS skall enligt Aftonbladet Live gått ut med att London, Rom och Washington står på tur.

Jag står för vad jag skriver, du får stå för din tolkning av det.
Sajtvärd på Träning.

Anmäl
2015-11-14 16:27 #6 av: eskils

Efter det här måste Sverige skärpa till sig när det gäller säkerhetsfrågor, och det snabbt. Vi kan inte fortsätta vara dummast i Europa. (Eller kan vi det - vad säger vänstern?)

GP:

"Terrorismforskaren Magnus Ranstorp har länge påtalat att naiviteten i den svenska terrordebatten är skrämmande stor, samtidigt som heltäckande lagstiftning på området fortfarande saknas. Sverige ligger långt efter andra länder, som Frankrike, trots att vi har flest IS-krigare per capita i EU efter Belgien. Många av dessa kommer från Göteborg."

Håller med #2, nu kan vi inte nöja oss med stickprovskontroller vid gränserna, nu måste samtliga inresande kontrolleras. Kanske även visiteras, som danskarna vill göra.


Anmäl
2015-11-14 16:38 #7 av: Bettan

#5 För några dagars sedan sa IS att det skulle bli blodbad i Ryssland.

Ha en bra dag

Sport iFokus

Anmäl
2015-11-14 16:41 #8 av: Ford -57

Jag efterlyser nu en intervju i media av Mona Sahlin, hon som förespråkade ett välkomnande tillbaka till förstklassig sjuk/psykvård företräde i arbets och bostadsköer o.s.v till IS krigare som åkt från Sverige. D e hennes FÖRBANNADE SKYLDIGHET som SKATTEAVLÖNAD att förklara sitt ställningstagande.

Anmäl
2015-11-14 16:45 #9 av: Schnauzertik

Ingen höjning av hotbilden mot Sverige ligger kvar på 3.

http://www.di.se/artiklar/2015/11/14/ingen-forhojd-hotbild-mot-sverige/

Värd för Pensionärer

Anmäl
2015-11-14 17:19 #10 av: Ford -57

#9 Vänta å se..

Anmäl
2015-11-14 17:54 #11 av: eskils

#9 Knappast någon anledning att slå sig till ro. Om vi ska kunna klara situationen den dag det smäller, är det dags att börja se över lagstiftningen nu och börja utbilda mer personal till polisen, Säpo och Noa (Nationella Operativa Avdelningen) nu. Lyssna på vad Ranstorp säger, för farao!

(Edit: inte riktat mot dig Schnauzertik)

När terroristerna slår till är det tyvärr för sent att börja önska att man hade en större beredskap. Även här har vi säkert en del att lära av våra grannländer.

Realism är bra, naivitet är dåligt i politiken.


Anmäl
2015-11-14 19:28 #12 av: [helga21]

# 8 Henne har de gömt någonstans där hon inte kanta sig utSkrattar

Anmäl
2015-11-14 19:44 #13 av: Ford -57

#12 Kan så vara, förhoppningsvis,  men jag skulle vilja höra hennes försvarstal till uttalandet, Skrev in till SR P4 om samma sak, men man lär inte få nåt gehör, känsligt, känsligt.

Anmäl
2015-11-14 19:56 #14 av: [Carpinus]

#13 Apropå försvunna personer - har Aftonbladets ledarsida svimmat? De som annars alltid brukar ha förklaringar till hur allting ligger till! Nu har det snart gått ett dygn sedan terrorn inleddes, men det hörs inte ett knäpp från dem. Fast det är inte så att jag saknar dem direkt, men det skulle vara intressant att veta vad som händer på den redaktionen just nu! Man kanske skall ringa och fråga?  (Ursäkta OT!)


Anmäl
2015-11-14 19:58 #15 av: [helga21]

# 14 Det är väl ingen som är intresserad av vad de tycke just nu.

Anmäl
2015-11-14 20:09 #16 av: [Carpinus]

#15 Jo- jag! Jag vill gärna se hur de vrider om verkligheten den här gången för att det skall passa deras världsbild.

Ser nu att Karin Petterson har vaknat till och vill att NATO skall agera. Jag som trodde att de inte gillar NATO på den redaktionen...


Anmäl
2015-11-14 21:15 #17 av: Ford -57

#16 Inte illa, sent ska dom vaknaTummen upp

Anmäl
2015-11-15 03:25 #18 av: Fillifjonkan60

"Islamiska staten (IS) tar i ett uttalande på sig ansvaret för massakern i Paris: ”Den här attacken är bara början på en storm och en varning till alla de som vill dra lärdomar”.

Listan på städer i Europa som blivit måltavlor för våldsbejakande islamister blir allt längre. Paris, London, Madrid, Stockholm, Toulouse, Bryssel, Köpenhamn."

Anmäl
2015-11-15 12:04 #19 av: Record

Gåtor skall vi alla lära oss att tyda, bara 6 st förstod den ! Skrattar

Hoppas att vi slipper se eländet här i Sverige.

Anmäl
2015-11-15 13:31 #20 av: eskils

#18 Varifrån kommer citatet?


Anmäl
2015-11-15 14:29 #21 av: Fillifjonkan60

#20

http://www.expressen.se/debatt/salafismen-behover-mota-mer-motstand/

Anmäl
2015-11-15 14:48 #22 av: eskils

#21 Tack. Jättebra artikel!


Anmäl
2015-11-15 14:51 #23 av: Fillifjonkan60

#22 Glad

Anmäl
2015-11-15 15:02 #24 av: [Carpinus]

#21 Formuleringen "Listan på städer i Europa som blivit måltavlor för våldsbejakande islamister blir allt längre. Paris, London, Madrid, Stockholm, Toulouse, Bryssel, Köpenhamn" verkar artikelförfattaren ha plankat från en ledare i DI i augusti, men det är ju adekvat fortfarande. Däremot rör det sig nog inte för Stockholms vidkommande om ett färskt hot efter Paris. Kanske viktigt att påpeka så att det inte blir några missförstånd...


Anmäl
2017-05-27 06:52 #25 av: Carpinus

#21 "Det är inte en fråga om terrordåd kommer att drabba Sverige igen, utan när", skrev Jenny Sonesson i november 2015, och nu är vi där. Och det är inte bara Sverige som drabbats sedan hon skrev sin debattartikel: Nice, Berlin, London och nu senast massakern i Manchester är andra dåd där det skoningslösa våldet och det blinda hatet drabbat fredliga människor på sommarutflykt, julklappsinköp eller musikevenemang. En elvaåring på hemväg från skolan på Drottninggatan, en åttaåring på sin första popkonsert i Manchester- några av "orena" i de perversa extremisternas ögon som enligt deras dom inte var värda att leva.

Efter attentatet i Stockholm fick vi se en ny innebörd av "Stockholmssyndromet", ett uttryck som myntades vid Norrmalmstorgsdramat där gärningsmännens gisslan tog deras parti, kanske en strategi för överlevnad i den utsatta situationen.  Men det är inte undergivenhet och underkastelse som i längden är räddningen från vår tids gisslansituation, utan motstånd och beslutsamhet.

Ännu hörs illusionisternas röster eka från Sergels torg, de som inte mist någon och som kan kosta på sig att vara flotta nog att förlåta i de drabbades namn. Vilka är egentligen "vi" i  deras "We shall overcome"?

Men nu börjar även andra stämmor höras - de som tycker att nu har vi nått vägs ände i förståelsens öken. Har den andra kindens politik spelat ut sin roll nu - är det slut på väckelsemötena där kollaboratörerna  talar om att vi skall sträcka ut handen, att vi skall förlåta och acceptera? Är klarsynens tid slutligen här, där det extremistiska dödsbudskapet framträder med iskall tydlighet? 

Johan Hakelius i Expressen är en av dem som tycker att kramarna haft sin tid, och att det är dags att tala klarspråk. I sin senaste krönika skriver han bland annat:  "Det är av det här skälet det känns som att talet om hopp, kärlek, kramar och odefinierad samhörighet till slut går över en anständighetsgräns. Till slut blir det detsamma som en uppmaning att inte göra något. Att inte säga något som har innehåll. Att inte ens tänka en tanke eller göra en analys. Att bara sitta still i båten och älska mänskligheten i allmänhet, amen. Allt annat är för farligt. Men det är snarare den krampaktiga mesigheten som är farlig."---

"Det är dags att bli förbannad nu. Och att använda ilskan som drivkraft för att våga se, tänka och tala om det obehagliga: terror och mord är en central del i en tolkning av islam, som inte är ett marginellt randfenomen i den muslimska världen. Den tolkningen rekryterar nya anhängare, även i Sverige. Och det finns inga möjligheter att möta våldsbejakande islamism med kompromisser och undfallenhet, hopp eller kärlek."

http://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/dags-att-bli-forbannad-nu/


Anmäl
2017-05-27 09:13 #26 av: Carpinus

#25 Alice Teodorescu i GP är liksom Hakelius inne på att vreden måste få vara legitim och inte misstänkliggöras  när oskyldiga slaktas inför våra ögon. Hon avslutar sin krönika i ämnet så här:

"Men är det något som de senaste årens attacker mot europeiska städer visat så är det på vikten av att förutsättningslöst våga vrida och vända på varje sten. I kampen mot den islamistiska terrorismen behöver vi gå till botten med varför alla dessa dåd begås i en och samma religions namn? Varför människor som våra samhällen tagit emot när de befunnit sig på flykt, som rentav, vilket är fallet med självmordsbombaren i Manchester, är födda i väst, som vi har givit tillträde till alla rättigheter och skyldigheter, gratis välfärd och trygghet, nu mördar oss? Kärlek är svaret på många frågor, men inte på dessa." 


Anmäl
2017-05-27 22:41 #27 av: Maikailoa

#26 av: Carpinus

"Att förutsättningslöst våga vrida och vända på varje sten" är ett retoriskt uttryck. I nästa mening ser vi att hon inte är i närheten av att ha vänt på en enda sten. Det enda hon lyckas med är att propagera för den syntetiska terrorn. Patetiskt.

Anmäl
2017-05-28 04:27 #28 av: Carpinus

#27 Du får nog klargöra med vad du menar med att hon "propagerar för den syntetiska terrorn". 

AT ställer en rad adekvata frågor som behöver ställas istället för att man borstar av sig, kramar varandra, mumlar något om "kärlek" och låter allt gå vidare som förut i väntan på nästa krevad.  Den linje som Anders Lindberg i Aftonbladet förespråkar:  ”Vårt svar bör vara att värna gråzonen och vägra acceptera hatet, fortsätta mötas, sjunga och dansa tillsammans." Det om något är att acceptera hatet -Lindbergs gråzon, det är där man kan fortsätta att skjuta på sittande fåglar. 


Anmäl
2017-06-01 06:44 #29 av: Carpinus

De senaste åren har IS dåd under ramadan blivit fler och blodigare, och årets fastemånad följer den trenden, rapporterar Ekots korrespondent Johan-Mathias Sommarström. Han skriver bland annat:

"Alla som inte stöder sekten eller är medlemmar ses som otrogna och är legitima mål.

IS medlemmar tror att välsignelser för goda gärningar stärks under ramadan och de ser dödandet av dem de kallar otrogna som en god gärning."---

"Att attackerna skapar rädsla och i vissa fall spär på fientlighet och misstänksamhet mot flyktingar och muslimer ser IS som en bonus. De vill visa att västvärlden inte accepterar muslimer för att på så sätt locka till sig människor som känner sig utstötta eller orättvist behandlade."---  

"Men IS är förlorare nu, de har tappat sin kontroll och allt färre väljer att ansluta sig till dem. Men så länge de finns kommer dåden, mot både väst, Mellanöstern och Asien att fortsätta.

Både noga planerade bombdåd och ensamma gärningsmäns vansinneshandlingar utförda i namnet av IS."


Anmäl
2017-06-04 18:48 #30 av: Carpinus

#29 "Terrorn i centrala i London har knappast med parlamentsvalet att göra, utan är snarare kopplat till en fast taktik som IS följer under fastemånaden ramadan – att utföra minst ett terrordåd om dagen någonstans i världen."---

Kassem Hamade i Expressen


Anmäl
2017-06-06 10:11 #31 av: Record

Högriskdag, ramadan o Nationaldag ökar risken för sattyg !

Sjung med på sista versen. Skämtar

https://www.youtube.com/watch?v=Pst5zKBBHUI

Sparas som favoriter!

Anmäl
2017-06-11 09:16 #32 av: Carpinus

#21 #22  Peter Hjörne i GP blev, liksom många av oss andra, imponerad av Ariane Grande och hennes vänners trotsiga konsert i Manchester, men han instämmer med Hakelius och Teodorescu i att manifestationer inte betvingar terrorismen. Hjörne skriver:   

"Självklart betyder det oerhört mycket för mängder av tonåringar när Ariana ställer upp och visar så mycket engagemang, kärlek och känsla. Det hjälper unga människor världen runt att hantera det är som är ofattbart grymt och vidrigt. Det hjälper dem att kanalisera de stora känslor av sorg och vanmakt som följer på andra unga, oskyldiga människors våldsamma död.

Kärlek, sång och manifestationer räcker emellertid inte mot det hänsyns- och urskiljningslösa mördandet. Det behövs antiterrorstyrkor, kameror, internationellt samarbete, spaning, avlyssning och stor beslutsamhet i att undanröja förutsättningarna för radikalisering och utanförskap - det behövs utbildning, arbete och inkludering. Tuffheten, säkerheten och beslutsamheten är förutsättningen för att vi skall våga och orka visa kärlek och omtanke." - - -


Anmäl
2017-06-16 07:15 #33 av: Carpinus

"Att ”visa” terrorister att man håller ihop eller att möta deras besinningslösa våld med ”kärlek” är fullständigt meningslöst, det kan på sin höjd tillfälligt erbjuda tröst och lindring för en själv men imponerar inte på samvetslösa mördare med heligt uppdrag.
Vi måste i stället vidta effektiva åtgärder för att bekämpa terrorn."---

"Personer som tillhör terrorgrupper ska lagföras och dömas i tillämpliga fall, inte få terapi eller förtur till bostad och jobb.
Andra åtgärder bör vara att beröva återvändande jihadister medborgarskapet och utvisa dem."---

Stefan Krakowski i inlägg på Aftonbladet debatt under rubriken "Terapi och blommor botar inte jihadister".

Stefan Krakowski är överläkare i psykiatri, författare och skribent. Ttidigare Sveriges representant i Europarådets kommitté för mänskliga rättigheter.


Anmäl
2017-06-18 08:55 #34 av: Carpinus

#27 Hur var det nu med Alice och den där "syntetiska terrorn" - det verkar inte bli någon förklaring som begärdes i #28? Har själv forskat på uttrycket, och det tycks vara ett populärt uttryck i konspirationsteoretiska kretsar. Föga förvånande...


Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.