Rättsfrågor/Integritet

Näthatslag

2016-02-03 15:43 #0 av: Schnauzertik

Nu är en utredning klar med förslag till nya lagar för att stoppa hot och hat på nätet.  Men kommer brotten att beivras?

Förbud mot att sprida hämndporr och annat kränkande

Hota sprida sexbilder klassas som olaga hot

Den som utsätts för kränkning kan få ersättning

Skapa hatsajter kan bli straffbart

http://www.idg.se/2.1085/1.649183/stoppa-nathat-lagar

Värd för Pensionärer

Anmäl
2016-02-03 15:48 #1 av: Bermudas

Ska bli intressant vad som ska klassas som "hatsajter" jag har sett hur media sätter den rubriken på i stort sett allt som kritiserar viss politik som anses vara "den enda rätta läran" enligt media och politiker.


Anmäl
2016-02-03 15:49 #2 av: PuffBuck

BRA! Hoppas dock inte att PK-folket klassar sanningsenliga nyheter som hat, för då lär det ju absolut gå (mer) åt fanders med Sverige.. Vilar huvudet i handen

Demonfox dude on the prowl! (^•v•^)/)

-Autismbuddha har ingen skam i kroppen-

MÅR DU FÖRJÄVLIGT? SKRIV TILL MIG! DET FÅR HANDLA OM VAD SOM HELST OCH DET STANNAR MELLAN OSS.

Anmäl
2016-02-03 15:59 #3 av: Schnauzertik

Vad som sägs i artikeln angående hatsajter är

skapa en hatsajt riktad mot en person

inlägg som säger att en utsatt person borde dö eller borde utsättas för allvarliga brott 

Värd för Pensionärer

Anmäl
2016-02-03 16:01 #4 av: PuffBuck

#3 Okej, tack!

Dock så lär ju regeringen och övriga PK-folk vrida och vända till Sveriges nackdel.

Demonfox dude on the prowl! (^•v•^)/)

-Autismbuddha har ingen skam i kroppen-

MÅR DU FÖRJÄVLIGT? SKRIV TILL MIG! DET FÅR HANDLA OM VAD SOM HELST OCH DET STANNAR MELLAN OSS.

Anmäl
2016-02-03 16:22 #5 av: 72mm

Suck. 

Y2W på Flashback: "Ibland undrar man ju om hela MP inte bara är ett konstprojekt för att driva med demokratin.

Anmäl
2016-02-03 16:29 #6 av: Vanja

hämndporr borde ha förbjudits så fort internet uppfanns. 

/ Vanja 
Sajtvärd på Politik I Fokus. 

Anmäl
2016-02-06 23:03 #7 av: Tjeja

Ja.. ska bli intressant att se hur den implementeras... 

Rädd att det kommer bli ett PK-redskap som ska hjälpa till att göra landet till en PK-diktatur. Ledsen

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

Anmäl
2016-02-07 02:02 #8 av: Cragan

är starkt skeptiskt till en sådan lag då risken att den missbrukas för att tysta menings motståndare är på tok för stor.

om nu inte dom lagar vi har går att använda om det hänt på internet så borde nuvarande lagar uppdateras för att includera händelser på internet ist för att hitta på en ny lag.

Sajtvärd på  http://fjaderfa.ifokus.se  http://djurskydd.ifokus.se/

Anmäl
2016-02-07 10:28 #9 av: Bermudas

Lagen gäller inte för MSM förstås...som kan få "hata" vidare i godan ro.
Nu skärps reglerna mot trakasserier, smädelser och kränkningar av den personliga integriteten kraftigt av regeringen. Men den nya lagen gäller inte för journalister som använder etablerade nyhetssajter för att sprida kränkande uppgifter om enskilda.
– Det är bra, säger mediebranschens topplobbyist Jeanette Gustafsdotter.

http://www.tu.se/pressrum/pressmeddelanden/4188-tu-s-kommentar-om-betankandet-integritet-och-straffskydd-den-s-k-nathatsutredningen


Anmäl
2016-02-07 10:34 #10 av: Bermudas

"Straffansvaret för förtal ska gälla den som utpekar någon som brottslig eller lämnar andra nedsättande uppgifter som är ägnade att skada anseendet hos den som uppgiften gäller. Precis som nu ska det vara straffritt att lämna uppgifterna om det var försvarligt. Grovt förtalsbrott ska bedömas utifrån uppgiftens art och sättet för spridningen, t.ex. om och hur spridningen har skett via internet."
Ur länk ovan.

Med andra ord förtala folk får bara skattefinansierad media göra. Får man skriva att George Soros medvetet agerat för att söndra våra länder?


Anmäl
2016-02-07 17:28 #11 av: [Adri]

Jag kan tycka att tanken är bra men som redan skrivits så kan det trycka ner yttrandefrihet samt trycka ner meningsmotståndare så det här är något som behöver ses över och vägas noga innan det kan träda i kraft.

Internet har funnits i många år och har man tanken att på något vis komma åt problemet så bör man gå tillbaka i tiden och spåra samtliga som begått brott under årens lopp vilket är ett ofantligt stort jobb.

Det här kostar stora pengar där fler behöver anställas för att kunna ta tag i och verkligen kunna gå till roten med samtliga brottsliga händelser som redan skett och som kommer att ske framöver i tid och där ställer jag mig frågan, hur ska man kunna nå alla som genom årens lopp redan hotat och agerat på ett sätt som inte den här lagen tillåter ?

Om lagen träder i kraft år 2017 vad händer med dom som redan hunnit bli utsatta för brott innan eftersom lagar brukar träda i kraft från ett visst datum och år för att lagen ska gälla så med andra ord kan dåtid inte beivras men kommande brott efter år 2017?

Det här behövs för näthat måste självklart få ett slut men har man verkligen tänkt igenom det här beträffande dåtid där människor redan utsatts för brott och kommer lagen att gälla även dom ? det är nåt som jag tycker är högintressant i all den tid brott redan har begåtts där många utsatts och mår fruktansvärt dåligt så dom bör självklart få upprättelse.

Anmäl
2016-02-07 18:58 #12 av: [helga21]

# 3 Då kanske sajten "Vanligt folk mot Jimmie Åkesson" skulle ha platsat där?

Anmäl
2016-02-07 19:42 #13 av: Schnauzertik

#11 Lagar är  nästan aldrig retroaktiva, det skulle leda till orimliga konsekvenser

#12 Om det det förekommer inlägg av den typen så  platsar det där.

Värd för Pensionärer

Anmäl
2016-02-07 20:31 #14 av: [helga21]

# 13 Det fanns en sajt på fb som numera heter mot Sverigedemokrater. 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.