Politiska partier

Kd på väg ut ur riksdagen?

2016-06-01 15:55 #0 av: kamera0710

"Hon har lett partiet till dess sämsta siffror någonsin.

Men KD-ledaren Ebba Busch Thor har inga planer på att sluta som partiledare.


(...)


När förre KD-ledaren Göran Hägglund brottades med lågt väljarstöd var Ebba Busch Thor en av dem som krävde hans avgång.

Men när hon pressas av Expressens inrikespolitiske kommentator K-G Bergström om de nya katastrofsiffrorna borde leda till att hon lämnar som partiledare förklarar hon att den frågan inte är aktuell."

Vad tror ni? Åker partiet ur riksdagen vid nästa val? 

http://www.expressen.se/nyheter/busch-thor-har-inga-planer-pa-att-sluta/

Anmäl
2016-06-02 04:24 #1 av: Tjeja

De lär inte få min röst i alla fall...
Kanske både KD och MP får en paus från riksdagen nästa mandatperiod?
KD kanske spelat ut sin roll dessutom nu när frikyrkosverige har höga kandidater som representerar dem i andra partier som i M t e x.

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

Anmäl
2016-06-02 08:34 #2 av: Åsa S

Hon känns lite creepy, som hon kommer fån nån sekt el dyl. Att ha gått på Livets ords skola har nog satt sina spår. Röstde på dem när Alf Svensson satt han kändes jordnära och ärlig, någon sån känsla får jag inte närEbba pratar, känns mer som nån som är nyfrälst och som ettrigt försöker frälsa alla andra utan att tänka klart och logiskt så jag brukar sluta lyssna på henne rätt snabbt.

Anmäl
2016-06-04 12:43 #3 av: 72mm

Ebba har ju varit ganska osynlig tycker jag. Annars så måste jag säga att jag inte riktigt förstår varför det går så dåligt. KD borde kunnat klippa en massa konservativa röster från M när de gick och blev vänsterliberala... SD kan ju knappast ha lagt beslag på alla missnöjda gamla moderater? Eller så är det faktiskt så att migrations-frågan har varit så utslagsgivande att KD har fått lida för att de tvingats sluta upp bakom alliansens inställning. 

Kan inte annat än att undra vad som skulle hända om KD skulle gå ur alliansen och öppna för samarbete med SD som ett tredje block. Skulle de tappa sina sista kärnväljare och förvunna helt? Eller skulle de få tillbaka röster från övriga borgerliga partier? Skulle de rentav kanibalisera på SD? 

Y2W på Flashback: "Ibland undrar man ju om hela MP inte bara är ett konstprojekt för att driva med demokratin.

Anmäl
2016-06-04 16:13 #4 av: Zepp

Eh.. hela grejen med KD är/var att de är/var ett mjukare alternativ till moderaternas hårdare agenda!

Till stora delar hämtade från kristen/kyrklig/frireligiös miljö!

I samma stund som Ebba slängde ut sina rötter så föll oxå stora delar av valmanskåren bort?

Hon får gärna tro och därmed utmana M om att vara det mest/bästa konservativa partiet.. dock så har M dels större erfarenhet, större andel medlemmar/större valmanskår.. lång tradition!

Grejen är att man försöker ta plats i samma tunna så blir det trångt!

Den andra grejen är att jag inte riktigt begriper vilken tunna Ebba vill befinna sig i?

Kan det vara att hon dels vill dela tunna med SD och dels med M?

Hon kanske rent utav vill ta över SDs tunna?

Alf Svensson var iallafall ett socialliberalt alternativ inom borgerligheten/konservatismen!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-06-05 11:12 #5 av: kamera0710

Kanske bottnar de låga siffrorna också i att vi är ett sekulariserat land, där få tror på sagor om att gå på vattnet, även om exempelvis Alf Svensson gör det.

Jag instämmer personligen i Jan Guillous önskan om att det ska bära käpprätt åt helvete för partiet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article20284121.ab

Anmäl
2016-06-05 12:16 #6 av: [helga21]

# 5 Åt himmeln menar du väl  Gapskrattar

Anmäl
2016-06-05 12:38 #7 av: 72mm

#5 Jo, givetvis så måste det i Sverige finnas ett visst motstånd mot ett parti som säger sig stå för "kristna värderingar" men måste (som i princip alla religiösa) hyckla bort alla det som inte är förenligt med det samhälle de flesta av oss vill ha.  

Å andra sidan så finns det ett annat parti vars retorik i många fall är mycket lik och som också säger sig värna om "kristet kulturarv och värderingar" och de har haft otroligt mycket bättre vind i seglen än KD.

Tror du inte svenskar är kapabla att se till realpolitik och lyssna på vad partier faktiskt vill göra och kanske komma fram till att KD, trots sin kristna utgångspunkt, är det parti som representerar deras åsikter bäst?    

Y2W på Flashback: "Ibland undrar man ju om hela MP inte bara är ett konstprojekt för att driva med demokratin.

Anmäl
2016-06-05 12:54 #8 av: kamera0710

#7 Jo, jag tror att (sekulariserade) svenskar är kapabla att se till realpolitik, t ex det faktum att klassfrågor får en allt mer undanskymd roll i debatten. 

Anmäl
2016-06-05 14:28 #9 av: Zepp

Sekulariseringen i Sverige är så djupt bottnad att jag tror folk menar litta annat när de ser benämningen "kristna värderingar"!

Själv ateist, men håller med om de flesta sk "kristna värderingar"!

För övrigt andra sk religionsbaserade värderingar iomed att de till stora delar samma arv!

Dvs hur vi skall bli bättre människor och hur vi borde vara mot varandra!

Detta är något som går igen i de flesta religioner.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-06-05 14:32 #10 av: kamera0710

#9 Hoppas bara inte att du anser att vi ska bränna våra barn på bål om en röst från himlen beordrar oss?Skämtar

Anmäl
2016-06-05 14:47 #11 av: Zepp

#10

Nu så inbillar jag mig att de flesta sk kristna ser på Bibelns texter, som sedelärande berättelser?

Dvs det som Gud/Jahve/El gjorde vara att utsätta Abraham/Ibrahim för det yttersta provet!

"Till de mer kända berättelserna hör när Abraham sattes på prov av Herren och fick en befallning att fara till landet Moria för att offra sin son Isak som ett brännoffer. Abraham gör sig beredd att offra sin son men hindrades av att Herrens ängel ropar och säger till honom att offra en vädur istället. (Första Mosebok 22:1-18)."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Abraham_(patriark)

Denna text tolkas av de flesta som en förklaring till varför allt inte alltid går ens väg.. utan livet är en lång rad av prövningar!

Överfört betyder det att man skall prövas hela livet, och det räcker altså inte med en stark tro för att undkomma skärselden.. eller uppnå Guds/Allahs nåd!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-06-05 15:40 #12 av: 72mm

#8 Ah, så KD är helt enkelt för långt till höger för att dra fler väljare i Sverige än vad de gör? Jo, så kan det nog vara. Jag noterade att EBT gjorde en "vi står till höger om SD" markering i debatten nyligen. 

Y2W på Flashback: "Ibland undrar man ju om hela MP inte bara är ett konstprojekt för att driva med demokratin.

Anmäl
2016-06-05 16:17 #13 av: kamera0710

#11 Författaren Eva Moberg tog upp detta väldigt bra för ett antal år sedan, i en artikel med rubriken Gud bevare oss för herren, se länken.

Ett bra citat:

"Likheterna mellan fundamentalismerna i de här tre religionerna - judendom, kristendom och islam - är för den utomstående människan mycket iögonfallande. Alla har de den ende och sanne guden, alla har de skrifter som är okränkbara och måste följas, och alla har de gett bränsle till fasansfulla krig i historien."

http://web.comhem.se/humanistgruppen/Extra%20laenkar/moberg_gudbevare.htm

Anmäl
2016-06-05 16:49 #14 av: Zepp

#13

Grejen är att det heter fundamentalister om extremisterna grundar sin övertygelse på någon religion!

Man behöver inte vara religiöst övertygad för att vara extremist!

Det är bara som så att man behöver en övergripande ideologi för att dels hålla ihop och sen för att attrahera fler!

Gärna då något som de flesta känner till.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2016-06-05 16:59 #15 av: Zepp

#12

Det är nog inte så svårt iomed att SD är ett populistiskt mitten-höger-parti!

Rena högerpartier är mer Konservativa, dvs för bevarande utav Status Quo!

Instutitioner, kyrkan, monarkin, klasskillnader, osv!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Konservatism

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.