Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Arbetsmarknad Bostadspolitik Djurskydd/Djurfrågor Ekonomi Energifrågor Företagande Försvarspolitik Ideologi Infrastruktur Invandring och integration Jämställdhet Kultur Kungahuset/Kungligheter Kyrkan. Religion och politik Livskvalitet Livsmedel/Jordbruk/Fiske Miljö & Klimat Off Topic Om iFokus och sajten Ordet fritt. Fria diskussioner Politiker Politiska partier Politiska skandaler Rättsfrågor/Integritet Sexualpolitik Skatter Skola / Utbildning Terrorism Topplistor. Utrikespolitik Valfrågor/Riksdagsval Vård och omsorg Välfärdssystem Övrigt
Djurskydd/Djurfrågor

Djurrätsaktivister visar upp sitt rätta jag

2016-07-14 14:15 #0 av: landsbygdsbo

”Får jag ta din dotter, våldta och ta barnen av henne för att sälja hennes mjölk” skrev en representant för Djurens Rätt.

Den representanten skulle jag nog kunna tänka mig att introducera till hur en slaktmask...fungerar i praktikenCool

Anmäl
2016-07-14 14:32 #1 av: IngaTrnqvist

Hemskt tråkigt att en enda persons uttryck ska få stå för en hel organisation. Det är ju långt ifrån en allmän åsikt hos djurrättare och veganer. 

Anmäl
2016-07-14 14:39 #2 av: thenameless

Det är ju en jämförelse, som är rätt beskrivande. Landsbyggdsbo vill inte riktigt inse sanningen om hur det faktiskt är i praktiken

All that is left are memories, and the pieces of a shattered existence....

Anmäl
2016-07-14 14:39 #3 av: marg1t

Löjligt inlägg. 

Anmäl
2016-07-14 14:41 #4 av: Sommarek

Just det, detta är såklart deras "rätta jag", framfört av en person. Alla de som uppför sig normalt luras bara.  Gapskrattar

Anmäl
2016-07-14 14:57 #5 av: ludden

Nu var det väl inte ett inlägg utan över hundra som blev blockade på facebook efter hot.

https://www.facebook.com/321029498063160/photos/p.642262602606513/642262602606513/?type=3&theater

Anmäl
2016-07-14 15:06 #6 av: landsbygdsbo

#1

 underligt hur många "en enda person" det finns inom djurens rätt.

Anmäl
2016-07-14 17:08 #7 av: Sommarek

#6 Slå upp ordet "individ", så kommer du nog på't så småningom.  ;)

Anmäl
2016-07-14 17:21 #8 av: landsbygdsbo

#7 personligen tror jag inte det handlar om "en enda person" inte heller en individ, men väl många....Skämtar

Anmäl
2016-07-14 17:21 #9 av: Cragan

#1 då dom upprepade gånger har hållit folk med sådana kommentarer om ryggen så bildas det ju onekligen en syn på den grupperingen som är långt ifrån smickrande.

Sajtvärd på  http://fjaderfa.ifokus.se  http://djurskydd.ifokus.se/

Anmäl
2016-07-14 17:23 #10 av: Sommarek

Ah, det gamla goda faktaresistensen på PiF. Logik och fakta kvittar, för "jag vet ju bara hur det är, så det så". Man uppfriskande att se att ni diskuterar annat än muslimer och invandrare.  Skrattar

Anmäl
2016-07-14 17:28 #11 av: landsbygdsbo

#10

Fakta resistens, är det det som uppkommer när man blundar för alla fakta som inte faller en själv i smaken?

Att djurrättsaktivister (inte alla) men väl tillräckligt många skiter i lagar o människors egendom o hälsa, är väl det som gör att landets säkerhetstjänst intresserar sig för gruppen?

Anmäl
2016-07-14 18:53 #12 av: ludden

Djurens Rätt har bara beklagat uttalandet men inte bett kvinnan om ursäkt. 

Flera av dom som skrev på kvinnas sida är medlemmar i Djurens Rätt och skrev grova ord.

Anmäl
2016-07-14 19:22 #13 av: landsbygdsbo

#12 Ju mindre man tar hänsyn till andra människor ju mer låter man ändamålen helga medlen..det bekräftas varje gång

Anmäl
2016-08-04 16:04 #14 av: DogeLove

några sa så ja men varför ska det behöva speglas för alla djurrättsaktivister? dessutom är han som skrev det här bara arg och ledsen på samhället han har öppnad empati för fler en människor helt enkelt!Får idé

----------------------------- 🐶🦁🐨🐰🐱🐭🐻🐷
Anmäl
2016-08-05 10:53 #15 av: ludden

#14 Han var ändå deras talesperson för Djurens Rätt samt för partiet Feministiskt initiativ. Även om man inte gillar något så skriver man inte så.

Anmäl
2016-08-05 18:07 #16 av: DogeLove

#15 nej man ska absolut inte skriva så dock står jag fast vid min åsikt om att det var fel att det skulle behöva speglas över alla från djurrättsorganisationen och han är väl ledsen och tänkte inte så långt men det är kanska onödigt att göra ett inläg där man skriver att det här är sanningen om alla djurrättsaktivister! 😓

----------------------------- 🐶🦁🐨🐰🐱🐭🐻🐷
Anmäl
2016-08-05 18:35 #17 av: landsbygdsbo

#14 och då låter han ändamålet helga medlen.

Lågt!!

#16  Det är väl alltid så att oövertänkta och dumma tiiltag av enskilda drabbar hela organisationen.. Bara att titta på järnrörsskandalen...

Anmäl
2016-08-05 23:06 #18 av: DogeLove

#17 *suck* men orkar inte diskutera med dej vet hur du är!

----------------------------- 🐶🦁🐨🐰🐱🐭🐻🐷
Anmäl
2016-08-06 05:25 #19 av: landsbygdsbo

#18

Kan det bero på att det jag skrev i 17 stämde?

Vänstern har problem att hantera de autonoma, högern har sin svans, djurvännerna har sin.

Och alla dessa ytterlighetsgrupper smutsar ner andras rykte och trovärdighet.

I själva sakfrågan den om vi verkligen ska döda djur för vår egen vinnings skull, där är det många som inte gillar det. Men när dessa sedan ser på vad ytterlighets- grupper ställer till med så försvinner både förtroende för er sak och intresse för frågan.

Därför skadar försvaret av de utomparlamentariska olagliga metoderna er sak på sikt.

Anmäl
2016-08-06 08:35 #20 av: DogeLove

#19 Du har rätt i en sak och det är att det var fel det han jorde du har dock inte rätt i att det här är djurrättsaktivisters rätta sida djurrättsaktivister har lyckas stängt vissa djurfabriker Sveriges rävfarmer är stängda en av sveriges största minkfarmer har stängts och varför tror du dom försöker stänga djurrfabriker jo för dom är måna om djuren och vill att dom ska slippa lida och dö. Dom vill inte att någon ska lida och dö och som svar på att jag inte vill diskutera mer med dej är för att jag har set hur du är när jag är inne på andra sajter och läser!

----------------------------- 🐶🦁🐨🐰🐱🐭🐻🐷
Anmäl
2016-08-06 09:10 #21 av: landsbygdsbo

#20

Jag vet varför man försöker stänga djurfabriker. Jag kan till och med respektera viljan att legalt arbeta för att dessa djurfabriker ska stängas.

Sedan kan man ju fundera över om djuren verkligen vinner på att farmena i Sverige tvingas stänga. Finns efterfrågan på kött, päls o ägg kvar så flyttar produktionen bara till andra länder. Och dessa länder har med all säkerhet ett betydligt sämre djurskydd än vad vi har i Sverige....

Vad jag däremot föraktar är den självpåtagna rätten att sätta sig över ett lands demokratiskt fattade lagar o regler..

Det är, som jag så ofta sagt, de som låter ändamålet helga medlen som i förlängningen är ett hot mot rådande samhällsordning.

För om Annette och Kalle tar sig rätten att pissa på våra lagar, ja då ska man heller inte bli förvånad om Tobbe o Marie gör det.

De ena gör det för djurens skull, de andra av grumliga politiska orsaker men båda föraktar i sin handling vår lag och vår demokrati.

Anmäl
2016-08-06 09:38 #22 av: DogeLove

#21 när det geler det här med att djurindustrin flyttas till andra länder så tänker jag så här att om man ska få det att stoppas i andra länder så måste man börja någon stans då kanske det är bäst att vi försöker ändra det vi själva håler på med annars blir det lät att massa länder skriker att dom har bäst djurhållning Sverige har inte bra djurhållning dom har bättre djurhållning än många länder ja men dom har inte bra djurhållning så vi får börja med att få bort det här i från först helt enkelt.Sen när det gäller att göra sånt som är olagligt för att rädda någon i det här fallet djuren så vet jag inte hur jag ser på det jag tyckte att han som skrev det här gick lite långt och inte riktigt tänkte till det var inte bra det han gjorde helt enkelt' men när det gäller fritagning utan våld så kanske jag tycker att det är rätt vet inte riktigt hur jag ser på det!🌱🐾

----------------------------- 🐶🦁🐨🐰🐱🐭🐻🐷
Anmäl
2016-08-06 11:30 #23 av: landsbygdsbo

#22

Men vad du gör när du tvingar en minkfarm att stänga här. är ju att du flyttar produktionen utom svenska myndigheters jurisdiktion.

I Sydostasien blir man ju bara glad över att en producent i Sverige försvinner och man övertar glatt den produktionslucka som uppstår.

Inte en mink mindre slaktas av det skälet.

Vi här i landet kan påverka vår djurhållning, men vi kan absolut inte påverka djurhållningen i andra länder. Det är vi alldeles för små kunder för att göra.

Tittar man ut i världen så ser man att päls o skinn verkar komma allt mer i ropet igen.

Är det då inte bättre att skapa arbetstillfällen i Sverige under bättre villkor för djuren än i Kina med betydligt sämre villkor för djuren?

Anmäl
2016-08-06 12:19 #24 av: thenameless

#23 Du har en poäng tyvärr

All that is left are memories, and the pieces of a shattered existence....

Anmäl
2016-08-07 13:09 #25 av: Schhh

#23 Fast produktion av päls och skinn med minkar är i princip omöjligt att förena med "goda villkor" för djuren. Minkar är djur med behov av att röra sig på stora ytor och få simma - idag lever dem i små burar. Att släppa ut minkarna i naturen är såklart ingen lösning. Men inte heller att jobba för "bättre villkor". Det vi snackar om är inte bättre villkor, bara olika grader av helvete för djuren.  Flera europeiska länder har redan förbjudit uppfödning av djur enbart för sitt skinn; England, Nordirland, Österrike, Kroatien och Slovenien. Här ligger inte Sverige i framkant vad gäller djurskydd. Skulle vi förbättra djurskyddet som du säger, skulle produktionen bli olönsam och alltså inte finnas kvar. Så skedde i vårt land med räv- och chinchillauppfödningen, och har skett i Schweiz och Tyskland med minkuppfödningen. 

Såklart kommer produktionen globalt att fortsätta om efterfrågan finns kvar. Stängning av Sveriges minkfarmer måste därför gå hand i hand med en allmän bojkott av pälsprodukter. Att göra det svårt för svenska pälsfarmare kan vara ett sätt att jobba för ett framtida totalförbud i landet. Det är i sin tur är en tydlig markering mot hela industrin, och gör det mindre sannolikt att folk köper päls överhuvudtaget.

Jag tycker som marg1t att ditt ursprungliga inlägg är löjligt eftersom det är dömande och smutskastande. Du är uppenbarligen bara ute efter att få dina egna åsikter bekräftade alternativt göra folk irriterade.

Anmäl
2016-08-07 16:09 #26 av: landsbygdsbo

#25

1 sak är väl tämligen klart, den att det finns en stigande efterfrågan på den sortens produkter. Det vill säga Päls. skinn o ull.

Sedan kan man naturligtvis diskutera om huruvida vi ska acceptera en produktion inom landet. Samtidigt som man måste vara kristallklart medveten om att varje produktionsbortfall omedelbart kompenseras av länder med betydligt hårdare villkor för djuren. Du radar upp en rad länder som förbjudit den typen av produktion. Men sist jag var i Wien så kunde man köpa både päls o skinnplagg. Så är detta inte bara en form av hyckleri? För om minken slaktas i Kina eller i Österrike, så slaktas den likväl

Vad det gäller någon som föreslår att man ska våldta och döda människor, ja där är slaktmasken ett passande botemedel.

Men jag kan säga så här, jag skulle lika lite använda en slaktmask på en människa som jag antar att den här representanten skulle våldta och mörda en ung flicka. Skillnaden är väl att den personen direkt eller indirekt representerar en organisation och jag bara mig själv. Mitt uttalande drabbar bara mig själv medans representantens drabbar en hel organisation

Därför anser jag att det uttalande är betydligt mer dömande och smutskastande. Till det att mitt är som ett svar på ett totalt förryckt uttalande. Dvs. Svar på talSkämtar

Anmäl
2016-08-07 21:54 #27 av: Schhh

#26

Jag inser att det blir knepigt att få bort produktionen från Sverige. Som du påpekar är efterfrågan globalt väldigt hög på skinn och pälsprodukter. Våra svenska minkar är därför väldigt lönsamma exportvaror. Förslag om förbud och hårdare lagstiftning har gång på gång röstats ned i riksdagen eftersom det finns ett ekonomiskt intresse i att fortsätta med näringen. Exempelvis används diverse slaktavfall som minkfoder vilket (på något vänster) gör att svenska konsumenter får billigare kycklingkött. Och billigt kött vill alla ha.

Själva grejen med att få bort produktionen från Sverige är att det sänder en tydlig signal. Som svenskar kan vi inte styra hela världen, åtminstone inte direkt genom politiska val. Vi måste göra det vi kan av det vi har och hoppas på att andra länder följer vårt exempel - samt att konsumenter börjar ta sitt ansvar.  Det går inte att ignorera det djupt oetiska i minknäringen med argumentet "annars flyttar det till Kina" för med det argumentet skulle industrin aldrig avvecklas. 

Klart det inte spelar någon roll för minken var den dödas. Jag tror dock att det är svårare att förbjuda försäljning än att förbjuda produktion, därav "hyckleriet" i Wien. Det är sannerligen svårt att stoppa en blomstrande industri!

Anmäl
2016-08-07 22:25 #28 av: Schhh

#26 Det som gör mig kritisk till ditt ursprungliga inlägg är att du låter en privatperson representera en hel rörelse genom att skriva "djurrättsaktivister" i plural. Att du dessutom drar till med en egen oseriös kommentar får mig att undra vad det egentligen är meningen att vi ska diskutera. Facebookkommentarer? Slaktmaskar? Om kommentaren störde dig lär det vara mer givande att kontakta personen direkt, eller?

Anmäl
2016-08-07 22:49 #29 av: landsbygdsbo

#28

jag citerar DN

"Ett av inläggen är skrivet av en man som är kontaktperson för Djurens Rätt i en kommun i Värmland.

”Får jag ta din dotter, våldta och ta barnen av henne för att sälja hennes mjölk o när hon slutar ge mjölk då dödar jag henne. Istället får hon mat, rent vatten och sovplats! Deal?” står det i inlägget."

Det är möjligt att han inte längre har den posten, men då det skrevs hade han det. Vilket innebär att det smetar ner den organisation han företrädde då det skrevs,

alltså handlar det inte om en privatperson utan en representant för Djurens rätt.

Jag å andra sidan,  representerade ingen annan än mig själv och jag står för att 9 mm bly är den bästa medicinen åt den som i politiskt vill syfte våldta och döda en flicka.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.