Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Arbetsmarknad Bostadspolitik Djurskydd/Djurfrågor Ekonomi Energifrågor Företagande Försvarspolitik Ideologi Infrastruktur Invandring och integration Jämställdhet Kultur Kungahuset/Kungligheter Kyrkan. Religion och politik Livskvalitet Livsmedel/Jordbruk/Fiske Miljö & Klimat Off Topic Om iFokus och sajten Ordet fritt. Fria diskussioner Politiker Politiska partier Politiska skandaler Rättsfrågor/Integritet Sexualpolitik Skatter Skola / Utbildning Terrorism Topplistor. Utrikespolitik Valfrågor/Riksdagsval Vård och omsorg Välfärdssystem Övrigt
Politiska skandaler

Decemberöverenskommelsen lever!

2016-11-25 10:00 #0 av: Nomen Nescio

"Att Decemberöverenskommelsen skulle vara död är en chimär. Även om den inte längre existerar, rent formellt, så lever den vidare i informell skepnad genom att ett flertal av de borgerliga partierna agerar som om den fortfarande fanns.

I onsdags hölls budgetdebatt med efterföljande omröstning i riksdagen. I slutvoteringen röstade Sverigedemokraterna på Moderaternas budgetproposition. Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna lade ner sina röster. Gud förbjude att en borgerlig budget skulle röstas igenom.

Att de borgerliga partierna för två år sedan inte var redo för ett extra val var illa. Sannolikheten för att en regeringskris skulle uppstå var, givet valutgången, tämligen hög och man borde därför ha förberett sig för ett sådant scenario. Men vad som också är anmärkningsvärt är att de fortsätter upprätthålla de regler som Decemberöverenskommelsen fastlog – inte längre för att de inte är redo för makten, utan för att de inte verkar vilja ha den. Anledningen till att de inte vill ha den stavas Sverigedemokraterna, eller snarare beröringsskräck för partiet.

Att inte aktivt vilja samarbeta är en sak. Här handlar det dock om att inte ens vilja rösta på samma sak som SD – även om det handlar om de egna förslagen. Då lägger man hellre ner sina egna röster än att förknippas med dem. Det är ett svek mot väljarna som undergräver förtroendet för det demokratiska systemet."

Ur ledare av Aleksandra Boscanin i GP


Anmäl
2016-11-25 10:57 #1 av: [helga21]

Visst gör den det, ingen vill fälla regeringen av Alliansen.

Anmäl
2016-11-25 15:24 #2 av: kamera0710

Kan tänka mig att alliansen är rädda att KD åker ur riksdagen vid ett nyval. Och visst undrar även jag hur länge de ska kunna hålla sig kvar i riksdagen med taktikröster.

Anmäl
2017-01-19 10:32 #3 av: Nomen Nescio

#0 Nu sägs AKB öppna för gemensamma alliansbudgetförslag (utan SD) för att försöka fälla regeringen före valet 2018.

Källa:

http://www.expressen.se/nyheter/kinberg-batra-vill-lagga-gemensam-budget/


Anmäl
2017-01-19 11:09 #4 av: Hayabusa

"– I enskilda frågor där det finns förutsättningar att komma överens, där tycker jag inte att vi ska utesluta möjligheten att bilda majoriteter med SD: det betyder att man måste prata med varandra i riksdagens utskott.

– Men jag vill inte inleda regeringsförhandlingar, regeringssamarbete eller budgetförhandlingar med SD, sa Anna Kinberg Batra."

Saxat från SR 19.01.2017

Anmäl
2017-01-19 13:09 #5 av: Nomen Nescio

4 Risken AKB löper är att hon jagar C och L i famnen på sossarna. Hon verkar inte ha förankrat sitt utspel hos de andra partierna på förhand, som det låter på kommentarerna.


Anmäl
2017-01-19 14:14 #6 av: Hayabusa

#5 Sant. Olle Lönnaeus skriver om "utspelet" här:

http://www.hd.se/2017-01-19/kinberg-batras-utspel-splittrar-alliansen

Anmäl
2017-01-19 19:30 #7 av: Zyperior

#5 Vilket är den enda förutsättningen för att kunna göra ett sådant utspel. Hade hon frågat C och L först hade de vägrat och ett sådant utspel hade setts som trots. Nu kan man istället se det som ryggrad och en självständighet.. och varför inte? Med stöd av SD kan de få igenom en politik de anser är bäst för Sverige. C och L tycker det är viktigare att frysa ut SD än att få igenom sin politik, då kan man ju undra hur mycket deras politik faktiskt är något att ha.

Sen om C och L flyr åt vänster lär de göra det med ett spår av väljartapp och när det väl är dags för val finns där inte mycket kvar att hänga i julgranen. Möjligtvis kan C och L agera vågmästare i en riksdag med tre nya block. SD/M, V/S/MP och C/L.

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

Anmäl
2017-01-19 19:30 #8 av: Zyperior

#5 Vilket är den enda förutsättningen för att kunna göra ett sådant utspel. Hade hon frågat C och L först hade de vägrat och ett sådant utspel hade setts som trots. Nu kan man istället se det som ryggrad och en självständighet.. och varför inte? Med stöd av SD kan de få igenom en politik de anser är bäst för Sverige. C och L tycker det är viktigare att frysa ut SD än att få igenom sin politik, då kan man ju undra hur mycket deras politik faktiskt är något att ha.

Sen om C och L flyr åt vänster lär de göra det med ett spår av väljartapp och när det väl är dags för val finns där inte mycket kvar att hänga i julgranen. Möjligtvis kan C och L agera vågmästare i en riksdag med tre nya block. SD/M, V/S/MP och C/L.

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.