Annons:
Etikettinvandring-och-integration
Läst 1812 ggr
[Carpinus]1
2017-02-06 10:46

Hedersvåld, lagstiftning och uppföljning

På Liberalernas framtidskonferens den gångna helgen  framförde Jan Björklund att "hedersbrott" bör bli en ny brottsrubricering i svensk lagstiftning. Fast olika former av hedersbrott kan ju faktiskt beivras även med nuvarande lagstiftning - problemet är väl snarast att så inte alltid sker? "Samhället reagerar inte", säger Björklund själv i ett reportage, och frågan är om man kommer att reagera mer om det införs ännu en lag? Risken är att man efter tre år får läsa att lagen finns men inte har tillämpats.

Björklund tyckte vidare att religiösa moralpoliser  som "övervakar" unga invandrarflickors moral inte skall vara välkomna hit utan utvisas. Frågan är om det är en till intet förpliktigande allmän åsikt  eller något partiet avser att driva politiskt?

Annons:
[Hayabusa]
2017-02-06 10:54
#1

#0 Välkommen tillbaka 👍

Tja, svårt ämne. Gissar att vi får se en motreaktion typ: "Bah! Det finns minsann svenska moralpoliser också! Tro inte att svenska män är bättre! Detta är ett "mansproblem" och där är den svenske, vite CIS-mannen i allra högsta grad skyldig!"

Nej, detta ämne kommer att tyna bort i ett svammel om "tillsätt en utredning" etc.

JonasDuregard
2017-02-06 13:14
#2

Undrar hur det skulle definieras. 

Man kan ju jämföra med till exempel hatbrott som också kan vara knepigt att definiera exakt. Hatbrott är dock inte någon brottsrubricering, och jag undrar om han verkligen menar brottsrubricering eller om han snarare menar att det ska vara en straffskärpningsregel (http://www.lawline.se/answers/ar-en-straffskarpningsregel-en-brottsrubricering).

Det låter rimligare med en straffskärpningsregel än en brottsrubricering, så om man misshandlar någon döms man för misshandel, men särskilda motiv kan leda till hårdare straff. 

#1 ""Bah! Det finns minsann svenska moralpoliser också!""

Är det inte sant menar du?

[Carpinus]1
2017-02-06 13:21
#3

#2 Tycker Björklund uttrycker sig på ett sätt som journalisten knappast kan ha missuppfattat:  "Ja, hedersbrott bör vara en ny brottsrubricering i svensk lagstiftning",

[Hayabusa]
2017-02-06 13:24
#4

#2 Finns det svenska moralpoliser? Självklart gör det så! Det finns moralpoliser i alla länder på alla kontinenter. Går det att sopa en situation under mattan med att kontra med en annan? Om ja - vad löser det?

[Carpinus]1
2017-06-19 07:19
#5

Kriminalvården presenterar idag en undersökning där man studerat bakgrunden för 97 män som dömts för hedersrelaterade brott, och TT har tagit del av den. Expressen återger :

"En stor majoritet, 93,8 procent, är män. Strax över 90 procent av dem är födda utanför Sveriges gränser, men de har i genomsnitt vistats i Sverige i nästan 14 år. Strax över hälften av dem har en partner, och i genomsnitt 2,4 barn. Bara drygt hälften av dem har läst färdigt gymnasiet eller vidare på högskolenivå, och strax under hälften av dem arbetar eller studerar. Men det är medelåldern på 41 år, att nästan en tredjedel av dem tidigare haft kontakt med psykvården och att 60 procent lagförts för någon typ av brott innan hedersbrottet begåtts, som framförallt förvånar Kriminalvårdens forskare."---

http://www.expressen.se/nyheter/studie-de-doms-for-hedersbrott/

[Göstage]
2018-04-06 12:47
#6

 Gulan Avci, Anton Johansson & Sara Mohammad från Liberalerna och GAPF vill se en debatt  i valrörelsen om lagskärpning för brott med hedersmotiv. Bara att hoppas att den blir av! 

"Låt oss införa Lex Fadime. En lagskärpning som gör att hedersmotiv vägs in som en försvårande omständighet vid brott. Brott med hedersmotiv är inte bara ett övergrepp mot den som direkt utsätts, utan också en signal till omgivningen om vilka risker det innebär att inte underordna sig. Sådana beteenden får aldrig bli normaltillstånd. Vi värnar mångfalden, religionsfriheten och människors rätt att både utöva sin religion och kultur. Men när dessa rättigheter strider mot den enskilde individens frihet och svensk lagstiftning måste vi bestämt sätta ner foten.

För oss är det enkelt. När konflikter uppstår mellan demokratiskt stiftade lagar och kulturella, religiösa sedvänjor ska lagen alltid gå före. Vi hoppas detta kan bli vägledande för det viktiga arbete som väntar 2018 och som också genomsyrar den kommande valrörelsen."

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/skarp-lagstiftningen-mot-hedersrelaterat-vald-20992

Annons:
[Göstage]
2018-04-19 16:39
#7

Verkar som riksdagen tröttnat på åtminstone en av alla dessa utredningar…

"Riksdagen vill ha en särskild brottsrubricering för brott med hedersmotiv. Sådana brott ska också utgöra grund för straffskärpning. Regeringen utreder redan om det finns behov av åtgärder i den riktningen, men riksdagen sätter ändå ned foten och uppmanar regeringen i ett tillkännagivande att införa detta."---

"Vänsterpartiet reserverade sig i justitieutskottet mot förslaget med hänvisning till att det kan leda till att personer från en viss kultur misstänkliggörs."---

TT

Vilken "viss kultur" kan det vara? Svensk allmogekultur?🤔

[Göstage]
2018-04-21 07:11
#8

#7 Vänsterpartiets ställningstagande förbryllar. Så här skriver Sakine Madon i VLT:

"Är Vänsterpartiet så oroat över att anhängare av "en viss kultur" - i meningen hederskulturen - skulle misstänkliggöras? Vi talar här om värderingar och traditioner som leder till att pojkar och flickor gifts bort, en ständig kontroll, hot om våld och i värsta fall hedersmord."---

 "Man ska alltid diskutera nya lagförslag, ändringar ska inte göras lättvindigt. Men Vänsterpartiets argumentation visar att partiet är fast i det kulturrelativistiska träsket. Om vi nu ska prata om "misstänkliggöranden" är det just vad Vänsterpartiet flitigt gör - mot dem som kämpar mot hederskulturen."---

http://www.vlt.se/opinion/ledare/sakine-madon-det-ar-vansterpartiet-som-misstankliggor-dem-som-kampar-mot-hederskultur

Upp till toppen
Annons: