Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Arbetsmarknad Bostadspolitik Djurskydd/Djurfrågor Ekonomi Energifrågor Företagande Försvarspolitik Ideologi Infrastruktur Invandring och integration Jämställdhet Kultur Kungahuset/Kungligheter Kyrkan. Religion och politik Livskvalitet Livsmedel/Jordbruk/Fiske Miljö & Klimat Off Topic Om iFokus och sajten Ordet fritt. Fria diskussioner Politiker Politiska partier Politiska skandaler Rättsfrågor/Integritet Sexualpolitik Skatter Skola / Utbildning Terrorism Topplistor. Utrikespolitik Valfrågor/Riksdagsval Vård och omsorg Välfärdssystem Övrigt
Politiska skandaler

SD gick ut med fel fakta, i USA

2017-02-26 14:51 #0 av: Vanja

https://www.svd.se/flera-fel-i-sds-uppmarksammade-usa-artikel#sida-2

Hur kan de få fakta så pass fel att det nära fördubblades mellan 2014 och 2015? 
Och vad menas med SD egentligen? Är de Jimmy Åkesson som skrivit uppmärksammade artikeln i USA eller är det någon form av talesperson? 

/ Vanja 
Sajtvärd på Politik I Fokus. 

Anmäl
2017-02-26 14:58 #1 av: kamera0710

Faktafel nummer två i SvD-artikeln är väl ännu en variant på det välkända temat att SD och islamisterna går hand i hand och vill favorisera en viss religion. Då gäller det väl att spela förtryckt när skolan ska vara religiöst neutral.

Anmäl
2017-02-26 15:29 #2 av: mangemani4

hur vet du att det är fel fakta? sidan du länkar till är ingen objektiv eller trovärdig källa, du måste presentera mer än så från någon trovärdig källa innan du kan skriva att det var fakta fel. typ som att jag skulle länka till aftonbladet och använda det som en trovärdig källa, det håller inte.

To be a good soldier you must love the army. To be a good commander you must be able to order the death of the thing you love.

http://nostalgiminnen.fria.ifokus.se/discussions/57f19cd5ce12c43ad8000dd6-valkomna-till-nostalgiminnen?readstate=false

Anmäl
2017-02-26 16:04 #3 av: kamera0710

#2 Visst gäller det alltid att vara källkritisk, SvD fick Vof:s förvillarpris 2006, se länken. Du kanske har något att källhänvisa till om felaktigheter i artiklar som den i #0?

http://fof.se/tidning/2007/3/arets-forvillare-ar-svenska-dagbladet

Anmäl
2017-02-26 21:03 #4 av: Vanja

#2 Jag tror att du ska akta dig lite för att kritisera källor, du som läser på sidor som faktiskt är kända för att ta information ifrån rena lögner och skriva artiklar om. 
Och om du har kritik mot faktan i denna artikel så kan du väl komma med konkreta siffror eller liknande som påvisar att SD visst har rätt att skriva dessa siffror som de gjort i den artikeln i USA?

/ Vanja 
Sajtvärd på Politik I Fokus. 

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.