Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Arbetsmarknad Bostadspolitik Djurskydd/Djurfrågor Ekonomi Energifrågor Företagande Försvarspolitik Ideologi Infrastruktur Invandring och integration Jämställdhet Kultur Kungahuset/Kungligheter Kyrkan. Religion och politik Livskvalitet Livsmedel/Jordbruk/Fiske Miljö & Klimat Off Topic Om iFokus och sajten Ordet fritt. Fria diskussioner Politiker Politiska partier Politiska skandaler Rättsfrågor/Integritet Sexualpolitik Skatter Skola / Utbildning Terrorism Topplistor. Utrikespolitik Valfrågor/Riksdagsval Vård och omsorg Välfärdssystem Övrigt
Politiska partier

Vänsterpartister: "mer poliser och hårdare straff"

2017-03-09 09:26 #0 av: Carpinus

Två vänsterpartister skriver i ett debattinlägg i Aftonbladet att de vill se fler poliser och hårdare straff för att bemöta våldet i förorterna. Som en röd tråd i deras inlägg löper farhågor att det är SD som tjänar på det eskalerande våldet och att man därför måste vidta dessa brottsbekämpande insatser. 

Debattörerna anför att det är vänstern som vet vad som är skulden till våldet men att väljarna inte fattar det. Det är alltså därför man nu pliktskyldigast känner att man måste göra något åt våldet - för att inte tappa väljare. Nog  är det trist att man måste urskulda sig och skylla på andra för att motivera förslag som är impopulära i den egna kretsen!

En slutsats är alltså att det är den snäva partiegoismen som kan tvinga vänstern att tänka i nya banor, inte omsorg om samhällsordningen som sådan.  Utan SD, inget intresse från V att inse sitt svek mot förorterna?

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-03-09 09:39 #1 av: Carpinus

Annat lät det 2005, då upplopp skakade de franska problemområdena. Då antog Vänsterpartiets VU ett uttalande där man bland annat formulerade de här raderna:  "Det självklara måste förstås sägas; de våldshandlingar som upprepar sig natt efter natt måste får ett slut. Människors trygghet i vardagen är bland det viktigaste i livet. Men det har aldrig varit den franska högerregeringens främsta intresse. Istället utnyttjar man den uppkomna situationen för att ropa på fler poliser, hårdare tag och underblåsa främlingsfientliga stämningar."

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-03-09 09:54 #2 av: Hayabusa

Jaha...få se nu. Är detta alternativa fakta eller "sanningen" som debattörerna lägger fram? Ena dagen är Sverige tryggare & säkrare än någonsin - nästa dag krävs "hårdare tag". Vad f-n ska man tro?

Men tydligen är det V som sitter inne med lösningen:

Saxat från artikeln (från #0): "Trots att det är vi som har lösningen..."

Jaså?

Anmäl
2017-03-09 09:56 #3 av: Silvestris

Fler poliser så att man kan gripa våldsverkare och utreda ordentligt (samt arbeta förebyggande), men det är väl tveksamt om hårdare straff har någon direkt effekt på brottsligheten.

Jag tror och hoppas att de inte har partiet bakom sig när det gäller hårdare straff. Hur hårda straffen är spelar ingen roll så länge man inte lyckas gripa våldsverkare och lagföra dem.

Anmäl
2017-03-09 10:01 #4 av: Hayabusa

Fast Sverige har aldrig varit tryggare & säkrare (fick jag berättat för mig nyligen) så fler poliser borde ju logiskt sett inte vara nödvändigt. Snarare tvärtom.

Anmäl
2017-03-09 10:17 #5 av: Carpinus

#3 Vad gäller förslag om strängare straff så slår debattörerna in nyligen öppnade dörrar, de är redan på gång (om man nu inte vill ha ytterligare hårdare straff än så förstås...). Men det vore ju välgörande om Vänsterpartiet öppet ställde sig bakom regeringens förslag istället för att försöka framstå som motståndare.

Ser inget motsatsförhållande mellan att det är viktigt att kriminella grips och att kännbara straff utfärdas, det ena utesluter inte det andra.

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-03-09 10:30 #6 av: Hayabusa

#5 Nä, det är väl vad som kan beskrivas som: konsekvens.

Anmäl