Annons:
Etikettpolitiska-partier
Läst 2644 ggr
[Carpinus]1
2017-04-03 09:31

Klarar SD en valframgång 2018 på lokalplanet?

Sedan förra valet har 17% av invalda fullmäktigeledamöter i landet hoppat av sina uppdrag, för SD är dock denna siffra 28%. Vad händer efter nästa val om SD får den starka uppgång som verkar allt troligare, även på lokal nivå - klarar man av att hitta tillräckligt många lokalpolitiker som inte hoppar av när det inte är roligt längre? Den som tänkt rösta på SD i lokalvalet kanske borde fråga partiets lokala företrädare innan valet hur hög beredskapen är för en eventuell valframgång -  blir det i likhet med efter förra valet en mängd obesatta poster? Att rösta på tomma stolar kan knappast kännas lockande…

Annons:
landsbygdsbo
2017-04-03 10:57
#1

Ju fler år partiet verkar i finrummen, dvs fullmäktige/riksdag osv ju större möjlighet och erfarenhet får man vad det gäller förtroendevalda och deras kvalitet.

De andra partierna har i generationer verkat och en tradition av inskolning har vuxit fram. Man sållar tidigt bort (oftast) de måndags-exmplar som vill vara verksamma. Detta har SD inte till fullo bemästrat än. Vad man däremot är duktig på är att peta bort vad man själv anser vara just måndags-exmplar..när de väl sitter.

Ledningen har varit skickliga att utnyttja det politiska läget. Frågan är väl vad som händer när väljarna upptäcker att de inte caschar in utan SD:s politik rinner ut i sanden allt för ofta.

mangemani4
2017-04-03 13:09
#2

vad jag har hört så finns det gott om folk som kan fylla platser efter det att SD har vunnit valet men som för stunden håller sig i skymundan då odemokratiska typer svingar med rasist svärdet vilt för att försöka skrämma till tystnad. men när väl tiden är inne så finns det nog folk som är redo att ta plats.

To be a good soldier you must love the army. To be a good commander you must be able to order the death of the thing you love.

http://nostalgiminnen.fria.ifokus.se/discussions/57f19cd5ce12c43ad8000dd6-valkomna-till-nostalgiminnen?readstate=false

landsbygdsbo
2017-04-03 14:09
#3

#2 Det är ju ett problem man har inom SD, det att folk som ansluter sig och tar poster automatiskt får en stämpel på sig. Men låter sig på sikt att tvättas bort. genom att man bevisar att stämpelinnehavaren har fel….

Problemet är dock att av dem som tar plats så är det få som inser det engagemang och den arbetsinsats en förtroendepost innebär..därför så stora avgångar.

penke
2017-04-03 14:56
#4

 andra partier har kanske mer vana att ..skola in sina medlemmar,
 både i partiernas politik (!)
och politikens långsamma gång i nämnder/fullmäktige
 ..att det är en diger lunta att läsa in, inför varje möte

Det (bristande) debatt-klimatet, "mobbing/hets/kränkningar" istället
 är nog ett vanligt problem,
 att inte alla delar ..dina åsikter är inget att förvånas över,
 mer intressant, om bägge klarar föra samtal/dialog
 inte för att  "vinna", utan ev. lära sig mer …

landsbygdsbo
2017-04-03 15:56
#5

#4

Politik är kompromissandets konst.

Det är ngt man måste lära sig.

Samtidigt som man måste lära sig att stå upp för de beslut man gemensamt tagit.

Ngt som till och med miljöpartister har svårt att göra…

Tjeja
2017-04-07 20:50
#6

#0 nej de har inte vettigt folk nog  att fylla alla sina platser med ens i riksdagen idag ju.. hur skall det gå efter valet 18 liksom?

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

Annons:
[Carpinus]1
2017-04-07 20:57
#7

#6 Man blir ju tveksam, men å andra sidan har de haft fyra år på sig att förbereda sig den här gången, förra valets framgång kom kanske mer oväntat. Möjligen har de lyckats rensa bort de värsta knäppisarna på lokalplanet vid det här laget, men jag är inte övertygad…

Tjeja
2017-04-07 21:34
#8

#7 jo hoppas kan man ju alltid.. för de lär ju sitta kvar i riksdagen med råge. Men när man tittar på dagens ledarskap i riksdagen och hur mycket de varit tvungna att rensa för att få bort de värsta puckona..

Trotts detta sitter flera av deras värsta supepuckon kvar i riksdagen idag… jag vågar inte hoppas att de har tillräckligt med mindre galna folk till nästa val för att fylla upp allt sina platser då heller. De ligger erfarenhetsmässigt efter sin tillväxt och skulle behöva 2 val till bakom sig för att komma i balans om någonsin är jag rädd för.

De flesta partier mellan S och M har enstaka politiker som känns som stabila människor även om jag har noll förtroende för dem. Men V, MP och SD har fler galningar än "normala" folk i sina ledningar känns det som.

Därmed inte sagt att jag har förtroende nog för något av de partierna heller nog att våga rösta på dem i slutänden. Jag vill varken rösta på hemsk, hemskare eller hemskast. Inget alternativ som finns idag känns som ett alternativ man ens vill fantisera om. känner jag 😭

Det finns enstaka politiker jag skulle kunna tänka mig vara ok att ha kvar i riksdagen men ingen har har jag tillräckligt förtroende för att se i en regering.

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

[Carpinus]1
2017-04-07 22:16
#9

#8 Fast riksdagen är en sak för sig, det är nog ännu svårare att tillsätta platserna ute i kommunfullmäktige (och landsting) - det kan ju röra sig om hundratals personer som kan behövas där! Frågan är om SD har dessa personer noterade som kandidater i nuläget och kommer låta dem genomgå olika sorters koll och slagningar innan de får ta plats i någon fullmäktigebänk?

Tjeja
2017-04-08 05:57
#10

#9 Precis! De kan inte ens fylla sina platser i riksdagen med vettigt folk fast de har hela landet som upptagningsområde. Hur mycket värre lär det då inte vara lokalt? Finns det 1 vettig person i ett lokalt område så går ju den förstås till riksdagen och vad blir då kvar???

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

[Carpinus]1
2017-04-08 07:09
#11

Problemet för många (långt ifrån alla) som röstades in för SD på kommunala listor förra valet var att partiet då var sett som ett enfrågeparti, och när det blev tal om kommunala ärenden som lekplatser, väghållning och äldreboendemat så låg det utanför intressesfären. Kollar man talartiden för SD-ledamöterna i mitt fullmäktige så får man leta förgäves. De har i bästa fall suttit av sin tid och röstat för eller emot andra partiers förslag, i värsta fall har de stannat hemma, för kvällen eller för gott. 

Men under den här mandatperioden har vi ju sett att SD på riksplanet gått förbi de andra partierna i många frågor, och nu bör även den som blir invald i kommunalfullmäktige veta vad det handlar om - inskolningsperioden är över!

Själv har jag aldrig röstat på SD kommunalt, skall jag göra det vill jag först vara övertygad om att det har blivit ett moget parti på alla plan, och att antalet ledamöter från SD som hoppar av sina uppdrag i kommunerna under mandatperioden inte överstiger siffrorna för övriga partier. Där är man inte idag, och sannolikt inte till valet nästa år.  Men sedan kanske?

landsbygdsbo
2017-04-08 09:28
#12

#10

Det har nog aldrig funnits ett parti i Sverige som dels vuxit så snabbt och dels på så kort tid tagit plats och inte nog med det, blivit ett så dominerande parti som man är idag. Riksdagens tredje största parti efter en valperiod….

Utifrån det är det naturligt att man måste dränera folk från kommunerna för att hålla riksdagsgruppen med kompetent personal.

Men det är bara en tidsfråga innan kadrerna ute i kommunerna fylls..så länge man klarar av att hålla medlemmarna i relativt korta tyglar.

Vad som sipprar ut är ju också att partiet är toppstyrt.

Vilket man har gemensamt med den andra uppstickaren Fi.

SD;s partiledning har, i backspegeln sett agerat föredömligt och tagit vara på de komponenter som möjliggjort partiets snabba tillväxt. Man är duktig att " ta media" man är duktig på att "gå hem i stugorna". Det bådar inte gott inför framtiden för de andra partierna.

Farwuq
2017-04-08 10:48
#13

Ju mer de andra velar, ju fler går till SD.

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

Annons:
landsbygdsbo
2017-04-08 16:54
#14

#13 SD;s största fasa måste ju vara att hamna i en sits där man får besluta och ta ansvar för sina beslut…då håller inte offerkoftan längre 😉

[Carpinus]1
2017-06-02 10:30
#15

Johan Westerholm på ledarsidorna.se ser också tänkbara negativa konsekvenser för SD i en i övrigt säkert välkommen valframgång för partiet på den kommunala nivån:

"Sverigedemokraterna har fokuserat vid att ha en bra kvalitet på riksdagslistorna och har redan nu identifierat kandidater och påbörjat utbildning. Men. På den kommunala nivån slår Sverigedemokraternas historia igenom och de kan komma, om de på kommunal nivå når sådana resultat att de ingår i styret av en kommun, få svårigheter att bemanna nämnder och bolagsstyrelser med kompetent folk. I värsta fall, kanske framför allt i Skåne, kan SD komma att efter valet behöva ”rekrytera in” personer från andra partier eller sådana som idag står utanför politiken att bemanna upp nyckelpositioner. Detta kommer att leda till dålig stämning i den kommunala gruppen om och när detta tillämpas. Kampen om köttgrytorna, de tunga arvoderingarna, är lika viktig för en Sverigedemokrat som för en Moderat eller Socialdemokrat."---

https://ledarsidorna.se/2017/05/2018-kommer-intraffa-vad-vi-an-tycker-om-det/

kamera0710
2017-06-02 10:51
#16

#14 Systerpartiet Sannfinländarna verkar ha tappat väljarstöd efter att partiet suttit i regeringsställning…

[Carpinus]1
2017-06-02 11:31
#17

Kanske kommer det moderata "inbördeskriget" att leda till att moderatpolitiker även på det lokala planet söker sig vidare till SD i högre utsträckning inför nästa val, om inte situationen stabiliserar sig?

http://www.expressen.se/nyheter/m-ar-pa-vag-mot-ett-inbordeskrig/

[Hayabusa]
2017-06-02 12:06
#18

Oavsett vad så är jag övertygad om att SD´s position kommer att ha en inverkan på den politiska situationen i sin helhet.

landsbygdsbo
2017-06-11 11:27
#19

#16

Beror det inte på samma fenomen som dränerat miljöpartiet här hemma?

Har man åsikter och vill genomföra saker så upptäcker ju väljarna vad som hör hemma i verkligheten och vad som är drömmerier, när partiet blir statsbärande😉

Sannolikheten för att SD skulle råka ut för samma sak om man lyckades få till ett regeringssamarbete med ett eller flera borgerliga partier, är nog rätt stor.

Eftersom så många av SD;s väljare inte, egentligen röstar för SD utan mot ngt av de andra partierna i ren protest och besvikelse.

landsbygdsbo
2017-06-11 11:30
#20

#18 SD har och har under lång tid starkt påverkat svensk politik. Hela det politiska landskapet har märkbart drivit år deras håll. På samma vis som röda ideologier märkbart drev svensk politik vänsterut under en period under 1900talets andra hälft.

Kan bara hoppas att Det slutar på samma sätt nu. Att pendeln stannar och ett normalläge återupptas.

Annons:
Farwuq
2017-06-13 09:06
#21

Det kräver nog att läget i centrala Europa stabiliseras.

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

landsbygdsbo
2017-06-13 09:37
#22

Med tanke på den sociala ojämlikhet som idag existerar, både inom de olika medlemsstaterna och mellan dem så lär polariseringen fortsätta.

Så sannolikheten för att antingen vänsterpopulister eller högerpopulister växer är rätt stor.

Men under förutsättning att vi bibehåller demokratiska system så kommer dessa "drömmare" att förlora sympatier när de blir statsbärande och tvingas placera sina beslut där de tidigare lagt sina löften, samt finansiera dem med skatter…

[Hayabusa]
2017-08-01 22:49
#23

"– Vi får räkna med att Sverigedemokraterna kommer att bli riktigt stora i en del skånska kommuner. Det är fullt möjligt att de kan nå 35 procent. Då kommer vi förmodligen att se ett ökat tryck från Sverigedemokraterna mot de andra partierna på att få vara med i samtalen om hur kommunen ska styras.

Anders Sannerstedt tillhör de forskare som under längst tid har följt Sverigedemokraterna och dess genombrott i Skåne. I sin nya analys tar han ett nytt steg: Han betecknar partiet och dess väljare som populister."

Saxat från HD/Sydsvenskan

[Hayabusa]
2017-08-01 22:50
#24

"–Kärnan i populismen är att det finns en motsättning mellan folket och eliten. Det räcker med att höra några tal av Jimmie Åkesson så hör man hur han gång efter annan talar om hur de i etablissemanget inte förstår vanligt folk.

Varför är det viktigt för förståelsen av SD och svensk politik att kalla partiet populistiskt?

–Det talas mycket om populistiska framsteg i Europa. Och det är viktigt att kalla saker vid deras rätta namn. Sverigedemokraterna är, som jag ser det, inte något fascistiskt eller nyfascistiskt parti. De kan möjligen ha varit det vid bildandet 1988. Men de är det inte idag."

Anders Sannerstedt

[Carpinus]1
2017-08-02 03:18
#25

#24 Intressant frågeställning som dock kanske inte berör frågan om hur SD skall kunna fylla stolar och behålla folk på dem om partiet blir så framgångsrika om prognoserna talar på, och med tanke på hur svårt de hade det med den saken redan efter förra valet.

När det gäller SD:s populistiska tillhörighet och vilka det är som är angelägna att belysa den så är den väl värd att fundera över, vilket även görs i denna tråd.

Tänkte bara som anknytning till det Sannerstedt säger och som en övergång till ovannämnda tråd citera slutklämmen av ett inlägg gjort av professor Stefan Hedlund på Expressen debatt i december: 

"En färsk undersökning från analysföretaget Inizio visar att 48 procent av svenskarna anser att Jimmie Åkesson är den partiledare som bäst förstår vanliga väljares livssituation. Statsminister Stefan Löfven uppnår 29 procent, och moderatledaren Anna Kinberg Batra 13 procent, strax över Miljöpartiets båda språkrör som endast får 12 procent.

Vad de etablerade partierna har all anledning att begrunda är att nästa riksdagsval kanske inte alls kommer att bli ett protestval. Det kan mycket väl komma att bli en manifestation av ett grundläggande skifte i svensk politik, där Sverigedemokraterna befäster och behåller en ställning som största parti, med 30 procent eller mera av väljarnas stöd.

De som inledningsvis sökt sig till SD för att markera en proteströst kan ha blivit så kränkta av brännmärkningar som träffat även dem att de kan komma att förbli trogna SD-väljare. Det kanske inte har varit så klokt av statsminister Löfvén att kalla Jimmie Åkesson för nazist."

http://www.expressen.se/debatt/dags-att-borja-lyssna-till-vanligt-folk/

[Hayabusa]
2017-08-02 08:52
#26

#25 Nej, det är sant - jag ville inte starta en ny tråd för mina #23 & #24, så jag la in dem här. De hamnar lite "sidan om". Artikeln i sin helhet finns på HD/Sydsvenskan men då bakom betalvägg. D

[Carpinus]1
2017-08-21 06:48
#27

Enligt beräkningar som SvD gjort behöver SD hitta 1000 nya lokalpolitiker till nästa val. Samma undersökning pekar på att C ett behov av 5500 nya lokalpolitiker.

Källa.

Annons:
landsbygdsbo
2017-08-21 12:12
#28

I am a Silver Tung Devil…så man kanske skulle bli medlem då😃

[Carpinus]1
2018-01-11 15:17
#29

35% av SD-politikerna har lämnat sina uppdrag i kommuner, landsting och riksdag under mandatperioden. Näst mest drabbade är MP med 27% och därefter V med 26%. Mest uthålliga är Centerpartisterna, där är tappet 14%.

Källa valmyndigheten.

"2014 valdes nästan 15.000 politiker till riksdag, kommuner och landsting. Nu har mer än var femte av dem lämnat sitt uppdrag. Från valet tills årsskiftet har 3.301 politiker hoppat av. Under samma tid förra mandatperioden lämnade 2.895 politiker sina uppdrag, det är alltså en ökning med cirka 400 personer.

SVT frågar statsvetaren Richard Öhrvall som har forskat i politiska avhopp, om möjliga orsaker. – Det är svårt att veta exakt, men en trend vi sett är att de som är nya i politiken tenderar att hoppa av i lite högre grad än de som vet vad det innebär att vara politiker. I förra valet gick ju Sverigedemokraterna fram väldigt starkt och fick in många personer som inte har tidigare erfarenhet av politik, och vi ser också att det är lite högre andel avhopp bland Sverigedemokraternas ledamöter än för de andra partierna, säger Richard Öhrvall."---

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fler-politiker-an-tidigare-lamnar-sina-uppdrag

[Göstage]
2018-06-15 08:48
#30

Frågan aktualiseras av partiets höga opinionssiffror:

 "I opinionsmätningarna inför höstens val ser det ut som att Sverigedemokraterna kommer att få fler mandat än i dag. Men frågan är om man i så fall kommer att kunna fylla alla platser i kommunerna. Redan i dag finns tomma stolar där det saknas SD-politiker. Enligt Valmyndigheten finns för närvarande 85 så kallade tomma stolar i kommunfullmäktige runt om i landet, det vill säga att den valda politikern har slutat och inte blivit ersatt. Sverigedemokraterna står för 78 av de tomma stolarna i Sverige."---

"Utöver Sverigedemokraternas 78 tomma stolar finns, enligt en undersökning som Dagens Nyheter gjort, 155 stolar i kommunerna där tidigare SD-politiker sitter kvar som så kallade politiska vildar, efter att de lämnat eller blivit uteslutna ur Sverigedemokraterna och ibland bytt parti."---

"Om Sverigedemokraterna växter ytterligare efter valet är frågan om de då kan fylla alla nya stolar. – Vi jobbar ju konstant med att försöka säkerställa att vi har tillräckligt många kandidater så att vi verkligen kan fylla ut den här kostymen och det förtroendet som väljarna ger oss. Den här gången har vi fler kandidater än någonsin tidigare så att jag tror och hoppas att det är ett övergående problem, säger Richard Jomshof."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kan-bli-fler-tomma-stolar-for-sverigedemokraterna-efter-valet

[Göstage]
2018-07-18 16:49
#31

Känns lite sent påkommet…

"Om SD gör ett lika bra val i kommunvalet som opinionsläget antyder på riksplanet kan partiet även i år få svårt fylla sina platser i en del kommuner. Därför efterlyser SD via sociala medier efter kandidater som vill ställa upp ute i kommunerna."---

SR

[Göstage]
2018-08-16 19:37
#32

I Norrbotten har SD inga kandidater i flera kommuner, men det är fler partier som har samma bekymmer.

"Robert Håkansson kandiderar för Sverigedemokraterna till regionfullmäktige i Norrbotten och till kommunfullmäktige i hemkommunen Piteå. Men dessutom står han som enda namn på kommunlistorna i Arvidsjaur, Arjeplog, Haparanda och Pajala, trots att reglerna gör att han inte kan bli vald där."---

"– Vi låser listorna för att ta ansvar. Förra valet hade vi öppna listor med följden att folk skrev in sig själva på blanka valsedlar och det är den möjligheten vill vi ta bort nu, säger Robert Håkansson.

Betyder det att en röst på er i de här kommunerna är en bortkastad röst?

– I kommunalvalet ja. Vi kommer heller inte att lägga ut några valsedlar i de här kommunerna. Jag vädjar till väljarna i de här kommunerna att inte lägga i några kommunala valsedlar för det finns helt enkel ingen kandidat, säger Robert Håkansson."---

"Det kan tilläggas att det inte bara är SD som inte hittat kandidater i alla kommuner i Norrbotten. Det samma gäller alla partier utom S och V, alltså även Moderaterna. Men det är bara SD som på det här sättet valt att låsa sina annars tomma listor."

https://www.svt.se/nyheter/val2018/ogiltiga-namn-pa-sd-listor-i-olika-kommuner-i-norrbotten

kamera0710
2018-08-17 05:53
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#33

I Södertälje och Nykvarn ska det bli väldigt intressant att se hur det går för dem. Men skandaler verkar ju inte bita. Men Tommy Blomquist har tydligen som politiker utåt kämpat MOT droger…

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/sodertaljepolitiker-frislappta-fortsatt-misstankta-for-narkotikabrott

[Göstage]
2018-08-17 06:57
#34

Alltid trist med missbruk, men har det så mycket att göra med partiets växtvärk?

Annons:
[Göstage]
2018-08-17 07:11
#35

#32 Lite snopet för SD på vissa orter däruppe - "när det regnar manna från himlen har de ingen sked" som det heter, eller i det här fallet, när det finns väljare finns det inga valbara. Men de kan ju rösta på sitt parti på riksplanet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/G1Abj6/sd-tar-roster-i-norrland

[[eskils_]]
2018-09-06 17:33
#36

Här får SD i alla fall en förstärkning, en rutinerad politiker:

"Ända sedan jag var förbundsordförande för kristna ungdomsförbundet har jag sett att multikulturen inte funkar, det splittrar vårt samhälle. Vi måste ha en ansvarsfull migrationspolitik om vi ska ta emot människor i Sverige. Det är bara ett parti som står upp för det – och det är SD. (…)

Så här förklarar Charlie Weimers sitt partibyte på Facebook:

– När jag 2050 ser mina barn och ännu ofödda barnbarn i ögonen vill jag rakryggad kunna svara att jag gjorde allt som stod i min makt för att Sverige skulle fortsätta att vara ett av världens bästa länder att bo och leva i. Ett land som lyckades återupprätta samhällskontraktet. Därför lämnar jag idag Kristdemokraterna och ansöker om medlemskap i Sverigedemokraterna. (…)

– Jag har inget annat alternativ än att följa mitt samvete.

Det var 2014 som Weimers anställdes som ny kanslichef hos Lars Adaktusson i Bryssel, han lämnade då sina politiska uppdrag i Värmland. Han var tidigare kommunalråd på Hammarö."

SVT

"SD:s partiledare Jimmie Åkesson menar att Weimers har en gedigen bakgrund inom borgerligheten både hos Moderaterna och senare Kristdemokraterna och att han har många kontakter.

– Jag hoppas att han ska kunna fungera som en länk mellan oss och till exempel Kristdemokraterna säger Åkesson."

SVT

Novachan
2018-09-06 20:35
#37

Jag tänker att om SD blir riktigt stora i år att dels kommer SD-medlemmar om har gömt sig skymundan, eller sympatisörer, men som ändå kan vara vettiga kommer att ställa upp mer då för att (de kanske inte blir stämplad på samma sätt som förut typ), men också att fler annat vettigt folk utifrån, både helt utan partibakgrund och med annan partibakgrund, kommer söka sig till SD för att "se till så att SD inte kommer göra dom värsta tänkbara grejerna", typ försöka styra upp det dom kan, och jag kan tänka mig att kan vara uppskattat av partiet också.

Tjeja
2018-09-07 00:46
#38

#37 Tror jag med, eller hoppas jag i alla fall.. att det kommer med fler vettiga människor där som försöker styra upp galenskaperna. För de är en hel del galenskapare med i det partiet.

Och jag hoppas verkligen (och vill tro)  att inte de nytillkomna väljarna är några rasister egentligen.

Fast mest av allt hoppas jag att folk börjar förstå att vi inte behöver "representanter som tänker åt oss" i riksdagen utan att fler saker faktiskt kan avgöras i direkta omröstningen med hjälp av modern teknik. D v s Genom DIREKT Demokrati! 👍

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

[Hayabusa]
2018-09-07 07:49
#39

Om vi vänder på frågan - hur hade årets val sett ut om inte SD hade existerat?

[[eskils_]]
2018-09-07 10:25
#40

#39 Gissar på ett ganska apatiskt folk och lågt valdeltagande. 😕

[Göstage]
2018-09-21 08:26
#41

Tyvärr verkar det bli lite som befarat, att SD inte kan fylla upp alla platser som framgången i lokalvalen givit dem.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/efter-sd-s-framgang-tomma-stolar-i-fullmaktige-runtom-i-landet

Annons:
Tjeja
2018-09-21 09:38
#42

Inte så konstigt med tanke på stigmatiseringen runt SD. Folk vågar inte visa sitt engagemang/engagera sig för att råka ut för all möjlig skit som många lokalpolitiker (i alla partier, men SD ännu mer) verkar råka ut för nu för tiden. Har man familj med barn/småbarn vill man nog inte sticka ut näsan kontroversiellt.  Så än lär det vara mest ufon som engagerar sig tyvärr.  Om SD blev ett regeringsparti tex tror jag fler normala vettiga människor skulle våga engagera sig även lokalt.

Själv har jag valt att bara rösta på Direktdemokraterna till Riksdagen eftersom de inte har någon förankring lokalt där jag bor än och det är på riksplanet de behöver publicitet för att växa.

Lite förundrad är jag faktiskt över hur folk tänker när de röstar och röstar på samma parti i alla tre valen när det inte finns folk till platserna. Själv röstade jag mer på personer i kommunvalet än på parti. De personer som jag sett verkligen jobbar och gör något lokalt för området i den riktning jag önskar. Den jag sett och litat bäst på i min kommun är ett helt annat parti än vad jag någonsin skulle rösta på i riksplanet.  

Tror det skulle bli mindre skandaler för SD runt om i landet om folk tänkte lite mer vad det finns för folk som verkar lokalt att faktiskt välja på.

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

[Göstage]
2018-09-21 10:46
#43

#42 Ja, jag röstade på tre olika  (i landstingsvalet röstade jag blankt, för det är en attans röra i regionen). Avstod från SD i kommunvalet eftersom de haft en stor omsättning på folk och har en del att bevisa. Röstade som du på en person som jag har förtroende i ett annat parti i där.

[Göstage]
2018-09-26 17:46
#44

"Stefan Löfven har under dagen ringt runt till S-företrädare i olika kommuner för att höra hur de gjort för att stänga SD ute från politiskt inflytande. Det skriver statsministern på sin Facebook."---

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/lofven-tar-hjalp-av-kommuner-for-att-stanga-ute-sd/

Gudfadern ger ingen möda till spillo för att behålla makten och härligheten! Han är väl ängslig att hans underhuggare ens säger "hej" till de pestsmittade…

[Göstage]
2019-09-12 07:08
#45

Efter att SD ökat sitt väljarunderlag ute i kommunerna trodde man att det partiet skulle vara de som skulle få svårast att behålla sina nya kommunpolitiker. Istället är det MP som har flest avhopp, något som man främst skyller på att det motsatta - att det dåliga valresultatet gjort att de kvarvarande fått mer att göra.

Det parti som haft mest genomströmning, det vill säga bytt ut flest lokalpolitiker, är Socialdemokraterna. Verkar väl vara en följd av det ändrade väljarunderlaget - trogna gamla gråsossar faller ifrån, och istället vill representanter för deras nya väljare ta plats. Fast blickar man framåt till nästa val kan S få konkurrens av det nya partiet Nyans om både väljare och  lokala företrädare.  

Källa

LBB
2019-09-12 07:24
#46

S har väl en profil som egentligen inte stämmer överens med deras väljar kår idag.

S var väl ursprungligen ett arbetarparti där knegare och lägre tjänstemän ansåg sig höra hemma. Människor som hyrde sin bostad och endast hade smärre resurser på sina sparkonton. Idag så äger en stor del av knegarna och de lägre tjänstemännen sina bostäder och deras pensionspengar placeras i aktier + att många av den placerat mindre belopp under lång tid i aktier eller fonder. Det har omvandlat dem till ägare av resurser. Bostäder som ofta är värda flera miljoner, aktieandelar o fonder gör att många av dem börjar tänka på ett mer borgerligt vis.

Detta gör att S tvingas in till höger, men stora delar av partiet vill dra till vänster. Där ser man exempelvis Wallströms avgång som ett paradexempel…Hälsoskäl? Nja istället var det väl så att hon förlorat allt för mycket ansikte i o m. att Sverige inte ratificerade kärnvapenförbudet + att försvaret nu ska få en extra slant. Alltså avgår hon, som en av de sista representanterna för Palmeerans världssamvetespolitik.

Vad det SD ser det hela rätt intressant ut. Både M och KD  öppnar dörren, en för SD inte odelat positiv utveckling. För vattnas partiets migrationspolitik ut , genom kompromisslösningar med andra partier,  så kan en stor del av partier stöd försvinna tillbaka till just dessa partier. Vad det gäller omsättning av folk så har väl SD så sakta börjat få ordning på rekryteringsprocedurerna till förtroendeposter, Många av de muppar som tidigare tog plats, sorteras numera bort i ett tidigt skede.

[Hayabusa]
2019-09-12 07:34
#47

#45 MP är, enligt min mening, ett ytterkantsparti och på så vis "extremt" och med medlemmar som kan dra åt vitt skilda håll. Skulle tro att det påverkar.

LBB
2019-09-12 08:26
#48

#47 Skärskådar man MP så finner man allt från högerextrema renlevnadstyper till flummvänster..inte undra på att partiet har problem. Man har en osedvanlig stor andel "Muppar" som med förslag och önskningar, visserligen framförda med all välvilja i åtanke , kraschar mor verklighetens hårda murar.

Man är inte ett enfrågeparti utan ett mångfrågeparti med många olika företrädare i partiet. Till skillnad från SD som har en primärfråga som funnit sympatisörer ur många läger.

Vad man har gemensamt är, att i opposition synas inte korten och man kan driva de frågor man vill, utan att behöva ta ansvar.

Vilket, som jag beskrev i  #46 kan utgöra ett problem för SD om/när man inleder samarbete med ett eller flera borgerliga partier.

Annons:
kamera0710
2019-09-12 09:54
#49

När det gäller väljarstödet verkar det ändå vara liberalerna som har störst bekymmer. Gissar att åtta år med ansvar för skola och utbildning bidrar, med all rätt.

kamera0710
2019-09-26 11:59
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#50

Ny opinionsmätning på SvT text, SD är där strax över moderaterna och näst största parti. Liberalerna fortsätter att ligga stabilt under riksdagsspärren, så det verkar inte ha blivit någon Sabuni-effekt än så länge. Å andra sidan såg det ju för drygt ett år sedan lika illa ut för Ebba Busch och hennes Livets Ord-vänner.

[Hayabusa]
2019-09-26 12:54
#51

"S skjuter sig i foten med lösa skott"

Hört på byn…

kamera0710
2019-09-27 05:42
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#52

Livets Ord gör väpnad revolution. Kanske för barnmorskors rätt att inte behöva göra sitt jobb enligt svensk lag. Någon pratade om att segra eller dö…

[Hayabusa]
2019-09-27 08:37
#53

Med sina drygt 3.000 medlemmar utgör Livets Ord sannolikt inget större hot mot samhället…

[Hayabusa]
2019-09-27 08:48
#54

SVT/Novus:

Undersökningen genomfördes mellan 26 augusti och 22 september 2019:

Moderaterna: 20,4 (+1,9)
Liberalerna: 3,5 (-0,2)
Centerpartiet: 8,0 (-1,4)
Kristdemokraterna: 6,8 (-0,4)
Socialdemokraterna: 24,7 (-1,6)
Vänsterpartiet: 9,2 (+0,2)
Miljöpartiet: 4,9 (-0,7)
Sverigedemokraterna: 20,7 (+2,3)
Övriga: 1,8 (-0,1)

LBB
2019-09-27 11:57
#55

Liberalerna och deras systerpartier runt om i Europa har de senaste 25 åren haft stora problem, att bli klämda mellan de stora elefanterna.  Nu börjar den politiska kartan krackelera, ett flertal populistiska partier har vunnit framgångar vilket ytterligare försvårar det för liberalerna .   Och just det att ett populistiskt parti, som plockat väljare från båda de stora blocken, gör ju en regeringsposition ytterst prekär för SD. För de från M söm gått till SD är oftast de mörkblåaste.

Från S kommer oftast de jordnära arbetargrupperna som förväntar sig en folkhemspolitik, till det har man fortfarande kvar grupper som har nära nog rent bruna åsikter.

Att binda detta samman i en regeringsförklaring som handlar om  och hanterar mer än just migrationsproblem kommer att bli just…intressant att se

Annons:
[Göstage]
2019-09-27 12:03
#56

#54 👍

SD på riksplanet har nog inte längre några större problem att fylla sina bänkar i takt med bredare underlag av kandidater, det är mer ute på lokalplanet som det väl fortfarande kan vara lite kärvt, vilket föranledde rubriken. Men nu är inte SD inte längre det värsta avhopparpartiet, den titeln har ju övertagits av MP (#45). Kanske ett tecken i tiden?

[Hayabusa]
2019-09-27 12:05
#57

#56 Ett tecken i tiden - absolut.

LBB
2019-09-27 12:11
#58

#56 att sd haft problem är inget att skämmas för, med tanke på den tillväxt partiet haft. I ett normalt parti brukar man väl räkna mellan 10 och 15 års verksamhet inom partiet innan man börjar klättra i hierarkin. Och när ett parti går från 2, 3? till 12/13% på ngr år finns helt enkelt inte den tid och de personer som krävs.. Nu börjar man långsamt komma ifatt. Lite efter på kommunal nivå men..de rer sig nok dä mä…

Värre blir det när man måste ta ansvar för beslut..finns kompromissviljan inom partiet då eller har man fortfarande kvar en stor andel ideologiska kämpar som vägra att vika ner sig?

kamera0710
2019-09-27 12:24
#59

#53 Deras filial KD sitter som bekant i Sveriges riksdag och driver aktivt frågor som att barnmorskors samvetsfrihet ska väga tyngre än svensk abortlagstiftning. SD stödjer för övrigt detta och motionerade om det förra året.

Det vore intressant att höra hur SD-väljarna ser på detta.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/samvetsfrihet-for-vardpersonal-_H6022478

[Göstage]
2019-09-27 12:29
#60

#58 Förmodar att Mattias Karlssons nya roll bland annat  är att trygga återväxten med nästa generations partiföreträdare, som sannolikt kommer att ingå i den blockpolitik som blir följden när väl  Reinfeldt/Löfvens båg in box-politik  bleknat bort.

[Hayabusa]
2019-09-27 12:42
#61

#59 Jaså? 

Du får väl göra en enkät och fråga SD-väljare.

[Hayabusa]
2019-09-27 15:45
#62

#59 Läste motionen du länkade till. Att det är så simpelt som "Barnmorskors samvetsfrihet" kontra svensk lagstiftning - nja, där håller jag inte med. 

Saxat från motionen:

"Den 7 oktober 2011 kom beskedet att Europarådet antagit en resolution som skyddar vårdpersonalens rätt till samvetsfrihet. Denna resolution innebär att ingen person, sjukhus eller institution ska tvingas, hållas ansvarig för, eller på något sätt diskrimineras för att man på grund av samvetsbetänkligheter inte vill utföra eller medverka till abort, dödshjälp eller någon handling som kan orsaka döden för ett mänskligt foster eller embryo. Samtidigt framhåller resolutionen att föreskrifter som ska garantera vårdpersonalen rätt till samvetsfrihet också måste garantera att den kvinna som på laglig grund önskar avsluta en graviditet också kan få en abort utförd."

Hayabusa: Med andra ord - det ena utesluter inte det andra. 

"Då Europakonventionen idag är en del av svensk lag torde sjukvårdspersonal redan ha ett skydd i grundlagen för att kunna åberopa samvetsfrihet. Dock har det tidigare varit svårt att veta hur denna samvetsfrihet ska tolkas."

Hayabusa: Se där…det är väl bra om det bringas klarhet i vad som gäller.

"Vi menar att det bör finnas en förståelse för vilka svåra etiska situationer vård­personalen i sådana lägen kan ställas inför och att samvetsfrihet därför borde vara rimligt just i frågor som rör mänskligt liv."

Hayabusa: Faktiskt,  det kan jag förstå. Har tillbringat en del tid på sjukhus (volontär) och det kan f-n vara tungt ibland. 

Annons:
kamera0710
2019-09-27 16:11
#63

#62 Har full förståelse för att det är tungt att jobba på sjukhus. (Farsan låg på sjukhus i våras och då hörde jag flera i personalen som berättade att de på ledig tid kan tvingas släppa allt och åka till jobbet.)

Men som bland annat ordföranden i Barnmorskeförbundet skrev strax efter motionen:

"Så än en gång behöver vi nu förtydliga vilka rättigheter som gäller när det kommer till kvinnors hälsa. Det är ingen rättighet att arbeta som gynekolog eller barnmorska, men det är en rättighet att få bästa möjliga vård.

Att vissa yrkesgrupper ska kunna åberopa sina personliga övertygelser för att undvika och vägra utföra vissa arbetsuppgifter inom hälso- och sjukvården, är att sätta personalen i centrum och patientens behov i andra hand. Det skulle äventyra kvinnors rätt till en god och säker abortvård samt deras tillgång till preventivmedel. Det är knappast värdigt ett modernt välfärdssamhälle."

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/abortvagrares-argument-kreativt-men-falskt-25655

[Hayabusa]
2019-09-27 18:26
#64

#63 Det är EN sida av myntet…men som det även står i motionen:

"…också måste garantera att den kvinna som på laglig grund önskar avsluta en graviditet också kan få en abort utförd."

Hur som haver, så glider detta ämne för långt bort från trådens frågeställning.

[Göstage]
2019-09-27 18:49
#65

#64 Ja, det tenderar ofta att göra så. Som bekant.

[Hayabusa]
2019-09-27 19:21
#66

#&55 Japp - därför tar jag mig tillbaka till ämnet:

Jo, hur skulle det gå för SD i en ev. regering? Tja, det förefaller fungera i t ex Staffanstorp, så varför skulle det inte fungera i en regering?

LBB
2019-09-27 19:29
#67

På kommunal nivå har man samarbetat över både block o partigränser. V med M, så varför inte då med SD.  På riksdagsnivå är det värre, då kommer de ideologiska gränserna upp och media från hela landet strör hela tiden salt i de sår som uppstår. Vilket gör det betydligt svårare.

[Göstage]
2020-10-15 10:37
#68

Rebecca Weidmo Uvells granskning av vissa som lät sig väljas in som SD-företrädare i Stockholm för att sedan "förvildas" ger ingen smickrande bild av SD på det lokala planet. Hur har man värvat och vilka värvade man?

Fornöga
2022-09-24 07:29
#69

Kapitel 2, 2022: finns det lokalpolitiker nog att fylla på när SD återigen ökar ute i kommunerna?


Re:tired.

SD:s framgångar i valet kan det leda till att partiet kommer till makten i flera kommuner. I exempelvis Oskarshamn kan 92 år av oavbrutet socialdemokratiskt
  • Redigerat 2022-09-24 07:29 av Fornöga
Annons:
Upp till toppen
Annons: