Annons:
Etikettinvandring-och-integration
Läst 1490 ggr
Fillifjonkan60
2017-04-04 16:52

Kalla fakta ikväll

"Kalla fakta granskar hur självpåtagna moralpoliser i Stockholms förorter tvingar kvinnor att följa informella regler. Granskningen avslöjar en hittills okänd form av könssegregering som drabbar unga tjejer."

"Grova trakasserier, hot och till och med stenkastning. Det är vad kvinnor i vissa svenska förorter utsätts för när dom lever självständiga liv, i strid med grannars informella regelverk om livsstil och klädsel. I veckans Kalla fakta har vår reporter Helena Gissen träffat ett par av dom som drabbats."

När jag såg trailern så berättade en kvinna som har flytt från förtryck att hon nu utsätts för detsamma här i Sverige.

Varför är det så många som blundar för det här, bland annat våra politiker som sviker alla kvinnor i dessa utsatta områden.  😡

Kalla fakta på 4:an kl 21.00


I Sverige har vi yttrandefrihet
men bara om vi yttrar oss rätt.
Kallas inte det diktatur?


Annons:
Carmarino
2017-04-04 17:02
#1

Ja, varför blundar framför allt Fi och alla andra feminister? De verkar tiga ihjäl det istället, och det är för mig totalt obegripligt. Fast det kanske är lite jobbigare att göra något för alla förtryckta kvinnor i de här områdena, än att åka runt och klaga på män och elda upp tusenlappar.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

mangemani4
2017-04-04 17:08
#2

sluta rösta och stöd de partier som först och främst ser till att det blir på detta sättet och sedan inte gör något åt det hela. problem solved.

To be a good soldier you must love the army. To be a good commander you must be able to order the death of the thing you love.

http://nostalgiminnen.fria.ifokus.se/discussions/57f19cd5ce12c43ad8000dd6-valkomna-till-nostalgiminnen?readstate=false

[[eskils_]]
2017-04-04 17:15
#3

#1 "Det finns en speciell plats i helvetet för kvinnor som inte hjälper varandra."

 (USA:s fd utrikesminister Madeleine Albright)

Ja, vad håller Fi, MP m fl "feminister" på med egentligen??? Letar efter sin förlorade trovärdighet kanske?

Någon hade följande funderingar på Facebook häromdagen:

"VARFÖR åker inte den feministiska guden Gudrun Schyman till ett sånt här cafe och skäller ut dessa män och förklarar hur fan man beter sig i Sverige? VARFÖR åker inte SVT dit med ett kamerateam och frågar ut dessa män vafan dom sysslar med och skämma ut dom i tv så alla vet vilka det är och få dom känna sig förminskade? VARFÖR åker inte en feministisk grupp till cafet och sätter sig på alla stolar från morgon till kväll en vecka i protest för att uppmärksamma problemet?!?"

Bra frågor! 👍

[Hayabusa]
2017-04-04 18:40
#4

För 5 år sedan röstade den rödgröna majoriteten i kommunfullmäktige i Malmö ned en moderat motion om att kartlägga hedersförtrycket i staden. "Varför vill ni bara belysa hedersrelaterat våld?" frågade dåvarande jämställdhetskommunalrådet Hanna Gedin (V). "Hur ska man utreda karaktären av hedersproblematiken i ett visst område när vi inte ens kan komma överens om vad hedersvåld är?".

Hur hederskultur ser ut är i själva verket inte någon hemlighet. Dess idéinnehåll är väl dokumenterat och de släkt- och klanstrukturer som upprätthåller den kartlagda. De som tvivlar kan lyssna till dem som utsätts.

Ur Lars Åbergs bok: Framtidsstaden

[Carpinus]1
2017-04-04 19:59
#5

Man kan ju titta i lite trådar här på Politik iFokus för att kunna se tidslinjen när fundamentalismen ökade och moralpoliserna började dyka upp. I den här tråden som påbörjades i juni 2015 finns historien berättad av dem som upplevde förändringen, som började långt innan dess.

"Det här är inte Sverige" säger Löfven idag, förmodligen utan att inse hur rätt och hur fel han är. För det här är Sverige, det här är människor som röstar på honom, samtidigt som det är enklaver där det råder egen rättskipning och egen moralsyn. Igår stod det en förvaltare från ett allmännyttigt bostadsbolag i rätten i Göteborg och förklarade att "Vi som har hand om områdena, vi är ibland bifigurer för det är andra som bestämmer här." Och det gäller inte bara fastighetsvärdarna - det gäller alla som inte hör hemma i enklaverna.

Fillifjonkan60
2017-04-04 21:12
#6

Jag hoppas att många tittar och även öppnar ögonen för vad som pågår.


I Sverige har vi yttrandefrihet
men bara om vi yttrar oss rätt.
Kallas inte det diktatur?


Annons:
Carmarino
2017-04-05 14:20
#7

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Carmarino
2018-02-26 13:54
#8

Fi blundar fortfarande.

Det svenska majoritetssamhället börjar få upp ögonen för hederskulturen, börjar se kvinnorna som inte får röra sig fritt utanför hemmet, flickorna som inte får träffa sina vänner på fritiden och unga som tvingas gifta sig med den släkten valt ut. Börjar känna igen våldet. Balkongflickorna. De mördade.

Under senare år har det dessutom kommit rapporter om män från det gamla hemlandet som agerar moralpoliser i förorterna och tvingar in kvinnor i urtida könsroller. Backlash i världens mest jämställda land.

Ett fall för Fi?

Tydligen inte.

Under Feministiskt initiativs kongress i Malmö valdes Gita Navabi till Schymans nya parhäst som partiledare. Intervjuad i SVT:s Agenda (25/2) var hon beklämmande tydlig med att kulturrelativismen lever och mår bra i partiet som påstår sig kämpa för kvinnors rättigheter.

Gita Navabi vägrade se problemet med hederskultur, hur än programledaren Anna Hedenmo formulerade frågan – bland annat med hänvisning till Sara Mohammad från föreningen Glöm aldrig Pela och Fadime, som menar att Fi varit ett hinder i kampen mot hedersrelaterat våld.

Fi vägrar se detta som ett specifikt brott. Våldet är ju grunden, försökte Gita Navabi förklara, det är det som måste bemötas.

"Det är ju samma strukturer som tar sig andra uttryck … samma strukturer som i vårat samhälle."


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[[eskils_]]
2018-02-26 15:52
#9

#8 Mycket bra artikel, med rubriken "Fi:s förlorade heder" !

"Sara Mohammad från föreningen Glöm aldrig Pela och Fadime, som menar att Fi varit ett hinder i kampen mot hedersrelaterat våld." FörskräcktFörskräcktFörskräckt(min understrykning)

Att Fi så envist vägrar att sträcka ut en hand till svårt utsatta medsystrar i invandrarförorterna kan väl bara betyda en sak - Fi anser inte att dessa kvinnor är så viktiga, för de är ju inte svenskar. Få se, vad kallas sånt nu igen….?? Nånting på r…..? Funderar

[Hayabusa]
2018-02-26 16:09
#10

#8 Såg inslaget på SVT, Navabi flyttar frågeställningen till att handla om något annat. 

A: "Vi har uppenbara problem med X, hur ser du på det?" 

B: "Även andra har problem med X. Du får det att låta som något dåligt"

A: "Men även du måste ha uppmärksammat detta?"

B: "Du får det att låta som att en grupp är bättre och en annan grupp är sämre…"

Fler poliser vill FI inte heller ha utan man ska möta problematiken med rättvisa & kärlek. Ja…hoppas kan man ju alltid.

Carmarino
2018-02-26 16:15
#11

#10 Dags för en massa handhjärtan alltså. 😉


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Hayabusa]
2018-02-26 16:18
#12

#11 Absolut, det löser allt ❤️👋

Annons:
[Hayabusa]
2018-02-26 16:45
#14

#13 Så är det…

[Carpinus]1
2018-02-26 20:02
#15

#9 "Få se, vad kallas sånt nu igen….?? Nånting på r…..? "

Uttryckt i klartext, redan i december 2014 i tråden "Fi tar inte debatten om hederskulturen": 😉

"Fi ursäktar medeltida normer med att det är rasistiskt att peka ut grupper och kulturer. Vi menar att det är rasistiskt att inte bekämpa kvinnoförtryck och det hedersrelaterade våldet hos människor för att de är invandrare, skriver Gulan Avci och Maria Nilsson, Liberala Kvinnor."---

[Carpinus]1
2018-02-28 20:25
#16

#0   "I grannförorten Rinkeby går så kallade sedlighetspoliser runt bland bostadskvarter och centrum och uppmanar små flickor att bära slöja. De stoppar tjejer för att de har fel klädsel eller vistas utomhus ensamma. Kvinnor vågar inte gå in på kaféerna av rädsla för ifrågasättande blickar."---

Gulan Anci, ordförande Liberala kvinnor, Dagens Samhälle 2 juni 2015

"Att utvecklingen nu går bakåt drabbar de unga. Fundamentalisterna fungerar som moralpoliser ute på gatorna, om någon blivit sedd med fel kläder eller vid fel tidpunkt får föräldrarna reda på det och uppmanas att hålla efter sina ungdomar bättre. Tjejer blir tillsagda om de inte är rätt klädda."---

Hashim Salad Elmi, ordförande Svensk-somalisk stödorganisation på Aftonbladet debatt 6 oktober 2015

Man trodde väl att journalisterna vid det här laget skulle ha vetskap om sedlighetspolisernas närvaro i Sverige, men ännu döljer det sig uppenbarligen en och annan Bagdad Bob på redaktionerna…

"I Sverige finns det ingen sedlighetspolis eller rättssystem som jagar kvinnor som inte vill ha slöja på sig."---

Csaba Perlenberg, Kvällsposten 180228

[Göstage]
2018-05-06 22:37
#17

#8 Det intressanta och otäcka är att forskare och debattörer mer tycks reta sig över benämningen "balkongflickor" än vad som förefaller ligga bakom företeelsen. Sofie Löwenmark skriver om det i Expressen:

"I det första Kaliber-reportaget säger GAPF:s Sara Mohammad att rädsla för rasismanklagelser har blockerat flera utredningar. Det bekräftade en medverkande polis i reportaget: man undvek ”känsliga frågor”.

Nu äntligen tycks politiker ha börjat intressera sig för hedersproblematiken på bred front. Men en utredning om balkongflickorna bör snarast tillsättas. Omfattningen måste kartläggas och polisens arbetsmetoder, på brottsplatsen och vid förhören, förbättras.

Så länge åtalen uteblir kommer unga kvinnor fortsätta att dödsstörta. Tystnaden, liksom att vissa politiker, forskare och debattörer hellre talar om hur de ogillar begreppet ”balkongflickor”, än fokuserar på problemet, innebär ett oförlåtligt svek mot vårt lands kanske mest utsatta flickor och kvinnor."

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/utan-atal-fortsatter-flickor-att-dodsstorta-fran-balkonger/

[Göstage]
2018-05-24 09:46
#18

Moderaternas förslag om åtgärder mot moralpoliserna är kanske mest ett spel för galleriet och ett slag i luften, tror Aleksandra Boscanin. 

"Moderaterna presenterade under tisdagen flera förslag för att motverka hedersförtryck, bland annat en ny brottsrubricering för att komma åt de självutnämnda moralpoliserna. Rubriceringen ‘Olaga frihetsbegränsning’ ska gälla vid hot där ”det är uppenbart att närvaron handlar om att försöka förändra kvinnans beteende” samt vid ”regelrätta hot” enligt partiets rättspolitiske talesperson Tomas Tobé. Brottet ska kunna ge fängelse i tre år."---

"Intentionen är god men mycket av det som kvinnor i dessa förorter vittnar om omfattas redan av lagen. Många som TV4 pratade med i samband med sitt reportage berättade att de polisanmält trakasserierna – men att fallen lagts ner av polisen. Risken är stor att även den nya lagstiftningen skulle leda till liknande resultat då det handlar om brott där ord ofta står mot ord. Något som dessutom kännetecknar de ”särskilt utsatta” områden där många kvinnor drabbas är att få vågar vittna i rättegångar, vilket ytterligare försvårar brottsuppklarandet.

I Sverige har kvinnor samma rättigheter som män – och inskränkningar av dessa rättigheter måste beivras. Att det, sent omsider, kommer skarpa politiska förslag är utmärkt, men mer lagstiftning kommer sannolikt inte att göra så mycket åt problemet. Politiker bör vara försiktiga med att vifta med lagstiftningsintrumentet för att framstå som handlingskraftiga."

http://www.gp.se/ledare/boscanin-moralpoliser-hör-inte-hemma-i-sverige-1.6153518

Hur kommer man åt dessa stofiler i alla åldrar och av både könen som påstår att de bara gett "ett gott råd" till någon? Det skulle behöva omfattande spaning med språkkunniga, kanske med civilklädda poliser som lockbete på fältet för att komma åt åtminstone någon moralpolis. Och bestraffas de så blir de bara lokala hjältar, och får efterföljare. 

I dagens akuta situation tvingas nog Polisen lägga resurserna på annat. De som skulle kunna göra en insats är sekulariserade landsmän till moralpoliserna, genom att  konfrontera, driva opinion och ifrågasätta.

[Hayabusa]
2018-05-24 10:18
#19

#18 Ja, du…den karamellen är inte så lättsmält. Har någon försökt "omvända" (alternativt få någon att "tänka om") en granne t ex? Det är som att "låta AIK-klacken döma matchen". 

Det är bra att frågan kommer på bordet men personligen tror jag att vi får leva med situationen. Det är som det är. (Vilket inte ska tolkas som "ger upp").

[Göstage]
2018-05-24 10:33
#20

Tycker att Robert Hannah (L) uttryckte det väl i en debattartikel förra året:

"Jag tänker inte  acceptera att moralpoliser backar tillbaka jämställdheten i svenska  förorter. Mitt budskap är tydligt även till de som har asylskäl: Vill man leva som i  Saudiarabien borde man söka asyl där istället."  

https://www.expressen.se/debatt/vill-man-leva-som-i-saudiarabien-borde-man-soka-asyl-dar-i-stallet/

Annons:
[Göstage]
2018-05-25 07:52
#21

Vänsterpartiets riksdagsledamot Amineh Kakabaveh (V) tror inte att det moderata förslaget om förbud mot moralpoliser kommer att göra någon större nytta. 

"– Jag är inte emot själva idén. Men vem har kunskap att utreda det här och vem ska anmäla vem? Det är viktiga frågor som måste besvaras, säger riksdagsledamoten Amineh Kakabaveh.

Hon menar att många hedersrelaterade brott som redan går att bestraffa inte leder till fällande dom. – Fall av barnäktenskap och våldtäkter läggs idag ner. Där finns det redan lagar. Hur många poliser kommer ha tillräcklig kunskap och bry sig om detta? Och vem vågar ens anmäla? Många kvinnors frihet begränsas, men folk vågar inte anmäla. Det är ju en del av hederskulturen.

Istället tycker hon att man måste attackera grundproblemet: Att stärka flickors och kvinnors rättigheter."---

https://www.stockholmdirekt.se/nyheter/kakabaveh-v-lag-mot-moralpolis-inte-nog/reprev!T0ZpqeHDEhsuHL1zeYw6gg/

Upp till toppen
Annons: