Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Arbetsmarknad Bostadspolitik Djurskydd/Djurfrågor Ekonomi Energifrågor Företagande Försvarspolitik Ideologi Infrastruktur Invandring och integration Jämställdhet Kultur Kungahuset/Kungligheter Kyrkan. Religion och politik Livskvalitet Livsmedel/Jordbruk/Fiske Miljö & Klimat Off Topic Om iFokus och sajten Ordet fritt. Fria diskussioner Politiker Politiska partier Politiska skandaler Rättsfrågor/Integritet Sexualpolitik Skatter Skola / Utbildning Terrorism Topplistor. Utrikespolitik Valfrågor/Riksdagsval Vård och omsorg Välfärdssystem Övrigt
Jämställdhet

Fördel Kvinna?

2017-04-19 17:30 #0 av: Hayabusa

Inte kan det väl vara en fördel att vara kvinna? Inte i ett patriarkalt samhälle styrt av vita medelålders män. Eller..? Ser vi kanske nya vindar blåsa upp vid horisonten? Inte vet jag, men intressant läsning är det (enligt min mening):

"Journalisten Emma Leijnse har rest genom Sverige för att utforska hur världen förändras när kvinnorna tar över universiteten. Reportageboken Fördel kvinna – den tysta utbildningsrevolutionen är en berättelse om klass, våld, kön, utanförskap, självkänsla, familjelängtan och världsfred.


I större delen av västvärlden har kvinnornas utbildningsnivå passerat männens. Det skiftet påverkar vårt samhälle på alla nivåer. Vad blir resultatet när alla jobb kräver utbildning men en växande grupp unga män inte klarar sig genom grundskolan? Vad händer med glesbygden när flickorna flyttar därifrån för att plugga medan pojkarna stannar kvar? Vad händer med familjen när kvinnorna kräver män som tar ansvar för hem och barn?"

Anmäl
2017-04-19 17:37 #1 av: finafiskarna

Vad jag har förstått så beror denna skillnad på att det idag inte är "populärt" att studera bland killar, att man ska strunta i skolan och liknande. Att förklara det med att tjejer har fördelar inom skolan vet jag inte.. Tror det viktiga är att jobba med unga pojkars inställning till skolan. Grupptryck kan vara svårt att gå emot och när man är ung tänker man kanske inte på vilka stora konsekvenser det kan ge för framtiden att strunta i skolan.  Självklart kan det finnas kopplingar med att flickor generellt behandlas striktare i skolan, att det är mer socialt accepterat att killar missköter sig genom att slåss och störa. Kanske där problemet ligger?

Anmäl
2017-04-19 17:46 #2 av: Hayabusa

#1 Att kvinnor skulle ha någon form av "gratis" fördel i skolan, det tror jag inte. Vilket inte heller är vad författaren kommer fram till.  Nej, det handlar istället om att kvinnor tar utbildning mer på allvar vilket ger resultat.  Det syns om inte annat i statistik kring arbetslöshet t ex:

"Det är fortsatt högre arbetslöshet bland män jämfört med bland kvinnor (7,1 respektive 8,4 procent). Skillnaden är särskilt tydlig hos ungdomar (18-24 år), där arbetslösheten för kvinnor är 8,6 procent, medan den är 13,6 procent för män."

Källa: Arbetsförmedlingen

Det är alltså ingen fördel som kvinnor FÅTT utan SKAFFAT sig - stor skillnad. 

Anmäl
2017-04-19 17:52 #3 av: finafiskarna

#2 Nej precis, jag menade att inte tror att detta mönster beror på att kvinnor och tjejer gynnas framför killar i skolan. Så du tycker alltså inte heller att detta är ett tecken på att det är en fördel att vara kvinna när det gäller studier? Utan att det är inställningen och ansträngningen som är orsaken till detta? Självklart är det ju lättare att få jobb om man tar studier på allvar. Jag ser inget konstigt eller särbehandlande med detta. Sen behövs absolut resurser för att motverka denna allt mer spridda inställning. 

Anmäl
2017-04-19 17:57 #4 av: Hayabusa

#3 Nej, kvinnor har ingen gratis fördel i skolan utan det handlar om att de (kvinnor) lägger mer energi på utbildning vilket ger resultat. En fråga om inställning & attityd. Nej, det är absolut inget konstigt med det - men hur kommer det att påverka samhället framöver? Om 20 år t ex? Det är DET som boken handlar om.

Anmäl
2017-04-19 18:02 #5 av: finafiskarna

#4 Gissningsvis kommer samhället bli mer otryggt. Sysslolösa unga män är verkligen inte något bra. 

Anmäl
2017-04-19 18:04 #6 av: Hayabusa

#5 Ungefär så, ja....boken är intressant.

Anmäl
2017-04-19 18:06 #7 av: finafiskarna

#6 Hur trodde författaren det skulle gå med familjebildning och liknande? Det har jag svårare att gissa. 

Anmäl
2017-04-19 18:11 #8 av: Hayabusa

#7 Den kommer att ändra sig ganska mycket så tillvida att kvinnor kommer att ställa mycket högre krav på de män de väljer att bilda familj med. De män som inte kommer över "ribban" får klara sig utan flickvän/hustru, barn, familj osv. De hamnar helt utanför, så att säga. 

Anmäl
2017-04-19 18:15 #9 av: finafiskarna

#8 Men är det inte ett ganska balanserat förhållande mellan män/ kvinnor i Sverige? Menar du att många kvinnor komma strunta i familj för att de män som finns inte är tillräckligt utbildade?

Anmäl
2017-04-19 18:24 #10 av: Hayabusa

#9 Nja, det är ju en fråga som är omöjlig att svara på (om kvinnor väljer bort familj), det får framtiden utvisa. Men redan idag är det fakta att lågutbildade män oftare lever utan familj och barn. 41 % av kvinnor (i Sverige) har utbildning över gymnasienivå, samma siffra för män är 30%.  För 25-30 år sedan var det 50/50.

Anmäl
2017-04-19 18:29 #11 av: finafiskarna

#10 Jag gissar att uppfattningen att mannen är den som ska försörja familjen är en stor bidragande orsak. Kanske kommer framtiden kunna visa om det är en social norm som kommer kunna arbetas bort eller om det är något djupare som kommer göra ännu mer människor ensamma. Kanske kan obalansen i utbildning också delvis bero på att fler män än kvinnor sökt sig till sverige? 

Anmäl
2017-04-19 18:39 #12 av: Hayabusa

#11 Möjligt. Helt klart en utmaning i det faktum att många nyanlända är män.  Dessutom med låg/ingen utbildning med en enorm tröskel framför sig. Vilket siffror vad det gäller arbetslöshet också visar. 

Vem som är familjeförsörjare tror jag är av underordnad betydelse, delvis åtminstone, när välutbildade kvinnor med bra jobb (och lön) väljer vem de ska bilda familj med. Som sagt - de kommer att ha större krav och rata de som inte anpassar sig. Som sagt - redan idag är lågutbildade män i högre grad utan familj & barn. 

Anmäl
2017-04-20 17:27 #13 av: kamera0710

Kanske något att läsa. Har läst hennes bok Godkänt? och den kan jag varmt rekommendera.

Anmäl
2017-04-20 18:10 #14 av: nypisnina

Vad intressant! Och skumt! Det är nog en bok jag behöver läsa, det hela är förvirrande... Men som sagt, väldigt intressant!

Anmäl
2017-04-20 18:53 #15 av: Hayabusa

#14 Det är egentligen inget nytt utan något som pågått under en längre tid. Helt logisk utveckling som dessutom visar sig i all statistik. 

Anmäl
2017-04-22 20:10 #16 av: Tjeja

Intressant helt klart!

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

Anmäl
2017-04-22 20:23 #17 av: Hayabusa

#16 Ja, det blir intressant att se hur samhället ser ut i framtiden. Fördel kvinna? Ja, det är jag övertygad om.

Anmäl
2017-04-23 14:57 #18 av: nypisnina

#15 Det som är förvirrande är varför kvinnor har passerat männens utbildningsnivå.. Vad händer och varför? Skumt! Själva förändringen att kvinnor väljer karriären mer idag är kanske något som man tar för givet när man är i en viss ålder. Tänker på äldre generationer som fortfarande tycker att det är konstigt att pappor är hemma med barnen t.ex.

Anmäl
2017-04-23 15:35 #19 av: Hayabusa

#18 Exakt vad det är som gör att kvinnor brukar mer allvar när det gäller utbildning  - det är en bra fråga. En fråga som vi kanske aldrig får svar på heller? Eller ens behöver få svar på?

Alldeles oavsett  det, så kan vi konstatera att det är ett faktum som kommer att förändra "spelplanen" inom X antal år. Inget är så konstant som förändringar.

Anmäl
2017-04-23 16:43 #20 av: nypisnina

#19 Det jag tycker är skummast är inte att kvinnor brukar mer allvar när det kommer till utbildning, utan vad det är som gör att männen inte gör det i samma utsträckning. Verkligen förvirrande. Eller är det så att männen hela tiden har presterat samma och att själva förändringen endast är kvinnans - som nu har gått om?

Anmäl
2017-04-23 16:59 #21 av: Hayabusa

#20 Å andra sidan - måste vi få ett svar på det? Det är ju inte så att det (utbildning ger fördelar) är en hemlighet som endast kvinnor känner till. Samhällets krav på utbildning har ökat, det vet vi, och kvinnor har insett detta. Kanske ligger det i mentala skillnader mellan könen, vad vet jag. 

Anmäl
2017-04-24 06:17 #22 av: kamera0710

#20 Jag var själv i yngre år väldigt tveksam till att börja högre studier, men insåg efterhand att tvåårigt gymnasium inte räcker långt. 2003 började jag en 4-årig naturvetenskaplig universitetsutbildning och har sedan hösten 2008 inte varit arbetslös en dag.

Anmäl
2017-04-25 13:04 #23 av: nypisnina

#22 Är du en man eller en kvinna? Skrattar

Anmäl
2017-04-25 14:54 #24 av: kamera0710

#23 Jag är man. Eller ska jag säga hane som naturvetare!?Skämtar

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.