Annons:
Etiketträttsfrågor-integritet
Läst 2100 ggr
kamera0710
5/4/17, 5:11 PM

Ny rättsskandal?

Några som såg gårdagens reportage i serien Fallet Kevin? Är det dags för en lika stor rättsskandal som i Quick-fallet, med skillnaden att de utpekade inte själva har försökt att framstå som skyldiga?

"Advokaten Ingela Hessius är en av dem som tror att de två barnen inte förhördes så som de borde ha gjort. Efter att ha sett Dokument inifråns intervjuer med förhörsledarna och poliserna reagerar hon på några av uttalandena.

– Den kvinnliga förhörsledaren säger att hon fick en känsla när barnet kom in i rummet. Då ringer mina varningsklockor för så får det inte gå till. Man kan inte känna så fort någon kommer in i ett rum hur det har gått till, säger Hessius."

"Barnen förhördes också utan advokat, vilket Ingela Hessius säger är ytterst ovanligt.

– Det skulle inte kunna gå till på det viset i dag, vågar jag påstå."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kevin

Annons:
[Carpinus]1
5/4/17, 5:54 PM
#1

#0 Avvaktar de två kommande avsnitten, men nog får man en gnagande olustkänsla! Hade det gällt en vuxen förövare så hade det knappast hållit i en rättegång - det räcker ju inte med ett erkännande. I det här fallet känns det som två barn fått ett sorts livstidsstraff, utan rättegång och  utan att någon förde deras talan.

Sedan får man ju inte glömma Kevin, hans föräldrar och släktingar. Det är många offer i den här tragiska historien…

Arvika drabbades av ett vansinnesdåd mot ett barn några år senare. Undrar om man sökte någon koppling till Kevinfallet,  eller om man såg det som case closed efter småkillarnas "erkännande"?

Lamina
5/4/17, 6:44 PM
#2

Jag vet inte hur barns psyke fungerar. Men uppenbarligen kommer ju killarna ihåg att dom brukade leka med Kevin. Dom kommer ihåg polisförhören. Men ingen av dom kommer ihåg nått om själva mordet?!? Om dom har förträngt det, hur kan dom då över huvud taget berättat om det för polisen? Tycker det är en hel del som är konstigt med detdär. Som pinnen t.ex. Man plockar upp en pinne som man hittar fingeravtryck på och säger att det är mordvapnet? Vad baserar man det på? Att den är avbruten? Sen att pojkarna skulle ha släpat ut kroppen och lagt den på en flotte? Är verkligen så små barn kapabla till att göra så? Borde inte reaktionen vara "shit, han är död, vi borde dra härifrån!"? Rent spontant känns ingenting riktigt rätt. Men får se vad som dyker upp i kommande avsnitt. Jag skulle även gärna vilja veta vad Kevins föräldrar har att säga om saken.

//Lamina

Before we work on artificial intelligence, why don't we do something about natural stupidity?

Carmarino
5/5/17, 8:50 AM
#3

Dessutom har tydligen Åklagarkammaren i Karlstad rensat bort dokumenten som rör utredningen av mordet.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Carpinus]1
5/9/17, 8:20 AM
#4

De försvårande detaljerna verkar bli fler. Nu framkommer att det fanns ett det fanns ett starkt alibi som lämnades utan beaktande.

http://www.expressen.se/gt/har-forhors-femaringen-om-mordet-pa-kevin-4/

[Carpinus]1
5/9/17, 12:12 PM
#5

I november 1998 kunde man läsa följande i en intervju med Rolf Sandberg.

"– Under en period kändes det som om vi måste forcera Berlinmuren, så hårt kändes det."---

Detta alltså i en utredning mot en femåring och en sjuåring. Oskyldiga vuxna kan berätta om hur polisförhör fått dem att vilja medge sin skuld och ifrågasätta sina egna upplevelser - hur skall det då inte ha varit för dessa barn, som inte ens fick ha sina föräldrar med vid förhören? 

Alla dessa poliser som deltog i utredningen och nu stiger fram och uttrycker sin ambivalens - varför sade de inget 1998? Det rör sig ju om rutinerade polismän och utredare - hur har de kunnat leva med sitt tvivel fram till nu? Idag pekar de på Sandberg som den som styrde och ställde, men det var deras kollegialitet som gjorde det möjligt.

Lamina
5/10/17, 11:53 PM
#6

Dethär är ju rent skrämmande att se. Jag kan ingenting om hur femåringar fungerar, eller hur man ska hålla förhör med barn, men t.o.m jag var helt jäkla förskräckt över hur han höll "förhör" med den stackars lilla pojken. Jag kan inte för mitt liv förstå hur den människan tänkte. Det är ju ren skandal alltihop…

//Lamina

Before we work on artificial intelligence, why don't we do something about natural stupidity?

Annons:
Pia-69
5/11/17, 3:17 PM
#7

Detta betyder ju även att det går en Mördare lös någonstans… Hoppas att de nu vuxna killarna får ett rejält skadestånd och att de ansvariga för förhören som gjordes straffas! 😡


Cats are like Potato Chips, You can't just have one!

kamera0710
5/17/17, 3:16 PM
#8

Nu har jag sett del två (var på semester förra veckan). Nog blir man ganska mörkrädd när man ser att "Quick-sektens" så kallade expert Sven Å Kristiansson är inblandad även här, utan att föregå sista avsnittet i kväll.

[Carpinus]1
5/17/17, 3:28 PM
#9

Nä3 Christiansson var starkt ifrågasatt 2013 talades det om att flera andra uppmärksammade utredningar där han varit delaktig borde granskas, och då nämndes inte Kevinfallet, så det lär finnas ytterligare fall att gå igenom. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/andra-rattsfall-kan-ses-over

kamera0710
5/17/17, 3:28 PM
#10

Yrsa Stenius är upprörd över denna dokumentär, liksom hon är upprörd över granskningarna av Quick-utredningen.

http://www.aftonbladet.se/debatt/a/0RlqB/svt-anvander-logner--och-agerar-domstol

kamera0710
5/17/17, 3:55 PM
#11

#9 Dan Josefsson intervjuades i Gomorron Sverige i morse, enligt honom har Christiansson varit rådgivare åt polisen i ett hundratal utredningar. De kommer att mötas i kvällens Aktuellt.

https://www.svtplay.se/klipp/13710864/dan-josefsson-vi-kommer-att-visa-vad-som-finns-istallet-for-ett-erkannande

[Carpinus]1
5/17/17, 7:46 PM
#12

#11 Tyckte de nämnde i Rapport nyss att Christensson valt att inte medverka, och att det blir Josefsson och Leif GW Persson som kommer att diskutera om fallet.

kamera0710
5/18/17, 5:33 AM
#13

#12 Ja, han ändrade sig och avstod.

Annons:
[Carpinus]1
5/18/17, 9:31 AM
#14

Sven Å Christianson kom istället till SVT:s God Morron Sverige. Han skall där ha hävdat att hans egen roll var begränsad i sammanhanget, vilket dock polisernas uttalanden i programmen motsäger. Christianson sade vidare att han tyckte de visade sekvenserna från förhören med barnen var förskräckliga, och att han inte förstår varför närvarande barnpsykolog inte gick in och bröt dem.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/minnesforskaren-min-roll-ar-valdigt-begransad

[Carpinus]1
5/18/17, 1:39 PM
#15

Att Göran Lambertz skulle dyka upp även här var ingen högoddsare. han anklagar programmakarna bland annat för "ledande frågor", men ägnar inte en rad om de ledande frågor som barnen pepprades med. Lambertz verkar helt kallsinnig till behandlingen av pojkarna från myndigheternas representanter och nämner inte detta med ett ord.

http://www.expressen.se/debatt/berattelserna-kring-bevislaget-ar-starkt-vinklade-av-svt/

kamera0710
5/18/17, 3:08 PM
#16

#15 Dokumentärens producent Dan Josefsson har skrivit en väldigt intressant artikel om Lambertz och hans krumbukter efter Quick-skandalen. Lång men definitivt värd att läsa i sin helhet. (Den har några år på nacken, läste den när den var färsk.)

http://magasinetfilter.se/granskning/sanningssagaren/

[Carpinus]1
6/18/17, 8:35 AM
#17

Leif GW Persson har gått igenom utredningen och hans slutsats verkar såväl sannolik som skrämmande. Hur är det möjligt att det spåret aldrig följdes, och att det inte aktualiserades efter det som senare hände i området?

http://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/pojken-borde-ha-fatt-blaljusen-att-tandas/

[Göstage]
3/14/18, 9:04 AM
#18

Apropå Göran Lambertz och rättsskandaler så uppmärksammar Erik van der Heeg i en artikel att det till stor del är Lambertz vi har att "tacka" för den distinktion i synen på hets mot folkgrupp som vi lever med i Sverige.

Enligt van der Heeg  var det Lambertz som under tiden som JK gjorde bedömningen av folkgruppshets till godtycklig och i praktiken inte tillämpbar mot en kategori av befolkningen. Den gången fick det annars förbisedda ordet "torde" en påverkande betydelse för det framtida bruket av åtalspunkten hets mot folkgrupp. Läs mer i  länkartikeln!

https://ledarsidorna.se/2018/03/hets-mot-folkgrupp-lagen-som-blev-ett-oting/

[Göstage]
3/27/18, 8:36 AM
#19

I dag presenterar åklagaren vad som framkommit i fallet Kevin. Kriminalprofessor Leif GW Persson tror dock inte att några anmärkningar kommer att riktas mot de poliser som hade hand om den ursprungliga utredningen.

https://www.expressen.se/gt/gws-ilska-infor-stora-avslojandet-i-kevin-fallet/

[Göstage]
3/27/18, 11:48 AM
#20

Bröderna friade! 👍

"- De uppgifter som framkom för cirka 20 år sedan i förhören med de misstänkta är otydliga, motsägelsefulla och inkonsekventa, säger chefsåklagare Niclas Wargren i ett uttalande om beslutet."--- 

https://www.expressen.se/gt/just-nu-broderna-frias-i-kevin-fallet/

Måste vara en otrolig befrielse för bröderna (och innebära skadestånd för lidandet), samtidigt som traumat består hos Kevins närmaste.

#19 Och GW fick väl fel?😎

Annons:
kamera0710
3/28/18, 11:50 AM
#21

Ser att polisen bett bröderna om ursäkt. De verkar i alla fall ha mer skam i kroppen än Quick-utredaren Seppo Pentinen, som klagar över hur kränkt han är efter att hans inkompetens kommit till allmän kännedom.

Pia-69
3/28/18, 12:06 PM
#22

Bra att polisen bett om ursäkt men jag tycker att dom personerna som förhörde pojkarna,  personligen borde be om ursäkt! Dom kan omöjligen känna att de förhören var korrekt utförda idag!


Cats are like Potato Chips, You can't just have one!

kamera0710
3/29/18, 12:08 PM
#23

"Preskriptionstiden på tio år är, enligt jurister, ett hinder för att bröderna ska få ersättning för sitt lidande. Regeringen kan däremot ge ersättning, utan någon skyldighet att göra det enligt lagens regler.

– Det är ofrånkomligt att man tar ansvar för denna fullständiga rättsskandal, säger Sven Erik Alhem, Brottsofferjourens förbundsordförande.

– Om man inte från statens sida kompenserar pojkarna skulle man tappa anseendet för landet Sverige."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sven-erik-alhem-staten-bor-ge-broderna-i-kevin-fallet-ersattning

Carmarino
4/15/18, 2:32 PM
#24

GW är inte nådig i sin kritik. Tror aldrig jag har läst något så sarkastiskt från honom tidigare.

Tydligen saknades också grund för minsta lilla kritisk synpunkt på de poliser och den rättspsykolog som pekat ut Robin och Christian som skyldiga till mordet på Kevin 20 år tidigare, och nu tvingat åklagare Wargren själv att göra 180-grader i rättvisans tjänst.

Efter att ha tagit del av hans argument kommer jag osökt att tänka på när vi firade min gamle bekant Joe Laberos fyrtioårsdag för ett antal år sedan.

-----

I mitt fall skulle det dessutom dröja 15 år innan jag fattade att det som han höll på med samtidigt var ett intet mot det som chefsåklagare Wargren lyckades göra när han skrev av utredningen mot Kevin. För aldrig tidigare har jag sett någon lyckas sopa så mycket skit under en så liten matta som han gjorde då.

Det må så vara att detta kanske inte var ett konstycke för den publik i Las Vegas som Joe Labero brukar underhålla. Niclas Wargren är en man för Vita huset i Washington och i rollen som problemlösare åt Donald Trump borde han vara det givna namnet. Sverige är alldeles för litet för en sådan som Wargren och några av mattorna i Vita huset är väldigt, väldigt stora. Så det är bara att önska lycka till.

https://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/sanningen-sopades-undan-i-kevin-fallet/


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Göstage]
4/15/18, 3:01 PM
#25

Teamet bakom "Fallet Kevin" fick en välförtjänt guldspade, men brödernas lättnad efter alla dess år betyder säkert mer för dem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/guldspade-till-dokumentarserien-om-kevinfallet

[Göstage]
6/30/20, 10:19 AM
#26

De två bröderna kräver tio miljoner vardera i ersättning från JK för att ha utpekats som skyldiga till fyraåringens död.

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/5efaf3f309496500118594f9

[Göstage]
3/16/21, 1:59 PM
#27

Ett bekant namn i tråden, här i annat sammanhang. (Han är inte dömd i detta ärende, men har inget emot att media skriver hans namn.)

Göran Lambertz, en av Sveriges mest namnkunniga jurister, har nu suttit häktad sedan i torsdag misstänkt för våldtäkt. Enligt hans advokat Ola Salomonsson önskar han att media namnger honom då han menar att han inte gjort något fel. – Jag tror han uppfattar det lite som en studie inifrån att nu sitta på denna sida av bänken, säger Salomonsson.
  • Redigerat 3/16/21, 2:01 PM av [Göstage]
Annons:
[Göstage]
3/17/21, 8:49 AM
#28

#27 Leif G W Persson är intresserad av fallet, antagligen av flera skäl.

Leif GW Persson säger i TV4:s ”Nyhetsmorgon” att Göran Lambertz val att gå ut med sitt namn är en medveten strategi.
kamera0710
3/20/21, 7:32 AM
#29

Samtidigt ska man ju komma ihåg att titta med kritisk blick också på granskningar av påstådda rättsskandaler. På 90-talet dömdes ägaren till en ridverksamhet till fängelse för sexuella övergrepp på minderåriga. Då gjorde ett antal SVT-journalister den här "granskningen" där han mer eller mindre friades i allmänhetens ögon. (Programmet fälldes dock i granskningsnämnden.)

2018 gjordes i P1 serien "Hästgården", där det hela granskades på nytt och de journalister som "granskade" fallet på 90-talet får byxorna fullständigt neddragna. En av dem intervjuas flera gånger i "Hästgården".

Hästgården fick Stora Journalistpriset i kategorin Årets berättare 2018. Motiveringen löd: "För en djupt drabbande dokumentär om skyddslösa barn, naiva vuxna och duperade journalister."

[Hayabusa]
3/20/21, 2:50 PM
#30

#27-28: Verkar bli en riktig "shitstorm".

[Göstage]
3/23/21, 2:26 PM
#31

#27 ff Lambertz frisläppt och ej längre misstänkt för brott.

Göran Lambertz, 71, har släppts ur häktet. Enligt papper från Uppsala tingsrätt har förundersökningen gällande våldtäkt lagts ner och han är inte längre misstänkt för brott. – Min klient har varit så övertygad i sin tro om lagen att han varit säker på att att detta inte skulle hålla och att han skulle släppas, säger Lambertz advokat Ola Salomonsson.
[Hayabusa]
3/28/21, 11:03 AM
#32

Sven-Erik Alhem, tidigare överåklagare ger en analys över det märkliga läget som uppstått:

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/sven-erik-alhem-brottsoffret-har-hamnat-i-skymundan/vi-BB1eWy7e?ocid=msedgntp

Göran Lambertz stämmer staten på en miljon kronor, efter det uppmärksammade fallet där han misstänktes för att ha våldtagit en kvinnlig student under julhelgen. Den tidigare justititekanslern satt häktad i två veckor innan han i tisdags släpptes fri och utredningen lades ner i brist på bevis. Utöver att han satt inlåst menar Lambertz att publiciteten skadat honom. Sven-Erik Alhem, tidigare överåklagare ger en analys över det märkliga läget som uppstått.
LBB
4/1/21, 12:59 PM
#33

Det är väl en balansgång
Den ena sidan är rättssäkerhetens mantra: Alla ska betraktas som oskyldiga, tills motsatsen bevisats (OBS ej skatteärenden, där gäller det motsatta)

Å andra sidan hänsyn till brottsoffrens rättigheter.

Och just den typen av brott, där brottsoffren frivilligt följer med hem till den anklagade, ställer stora krav på rättssäkerhet , utredningsförmåga och hänsyn.

Ord står mot ord och inga vittnen finns. Ingen av de inblandade vittnar under ed.

Till båda inblandade.

  • Redigerat 4/1/21, 1:00 PM av LBB
Cojimar
6/18/22, 3:58 PM
#34

#00 ff P4 Värmland har en podd om vägen till upprättelse för de båda bröderna och deras anhöriga i Kevinfallet.


Drar mina strån till stacken som medis på Militärhistoria, Kust & Hav och Fågelskådning i Fokus.

Robin Dahlén och Christian Karlsson var fem och sju år gamla när de felaktigt pekades ut som de som mördat fyraårige Kevin 1998. Det här är berättelsen ...
  • Redigerat 6/18/22, 3:59 PM av Cojimar
Annons:
Upp till toppen
Annons: