Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Arbetsmarknad Bostadspolitik Djurskydd/Djurfrågor Ekonomi Energifrågor Företagande Försvarspolitik Ideologi Infrastruktur Invandring och integration Jämställdhet Kultur Kungahuset/Kungligheter Kyrkan. Religion och politik Livskvalitet Livsmedel/Jordbruk/Fiske Miljö & Klimat Off Topic Om iFokus och sajten Ordet fritt. Fria diskussioner Politiker Politiska partier Politiska skandaler Rättsfrågor/Integritet Sexualpolitik Skatter Skola / Utbildning Terrorism Topplistor. Utrikespolitik Valfrågor/Riksdagsval Vård och omsorg Välfärdssystem Övrigt
Politiska skandaler

Trump och avpolletteringen av FBI-chefen

2017-05-12 08:29 #0 av: Carpinus

En nyhet som inte är någon nyhet längre men den bör ändå nämnas, eftersom samröret mellan Ryssland och Trumpadministrationen avhandlats i en mängd trådar här. Det här klippet hade kunnat tjäna som en värdig slutpunkt i åtskilliga av dem...

"USA:s president Donald Trump sparkar högst ansvarig för FBI-utredningen av Trumpkampanjens samröre med Ryssland. FBI-chefen James Comey avskedas omedelbart."---

"Åtgärden från Vita Huset har direkt kritiserats hårt, i intervjuer och på sociala medier. Flera demokratiska politiker och folk på sociala medier jämför Trump med hur Nixon avskedade den speciellt tillsatta åklagare som skulle utreda Watergateaffären."---

https://www.svd.se/trump-sparkar-fbi-chefen

Hoppas att det går som de flesta bedömare tycks förutspå - att Rysslandsspåret undersöks än grundligare! I Aftonbladet skriver Wolfgang Hansson: 

"Om Donald Trump trodde att avskedandet av FBI-chefen skulle döda utredningen om hans kampanjs ryska kontakter så lär han bli grymt besviken. Rysslandspåret kommer att följa honom som en ilsken kardborre som vägrar lossna.  Tills sanningen kommit fram."---

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/yA07e/trump-sitter-fast-i-rysslandsparet

Sens moral? Kanske att "när man satt foten i klaveret ska man inte dra upp den, eftersom det låter lika mycket åt andra hållet".

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-05-12 14:30 #1 av: Sollar

Jag har verkligen inte trott att Trumpkampanjen är skyldiga, förutom att Trump offentligt sagt att han hoppades att Ryssland skulle hacka deras statshemligheter, det tyckte jag var riktigt illa men det var innan valet så tydligen var USA ok med det. Men nu börjar jag faktiskt undra om jag har fel, fast jag har fortfarande svårt att tro det. Men om de är oskyldiga så är Trump och hans folk oerhört inkompetenta, klantiga och rent korkade, de lyckas verkligen i allt de gör med att se skyldiga ut.

Vad tror ni andra? Skyldiga eller klantiga?

Anmäl
2017-05-12 14:43 #2 av: Carpinus

#1 Såväl skyldiga som klantiga, vill jag påstå.

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-05-12 14:56 #3 av: Sollar

#2 Bra poäng, såklart är de oerhört klantiga om de faktiskt är skyldiga och detta är försök att dölja Rysslandkopplingar.

Anmäl
2017-05-13 02:05 #4 av: memoirsofaclone

Det är absolut möjligt att Ryssland sett sin chans i och med Trump och har kunnat infiltrera sig  på något sätt, iaf med ''fake news'' för att påverka. Men samtidigt, Trump är mkt oförutsägbar. Tkr den här videon sammanfattar rätt bra, frågan kommer upp efter ca 5 minuter- https://www.youtube.com/watch?v=Nnqx6PYLqoQ

Kanske är det bara bullshit, vem vet. Men förutsatt att Ryssland inte är de hemliga illuminativärldshärskarna så vet de lika lite som vi vad Trump samt folket kring honom kan tänkas ta sig till under dessa kommande år. USA är USA och republikaner är republikaner, samma republikaner som länge gått emot Rysslands intressen. Helt ärligt tror jag inte att Trump riktigt platsar in där.

Anmäl
2017-05-13 12:41 #5 av: lordgortor

Mannen med de små händerna är inkompetent, helt klart. En skrävlare uppfylld av sin egen (inbillade) förträfflighet, till och med impopulär i det parti han ställde upp för. är det bara "white trash" som stödjer honom? En historia ur en amerikansk show : En dam i New York tillfrågades vad hon tyckte om att D Trump umgicks med prinsessan Madeleine. Svar: Well, trash to trash.

Anmäl
2017-05-16 18:35 #6 av: Sollar

Så FBI-chefen utredde om Trump-kampanjen samspelade med Ryssarna, Trump sparkade honom och erkände att det hade med utredningen att göra. Dagen efter träffar han ryssarna i vita huset och ger dom hemlighetsstämplad information. Detta är bättre än en såpa.Galen

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-avslojade-hemligstamplad-information-for-rysk-minister

Anmäl
2017-05-16 23:58 #7 av: lordgortor

Jag har alltid misstrott och ogillat tre saker: clowner, mimare och chimpanser. Nu har jag bevis på att jag hr haft rätt, åtminstone vad gäller clowner.

Anmäl
2017-05-17 00:06 #8 av: memoirsofaclone

#6 Han verkar mkt oerfaren, vilket bevisas gång på gång. Konstigt att ingen verkar berätta för honom vad han borde och inte borde. Å andra sidan, jag som inte har nån vidare känsla för usa känner mest: lol, men för deras egen skull...

Anmäl
2017-05-17 11:46 #9 av: Carpinus

Ett steg närmare riksrätt?

"Donald Trump ska ha bett dåvarande FBI-chefen James Comey att lägga ner utredningen av säkerhetsrådgivaren Michael Flynn – men han vägrade och fick senare sparken.

Den oberoende senatorn Angus King tror nu att presidenten tagit ett steg närmare riksrätt.

– Motvilligt måste jag säga ja. Obstruktion av rättvisan är ett så pass allvarligt brott, säger han till CNN."---

http://www.expressen.se/nyheter/sa-nara-ar-trump-att-stallas-infor-riksratt/

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-05-17 13:36 #10 av: Sollar

#8 Jag tror inte att han klarar av att någon säger emot honom så hans folk verkar tassa på tå runt honom, och republikanerna är nog delvis rädda för Trumps bas.

#9 Jag följde det i natt, det är helt otroligt.

Anmäl
2017-05-17 15:40 #11 av: KimE

Israeliska säkerhetstjänsten är förbannad över att Trump avslöjade informationen de hade om IS planer att föra ombord bomber i datorer på flygplan.

http://thehill.com/homenews/administration/333670-israeli-intelligence-boiling-mad-at-trump-report

Anmäl
2017-05-17 15:47 #12 av: kamera0710

”Det här är det närmaste vi kommit Watergate”

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/det-har-ar-det-narmaste-vi-kommit-watergate

Anmäl
2017-05-17 17:20 #13 av: Carmarino

Jag tror att Trump har upptäckt att det inte är så kul att vara president som han trodde. Han kan ju inte styra och ställa hur han vill i Amerika och världen, som han kan i sina företag. Därför gör han allt han kan för att göra sig så omöjlig att han till slut blir avsatt.

Antingen det, eller också är han verkligen så totalt aningslös om hur det fungerar i politiken. Han låter som en trotsig femåring när han påpekar att "jag har minsann rätt att avslöja vad jag vill, för jag är president". Även om han har det så är det inget som säger att han måste göra det, eller att det är så särskilt smart att göra det.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2017-05-17 19:21 #14 av: Sollar

#13 Det var ju inte så länge sedan Trump i en intervju pratade längtansfullt om sitt gamla liv och hur bra han hade det. Till min stora förvåning erkände han också då att det är svårare än han trott att vara president. Det är nog som många säger, han vill bara vinna, men han vill inte styra.

Iaf sitter nog årets offerkofta på Trump:

"Ingen politiker i historien, och det säger jag med stor säkerhet, har blivit behandlad värre eller mer orättvist." Ja vad säger man efter hur han har behandlat Obama, karma is a bitch.

http://www.di.se/nyheter/trump-ingen-har-behandlats-samre-an-jag/

Anmäl
2017-05-18 06:27 #15 av: Carmarino

#14 Han säger väldigt ofta liknande saker om att "ingen har gjort det bättre, snabbare, smartare etc. än jag". Ibland påminner han en del om Ranelid. Skämtar

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2017-05-18 06:30 #16 av: kamera0710

#15 Tycker snarare att han påminner om Bert och Ian, när de ledde Ny demokrati.

Anmäl
2017-05-18 08:47 #17 av: Carmarino

#16 Ja, en kombination av båda. Glad

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2017-06-08 22:05 #18 av: Sollar

Idag har Comey vittnat för senaten. Jag kom hem precis i slutet så har bara sett det än så länge. Såg McCain desperat försöka vända allt mot Hillary ClintonFunderar och gnälla för att han tyckte det var orättvist att Hillarys utredning var färdig innan valet men inte Trumps. Comey sa att Trump ljög och efteråt släppte vita huset ett uttalande som sa "the President is not a liar", visst kan man inte låta bli att tänka på Nixons "I am not a crook"?

Anmäl
2017-06-09 16:13 #19 av: fatcat

Eftersom jag sysslat med "IT-säkerhet" så tvivlar jag på att Putin beordrat en hackerattack på Hillary Clintons mejl-server.  De skulle förmodligen anlitat en utomstående hackare (utomlands) för att utföra själva attacken så inga spår kan kopplas till Kreml. Däremot kan jag tänka mig att hackaren kommer från Ryssland då de är världsledande på datorintrång och har många infekterade datorer som används vid DDos attacker. 

Eftersom Putin och ryska medier pratade varmt om Trump inför valkampanjen så kan det mycket väl finnas flera hackare i Ryssland som sett potential i att hjälpa Trumpen. CIA och FBI agerar som vanligt därefter, om de har ett Ryssland-spår så måste det självklart vara kopplat till Duman och Putin själv. 

"If anything can go wrong, it will." - Murphys Law

Medarbetare på brott ifokus

Anmäl
2017-06-09 19:05 #20 av: Sollar

#19 Det låter som att du köpt Putins historia att det kan ha varit en patriotisk ryss som handlade på eget bevåg.Skämtar

Anmäl
2017-06-09 21:30 #21 av: fatcat

Förmodligen! Skämtar De klumpigaste hackarna sitter dock inte i Kreml och sörplar skit-kaffe.  I början av året läcktes ett användbart "hackverktyg" från NSA (National Security Agency) som gav hackare runtom i världen chansen att installera spionprogram i PC datorer med Windows 7 och 8. Microsoft som har låtit skapa säkerhetshålet åt NSA var snabba med att täppa till det. De drabbade var bland annat institutioner och flera sjukhus.

Alltså ett väldigt stort hot mot vitala samhällsorgan men istället ska vi spekulera i huruvida Putin kapat Clintons mejlserver... Media i ett nötskal Vilar huvudet i handen

"If anything can go wrong, it will." - Murphys Law

Medarbetare på brott ifokus

Anmäl
2017-06-09 22:44 #22 av: Sollar

# 21 Såklart är det en stor sak för USA att Ryssland hackade hemlighetsstämplad information, det var ju på den tiden som Ryssarna inte bara kunde vandra in i vita huset och få den direkt av presidenten,Skämtar och la sig i deras val. Och med tanke på USAs roll i världen är det klart att intresse finns för andra också.

Anmäl
2017-06-09 23:00 #23 av: fatcat

Amerikanska underrättelsetjänster påstår att Ryssland ligger bakom hackerattacken men ändå har man inte kommit med konkreta bevis som kan peka ut vem och var själva attacken ska ha utförts. Sådan viktig information är ju definitivt i allmänhetens intresse av att veta. Det man spelat på än så länge är att massmedierna spekulerar och agerar domare så att folket sedan kan tro att Trump är någon rysk spion och vice versa. Det jag är intresserad av är vad spåret är? Har man lyckats spåra en proxy-server genom hårt dektektivarbete eller är det anonyma källor som ligger bakom avslöjandet?

"If anything can go wrong, it will." - Murphys Law

Medarbetare på brott ifokus

Anmäl
2017-06-09 23:31 #24 av: Sollar

#23 Har du forskat i om den informationen du vill ha har släppts? Jag vet inte men underrättelsetjänster släpper såklart inte all information de har om det är olämpligt, även om folk önskar att de gjorde det. Själv tycker jag det är märkligt att Trump-supporters är ok med möjligheten att valet påverkats för att de gillar utgången, och om någon av Trumps folk har samarbetat med Ryssarna så borde man väl vilja veta det, eller?

Anmäl
2017-06-15 06:52 #25 av: Carpinus

Enligt Washington Post granskar nu den särskilde utredaren Robert Mueller  om Donald Trump personligen har försökt försvåra utredningen av hans presidentvalskampanj och Rysslands eventuella medverkan i den.

http://www.expressen.se/nyheter/robert-mueller-utreder-om-trump-forsokt-hindra-fbi-undersokning/

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-07-14 20:00 #26 av: Sollar

 Trump's son, svärson och kampanjledare träffade förra sommaren en rysk advokat för att få info att använda för att smutskasta Hillary Clinton, och de visste innan mötet att det var en del av ryska regeringens försök att få Trump vald.

Nu borde det väl vara färdigt?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eVyPl/trumps-son-visste-att-ryska-regeringen-lag-bakom-smutsig-hillary-infor

Anmäl
2017-08-27 10:53 #27 av: Carpinus

"Så manipulerade han valet", fördjupning i Aftonbladet.

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-08-28 11:40 #28 av: kamera0710

Ibland börjar man nästan undra om signaturen Huygens har rätt i sina teorier om rymdödlor och Donald Trump i själva verket är en rymdödla.  Det kanske även gäller en del av dem som röstade på honom.Skämtar 

Anmäl
2017-08-28 11:45 #29 av: Carpinus

#28 Väck ej den björn som sover! HyscharSkrattar

"Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra."                                                            (~Margaret Mead, amerikansk kulturantropolog.)


Anmäl
2017-08-28 18:09 #30 av: Carmarino

#28 Vänta bara. Snart kommer det en massa evighetslånga utläggningar om Trump, rymdödlor och Bilderbergruppen, som ingen orkar läsa till slut. SkämtarSkrattar

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.