Annons:
Etikettideologi
Läst 1302 ggr
[Carpinus]1
2017-08-06 14:47

Mjölkdrickande - ett utslag av vithetsnormen?

Att dricka mjölk kan göra dig till exponerare för en åskådning där mjölkdrickande innebär historiska kopplingar till rasism och förtryck av rasifierade, och där mjölken använts som symbol för idéer om vit överlägsenhet. 

Så det så! 

Åtminstone om man skall tro två galenpan…två forskare från Lund. 🤪

http://www.aftonbladet.se/debatt/a/2WzMB/sa-blev-vit-mjolk-en-symbol-for-vit-makt

Ge oss svart mjölk -nu!😡

Annons:
[PeterTM]
2017-08-06 14:49
#1

Urlöjligt. Snart kommer väl stora fåglar att beskyllas för att promota tyska flygvapnet under WW2.

[Carpinus]1
2017-08-06 14:50
#2

#1 Ja, livet är fyllt av konspirationsteorier! Det har jag insett på iFokus…😉

Carmarino
2017-08-06 15:05
#3

Men om man dricker chokladmjölk då? 😉


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Carpinus]1
2017-08-06 15:16
#4

#3 Då är det smygrasism. 😎

Carmarino
2017-08-06 15:25
#5

Fast kossan i videon är ju riktigt PK; både svart och vit. 👍


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Vandrar med Wolf]
2017-08-06 16:06
#6

Så ofattbart löjligt, vart kommer allt dumt från 😮ska vi inte få dricka mjölk ifred heller längre utan att extremister ska lägga beslag på precis allt 😕 Rör inte min mjölk säger jag bara för får jag inte min dos laktos dagligen blir jag laktosförbannad 😡

Sånt här är så typiskt för att skapa rädsla, skapa gränser mellan folk och mångt har dom lyckts med så vi inte vågar säga eller använda vissa saker för det kopplas direkt till rasism och så ska det ju inte vara vi måste kunna leva som folk.

Alla invandrare då som laddar upp med flera liter mjölk i kundvagnar till sina barn och familj,vad kallar extremisterna dom för då 🤔

Nä det här var förbaskat  dumt och man får väl hoppas det inte får någon genomslagskraft.Herregud ska vi skämmas varje gång vi köper hem mjölk eller vad? det tänker då banne mig inte jag göra och då får jag väl uppfattas som rasist då i så fall för mjölken den tar dom banne mig inte ifrån mig för får jag inte min dagliga dos laktos då blir jag intolerant 😡

Annons:
[Hayabusa]
2017-08-06 17:57
#7

Jag undrar vad kaffedrickande har för symbolvärde?

[memoirsofaclone]
2017-08-06 18:40
#8

Vet inte riktigt vad man ska säga om sånt här, men vad vill de med själva artikeln? Att vi ska sluta konsumera mjölk? Jag tkr mjölk är äckligt men alla laktosintoleranta jag har känt har varit vita svenskar. 

Måste dock säga att det här med laktosintoleransen världen över är intressant, jag hittade för typ ett år sen nån sorts karta där man kunde se vart laktosintoleransen var vanligast, vilket den var över i princip hela världen utom just norra europa och närområdet. Det hade jag verkligen ingen aning om innan.

[Carpinus]1
2017-08-07 09:41
#9

"Först blir jag helt ställd. Tänker verkligen människor så här? Böjer sig mammor med mörkare hy för vithetsnormen när de ammar barnen med vit mjölk?"

Soheilla Fors (FB)

[Hayabusa]
2017-08-07 09:45
#10

#9 Fullständigt galet. Är kulören på människans blod också politisk?

[Carpinus]1
2017-08-07 10:00
#11

#10 Ja, vissa på den röda sidan vill nog se det så…🙂

(Lite OT om den röda färgen.)

kamera0710
2017-08-07 11:58
#12

Borde inte ha tagits in på en tidnings debattutrymme, det borde finnas viktigare ämnen.

[Carpinus]1
2017-08-07 12:02
#13

#12 Tydligen en förlängning på en liknande debatt i USA, som jag tror uppstod i tidigt 2000-tal men som aktualiserats nu. Men jag instämmer, akademiker borde ägna sig åt mer seriösa ämnen kan man ju tycka…

(Det handlar inte bara om mjölkens vita färg, utan även om "den genetiska mutation som ligger bakom många nordeuropéers förmåga att tillgodogöra sig mjölk som vuxna". Man anser att det amerikanska livsmedelsverket  diskriminerar icke kaukasier när man rekommenderar mjölkdrickande.)

http://www.washingtontimes.com/news/2017/mar/17/milk-new-symbol-racism-donald-trumps-america/

https://www.youtube.com/watch?v=idLBfx4oF4Q

Annons:
[Hayabusa]
2017-08-07 13:53
#15

#14 Fan vilka jävla galenskaper! Saxat ur artikeln:

"Gick Hanif Bali över den bruna gränsen i Almedalen?" skrev exempelvis den vänsterorienterade sajten Aktuellt Fokus med anledning av tweeten. (där Hanif ses dricka mjölk från Arla).

Snacka om att vrida till saker & ting så att de alltid hamnar på ömma fötter. Sjukt.

Jag som dricker ur en förpackning märkt "Skånemejerier" - är den då nationalistisk exkluderande? Bacon från danska Tulip - är det ett angrepp mot Islam?

Carmarino
2017-08-07 14:49
#16

#14 Meningen "Båda författarna ägnar sig åt "kritiska djurstudier" vid Lunds universitet" kan kanske vara nyckeln till debatten?

Lund ligger mellan Malmö och Landskrona. Företaget Oatly, som bl.a. tillverkar havrebaserade drycker och alltså är en av Arlas största motståndare, har huvudkontor i Malmö och produktionsanläggning i Landskrona.

Inte för att jag är särskilt konspirationsteoretiskt lagd, men någonstans dyker ändå tanken upp på vem som egentligen ligger bakom de "kritiska djurstudierna".


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Hayabusa]
2017-08-07 16:06
#17

#16 I Lund hittar man en hel radda aktivister från olika håll & kanter.

Carmarino
2017-08-07 16:15
#18

#17 Ja, men med tanke på Oatlys tidigare rätt aggressiva kampanjer mot Arla så verkar det ju inte helt otänkbart att de ligger bakom de här "djurstudierna" också. Fast det lär vi nog inte få reda på.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Hayabusa]
2017-08-07 16:18
#19

#18 Ibland får jag känslan att vissa individer letar upp ämne som ska vara så kontroversiella som möjligt.

"Förbjud mjölk - legalisera cannabis!"

Carmarino
2017-08-07 16:25
#20

#19 Ja, och det här ämnet är ju i allra högsta grad extremt kontroversiellt.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Annons:
[Hayabusa]
2017-08-07 16:32
#21

#20 Precis. De vet att det väcker debatt och rör om folks känslor. De får väl någon form av kick av det.

[Carpinus]1
2017-08-07 16:48
#22

#16 Googlar man på den manlige inläggsförfattaren så är det ju inte svårt att se i vilket bås han hör hemma (har inte googlat på den andra), så visst finns det indicier.

https://www.sydsvenskan.se/2014-10-27/problemet-ar-att-komjolk-inte-ar-avsedd-for-manniskor

Samtidigt så är ju ämnet som sagt faktiskt aktuellt i USA, så det är inget svenskt påfund. Däremot kanske det kan ha passat på att tillfoga  i en allmän kampanj mot mjölk?

http://www.daily49er.com/opinion/2017/03/13/milk-new-symbol-of-hate/

landsbygdsbo
2017-08-07 21:11
#23

#22 så du menar att man ska leta bland vita vegitarianer med meriter från första världskriget?

[Carpinus]1
2017-08-07 21:19
#24

#23 Nu förstår jag ärligt talat inte vad du menar. 🤔

landsbygdsbo
2017-08-07 22:38
#25

tja om man tittar på vad påståendet ska frambesvärja,,,en aversion gentemot mjölkkonsumtion/djurexploatering medelst en association till vit makt och nationalsocialism.

Och då är det väl lämpligt att plocka fram just nationalsocialismen främste korpral tillika vegetarian…

[Carpinus]1
2017-08-07 23:13
#26

#25 Förstår fortfarande inte din koppling eller "vad påståendet skall frambesvärja" (eller vems påstående du syftar på). Länk 1 visar att den manlige inläggsförfattaren fört en kampanj mot mjölk innan utspelet om vithetsnormen, och där finns även uppgifter som knyter honom till Oatley, ett samband som Carmarino vaket anat i några inlägg tidigare. 

Länk 2 påvisar att debatten som nu dykt upp i Sverige dessförinnan har initierats i USA, så den har inte uppstått ut ur det blå i Sverige.

Jag har inte haft en tanke på Hitler i den här debatten. Däremot förekommer ju kopplingen till nazister i den amerikanska debatten eftersom några sådana tydligen har setts dricka mjölk, och det räcker tydligen för att starta konspirationsteorier i USA.

Tjeja
2017-08-08 04:56
#27

WTF, har de verkligen inget bättre att forska på än galna förvridna fantasier? Men de anser kanske att vi ska börja dricka kor och getters blod istället vilket man gör i vissa andra delar av världen!?

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

Annons:
kamera0710
2017-08-08 07:06
#28

Skummade SDS-artikeln i inlägg #22. Visst har de en poäng i ett animaliska produkter är mer resurskrävande än vegetabiliska produkter. Men att börja snacka om att mjölkkonsumtion är ett uttryck för vithetsnormen är i mina ögon att tappa proportionerna.

[Carpinus]1
2017-08-08 08:05
#29

Författaren Fredrik Segerfeldt går i svaromål på SVT Opinion och skriver som avslutning på sitt inlägg  "Vi har allvarligare problem än mjölk-rasism och förtryck mot kor". Förf. skriver också att "Den vite mannen har inte heller haft ensamrätt på rasism", något som väl annars predikats så ofta att det blivit en "sanning", inte minst i vänster- och feministiska kretsar.

https://www.svt.se/opinion/fredrik-segerfeldt-om-mjolk-och-rasism

[Hayabusa]
2017-08-08 08:10
#30

#29 Mycket intressant artikel.

[LarssonA]
2017-08-08 12:12
#31

🚬

[Carpinus]1
2017-08-08 22:45
#32

Och passa er för yoghurten! Adam Cwejman i GP:

"Mjölken är inte den enda mejeriprodukten vars mörka historia avslöjats. Perin Gürel, forskare på University of Notre Dame, har skrivit en studie i vilken hon hävdar att yoghurten i dagens USA är ett uttryck för misogyni, rasism och kulturell appropriering. Yoghurten är för amerikaner, enligt Gürel, ett sätt att stjäla kultur utan att "utmana den strukturella rasismen" som mött minoriteterna som tog med sig yoghurten till USA."---

"Det är lätt att göra sig lustig över forskare som hittar dold högerextremism i mejeriprodukter. Men dessa personer har i kraft av sin yrkesroll ett viktigt samhällsuppdrag som de gör våld på. Ett skäl till att de gör detta är att de egentligen inte är forskare utan aktivister."---

GP

Lite olämplig musik på detta:

kamera0710
2017-08-09 05:40
#33

Gammal händelse, men kan förtjänas att påminna om i denna diskussion: Hemköp hade på 80- eller 90-talet en kampanj där de sade (fritt ur minnet): "Så länge det finns salmonella i utländskt kött hittar du bara svenskt kött hos oss."

Detta fick MUF att gå i i taket och hojta om rasism…

[Hayabusa]
2017-08-09 08:13
#34

#32 Så klart är det så - de är aktivister med en agenda.

Annons:
[Carpinus]1
2017-08-10 08:35
#35

Har Ygeman hoppat på (anti)mjölktåget?

"Anders Ygeman stirrar ut mig från en av Way out west-festivalens digitala affischer.  

Den gamle punkaren ska i helgen till Göteborg för ett samtal om "hur vi ska möta framtiden tillsammans". Allt presenterat av ett företag som säljer havremjölk med hjälp av aggressiva kampanjer i Alex & Sigges podcast, och som tidigare varit med och skapat debatt när festivalen valde att sluta servera komjölk – en politisk positionering i samarbete med en annonsör."--- 

Emil Arvidson på Expressen kultur

[Hayabusa]
2017-08-10 08:57
#36

När ska någon rörelse ta upp den utsatta samhällsposition som havre har? Slaktade av mekaniska stålmonster, allt medan kossorna står bredvid och rör inte en min. Havre är också en livsform.

[Carpinus]1
2017-08-10 09:12
#37

#36 Sveriges Lantbruksuniversitet jobbar på det…

Men vem övervakar de uppkopplade bladlössens situation i SLU:s experiment? 🤔

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/vaxter-bade-pratar-och-kanner

[Hayabusa]
2017-08-10 09:16
#38

#37 Inte en dag för tidigt. Bladlössen, ja…en bortglömd & förtryckt struktur.

Carmarino
2017-08-10 10:38
#39

#37 Är man vegetarian så kommer det att bli väldigt svårt att hitta mat, nu när vi vet även växterna har en form av intelligens.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Hayabusa]
2017-08-10 10:41
#40

#39 Man får helt enkelt lägga sig ner och sakta dö…

kamera0710
2017-08-10 12:30
#41

Vad gäller länken i #35 så kan väl Expressen då koncentrera sig på musiken i stället för det som man är så kritisk till. Men det kanske är dyrare för tidningen å andra sidan…

(Kommer att tänka på pajasarna Hjalle och Heavy, som fick en massa negativa skriverier i kvällspressen och jag gillade dem inte heller. Men som någon sade: Varför ägnar sig dessa skribenter inte hellre åt att rikta strålkastarljuset mot nya lovande talanger?)

Annons:
[Carpinus]1
2017-08-10 12:47
#42

#41 Som det står under artikeln - "Detta är en kulturartikel, där skribenter kan uttrycka personliga åsikter (och göra bedömningar av konstnärliga verk)." 

I det här fallet uttrycker skribenten personliga åsikter främst om ramverken kring festivalerna.  Way out west t.ex. profilerar sig nästan lika mycket på kringarrangemang som själva musiken. "Way out west har förvaltat detta postmusikaliska tillstånd genom att länge profilera sig kring ”social hållbarhet” och slopa allt från kött till mjölk till alkohol", skriver Arvidson.

Fast visst handlar artikeln även om musiken - han skriver bland annat om hur slagdängan Despacito blivit ett slagträ.

Men att försöka föra in debatten på musik känns trådfrämmande. Citatet avser Ygemans framträdande i regi företaget som säljer havremjölk, inget annat.

För övrigt skriver Expressen förbannat mycket om musik. Man getingbetygsätter ju t.ex. varenda låt när några stora stjärnor har konserter.

[Hayabusa]
2017-08-10 22:00
#43

#42 Korrekt om "Way out west". Ja, nästan alla festivaler har någon form ideologiskt budskap eller riktning.

gruvel
2017-08-11 19:44
#44

#13 Ja intressant, om minns någotsånär rätt uppstod visst mutationen för runt 10.000 år sedan, att kunna dricka mjölk som vuxen. Mer ovanligt kunna i några andra världsdelar. Till Europa västra/nordvästra delen kanske med boskapsskötande invandrare från sydryska stäpper för runt 6000 år sedan?

Gillar inte mjölk och inte druckit på årtionden och får väl då godkännas som korrigerad och hörande till bättre folk.

Upp till toppen
Annons: