# Hur blåser valvindarna? Author: [Borttaget] Det vimlar ju av opinionsundersökningar inför valet nästa år, och eftersom detta är en politiskt intresserad församling är det spännande att se om partisympatierna här går i samma riktning som hos opinionsinstituten. Frågan är alltså: **vilket parti skulle du rösta på i riksdagsvalet om det vore val idag?** Redovisning görs den 3 januari. OBS! Du måste vara inloggad för att rösta, och du måste ha avgivit din röst för att kunna se ställning och kommentarer. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Om du valt alternativet blankt/**annat** med betoning på det senare får du gärna i en kommentar ange vilket parti du tänker rösta på. Då kommer det att anges i redovisningen i början av januari. Det finns en mängd småpartier som anmält att man avser kandidera i riksdagsvalet 2014, bland dem är väl Feministiskt Initiativ och Piratpartiet de mest kända. Här är listan: Feministiskt Initiativ, Piratpartiet, SPI välfärden, Landsbygdspartiet Oberoende, Liberala Partiet (Sverige), Svenskarnas Parti, Enhet. Därutöver har Rättvisepartiet Socialisterna, Nationaldemokraterna samt Aktiv Demokrati meddelat att de skall ställa upp i valet, men de har i skrivande stund inte specificerat vilka/vilket av valen det gäller. Mer om småpartierna [på denna länk](http://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_sm%C3%A5partier_som_st%C3%A4ller_upp_i_riksdagsvalet_2014). ## Comment 2 Author: VildaVittra En äldre anhörig till mig ska hoppa över att rösta på moderaterna för första gången i dennes liv och rösta på socialdemokraterna. Hört flera som sagt liknande saker, inklusive mig själv (men jag har inte röstat på moderaterna osv tidigare, utan andra partier). Jag tror på en rejäl seger för socialdemokraterna, hoppas bara på att de kan reparera vad alliansen ställt till med. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Just nu ser ju oppositionen att ha en stabil majoritet här på Pif medan det krisar rejält för alliansen. Fast ännu återstår det ju tre veckor till dess vi stänger vallokalen, så vi får väl se om det kommer att ske några förändringar... ## Comment 4 Author: Mitralis #2 Tyvärr så tror jag att det är kört för S att försöka fixa alla skador som Alliansen ställt till med 😕 Men jag kommer att rösta på S som vanlig ändå. Jag tycker att det är lite lustigt att det är så många som röstat på alliansen som blivit besvikna. Alliansen har ju bara drivit igenom det som de lovade, så det borde inte vara någon överraskning att det gick åt skogen 🤔 ## Comment 5 Author: felixhaljeskog Jag vet allvarligt talat inte vad jag kommer rösta, var först tänkt att rösta på SD, men börjar verkligen att tvivla på dom. Ska kolla mer fakta hos alla partier för att sedan se ifall jag röstar överhuvudtaget, ser dock inte ljust ut just nu! ## Comment 6 Author: [Borttaget] För min del blir det nog så att jag röstar på några olika partier i EU-, kommunal-/landsting- och riksdagsvalet. Det har åtminstone varit så de senaste valen, och jag tror att det blir samma visa även nästa år. Jag har lite svårt för det där med att tro att ett och samma parti har rätt i allt överallt, även om jag har grundläggande värderingar som stämmer överens med ett parti. ## Comment 7 Author: [Borttaget] En kommentar, med anledning av ställningen. Vi kan bortse från rösterna på SD. Det är nämligen så att de har för vana att samla folk som vanligtvis inte ens läser på den sidan det gäller för att gå vit kränkt man ur huse så fort det är någon omröstning på nätet om politik, bara för att få det att framstå som att SD har fler sympatisörer än de faktiskt har. Här är ett aktuellt exempel, och där kommer skribenten inte att räkna med SD-rösterna (läs kommentaren längst ner): [http://cornucopia.cornubot.se/2013/12/hur-kommer-du-rosta-i-valen-2014.html?utm\_source=feedburner&utm\_medium=feed&utm\_campaign=Feed%3A+cornubot+%28Cornucopia%3F%29](http://cornucopia.cornubot.se/2013/12/hur-kommer-du-rosta-i-valen-2014.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cornubot+%28Cornucopia%3F%29) ## Comment 8 Author: VildaVittra #7 Hahaha, herregud. De är till och med knasigare än jag trodde. 🤪 ## Comment 9 Author: [Borttaget] #8: Ja, lite tragiskt men ganska roligt när det upptäcks! Skribenten förutsåg att det skulle gå så: "Dags att våga sig på en ny valundersökning, även om bloggen kommer svämmas över av (sd)-svansen som tror att om de kryssar för alla undersökningar på nätet så blir det så även i verkligheten." ## Comment 10 Author: aekitsune Men alltså, jag fattar inte hur någon seriöst kan rösta på sd. Okej,det finns icke-rasister som faktiskt tycker att vi borde ta mer ansvar för invandringspolitiken, och de finns de som röstar på sd för att de är missnöjda med de andra partierna. MEN, hela sd är ju en lekstuga! Partiet består ju enbart av rasister och insnöade idioter. Förstår inte hur de kan få fortsätta på det viset.  "Har du HIV, stanna kvar i Afrika och dö" - kommunfullmäktige i Alvesta ”Men det går snabbare för regeringen att utplåna befolkningen om man smittar ner den med bögpest, eller HIV som det så fint heter. Det tar tydligen för lång tid att svälta ihjäl pensionärerna och arbetslösa. Fy fan för Reinfeldt och hans gangstrar.” - SD Landskrona "Vad skiljer människorna mot aporna? Medelhavet" - Ledamot i kommunfullmäktige i Ystad Demokrater, yeah... Nolltolerans mot rasism? Nope, don't think so. ## Comment 11 Author: [Borttaget] #10: Nä, jag begriper inte heller, men jag måste erkänna att jag fnissar varje gång jag ser resultatet i #0. Undrar hur många SD-anhängare som har skapat nya konton enbart för att rösta flera gånger? Undrar hur många nya iFokusanvändare som har kommit till, enbart för att klicka i "SD"? För de där siffrorna är ju bara löjliga! 😂 ## Comment 12 Author: VildaVittra #10 Jag känner två som röstar på SD och de är väldigt, väldigt osäkra på sig själva men spelar allan,tills någon synar dom. En av dom kläckte ur sig till mig på jobbet på fikarasten att hon inte tyckte att folk som inte var kristna hörde hemma i Sverige, varpå jag spände ögonen i henne och sa "Jaha, så jag är inte välkommen i Sverige då enligt dig?" . Hon blev högröd i ansiktet, för inte hade väl hon kunna tänka sig att någon som ser så svensk ut, kunde vara något annat än "kristen". ## Comment 13 Author: aekitsune #11 Ja du har helt rätt. Hoppas jag. Annars tänker jag utvandra. Till ett land som inte tar emot invandrare. #sverigedemokrat. #12 mmh eller hur xD Det mest irriterande är att man inte kan argumentera med dem för oftast har de ingen jävla aning om vad de pratar om, så det blir liksom som att prata med en vägg. ## Comment 14 Author: [Borttaget] \# 7 Omröstningen är avsedd och utformad som en strikt neutral och inte alltför vetenskaplig undersökning, och om något vill kampanja här eller rösta flera gånger genom flera konton så känns det nog som tämligen bortkastad energi. Så stor betydelse kan vi knappast tillmäta Politik i Fokus (med all respekt till grundaren)! För övrigt går det ju att mäta och se hur många nya medlemmar som tillkommit vid årsskiftet från de 900 som vi passerade nyligen. Först då kanske man kan få ett mått i undersökningens eventuella dragningskraft. Det finns ju som sagt 900 medlemmar idag, av vilka c:a 30 hittills röstat. Någon massmobilisering från något håll märks knappast av... Vad jag kan se har kommentarerna hållit god ton så här långt, och ansvaret för att det förblir så ligger på oss alla. Om någon personligen vill bortse från röster på ett parti så möter förstås inte det något hinder. ## Comment 15 Author: fatcat Löjligt gnäll mot Sverigedemokraterna, ren avundsjuka. Respektera att det finns människor som tycker olika. ## Comment 16 Author: aekitsune #15 Jasså så du tycker det är ok att riksdagsledamöter kallar kvinnor för horor, och hotar dem med järnrör? ## Comment 17 Author: Magnuz #16 Alltså...nån sanningshalt måste det väl ändå vara i debatten?  För det första syftar du på Erik Almqvist (antar jag) som i ett fylletjafs kallade en tjej för hora. SD var inte ett riksdagsparti när det inträffade och han var således inte riksdagsledamot då. Han blev dessutom utesluten när det uppdagades. För det andra har ingen hotat någon med järnrör. De var helt ensamma på gatan, tog upp rören, gick några tiotal meter med dem och tittade nedför en trappa för att se om de var förföljda, och lägger sedan rören ifrån sig. ## Comment 18 Author: olaka #17 Så skriver en SDare som är hjärntvättad av partiapparaten. Jösses! Undra om det finns nåt som SD-ledarna skulle kunna göra utan att du skulle komma och försöka ursäkta eller bagatellisera det?! ## Comment 19 Author: Magnuz #18 Exakt vad i det jag skriver är felaktigt menar du? ## Comment 20 Author: olaka Att reducera att en riksdagsman knuffar en kvinna och kallar henne för "hora" till fylletjafs är bagatellisera. Att säga att de skulle "försvara" sig med järnrören tror jag inte ett dugg på, de går och tuffar sig med järnrören och varken du eller jag vet om de ska tillbaka till killen de tidigare bråkade med eller åt andra hållet vet varken du, men de lägger ifrån sig järnrören först när de hör att polisen har anlänt OCH en av dem tycker det "alltid funkar att vara ögontjänare" efteråt.  Det är självklart så att du lyssnar på partiets(Axpixlats) förklaring av skeendet, men för oss andra är det uppseendeväckande händelser, speciellt när det är folkvalda politiker som beter sig såhär. ## Comment 21 Author: [Borttaget] > **"Att införa nolltolerans mot rasism i ett rasistiskt parti var att påbörja en självstympning som blir svår att överleva."** ## Comment 22 Author: felixhaljeskog Förstår mig inte på dom som ogillar SD och dess anhängare, ni är fan fyllda med mer hat än vad Sverigedemokrater själva är.. (nu menar jag dock inte alla) Sverigedemokraterna kommer ALDRIG att få makten, även om dom skulle vinna valet så skulle det fuskas på något sett så att SD aldrig skulle ha makten ens för en dag.. Sluta var så rädda för så rädda för SD.. ## Comment 23 Author: VildaVittra #22 Hat? Nej, jag tycker synd om dom. 🙂 ## Comment 24 Author: [Borttaget] Hat? Det är inte att att ogilla ett parti, inte undra på att SDare gråter för allt. Allt de och deras anhängare står för föraktar jag. Varför ska alltid de som inte tycker som SD pådyvlas känslor och åsikter de inte har? Väx upp och lär att allt är inte svart eller vitt. ## Comment 25 Author: fatcat Om sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti, varför har dem då infört nolltolerans och dessutom tar avstånd från folk som hyser dessa åsikter? Skulle ett rasistiskt parti göra så? Vad är er förklaringar till detta? ## Comment 26 Author: VildaVittra #25 Tja, inte vet jag vad som ger folk det intrycket..... http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18013583.ab ## Comment 27 Author: felixhaljeskog Så som jag oftast ser det så är det SD hatarna som gråter över det mesta.. ## Comment 28 Author: Winrey #24 Det är väl hat att spy galla över ett parti? Vad jag har sett så är anti sdare mer hatfulla än vad ni påstår SD är. ## Comment 29 Author: VildaVittra #28 Nej, det är inte hat, hat är nämligen ett väldigt starkt laddat ord i svenskan. Som jag gillar inte moderaterna, men att hata dom skulle ju vara lite knasigt med tanke på att många av mina vänner samt släktingar röstar på dom.  Jag hatar faktiskt ingen människa. ## Comment 30 Author: Winrey #29 Kanske inte du, men jag har sett så mycket hat riktat mot Sverigedemokrater. Men det känns som om ni påstår att det inte sker och existerar inte. Om en person säger att h\*n blir trakasserad för att man sympatiserar med SD då säger ni att man gnäller och ''offerkofta''. ## Comment 31 Author: Martin Tar man inte SD och dess framgångar på allvar är jag rädd att man blundar för ett problem (förutsatt att man tycker att SD/deras åsikter är ett problem). Såklart kan det vara någon som har dubbelröstat även om jag inte tror att det handlar om 5-10 dubbelröstningar. Av 900 finns det säkert de som säger vad de tycker och generellt sätt tycker jag att SD brukar stå för vad de röstar på. Jag tror visserligen inte att SD är nära 30-35% men det kan ju också vara så att det här forumet har en majoritet av de aktiva med den åsikten (för av 900 medlemmar är det ju inte många som är speciellt aktiva, skulle vara mer intressant statistiskt tycker jag att se hur många medlemmar som skrivit t.ex. minst 5 inlägg eller som skrivit minst 1 inlägg två veckor i rad - då hade vi nog fått en bättre bild av ett relevant medlemstal). Själv har jag röstat blankt här då jag idag inte har en klar uppfattning om vilket parti jag skulle röstat på. För övrigt tycker jag den här sidan börjar snea ut ganska ordentligt och jag har funderat på att lämna den flera gånger. Jag tror det är viktigt att man diskuterar politik och jag tror det är viktigt att man diskuterar SD men det skulle vara kul om någon diskussion någon gång inte bara handlade om rasism och för- eller emot SD. Ja, det finns ett par sådana trådar men de är inte många. _Edit: ändrade siffror då jag blandade ihop röster och procent_ ## Comment 32 Author: Magnuz På tal om hat. Här kan man se skärmdumpar från Facebooksidan Inte Rasist, men... [https://twitter.com/spiderbeam/status/411509632503250944/photo/1](https://twitter.com/spiderbeam/status/411509632503250944/photo/1) Minst lika grovt som det man hängt ut Sverigedemokrater och icke partianknutna privatpersoner för. När får vi se ett Expressendrev mot dessa? ## Comment 33 Author: [Borttaget] Vi har ett EU-val innan dess och det kommer att ge en fingervisning om hur folk kommer att rörsta. "Val till Europaparlamentet --------------------------- Val till Europaparlamentet infaller vart femte år. Nästa val kommer att äga rum i alla EU-länder den 22-25 maj 2014. I Sverige hålls valet den 25 maj. " källa Valmyndigheten [http://www.val.se/kommande\_val/](http://www.val.se/kommande_val/) Här är strid bland M då en av utmanarna har visat  sig hjälpt SD med budgeten. Nu visar det sig att även den M-märkat ordföranden i kommunstyrelsen har hjäkt dessa så helt utan makt är de inte och de har över 10% av väljnarna. Om S inte sätter ned foten när det gäller vinster i välfärden så kommer folk i fortsättningen att rösta på SD. Var så säkra. Det är en ren protest. ## Comment 34 Author: [Borttaget] #32 Man får faktiskt skilja på hets mot folkgrupp och att tycka personer är idioter, något som Bylund tyckte om sina egna väljare, är det också hat? Du letar nålar i en höstack, med SD är det fler nålar än hö. Ser du notsvarigheten till Ekeroth i andra politikerpersoner, sådana som tar ut pengar och beskattas för det från "vänsterextrema" sajter? Ni är körda med era offerkoftor, lägg ner gråtandet nu. Är ni vuxna nog för det? ## Comment 35 Author: [Borttaget] #33 Är inte säker på att EU-valet kommer att ge så många fingervisningar. Valdeltagandet 2009 i EU-valet i Sverige var 45,45% mot 84,63% i riksdagsvalet 2010. Det betyder att de partier som lyckas mobilisera sina sympatisörer mest får bra utdelning i EU-valet. Folkpartiet och Miljöpartiet t.ex. gick bättre i [EU-valet](http://sv.wikipedia.org/wiki/Europaparlamentsvalet_i_Sverige_2009) än i [riksdagsvalet](http://sv.wikipedia.org/wiki/Europaparlamentsvalet_i_Sverige_2009).  För egen del kan jag tänka mig att rösta på Miljöpartiet i valet till EU-parlamentet eftersom jag anser att det finns mycket som behöver göras för miljön i Europa. Det behövs i och för sig i Sverige också, men jag är inte lika inne på att lägga rösten på MP i riksdagsvalet. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Men SD kommer med stor sannolikhet  att ta sig in där oavsett valdeltagande. ## Comment 37 Author: Magnuz Jag tror att EU-valet kan bli en riktig kalldusch för Europas gamla makthavare. EU-kritiska partier är på mycket stark frammarsch i hela Europa, inte minst i Frankrike där Front National har goda chanser att bli största parti i EU-valet. ## Comment 38 Author: Winrey #34 Båda är hat och du är så fylld av hat så att du snart spricker. ## Comment 39 Author: [Borttaget] #38 Är jag? Förakt däremot, men du har väl företrädesrätt när det gäller tolkningar. Gråt på du, jag bryr mig inte. ## Comment 40 Author: [Borttaget] Piratpartiet har 2 ledamöter av 20 i EU-parlamentet men inga i vår riksdag. ## Comment 41 Author: Winrey #39 För mig är förakt samma sak som hat. Jag gråter inte, jag skrattar faktiskt. ## Comment 42 Author: pinku Det finns ju faktiskt alternativ till SD om man vill rösta på ett EU-kritiskt parti. Go Vänsterpartiet! ## Comment 43 Author: RobinEH #42 Hur ställde sig V till ändringen av grundlagen 2010 (verkställd 2011)? Rykten säger att huvuddelen av dem röstade för. ## Comment 44 Author: [Borttaget] Det är väl allmänt känt att V sa nej till EU -94. ## Comment 45 Author: RobinEH #44 Din kommentar ser inte ut att svara till #0 eller min kommentar ovan. Det blir mycket enklare att förstå vad du vill med din kommentar om du använder "#" och numret på det inlägg du svarar på. ## Comment 46 Author: [Borttaget] Man proteströstar genom att rösta på ett icke etablerat parti. V är ett sendan länge etablerat parti som har en föga vacker historia de heller. Jag slår vad om att SD kommer at ta sig in i EU-parlamentet oavsett hur många procent som kommer att rösta i det valet. ## Comment 47 Author: pinku #46 SD är väl också hyfsat etablerade? Vänsterpartiets historia är det många som hakar upp sig på, men nästan uteslutande högervridna. Det konstiga tycker jag är att V ofta blir uppmanade att "göra upp" med sitt förflutna, men inte M? De har ändå varit emot varenda lagförslag som inneburit en förbättring för arbetare. Och så var de för apartheid. Snyggt! #43 Jag får återkomma om det. ## Comment 48 Author: [Borttaget] #45 Det var menat som ett inlägg i debatten, inte riktat till dig. ## Comment 49 Author: [Borttaget] Då jag varit medlem i V så vet jag lite mera än de flesta och att f.d partiledaren kallade sig för kommunist gör inte saken bättre. Ja de allra flesta partier har lite smutsig byk det är jag väl medveten om. Både Mo ch C har lite Nazi i sig. F.ö så lär Per-Albin Hansson lär ha beklag att namnet nationalsocialism var upptaget.😃 SD är väl det enda parti som inte kan hålla valmöten utan att det blir motdemonstrationer. ## Comment 50 Author: Magnuz Vänsterpartiet må vara EU-kritiskt när det kommer till debatter och annat men i praktiken röstar man i tystnad för ett fortsatt fördjupat EU-samarbete. Populism brukar det kallas. ## Comment 51 Author: pinku #50 Vi kan se det såhär istället: V är emot EU, men är inte emot samarbete mellan europeiska länder, de ser det snarare som en nödvändighet. SD ger blanka fan i vad som händer söder om Ystad, och är emot EU därför. Det är väl den stora skillnaden. Kalla det populism om du nu måste, men V är tydliga med sin inställning till Europa. ## Comment 52 Author: fatcat #51 samma sak kan man ju säga om sverigedemokraterna? De försöker utveckla samarbetet med högerpartier inom europeiska länder, även om dem är emot EU. ## Comment 53 Author: fatcat Nu handlar dock inte denna tråd om SD. Tycker det finns gott om forumtrådar där vi kan diskutera deras politik :) ## Comment 54 Author: pinku #43 Jo, V röstade ja till grundlagsändringen 2010, med motiveringen att grundlagen bör spegla verkligheten. V är emot EU, men sätter sig inte i ett hörn och tjurar över det, utan jobbar med det de har. Hoppas det svarade på din fråga. #52+53 Det är inget som nämns i deras partiprogram. Men du har rätt. Allt måste inte handla om SD. ## Comment 55 Author: RobinEH #54 Ja, det är ju löjligt när folk sätter sig i ett hörn och tjurar. Än löjligare är det när folk röstar för något de säger sig vara emot. Jag förstår inte hur man kan rättfärdiga inskrivning av EU i grundlagen och på så sätt försvåra utgång ur EU samtidigt som man hävdar att man är "EU-kritiskt", kan benämnas hyckleri. ## Comment 56 Author: pinku #55 Ändå är det bara SD som viskar i kulisserna att detta skulle försvåra ett utträde ur EU. Vilket inte stämmer, det är bara ett fult grepp. SD brukar å andra sidan vara rätt så glada i att rösta igenom beslut som faktiskt överflyttar mer makt till Bryssel. Men då är det... inte hyckleri? ## Comment 57 Author: fatcat #56 Gör dem? Personligen finner jag det anmärkningsvärt att Sverige med ytterst få Europeiska länder sköter hela flyktingmottagandet. Ansvaret bör vara jämt fördelat inom EU. Samtidigt är det också grundproblemet, inget delas inom unionen. Några nationer som Ukraina, Serbien, Grekland, Portugal har tvivelaktiga statsskick där medborgares levnadsstandard är jämförelsevis i obalans med övriga medlemsländer. Dessutom existerar en relativt hög arbetslöshet mellan våra närliggande länder, se Spanien eller Grekland. Finns mycket som splittrar EU. ## Comment 58 Author: Magnuz #51 Fel. Det är SD:s politik du beskriver, nej till EU (i dess nuvarande överstatliga form) men ja till bilaterala samarbeten inom t.ex. handel. Såhär kan man kortfattat beskriva SD:s politik på området; _"Vi är öppet inställda till samarbete med andra länder. EU idag handlar enligt vår mening inte längre om ett samarbetsprojekt utan om ett överstatligt organ som allt mer börjar likna en federalistisk stat, en utveckling som vi i Sverigedemokraterna gör allt för att motverka._ _Sverigedemokraterna vill verka för att Sverige ska omförhandla medlemskapet men behålla ett samarbete inom ramen för EES."_ [http://sverigedemokraterna.se/var-politik/var-politik-a-till-o/](http://sverigedemokraterna.se/var-politik/var-politik-a-till-o/) ## Comment 59 Author: Magnuz #56 Självklart försvårar en inskrivning i grundlagen ett utträde. Detta eftersom en grundlagsändring kräver två riksdagsbeslut med ett val emellan. Det omöjliggör inte ett utträde, men försvårar helt klar. ## Comment 60 Author: [Borttaget] Väldigt osäker just nu vart jag lägger min röst på men det lutar åt Socialdemokraterna. ## Comment 61 Author: pinku #59 Fast det spelar ingen roll att det står i grundlagen. Det stod i grundlagen att kungen skulle styra Sverige i en herrans massa år, trots att vi var en demokrati. Det har ingen betydelse. Vid eventuell ny folkomröstning finns det inget som hindrar ett utträde om folket så önskar. Det är bara nåt som SD hittat på. ## Comment 62 Author: pinku #57 På rak arm kan jag då nämna att de röstade för att ge EUs gränspoliser större befogenheter. Jag antar att det blir så när man hellre jagar flyktingar än begränsar EUs inflytande. I frågan där de rödgröna krävde respekt av EU-rätten för svenska kollektivavtal och svensk arbetsrätt, röstade SD emot, tillsammans med alliansen. ## Comment 63 Author: [Borttaget] \# 61 Kan du säga var exakt i grundlagen det står att kungne ska styra Sverige? Detta ändrades nämligen med en nya grundlagen. Kungen är statschef men har inget med styret  att  göra, det sköter riskdagen genom regeringen. ## Comment 64 Author: [Borttaget] Vad hände med ämnet "vilket parti skulle du rösta på i riksdagsvalet om det vore val idag?" och hur hamnade dessa övriga trätoämnen i den här tråden? Kan det vara till hjälp om jag startar tråden "grundlagsfrågan"? ## Comment 65 Author: Magnuz #62 Jag skulle vilja ha en källa på att de röstade som du påstår. ## Comment 66 Author: pinku #64 Tack! Fortsättning sker i den nya tråden. ## Comment 67 Author: [Borttaget] Trots att Centern är det parti som fick minst poäng när jag kartlade min partipolitiska hemvist i väljarkompassen blir jag närmast lite glad och lättad över att se att Centern nu fått sin första sympatisör i vårt provval. ## Comment 68 Author: [Borttaget] Kommer rösta på KD till riksdagen nästa år... Kommun och Landsting beror det på vilka personer som kandiderar, då jag känner ganska många politiker häromkring :) ## Comment 69 Author: [Borttaget] \# 68 Även KD kommer starkt i röstsammanräkningen!  😉 ## Comment 70 Author: [Borttaget] #69 Den viktigaste "opinionsundersökningen" är den som  sker i september i vallokalerna :) ## Comment 71 Author: [Borttaget] #70 Jag är nog **rätt så** medveten om det... ## Comment 72 Author: [Borttaget] Folkpartister finns dom - på PIF vill säga? Upp till kamp, blåklintar! ## Comment 73 Author: [Borttaget] Första folkpartisten på plats - kampen hårdnar! 😉 ## Comment 74 Author: Johannez #73 ja det går ju inte att hålla detta representativt för valet som ensam folkpartist  😃 Var är ni andra? ## Comment 75 Author: [Borttaget] I halvtid av PIF-valet har oppositionen (S+V+MP) egen majoritet, 28 röster mot 24 för övriga och 6 blanka/ogiltiga. (Detta skrivet i väl medvetande om att det viktigaste valet sker i september nästa år. Tro inget annat!) ## Comment 76 Author: [Borttaget] Då var det dags för valspurten - en vecka återstår till rösträkningen!  **Vilket parti skulle du rösta på i riksdagsvalet om det vore val idag?** ## Comment 77 Author: [Borttaget] Så var det dags att redovisa utfallet av den lilla gallupen (några timmar för tidigt, men "röstandet" har stått stilla den sista tiden så det spelar nog mindre roll). Först vill jag understryka att jag inte tar utfallet på allvar, och hoppas att ingen annan gör det heller. Däremot kanske den ger åtminstone en liten fingervisning om sammansättningen av den politiska hemvisten för deltagarna på PiF? Så här blev slutställningen: C 1 röst= 2% FP 1 röst = 2% KD 1 röst= 2% M 3 röster= 5% SD 19 röster = 32% S 13 röster = 22% V 9 röster = 15% MP 7 röster = 12% Blankt/annat 6 röster= 10% (Som den uppmärksamme ser blir det något mer än 100% p.g.a. avsaknaden av decimaler.) Det rödgröna blocket fick 29 röster mot Alliansens 6. SD blev enskilt största parti med 19 röster, men blev inte vågmästare i PIF:s eget parlament. Som sagt, ta det för vad det är, en inte alltför allvarlig undersökning. Återkommer kanske närmare riksdagsvalet med en ny "mätning". Tack till er som röstat -det går att rösta även i fortsättningen, men jag utlovar ingen redovisning.