# Guldbaggegalan - En rasistisk buskisfest Author: [Borttaget] "**_GULDBAGGEGALAN Igår i_****_ SVT stod en av Sveriges mest folkkära personer och hasplade ur sig samma rasistiska ord som jag fick som epitet under min uppväxt. Som främmande män kallar mig när de blir avvisade på krogen och som jag får kastat efter mig av främlingar på stan. Filmsverige visar pinsam ignorans när rasismen är så normaliserad att den får utrymme på bästa sändningstid, skriver Julia Frändfors._"** http://debatt.svt.se/2014/01/21/guldbaggegalan-blev-en-rasistisk-buskisfest/ \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Jag är väldigt antirasistisk men ibland blir det även för mycket för mig. Jag försöker alltid förklara för mina svenska vänner varför det faktiskt blir upprörande när lakritsgodiset föreställer svarta människor, och det är inte vilka bilder som helst, utan nidbilder.  Jag brukar alltid förklara för mina svenska vita vänner att vi som inte varit förslavade i historien kommer aldrig att förstå hur starkt det berör den svarta befolkningen, vi kommer aldrig ha rätten att avgöra om det är taskigt eller ej, för det är i den utsattas ögon. Däremot måste vi välja våra fajter, rasismen i Sverige är ett utbrett problem som måste motarbetas men vilka strider ska vi ta? Ju fler "obefintliga" konflikter vi startar desto större breder rasismen ut sig för de oförstående vita människorna och förståelsen och toleransen minskar snarare än ökar.  Många tröttnar på att man blir kallad för rasist för att man firar Svenska nationaldagen, sjunger vår nationalsång, försvarar nogger black eller den här gången: Skrattar åt vår favoritkomiker spelad som hundraåringen.  Om till och med jag, som kämpar varje dag, varje minut åt att stoppa rasismen, blir trött på felanvändningen av ordet "rasist", då måste vi föra en öppen dialog.  Jag förstår fortfarande problematiken med att inte kalla chokladbollar för "negerbollar". Jag förstår problematiken bakom nidbilder på godis när det gäller mörkhyade människor, men även asiater som hände rätt nyligen. Men jag förstår även problematiken med att peta för mycket i smeten på en kaka när vi har en hel kakfabrik som producerar fel. ## Comment 1 Author: Eftermiddag Fast som du själv skriver: "vi som inte varit förslavade i historien kommer aldrig att förstå hur starkt det berör den svarta befolkningen, vi kommer aldrig ha rätten att avgöra om det är taskigt eller ej, för det är i den utsattas ögon." ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jag vet att jag motsäger mig själv, men jag menar att man måste välja sina konflikter för att nå fram och få resultat. Det måste finnas något ansvar för de personerna som det handlar om att inte missbruka termen "rasism" jämt och ständigt, för då avdramatiserar vi det och folk orkar inte engagera sig längre. ## Comment 3 Author: VildaVittra Sedan när har vita inte varit slavar? Hoppar man över trälar och statare numera i skolutbildningen? Och det var bara Sverige, det finns mer. Själv blir jag inte upprörd av en vit pepparkaka skurits ut i formen av en kvinna, fått gelehallon till tuttar och bär kjol, mitt ex blev heller inte upprörd över chokladbollarnas ursprungliga namn. De är nämligen bakverk, inte politisk propaganda. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Det var väl mitten av 40 talet vi slutade med slaveriet i Sverige, statarsystemet. ## Comment 5 Author: VildaVittra #4 Precis, det var 1945. ## Comment 6 Author: VildaVittra Kom på ett ord till att slå upp, livegna. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Såg aldrig galan,kan bara konstatera att många försvarar användadet av ordet "neger". Liknande har jag inte sett när det gäller "tattare" till exempel. Är det verkligen ett problem att inte använda ordet?  Undrar bara om de som framhärdar måste använda ordet för att kunna köpa en chokladboll? Blir det tungvrickning? Kan det vara så att ordet är nedvärderande och man trivs med det? Man vill skilja på folk och folk. Man kniper varje halmstrå man kan för att fortsätta användandet. ## Comment 8 Author: Eftermiddag #7 Där tror jag du slog huvudet på spiken! ## Comment 9 Author: [Borttaget] Om man ser på gamla inslag från TV:s barndom så märker man att svarta människor benmänms med ordet neger utan att  att det är nedsättande. ## Comment 10 Author: Mitralis Jag skulle vilja veta vilka som tar mest illa vid av bakverket negerboll eller glassen Nogger Black, mörkhyade, eller vita PKare? 🙂 I övrigt så känner jag inget trängande behov av att referera till någon som neger. Men här gäller det att hålla isär** SAK **och** PERSON**. Jag misstänker att mörkhyade skulle uppleva det otroligt opassande och obekvämt om jag i bästa Black Panther Party stil skulle börja försöka föra deras talan. Personligen anser jag inte att jag har rätt till det. Fas 3are glömde ni i uppräkningen bland trälar och statare 😉 ## Comment 11 Author: [Borttaget] #10 Ja fas 3 are kan ju inte neka arbete, vi borde slänga med sjuka där också. ## Comment 12 Author: fatcat Ord förvandlas ofta till bildspråk. Kan föreställa mig att det faktiskt var vita befolkningen som från början ansåg att negerboll lät rasistiskt och anspelade på ordet "neger". Självklart ville då inte mörkhyade människor höra detta. Vore det inte bättre om åsiktstyckare slutade med att stämpla ord som rasistiska och nedsättande? Är ju som att uppfinna nya slagord till främlingsfientliga. ## Comment 13 Author: fatcat Neutraliserar vi eller glömmer orden så kommer dem inte heller att användas i nedvärderande syfte. Menar förstås inte att dem ska återanvändas i folkmun men som förebyggande åtgärd behöver inte åsiktstyckare skapa fler nedsättande ord. ## Comment 14 Author: JontaK Bra gjort av er som tar upp livegna och statare. Att haspla ur sig uttalanden som syftar på att vita människor aldrig haft det svårt är enormt ignorant och förmodligen något mer rasistiskt än att sälja en lakritsglass. Jag brukar avsky ordet "offerkofta" men i det här fallet passar det väldigt bra. Den "vita människan" har också lidit, precis som människor av i stort sett alla andra ursprung. Går man tillräckligt många år bakåt i historien finns det troligtvis väldigt få folkslag som inte har utnyttjats och/eller fördrivits av människor ur andra folkgrupper. ## Comment 15 Author: olaka Men är det verkligen relevant här?  Det är ju knappast rika afrikaner som tjänade på statarsamhället eller som hade trälar i Norden? ## Comment 16 Author: VildaVittra #15 Så en slav lider bara om den ägs av ett annat folkslag? ## Comment 17 Author: olaka #16 Nej, men olämpligheten i skämtet kommer inte utifrån lidande utan från historien. ## Comment 18 Author: JontaK #17 Det borde väl komma från historiskt lidande snarare? Vilket inget folkslag har "patent" på. ## Comment 19 Author: Eftermiddag Det stämmer att det i Sverige har funnits vita svenska slavar. Vi har dock inte blivit förtryckta på grund av ras, vilket rasifierade personer blir idag. De finns inga lagar som säger att de ska behandlas annorlunda, men ändå sker det. Är det något vi ska göra med vår historia är det snarare att lära oss av den, än att gömma oss i den som i en mysig offerkofta. ## Comment 20 Author: JontaK #19 Här förtrycktes personer istället på grund av social rang, inte särskilt mycket bättre i mina ögon. _"Är det något vi ska göra med vår historia är det snarare att lära oss av den, än att gömma oss i den som i en mysig offerkofta."_ Klokt sagt, även om jag inte vill ta sida i den här debatten tycker jag att alla borde anamma just det du skriver. Oavsett etnisk bakgrund. Vi borde alla ta tydligt avstånd från reell rasism oavsett vilken etnisk grupp den utövas av precis som vi borde inse att inte allt som sägs av en etnisk grupp om en annan behöver vara rasistiskt. ## Comment 21 Author: olaka #19 Naturligtvis dagsläget också, håller med dig!  Jag var inne på slavspåret i huvudet... ## Comment 22 Author: VildaVittra #19 Samer? Var inte de förtryckta? ## Comment 23 Author: Eftermiddag #22 Med "vita svenska slavar" och "vi" menar jag vi som inte är samer. Har inte riktigt något bra ord för oss? Men det är väl så men normen, den behöver inget namn.. Samer har varit oerhört förtryckta, och är nog fortfarande, även om jag inte har så stor koll på det tyvärr. ## Comment 24 Author: [Borttaget] _Jag brukar alltid förklara för mina svenska vita vänner att vi som inte varit **förslavade i historien** kommer aldrig att förstå hur starkt det berör den svarta befolkningen, vi kommer aldrig ha rätten att avgöra om det är taskigt eller ej, för det är i den utsattas ögon._ Lika litet som jag förstår [israeler (42 minuter in)](http://www.ur.se/Produkter/173844-Att-heta-Goring) i min generation som gråter för släktingar de aldrig mött, eller Rainer Höss, även han i min generation, som gråter för vad hans farfar gjort, lika litet förstår jag det du syftar på. Jag har inte spillt en enda tår trots att mina släktingar varit statare. Det som har hänt går inte att ändra på och arvssynden finns bara för den människa som vill se den. ## Comment 25 Author: olaka #24 Men skulle förstå olämpligheten i att en tysk komiker drog en gaskammareferens om han skojade om en jude? ## Comment 26 Author: Mitralis Kan det kanske vara som en person i länken i #0 skriver "[Pressure\_Suit](http://debatt.svt.se/2014/01/21/guldbaggegalan-blev-en-rasistisk-buskisfest/#)  • [för 19 timmar sedan](http://debatt.svt.se/2014/01/21/guldbaggegalan-blev-en-rasistisk-buskisfest/#comment-1210590539 "tisdag 21 januari 2014 17:22") * [−](http://debatt.svt.se/2014/01/21/guldbaggegalan-blev-en-rasistisk-buskisfest/# "fäll ihop") **"Vad det gäller "nu blir det färgfilm" verkar det som att det syftade på Kodjo Akolors namn (kolor-colour-färg), inte vederbörandes fenotyp.  Men det är klart att man se det som rasism om man vill, kör hårt. Ordet är ändå på gränsen till urvattnat på all ursprunglig betydelse."** Har väldigt svårt att tro att de medvetet gjorde ett rasistskämt. ## Comment 27 Author: fatcat #25 Väldigt olämpligt. Fast är väl ingen här som förespråkar förnedrande av folkgrupper? ## Comment 28 Author: JontaK #26 Ja, själva uttrycket "rasism" är urvattnat. Ironiskt nog är det de som kämpar med näbbar och klor för att motverka det de ser som "rasism" som fått begreppet att tappa all trovärdighet. Synd, då sann rasism är avskyvärd. En sak jag reagerar starkt på i sammanhanget är att det inte verkar okej att skämta om något som har med etnicitet att göra. Varför är det inte okej så länge det sköts smakligt!? ## Comment 29 Author: fatcat Frågan är om Sissela Kyle använda ordet i nedsättande syfte? Varför skulle det annars vara rasistiskt? Är väl inget fel med "färgfilmer" eller att vara färgad? Varför stämpla henne som rasist o ge invandrare en skev bild av vårt samhälle? ## Comment 30 Author: [Borttaget] #29 Är väl ingen som stämplat henne som rasist, tycker man trycker på att manuset var dåligt. ## Comment 31 Author: [Borttaget] #25 Komiker skämtar ständigt om det [tabubelagda](http://www.youtube.com/watch?v=wttcNV9fBhI).  #26 Så är det förstås. Avhandlades väldigt snabbt på flashback, typ redan vid [första](https://www.flashback.org/t2302705) inlägget. Även [detta](https://www.flashback.org/sp47161025) är läsvärt. ## Comment 32 Author: Mitralis Hm, blev det inte lite värre _efter_ förklaringen? http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article18219509.ab