# Kunden: Chef hällde vatten över en tiggare Author: [Borttaget] utanför en matbutik i Göteborg. Då gick butikschefen ut och hällde vatten över henne. Avsiktligt, menar Per Adolfsson som såg händelsen. Fönsterrengöring, hävdar butikschefen som planerar att anmäla Adolfsson för förtal. – Jag är den förste att beklaga om någon har fått vatten på sig. Men att jag skulle ha hällt vatten över någon avsiktligt är helt sanslöst, säger butikschefen till GT. – Det var inte en olyckshändelse, säger 28-åriga Valessa från Bulgarien. [http://www.expressen.se/gt/kunden-chef-hallde-vatten-over-en-tiggare/](http://www.expressen.se/gt/kunden-chef-hallde-vatten-over-en-tiggare/) ## Comment 1 Author: monstermash Jag kan ärligt talat förstå om han tröttnar på tiggare, men att slänga vatten på henne känns väl lite väl.  Brukar själv handla i den affären och tycker personalen är väldigt trevlig, så det här förvånar mig faktiskt. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Var in på facebok och deras huvidsida för Hemköp och där var det säker ett hundratal arga inlägg. ## Comment 3 Author: JonasDuregard #1 "lite väl"? Vad hade varit rimligt? Att skälla ut henne? Och "tröttnar på tiggare"? Kom igen. ## Comment 4 Author: [Borttaget] #3 Även jag har lessnat lite på tiggare som varje dag delar ut lappar på pendeltåg i Stockholm ibland kan det komma 3-4 tiggare på en 45 min resa in och från Stockholm och alltid samma historia. Men detta skulle jag aldrig göra och jag hoppas den chefen skäms för det han gjorde. ## Comment 5 Author: Magi-cat Fy sjutton. 😢 ## Comment 6 Author: JonasDuregard #4 "**Även jag har lessnat lite på tiggare** \[...\]" Tyckte du tiggeri var trevligt från början? Det är ingen som förväntar sig att någon ska tycka om att människor tigger, men jag anser absolut att det är något man får tolerera. Om priset för att vara rik (relativt sett) är att fattigare människor ber en om pengar, så är det fortfarande bättre än alternativet. Så det får man lära sig stå ut med i min mening. "\[...\] **som varje dag delar ut lappar på pendeltåg i Stockholm ibland kan det komma 3-4 tiggare på en 45 min resa in och från Stockholm och alltid samma historia.**" Något sådant problem finns inte i Göteborg. Våra tiggare är på det hela taget väldigt lågmälda. Men vi har haft en del problem med intoleranta (men i övrigt välanpassade) medelålders män som inte riktigt kan stå ut med tiggarna, och som sprider falska rykten om dem och eventuellt häller vatten på dem ibland. Det är irriterande på ett annat sätt. ## Comment 7 Author: [Borttaget] #6 **Tyckte du tiggeri var trevligt från början?** Nej har jag skrivit det någonstans? Jag väljer köpa situation Stockholm och stöder hemlösa i Stockholm skänker du pengar? **Om priset för att vara rik (relativt sett) är att fattigare människor ber en om pengar, så är det fortfarande bättre än alternativet. Så det får man lära sig stå ut med i min mening.** Jag betalar 790 spänn för ett 30 dagarskort i SL trafiken medans tiggarna plankar och stör mig på pendeltåg med både lappar och hög röst. Även jag vill kunna varva ner på tåget hem eller till jobb utan att bli störd. Ser inga problem att dom sitter på gatan och tigger dom stör inte mig då. Inte så kul att det kommer fram en tiggare med en plast mugg och skriker please mister var 10 min på tåget även när man pratar i telefon. **Något sådant problem finns inte i Göteborg. Våra tiggare är på det hela taget väldigt lågmälda.** Var i Göteborg förra året och vid en uteservering kom tiggare och frågade efter pengar personalen jagade bort dom. **Men vi har haft en del problem med intoleranta (men i övrigt välanpassade) medelålders män som inte riktigt kan stå ut med tiggarna, och som sprider falska rykten om dem och eventuellt häller vatten på dem ibland. Det är irriterande på ett annat sätt.** Våld är inte okej eller att dom kastar vatten mot tiggare och jag har på sajten här fördömt våld. ## Comment 8 Author: JonasDuregard #7 "**Nej har jag skrivit det någonstans?**" Du skrev att du lessnat på det, jag citerade dig ovanför mitt svar, ledsen om det ändå var otydligt vad jag syftade på. "**Jag väljer köpa situation Stockholm och stöder hemlösa i Stockholm skänker du pengar?**" Det var inte mening att trampa på någon öm tå. Om du menar till tiggare så nej, om du menar att köpa Faktum (vår motsvarighet till Situation) så ja, sporadiskt. Men jag förstår inte riktigt vad det har med saken att göra. "**Var i Göteborg förra året och vid en uteservering kom tiggare och frågade efter pengar personalen jagade bort dom.**" När jag skrev att vi inte har sådana problem i Göteborg så menade jag inte att ingen tiggare någonsin varit påträngande här, jag menar att det är inte något problem värt att lägga märke till även om man bor här i flera år. ## Comment 9 Author: Maria Jag bor också i Göteborg och stöter på tiggare varje dag jag åker till och från jobbet. Killen hemma  vid "mitt" Hemköp har jag lärt känna lite granna och det är en trevlig prick. Jag stör mig inte på tiggare däremot så gör det sååå ont i hjärtetrakten varje gång.....😕 ## Comment 10 Author: [Borttaget] **Du skrev att du lessnat på det, jag citerade dig ovanför mitt svar, ledsen om det ändå var otydligt vad jag syftade på.** Är tiggeriet på tåget jag lessnat på, har inga bekymmer med att dom sitter på gatorna eller vid affärer. Det är en stor skillnad på att sitta och gå runt och tigga på ett tåg. **Det var inte mening att trampa på någon öm tå.** Jag berättar hur jag gör för att stödja hemlösa är det fel? **När jag skrev att vi inte har sådana problem i Göteborg så menade jag inte att ingen tiggare någonsin varit påträngande här, jag menar att det är inte något problem värt att lägga märke till även om man bor här i flera år.**  Kastar en butiksägare vatten på tiggare har ni väl problem? ## Comment 11 Author: Maria #10 Det är väl snarare butiksägaren som har problem. ## Comment 12 Author: [Borttaget] #11 Hände ju i Göteborg då blir det ju ett problem där butiksägaren beter sig väldigt illa. Har inte hört liknande här i sthlm förutom i Södertälje där tiggeri är förbjudet och man grep tiggare där. ## Comment 13 Author: Åsa S Förstår ju också att affärsägaren tröttnar finns ju risk kunder går till andra butiker där de inte utsätts för tiggare. Alla affärsägare vill väl ha en miljö runt sin affärsverksamhet som är trevlig för kunderna och tiggare är inte trevligt. Tycker faktiskt det borde tas lagar för var man får tigga ifall man inte kan förbjuda det helt, här i stockholm händer det ju t.o.m att tiggarna går runt på sjukhus bland patienter och tigger. På en del ställen borde man få vara ifred för tiggerier. ## Comment 14 Author: Magi-cat #13 Tiggarna har antagligen inte valt sitt liv som tiggare för att det är så glammigt och kul. 😕 Lätt att döma när man har det tryggt och bra själv. Vad man än tycker om tiggeri som sådant eller den situation som gör det möjligt/nödvändigt finns det ingen ursäkt för att gå till angrepp mot människorna, t.ex. hälla vatten över en värnlös kvinna. ## Comment 15 Author: Magi-cat Det är inte olagligt att tigga på gatorna: http://www.lansstyrelsen.se/vastmanland/Sv/nyheter/2011/Pages/forbud-mot-tiggeri-inte-forenligt-med-ordningslagen.aspx http://www.dn.se/sthlm/fragor-och-svar-tiggarna-i-stockholm/ "Tiggeri är lagligt i Sverige. Det är först när ofredande eller misstänkt människohandel kommer in i bilden som polisen kopplas in, men för att det ska ske krävs antingen: – Att en tiggare uppför sig så påstridigt att det räknas som ofredande. – Att polisen får en konkret misstanke om människohandel (tvingat tiggeri), " (ur DN-länken) http://www.corren.se/ostergotland/linkoping/det-finns-ingen-lag-mot-tiggeri-6387168-artikel.aspx "**Är tiggeri olagligt?** Nej. Tiggeri är tillåtet enligt svensk lag och det är också tillåtet att tigga på offentlig plats, som en gata. Det som inte är tillåtet är att ofreda, till exempel om en tiggande person går efter folk och ropar eller drar dem i kläderna för att få dem att lämna pengar." (ur Corren-länken) ## Comment 16 Author: [Borttaget] #15 Jo det kan finnas lokala ordningsregler. Beslutet att bötfälla tre tiggare i Södertälje trots att det inte är olagligt att tigga får stöd av ledande politiker. Polisen har lutat sig mot de lokala ordningsstadgarna. Helt rätt säger, Marita Lärnestad, moderat ordförande i polisnämnden.  [http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5765037](http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5765037) ## Comment 17 Author: Magi-cat #15 En lokal ordningsstadga går utanpå Svea Rikes Lag? Lagligt i Sverige men olagligt i Södertälje? Hur långt kan man driva det och stifta egna lokala lagar i praktiken? "Det inte olagligt att tigga i Sverige, men i Södertälje har alltså ändå tre tiggare bötfällts. Det Södertäljepolisen gjort är att luta sig mot de lokala ordningsstadgarna." (ur länken i #16) Dessutom är det inte precis lika inför lagen/ordningsstadgan: "– Är det nån som står och spelar dragspel och gör nånting och folk vill lägga en slant i en hatt före jul, ja det går väl till nåt gott ändamål" (samma länk) Före jul och med dragspel går det alltså bra... Finns det inte risk för godtycke? ## Comment 18 Author: Åsa S Fast sjunger de gör de ju något för pengarna, de sitter inte bara med en mugg och säger please korona. Och jag jobbar på ett ställe där det ofta samlas alkisar som gärna tigger pengar till nästa öl av kunderna som passerar ut och in, och dessa brukar polisen eller vakterna köra bort då de tigger från folk eller blir lite högljudda. Det verkar folk tycka är helt ok, men skulle vakterna försöka få bort en utländsk tiggare som gör samma sak på samma plats så är det tydligen inte ok? Så visst gör man olika saker beroende för vem det är som tigger så det är inte lika för alla. ## Comment 19 Author: [Borttaget] #17 Olika kommuner har olika ordningsregler som tex alkohol på allmänplats. Vad som gäller är nog Brott iFokus bättre att fråga där. ## Comment 20 Author: Magi-cat Vad alla bör vara överens om är väl ändå att det är helt galet att hälla vatten över en kvinna som sitter och tigger? ## Comment 21 Author: JonasDuregard #13 "**Förstår ju också att affärsägaren tröttnar finns ju risk kunder går till andra butiker där de inte utsätts för tiggare.**" Snarare verkar det vara ett faktum att kunder går till andra butiker för att undvika den här butikschefen. Så där verkar han gjort en anmärkningsvärd felbedömning. #10 "**Kastar en butiksägare vatten på tiggare har ni väl problem?**" Var det inte precis det jag skrev? 🤔 Men det är ju inte ett problem med tiggare utan med butikschefer. Vi jobbar på att lösa det men det är en komplex fråga. ## Comment 22 Author: [Borttaget] #20 Tror ingen tycker det är okej att kasta vatten på en tiggare. #21 du skriver ju: **När jag skrev att vi inte har sådana problem i Göteborg så menade jag inte att ingen tiggare någonsin varit påträngande här, jag menar att det är inte något problem värt att lägga märke till även om man bor här i flera år.**  Samtidigt jagar man bort tiggare från uteserveringar som man tycker stör redan förra året så har dom ju varit påträngande? Först nu som media skriver om tiggare som blivit angripen med vatten men vi vet ju inte om det har hänt tidigare. ## Comment 23 Author: JonasDuregard #22 Läs mitt inlägg igen. Jag medger att dubbla negationer är förvirrande, men i det här fallet skrev jag alltså vad jag inte menade. Förstår du skillnaden mellan att något är ett nämnvärt problem och att något förekommer någon enstaka gång? "**Tror ingen tycker det är okej att kasta vatten på en tiggare.**" Jo då, kolla till exempel på facebooksidan för Hemköp. Näthatarna börjar krypa fram ur sina hålor och vill berätta för alla hur det egentligen ligger till 😴. ## Comment 24 Author: [Borttaget] #23 Varför bry sig om näthatarna vad dom tycker? Det som har hänt kan dom inte trollabort fanns ju vittnen på plats. ## Comment 25 Author: Winrey Finns ju många tiggare som är bedragare också. Håller med om det #18 skrev att vore det en alkoholist som tiggde så tycker dom flesta att det är bra att köra bort dom, men är det en utländsk tiggare som man gör likadant mot då är man omänsklig, rasist osv. Nu är det ju inte okej att använda metoder som denna butikschef gjorde. Varför komma till ett land för att tigga? Lika mycket som för mycket intolerans är farligt lika farligt är det att vara för tolerant. ## Comment 26 Author: Maria #25 _Varför komma till ett land för att tigga?_ Ja, det är ju det som är det tragiska. Att hamna i sådan desperation att enda utvägen att tjäna en slant är att försöka åka till ett mer välbeställt land för att tigga. Vad är det för farligt i att vara tolerant? ## Comment 27 Author: Winrey #26 Dom måste ju ha råd med resan?  Det farliga med att vara för tolerant är att man slutar sätta gränser, man blir för mesig och man kan bli totalt lurad. En invandrare sa en gång till min mammas kompis att ''Ni svenskar är så jävla lättlurade man kan komma hit och lura skiten ur er'' det är problemet med för mycket tolerans, så säger jag inte att man ska gå till raka motsatsen och bli för intolerant. ## Comment 28 Author: StickyKitten På tal om att gå till en annan butik så gör det ingen skillnad, det sitter människor och tigger utanför i stort set alla matbutiker i centrala Göteborg, så vitt jag vet, och även längre utanför stadskärnan.  Och ja, man kan ju tröttna på dem men det är väl lite av en petitess i sammanhanget? Liksom, herregud vad synd det är om Svensson som störs mitt i sin konsumtionshets av en människa som kanske inte har råd med mat? Perspektiv, osv. ## Comment 29 Author: JonasDuregard #27 "**En invandrare sa en gång till min mammas kompis att ''Ni svenskar är så jävla lättlurade man kan komma hit och lura skiten ur er''**" Och den historien tror du på utan reservation så klart 😎. ## Comment 30 Author: Winrey #29 Varför ska jag inte tro på det? Men det är ju klart, allt som inte passar in i eran lilla värld är absolut inte sant. ## Comment 31 Author: JonasDuregard #30 Du missade det roliga, att du talade om hur lättlurade alla andra är genom att berätta en historia du hört från "en invandrare" via "din mammas kompis" 🙂. ## Comment 32 Author: Winrey #31 Just situationen i det gör så att jag tror på det. ## Comment 33 Author: [Borttaget] Denna diskussion är så uttjatad att det börjar bli tjatigt. Nej, människor vill inte tigga däremot vill de överleva. Som DN skrev idag, valet stod mellan att tigga eller prostituera sig, jag vet vad mitt val hade blivit. Det handlar inte heller om organiserade ligor som åker runt, denna myt bör numera vara helt avlivad. Däremot förekommer det att släkter och familjer lever tillsammans, vilket är logiskt då familjen är viktig och ofta det enda skyddsnätet för romer, inte alla, men många.  Det handlar om att se människor som just människor, till och med medmänniskor, inget annat. Att någon har hört något av någon är ju så dumt att det inte går att kommentera. En invandrare talar knappast för alla, ens om det skulle vara sant. Om jag hört en infödd etnisk svensk människa säga något dumt, är det då en allmängiltig sanning? ## Comment 34 Author: Winrey #34 Jag tror på det för att jag märker hur otroligt mesiga och naiva svenskar är idag. Det är inte en invandrare som har sagt så utan många i staden jag bor i. Det är också naivt att tro att alla tiggare skulle vara oskyldiga, ligor finns tro det eller ej. ## Comment 35 Author: [Borttaget] Winrey; märkligt att du tror på ligor trots att alla experter och de som studerat/kartlagt tiggare klart säger att detta är en myt som i stort sett aldrig förekommit? (Funnits enstaka fall av trafficking, men det är en helt annan fråga och då handlar det inte om några ligor utom om brottsoffer.)  Givetvis finns det enstaka individer som ej är ärliga, så är det med allt, alltid. Det kan även mycket väl gälla dig. Att tro att alla har ont uppsåt är däremot mycket tragiskt och visar på en stor osäkerhet. Att vara rasist är inte att vara omesig, utan snarare det omvända. Ditt envisa uppdelande i grupper förstår jag inte och kommer aldrig att förstå. Om du tror att tiggeri är så lönsamt och lyxigt så är det ju endast att du sätter dig i ett hörn och ser hur kul du tycker att det är själv och hur du blir bemött...? Jag vill inte byta plats med dessa ytterst utsatta människor. ## Comment 36 Author: Winrey #35 Jag är inte rasist, det är det jag menar med problemet med detta land. Man får inte på något vis kritisera något som har med invandrare att göra för då blir man kallad ''rasist''. Tiggare i min stad har mobiltelefoner och blir upphämtade med en lyxig bil efter dom har suttit i några timmar. Sa jag någonsin att alla tiggare är så? Nej, utan jag tycker det är farligt att vara för naiv och för tolerant då man riskerar att bli jävligt lurad. ## Comment 37 Author: [Borttaget] Winrey; jag sa inte att du var det. Även om det finns indikationer på det genom det tydliga uppdelandet i grupper, misstroende och att tro att en person kan svara för en hel grupp. Ja, de har mobiltelefoner? Har inte du det? Vad kostar en mobiltelefon idag? Du menar att endast för att människor är utsatta så har du även förlorat all möjlighet till kommunikation med omvärlden? Det är ju så skrämmande människosyn att det är läskigt. Jag tycker att det är läskigt när människor är intoleranta och inleder med att misstro människor utan grund. ## Comment 38 Author: Winrey #37 Men har man råd med en mobil och en bil så är man väl inte fattig? Återigen så sa jag inte att alla är så vilket du tydligen jämt hoppar över när du läser. Uppdelande i grupper? Jaha, jag sa bara att det är lika farligt att vara för tolerant som det är att vara för intolerant hur det är att dela upp människor i grupper vet jag inte. Snacka om att inte förstå vad du läser. ## Comment 39 Author: [Borttaget] Winrey; är du inte fattig om du har råd med en mobil för några hundralappar? Fattiga människor skall alltså inte få något mer än exakt överleva svältgränsen i din värld? Personligen skulle jag ta bort allt annat innan jag offrade mobilen som  är enda sättet att kontakta omvärlden år 2014. Att en familj i vissa fall har en bil är inte heller något som gör någon rik. Som sagt, är du avundsjuk så byt plats med dem. Tror inte du kommer vara kvar länge. Som sagt, jag skulle välja väldigt många saker innan jag utsatte mig själv för att tigga på Sveriges gator, för vissa är de alternativa valen tyvärr ännu värre. Människor som du gör det troligen inte lättare. Att säga att en invandrare sa att... Vi svenskar är så... Ja, det är att dela upp människor i grupper. ## Comment 40 Author: [Borttaget] Det finns hjälpprogram för romerna i Rumänien som EU har avsatt pengar till men som deras egen regling säger vi kan inte hjälpa dem när de sitter i Sverige. Det är sannerligen en skam att detta land är ett EU-land som inte kan ta hand om sina egna invånare. ## Comment 41 Author: Winrey #39 Jag vet redan hur det är att inte ha några pengar, min familj har haft perioder där vi inte har pengar alls och har fått gå och plocka i soppor efter pant flaskor för att få mat på bordet. Så kom inte och säg att jag inget vet. Att köpa en mobil före mat tycker jag är fel om man är fattig. Mat måste man ha för att överleva en mobil klarar man sig utan. En bil klarar man sig också utan, våran familj har ingen bil då vi inte har råd. Men mat och vatten är saker man inte överlever utan. Så säger jag inte att dom inte ska få ha saker, men är man så fattig som dom säger sig är då tycker jag faktiskt att det är mat/vatten/kläder som man fokuserar främst på och inte en bil och mobil. Så förstår inte varför du måste bli elak? Då är det väl dom personerna som delar in folk i grupper eftersom det var dom som sa så? ## Comment 42 Author: JonasDuregard #36 "**Man får inte på något vis kritisera något som har med invandrare att göra för då blir man kallad ''rasist''.**" Jag tror ett problem är att du framför samma "kritik" i precis alla inlägg du skriver. Till och med i ämnen som har lite eller inget med invandring att göra. (Den här tråden är ett exempel) Ett besläktat problem kan vara att din "kritik" är så onyanserad. Prova att skriv något någon enstaka gång som visar att du är kapabel att sympatisera även med människor som inte är precis som du så kanske du slipper bli utpekad som du uppfattar att du blir nu. ## Comment 43 Author: Winrey #42 Jag sympatiserar med folk som du påstår ''inte är som jag''. Jag känner människor som kommer från andra länder. Jag hatar inte människor av annat ursprung, men jag har ändå rätt att kritisera. Jag kritiserar allt jag anser är fel och då skiter jag fullständigt i var du är ifrån tycker jag något är fel så kritiserar jag det. Just i denna tråd kritisera jag att man är för tolerant och naiv. ## Comment 44 Author: Magi-cat #40 Hjälpprogram?? Tänker du på den rumänske ambassadören som beskrev sitt "hjälpprogram" på ett väldigt färgat sätt? Att man på plats gör allt för att "hjälpa", men _de_ vill inte arbeta, liksom? Romernas historia är lång och vad utsatts för är ingen vacker historia, det är inget nytt: "Efter den rumänska revolutionen 1989 har situationen försämrats. I dag finns följande problemområden: Avsaknad av identitet. Den rumänska sjukvården är korrumperad. Många romer har inte råd med mutor till vårdpersonalen. Barnen föds hemma och de får inte någon identitet. De är papperslösa i sitt eget land. Det råder också osäkra boendeförhållanden, analfabetism och bristfällig sjukvård." http://www.corren.se/ostergotland/linkoping/hjalp-romerna-annars-okar-tiggeriet-6759962-artikel.aspx Inte konstigt att de tigger., stör och visar sitt elände som sticker oss i ögonen. ## Comment 45 Author: [Borttaget] \# 44 Icke desto mindre så är Rumänien medlem av EU och man kan inte fly  från Rumänien till övriga EU och söka politiskt asyl. EU få ställa krav på sina medlemmar. Även Norge har stor problem med rumänska romer som tigger i stadskärnor. ## Comment 46 Author: Magi-cat #45 Vet du något om hur romerna har det i Rumänien och deras historia?  Den kvinna som någon helt kallsinnigt hällde vatten över sökte inte politisk asyl, hon sökte medmänsklighet för att överleva. Problemets kärna verkar vara att börja SE _människor_, inte något störande som ska bort. Ett steg i taget... ## Comment 47 Author: [Borttaget] EU borde kunna införa sanktioner mot Rumänien om de inte tar hand om sin romska befolkning bättre. Det kräver nu EU-parlamentarikern Cecilia Wikström från Uppsala.  [http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=5807009](http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=5807009) ## Comment 48 Author: [Borttaget] Frågan handlar inte om vem som skall ta ansvaret för dessa människor på nationsnivå. Frågan gäller hur vi som medmänniskor skall bemöta dessa människor, vad kan vi göra för att underlätta deras utan tvekan utsatta situation?  Jag vet inte heller om det finns någon faststadgad regel som säger att EU-medborgare ej kan beviljas asyl, vart hittar vi denna? Vi har ju slutat återvisa människor till Grekland när detta egentligen fordras enligt Dublinförordningen, då de ej kan garantera ett rättssäkertförhållande för asylsökande. ## Comment 49 Author: [Borttaget] Moa- se länk [http://www.eu-upplysningen.se/faq/Fragor-och-svar/Asyl-och-invandring/Asyl-for-EU-medborgare/](http://www.eu-upplysningen.se/faq/Fragor-och-svar/Asyl-och-invandring/Asyl-for-EU-medborgare/) ## Comment 50 Author: [Borttaget] \# 46 Då vår väl EU ta Rumänien i örat. Det finns människor i Sverige som är etniska svenskar, som har det svårt också. ## Comment 51 Author: [Borttaget] Jimmy.L; tack för länk! Dock så är det ju med andra ord inte omöjligt att göra detta, att det måste finnas skäl för prövning säger ju sig självt... Dock märkligt att det inte är mer diskussion om att vi utdömt Greklands möjligheter till trygga asylprocesser... Mustangcab; ja, det finns svenskar som också har det svårt, absolut, relevans? ## Comment 52 Author: [Borttaget] Är fattigdom skäl för att kunna få stanna i Sverige? ## Comment 53 Author: [Borttaget] Jimmy.L; förstår inte relevansen i frågan? EU-medborgare har rätt att upprätthålla sig inom valfritt EU-land under 3 månaders tid. ## Comment 54 Author: [Borttaget] Moa- Om du tänker till lite så är min fundering om det är tillräckligt för att få asyl! ## Comment 55 Author: [Borttaget] Jimmy.L; om landet ifråga ej kan ge stöd och skydd till en absolut lägsta nivå, så finns det skäl för detta i vissa fall, ja.  Du skriver inget om asyl, varför inte gör det till något som självklart på något sätt. Det finns många sätt att stanna i ett land utan att få asyl. Även många som kanske har asylskäl kommer hit som anhöriginvandrare istället för som asylsökande exempelvis. Frågan är långt ifrån självklar enligt mig.  EU-reglerna som sådana går emot sig själva i mångt och mycket enligt mig och borde egentligen vara möjliga att sätta i system om man tänker så långt. ## Comment 56 Author: [Borttaget] **EU-reglerna som sådana går emot sig själva i mångt och mycket enligt mig och borde egentligen vara möjliga att sätta i system om man tänker så långt.** Mångt? Hur menar du där? Reglerna är ju klara om man läser länken [http://www.eu-upplysningen.se/faq/Fragor-och-svar/Asyl-och-invandring/Asyl-for-EU-medborgare/](http://www.eu-upplysningen.se/faq/Fragor-och-svar/Asyl-och-invandring/Asyl-for-EU-medborgare/) Skall man kringgå dom regler som finns? Bör vi inte inrikta oss att hjälpa flyktningar från konfliktländer. Visst är det synd om tiggarna men det är Rumänien som har gjort fel som inte har gett dom medel som EU har gett dom. ## Comment 57 Author: [Borttaget] Jimmy.L; reglerna om när och hur EU-medborgare får vistas i andra länder, samt vilka rättigheter olika EU-medborgare har i olika situationer. Till exempel när EU-medborgare har rätt till socialt bistånd på samma sätt som svenska medborgare, vilket de ej har under den inledande tremånadersvistelsen. "_Visst är det synd om tiggarna men det är Rumänien som har gjort fel som inte har gett dom medel som EU har gett dom._" Spelar det någon som helst roll vem som gjort fel? Det handlar om dessa individer och den situation de befinner sig i idag. ## Comment 58 Author: [Borttaget] Moa-, Dom saknar fast adress och många av dom har säkert ingen bankkonto hur ska man betala pengar till en som saknar adress? Och dom måste delta i någon av arbetsförmedlingens aktiviteter för att få stöd av socialtjänst. Hörde i veckan om en hemlös som hade pengar på banken men fick inte ut ett bankomatkort då hon saknade ett ID kort. ## Comment 59 Author: Winrey #57 Ska man då inte fokusera på att få Rumänien att göra rätt så dom kan ta hand om tiggarna? För vi kan uppenbarligen inte göra det bättre för dom för vi kan inte ens ta hand om våra egna invånare. ## Comment 60 Author: [Borttaget] Jimmy.L; det är inte heller det som diskuteras. Det går att få pengar på utbetalningskort vad jag känner till, alternativt öppna ett bankkonto. Saknar du ID-kort kan någon annan intyga vem du är, eller så går det att skaffa ett ID-kort. Arbetsförmedlingens insatser är inget krav för att få ekonomiskt försörjningsstöd i samtliga fall, utan det beror på förutsättningarna. Arbetsförmedlingen har inte heller alltid insatser för de sökande. ## Comment 61 Author: [Borttaget] Moa- Du måste ha ID eller pass för att hämta ut pengarna! Annars vägrar ombudet att betala ut pengarna. Samma sak med Bankerna. "eftersom flera **saknar pass** går det inte att låta dem flyga" [http://www.dn.se/sthlm/migranter-vraktes-fran-lager-i-helenelund/](http://www.dn.se/sthlm/migranter-vraktes-fran-lager-i-helenelund/) Hur många av romerna sitter med pass tror du? Dom får inga pass utställda i hemlandet. Du tar allt för givet Moa-. ## Comment 62 Author: [Borttaget] Jimmy.L; nej, det går att legitimera sig genom att exempelvis en släkting intygar vem du är. Du missar sanningen och verkligheten.  Och återigen, detta var inte en del av diskussionen. ## Comment 63 Author: Winrey #62 När jag var på banken när jag var yngre och skulle aktivera mitt bankkort för att kunna ta ut pengar så var dom strikta med att man skulle ha ID kort och jag hade inget. Men dock tillät hon mig ändå aktivera det men hon var inte glad över att jag inte hade fixat ett ID kort och sa strängt att jag var tvungen att skaffa ett för annars kan jag inte få ut något i framtiden. ## Comment 64 Author: [Borttaget] Moa- Du förväxler det med att ansöka pass och ID hos polisen. I butiker måste du ha ID för att hämta pengar för att man vill undvika att någon luras. På baksidan skall du skriva ditt namn och ta med ID det står det på utbetalningskortet. Så hur har du tänkt lösa detta med bidrag? ## Comment 65 Author: [Borttaget] Winrey; men bevisligen fick du göra det du ville. De handlar om identifiering, ej om pass/ID-kort. Samma sak när man skall ansöka om just pass/ID-kort, har du ej ett giltigt måste du ha någon som intygar vem du är. ## Comment 66 Author: [Borttaget] Jimmy.L; läs ovan. Sedan finns det två rutor på baksidan känd och ID, det finns garanterat lösningar. ## Comment 67 Author: [Borttaget] Moa- Prova, jag har provat en gång och blev nekad då jag glömt ID. ## Comment 68 Author: Winrey #65 Nej, jag skulle inte egentligen ha fått, hon ville skicka bort mig först. Men av någon anledning blev jag ett undantag. Hon var väldigt tydlig med att man MÅSTE ha ett ID kort. ## Comment 69 Author: [Borttaget] #66 Du kan stå med din utbetalningsavi så länge du vill men utan ID får du inte ett öre utbetalad det är klara regler. den utbetalningen registreras i dator. ## Comment 70 Author: [Borttaget] Jimmy.L; det beror på bank, vem det gäller och om du är känd inom området eller ej. Som sagt, det har gått vid flera tillfällen och beror troligen på flera olika faktorer.  Det är dock inte detta som är diskussionen. ## Comment 71 Author: [Borttaget] Moa- Sluta och skyll ifrån dig det var du som snurrade in på bidrag då får du räkna med att man diskuterar hur dom ska lösa utbetalningen. ## Comment 72 Author: [Borttaget] Jimmy.L; gällande EU-regler, inte gällande de tiggande personernas situation specifikt.  Skulle reglerna ändras så kan man även andra nästa led. Hur tror du att Migrationsverket har löst samma frågor gällande exempelvis papperslösa flyktingar? Det handlar dock i denna diskussion fortfarande om hur du som medmänniska skall bemöta en annan individ. ## Comment 73 Author: [Borttaget] Moa- Har svårt att se att reglerna skulle ändras. Ansvaret för Romerna är Rumänien som har fått EU pengar för att lösa deras svåra förhållande i hemlandet. Det är ett EU problem som dom i Bryssel måste hitta en lösning för att få Rumänien att behandla romerna bättre. Risken är om vi börjar betala ut massa pengar till Romerna är att vi får en ström av människor från andra EU länder som saknar jobb som hoppas på samma sak. Hur har du tänkt dig att våra skattepengar ska räcka till det? Tror du Sveriges skattebetalare skulle uppskatta det? ## Comment 74 Author: [Borttaget] jimmy.L; hur romer behandlas är inte ett problem endast för Rumänien, utan för oss alla. Frankrike rev hela kvarter där romer haft sina bostäder sedan generationer.  Du diskuterar helt olika saker och följer inte samtalet. Återigen, frågan i denna tråd är hur DU som medmänniska skall bemöta dessa människor, ej hur EU ser på frågan. ## Comment 75 Author: MalinMalvina I Nyköping hoppar tiggare på folk och mer eller mindre drar plånböcker och väskorna ur händerna på folk. Dom är allt annat än trevliga och det känns inte tryggt att gå på stan när dom sitter utanför varje större byggnad.  Att dom dessutom låtsats halta och vara sjuka m.m gör inte min lust att skänka pengar direkt större. Ja, jag sa **låtsats** då dom delar på ett par kryckor, haltar fram till dagens slut för att sedan kunna gå helt normalt fram till en bil som plockar upp dom vid ett gatuhörn. Dom sitter på värmefiltar med splitternya fina kläder.  **Nyköpings tiggare har jag tröttnat på då dom är hotfulla och lurendrejare**. _Säkerligen inte alla men de flesta tyvärr._ ## Comment 76 Author: [Borttaget] Moa- Du får väl ta hem Romerna då! Dom romer som tigger på gatorna är medborgare i Rumänien inte Sverige! Jag tycker synd om dom men det är Rumänien som måste ta tag i problemet. Och sluta upp med caps det är löjligt att använda det i en debatt okej! ## Comment 77 Author: Winrey #74 Alla ser på sina medmänniskor på olika sätt, tro det eller ej så finns det tiggare som inte är trevliga alls. Citerar en författare från en [artikel](http://www.mah.se/Nyheter/Nyheter-2014/Han-efterlyser-en-mer-genomtankt-diskussion-om-mangfald/) jag läste: ''multikulturalister romantiserar andras historia, andras rötter, och då är de ju nationalister, även om det sker någon annanstans. Man väljer att sätta dem som man kallar främmande på piedestal för att sedan låta dem bli föremål för vårt engagemang och vår fascination.'' ## Comment 78 Author: [Borttaget] Jimmy.L; läser inte folk utan ett förtydligande så är det väl välanvänt. Att förstärka ett ord är inte okej, men att understryka ett helt inlägg är det...? Frågan är fortfarande hur **du** som medmänniska skall bemöta dem ur den verklighet som föreligger idag.  Personligen stödjer jag dem när jag har möjlighet och försöker att alltid se människan, inte se förbi människor eller byta sida på trottoaren. Även om många av tiggarna som finns i Sverige idag är romer från främst Rumänien så är det viktigt att veta att inte alla är det. Winrey; helt irrelevant enligt mig fram tills dess att du kan belägga att det inte finns en enda enskild individ som är ärlig och trevlig. Det finns otrevliga svenskar med, skall vi döma ut dem alla då? Lika idiotiskt bägge delarna. ## Comment 79 Author: Winrey #78 Det är inte det jag vill få fram, jag vill få dig att förstå att alla tiggare inte är trevliga och ärliga eftersom du verkar vara naiv nog och tro att alla som passerar Sveriges gränser är några slags helgon som det är så synd om. Ja, vissa är det synd om men andra inte. Hur kan man ta hand om människor som kommer hit på det viset när vi inte ens kan ta hand om våra egna invånare? Det finns två grupper av människor i Sverige, dom som endast bryr sig om invandrare och dom som endast bryr sig om svenskar. Finns ingen som bryr sig om båda. ## Comment 80 Author: [Borttaget] Moa- Jag väljer stödja organisationer med pengar. Nej inte alla hemlösa är romer det har jag inte påstått. Men det är dom som syns i media just nu. Många av dom har blivit lurade hit men det är inte mitt fel. Och vad som händer i Frankrike är deras sak att reda ut Svensk lag gäller inte där. Ber jag dig inte använda caps så lyssnar du förstått? Ser illa ut och finns ingen anledning att använda det. Ja att stryka under är okej eller använd fet stil. ## Comment 81 Author: olaka Jag skulle vilja dra parallellen med barn som far illa, det är klart det är föräldrarnas ansvar att ta hand om sina barn, men när det ansvaret faljerar så måste samhället finnas där och se till så att barnen inte far mindre illa. På samma sätt är det här, det är klart att det är Rumäniens ansvar att ta hand om sina medborgare, men när deras ansvar faljerar måste vi ju (förutom att ställa hårda krav på Rumänien) se till så att folk inte går och dör... ## Comment 82 Author: olaka #79 **Det finns två grupper av människor i Sverige, dom som endast bryr sig om invandrare och dom som endast bryr sig om svenskar. Finns ingen som bryr sig om båda. ** O\_o ## Comment 83 Author: Winrey #83 Det stämmer ju, så sluta se så förvånad ut. ## Comment 84 Author: [Borttaget] #82 Håller med dig att övriga EU-medlemsländerna måste ställa krav på Rumänien att dom måste ta hand om sina medborgare och se till att dom kan få jobb, vård och skola. ## Comment 85 Author: Magi-cat "**Jag växte upp som fördömd."** http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/eu/article18528172.ab ## Comment 86 Author: olaka #84 Felaktiga uttalanden blir inte mer sanna för att den som uttalar dem bedyrar dess sanningshalt. Vad grundar du ditt uttalande på? ## Comment 87 Author: [Borttaget] Men Rumänien är fortfarande ett EU -land och det är deras problem att de inte kan fördela välfärden. De ha fått pengar  från EU för att reda ut dessa problem. ## Comment 88 Author: olaka #88 Det är klart att det är Rumäniens ansvar, men nu när man de facto inte har tagit det ansvaret, ska vi med hänvisning till det låta människor dö i Sverige? ## Comment 89 Author: [Borttaget] Ska vi låta människor slå läger bara för att de är utländska medborgare? OK de får vistas i landet i 3 månader men det innebär inte att de får bygga upp tältläger. Förutom att det är förbjudet så är det det en sanitär  olägenhet både för dem själva och deras omgivning. ## Comment 90 Author: [Borttaget] #89 Vi har ju låtit våra egna hemlösa dö så det är ju viktigt att vi inte glömmer bort våra egna hemlösa. Vid dom läger man har rivit har man erbjudit biljetter hem igen och några av dom säger sig vilja återkomma, då tycker jag dom har ett eget ansvar att hitta ett lämpligt boende som vandrarhem, hotell eller boende hos någon. ## Comment 91 Author: Magi-cat Bor man i så eländiga läger som det är frågan om så inte gör man det för skojs skull! För att man bryr sig om hemlösa romer betyder det inte att man inte bryr sig om andra hemlösa! Jag förstår verkligen inte att man sätter dessa i motsättning till varandra! ## Comment 92 Author: [Borttaget] #92 Men är dom hemlösa när dom har bostad i Rumänien? Åker jag till ett annat land blir jag hemlös då? Många av dessa betalar tusentals kr för bussbiljetter till Sverige som dom lånar ihop hemma i Rumänien av familj och vänner. Frågan är hur EU vill göra för det kommer inte sluta förs EU tar tag i problemet och sätter press på Rumänien med att gr Romerna bättre levnadsstandard. ## Comment 93 Author: Magi-cat Klart att man måste göra något! Man kan börja med att visa empati. ## Comment 94 Author: [Borttaget] Jag tror lösningen är att se till att Rumänien ger dom bättre bostäder, jobb och skola, att ge dom några kr kommer inte ge romerna någon förbättrad levnadsstandard. ## Comment 95 Author: JonasDuregard #95 Det där är inte en lösning. Det är snarare en beskrivning av ett nytt (eller samma) problem. ## Comment 96 Author: [Borttaget] #96 Vad är lösningen då att fortsätta ge några kr på vilket sätt förbättrar du för Romerna då?. Hur har du tänkt dig lösa deras situation i Rumänien om inte EU trycker på? ## Comment 97 Author: Winrey #87 Jag citerar återigen en författare: ''multikulturalister romantiserar andras historia, andras rötter, och då är de ju nationalister, även om det sker någon annanstans. Man väljer att sätta dem som man kallar främmande på piedestal för att sedan låta dem bli föremål för vårt engagemang och vår fascination.'' Man märker ju själv hur mer engagerade många är när det gäller invandrare men är inte ett dugg lika mycket engagerade när det gäller svenskar. Man blir hundra gånger mer upprörd när det händer något med en invandrare, men händer det samma sak med en svensk så är det inte alls så farligt. Och så har vi dom på andra sidan som är likadana fast med svenskar. Om du inte har observerat det så undrar jag hur blind du är? ## Comment 98 Author: [Borttaget] #96 Är inte det lösningen om man hjälper romer att få bättre bostäder, jobb och skola är ju det dom vill ha 🤔 ## Comment 99 Author: [Borttaget] \# 94 Bara för att man inte låter folk bryta mot svensk lag när det gäller bosättningar så innebär det inte att man inte har empati! Det finns romer i Sverige också och dessa bor inte i några tältläger. ## Comment 100 Author: olaka #98 Skitsnack. Skulle mer säga att det finns den här uppdelningen; De som har förmågan till att handla solidarisk och som har skam i kroppen och de andra som kännetecknas av att man till exempel använder "multikulturalist" som nedsättande epitet på sina meningsmotståndate. ## Comment 101 Author: olaka #100 Vad har svenska romer med detta att göra?! Varför ställer du "ställa krav på Rumänien" som motsats till "inte låta tiggare dö"? Som om man inte kunde göra både och?! Tycker du det är värdigt ett samhälle att låta människor dö på gatorna? ## Comment 102 Author: JonasDuregard #97 Jag har, till skillnad från dig, inte påstått att jag har en lösning. ## Comment 103 Author: [Borttaget] #103 **Det där är inte en lösning.** **Det är snarare en beskrivning av ett nytt (eller samma) problem. **Men kom med ett bättre förslag istället då, Romerna vill ha bättre bostäder, jobb och skola just det jag tycker dom bör få vad är ditt förslag? ## Comment 104 Author: JonasDuregard #104 Nu upprepar du bara samma irrelevanta fråga fast med något mer oförskämd framtoning och med lite sämre meningsbyggnad. Jag ska förklara med enkla ord: Att jag säger till dig att ditt inlägg inte alls var någon lösning betyder inte att jag har en lösning. Det kan vara så att varken du eller jag har en lösning, men det ändrar inte fakta och mitt inlägg är korrekt oavsett om jag har en lösning eller inte. Håller du med om detta självklara påstående? För att ytterligare förtydliga ännu en gång: 1\. Du har inte någon lösning. 2\. Jag har inte någon lösning. 3\. Du har sagt att du har en lösning. 4\. Jag har sagt att du inte har en lösning. Slutsats 1: Du hade fel i det du sa. Slutsats 2: Jag hade rätt i det jag sa. ## Comment 105 Author: Winrey #101 Inte alls skitsnack, solidaritet idag är att ta in så mycket människor i ett land så att allt rasar samman och alla får det dåligt istället. ## Comment 106 Author: [Borttaget] #105  **Nu upprepar du bara samma irrelevanta fråga fast med något mer oförskämd framtoning och med lite sämre meningsbyggnad.** Jag kommer med förslag för att hitta en lösning och du tycker jag är oförskämd? Har du inga förslag på att hitta en lösning tycker jag du ska lämna tråden istället för att komma med sådant. ## Comment 107 Author: [Borttaget] #105 från SVT – _Jag vill jobba! Folk här vill arbeta, säger Florin Cosa till SVT_ _Cola Florin säger att han behöver en bostad där han kan duscha, och inte ständigt fryser._ _Så varför kan du inte jobba för att få ett hus?_ _– Var då? Det är väldigt dyrt._ _Lönen för de jobb han har chans på räcker inte till en hyra, menar han._ [http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/integrationsministern-romerna-bar-ansvaret](http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/integrationsministern-romerna-bar-ansvaret) Slutsats: jag har rätt! ## Comment 108 Author: JonasDuregard #108 Vadå du har rätt? Det där handlar ju inte alls om det jag invände mot. 🤔 Vi släpper det här nu, det är inte jätteviktigt hur bred definition av ordet lösning som är rimligt att använda och vi verkar tala om två helt olika saker. ## Comment 109 Author: [Borttaget] #109 Jag föreslog att man satsar på att ge dom jobb och bostäder och skola. I artikeln jag länkar till vill dom ha * Jobb * Bättre bostäder Har jag inte rätt då, i alla artiklar så nämns att romerna vill ha jobb och bostäder i Rumänien. _**Samma studie visar** att en av sju unga rumänska romer aldrig gått i skolan, att färre än 30 procent av romerna har ett jobb, och att bostadssituationen är eländig. Hela 84 procent av rumänska romer bor i hushåll som saknar antingen rinnande vatten, el eller avlopp. Och rumänska politiker bygger bokstavligt talat murar som hägnar in romska stadsdelar._ [http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/rumanien-sviker-sitt-ansvar-for-romerna\_8779168.svd](http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/rumanien-sviker-sitt-ansvar-for-romerna_8779168.svd) ## Comment 110 Author: Magi-cat Romerna har en lång historia av förtryck och utsatthet. Ett exempel ur nutiden, när polisen kartlagt och registrerat romer: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3993&artikel=5655125 "Romer nekas gå in i affärer och restauranger utan att någon höjer på ögonbrynen. Bostadsbolag vägrar hyra ut lägenheter till dem, kommuner nekar deras barn undervisning och med den ständigt misstänkliggörande jargong som förföljer folkgruppen är det omöjligt för många romer att ens komma i närheten av arbetsmarknaden." http://op.se/kulturnoje/kronikor/1.6327412-illegal-registrering-ar-ett-mindre-problem ## Comment 111 Author: [Borttaget] #111 Att bli nekad att gå in i affärer eller resturanger kan alla bli och det har hänt även svenskar. ## Comment 112 Author: Magi-cat #112 Så det som beskrivs är inget problem menar du? Något som händer alla bara? Romernas historia (och nutid) inget att sjåpa sig över? ## Comment 113 Author: Maria #112 Men inte enbart på grund av att de är svenskar. ## Comment 114 Author: [Borttaget] #112 Har jag sagt att det inte förekommer diskriminering av romer? Sluta upp med att försöka lägga till ord jag inte har skrivit. #114 Jodå SD blev nekade att gå på krogen. I en Ica butik i vintras blev en svensk herre avvisad hörde personalen sa han inte var välkommen då han snattat tidigare. ## Comment 115 Author: Maria #115 SD blev nekade på grund av sina rasistiska värderingar. Kunden blev nekad på grund av att han tidigare snattat **INTE** på grund av att de var svenskar. ## Comment 116 Author: Magi-cat #115 Du skrev inte om diskriminering av romer. Jag fick intryck av att du menar det är lika för alla eftersom även svenskar minsann blir avvisade. Enstaka händelser med en specifik orsak å ena sidan (avvisade svenskar) mot _systematis_k diskriminering pga etnicitet å den andra. Men menar du något annat får du gärna utveckla det så jag förstår bättre hur du ser på saken. ## Comment 117 Author: [Borttaget] #116 Så alla krogar som inte gillar Vänsterpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna kan neka dom på grund av deras värderingar? Då är det helt okej att neka romer på grund av deras politiska åsikter alltså finns det inget hinder att neka romer på grund av deras politiska åsikter. Hur vet du att romerna inte har snattat tidigare i butiken? ## Comment 118 Author: Magi-cat #118 Rasistiska värderingar är inte en _åsikt_ vilken som helst. ## Comment 119 Author: Maria #118 Hur vet du att dom har det? ## Comment 120 Author: [Borttaget] #119 På vilket sätt är SD rasistiskt? Finns dom inte i riksdagen. Alltså följer dom Svensk lagstiftning, vi har åsiktsfrihet i Sverige inget olagligt att rösta eller tycka SD är bra eller har jag fel? #120 Just det varken du eller jag vet varför dom nekas finns två sidor av vad som har hänt. Du väljer ta parti för ena parten. Det finns bra och dåliga människor därför är det viktigt att man lyssnar på båda. ## Comment 121 Author: Maria Det finns tydliga exempel på att människor diskrimineras enbart för att tillhöra en viss religion, etnicitet, hudfärg, sexuell läggning etc. Det är den stora skillnaden. Jag tar parti för människor som är utsatta. Har man valt att vara rasistisk, eller som i ditt exempel snatta så får man också stå för konsekvenserna. ## Comment 122 Author: [Borttaget] #122 Jag blev kallad rasist när jag sa till en grabb att sluta sparka på buss sätet av hans mamma i förra veckan. Rasist tycks man vara för ingenting. Folk bör nog fundera på när ordet ska användas det har blivit utslitet och används flitigt idag. [http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism](http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism) ## Comment 123 Author: Maria #123 Ditt exempel är ju givetvis inte OK. Men att kalla en SD sympatisör för rasist är en helt annan sak. Jag förstår inte vad ditt inlägg har med trådfrågan att göra. ## Comment 124 Author: [Borttaget] #124 På vilket sätt är SD sympatisör rasist? Är dom som röstar på Vänsterpartiet kommunister? Är det okej att nu mer kalla alla som röstar på Vänsterpartiet för kommunister? Det är inte okej att diskriminera romer eller kalla SD för rasister eller kalla vänsterpartiet för komminister. Hat föder hat, hatar man eller kallar man folk för något slår det bara tillbaka 10 gånger mer. ## Comment 125 Author: olaka Ekeroth som blev utkastad ligger bakom den rasistiska hatsajten Avpixlat. ## Comment 126 Author: JonasDuregard Finns det ens någon anledning att sätta rubriker på sina inlägg på den här sidan? Till slut kommer någon in och vänder den att handla om SD i alla fall.  Medarbetare? ## Comment 127 Author: [Borttaget] Ska vi försöka hålla oss till ämnet om romer. #127 Ingen tvingar dig varken skriva eller läsa här. Jag har sökt efter fler medarbetare och alla är välkommen att höra av sig om man vill bli medarbetare. ## Comment 128 Author: Magi-cat 👍 "Men jag då? Har jag något konstruktivt att komma med? Jo, kazoo. Ett musikinstrument som bara kostar en tia styck. Om alla tiggare får en kazoo är de plötsligt inte tiggare längre. Då är de gatumusikanter. Då skulle politikerna tvingas förbjuda gatumusikanter och stjärnartister som Robyn och Tove Styrke skulle gå i taket. Kanske det som krävs för att vi ska hitta ork att jobba långsiktigt, även för de mest utsatta i vårt samhälle." http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kolumn-soran-ismail\_3430376.sv ## Comment 129 Author: [Borttaget] Ungdomsgäng som attackerar med sten, butiksägare som kastar vatten och instagramkonton som kallar tiggarna ”samhällsförfall”. Och enligt polisen växer irritationen hos allmänheten. ”Det är en händelseutveckling vi har förutsett”, säger Thomas Agnevik vid polisen i Östergötland. [http://www.metro.se/nyheter/polisen-irritationen-over-tiggarna-vaxer-hos-allmanheten/EVHndc!4hnYEtGcm1m2/](http://www.metro.se/nyheter/polisen-irritationen-over-tiggarna-vaxer-hos-allmanheten/EVHndc!4hnYEtGcm1m2/) ## Comment 130 Author: Magi-cat "– De har blivit jättemånga i citykärnan. Jag får höra talas om att folk ondgör sig och inte tycker det ser trevligt ut med alla dessa tiggare. Men jag har inte uppfattat det som att någon har gjort någonting mot själva tiggarna på stan, säger Johan Lundström, polisinspektör på Klara närpolis i Stockholm." (Ur Metro-artikeln.) Nej, det ser inte det minsta trevligt ut. Ingen ska behöva ha det så där och det värker i en när man ser det. Men det försvinner ju inte för att man blundar. Eller förbjuder tiggeri så misären tar sig andra, kanske ännu värre, former. Man kan förbjuda fattigdom och slaveri men hur ska vi "hitta ork att jobba långsiktigt, även för de mest utsatta i vårt samhälle"? (citat Ismail) edit: min länk i #129 tycks inte fungera, den här ska det vara: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kolumn-soran-ismail\_3430376.svd ## Comment 131 Author: vallhund http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18693858.ab