# F! Falsk feminism? Author: .m.m ... Eller har de bara inte tänkt färdigt... Döm själva. http://www.svt.se/opinion/article2318315.svt ## Comment 1 Author: Medaljjägaren Hm.... ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jag tycker inte de har börjat tänka än. ## Comment 3 Author: .m.m Formuleringsfråga. ;) ## Comment 4 Author: [Borttaget] 😃 ## Comment 5 Author: Alana82 Konstant tillväxt är en modell som redan är dömd att misslyckas så varför inte leta efter bättre alternativ ## Comment 6 Author: Anjelu Dom har nog inte tänkt alls som VSK var inne på. Känns lite "Fri sprit och bredare trottoarer!" Får känslan av att det är ett positivt barn på psykofarmaka som har skrivit partiprogrammet. Jävla trams rent ut sagt. ## Comment 7 Author: mwetterstrand #6 **Känns lite "Fri sprit och bredare trottoarer!" Får känslan av att det är ett positivt barn på psykofarmaka som har skrivit partiprogrammet. Jävla trams rent ut sagt.** Giftigt mn jävligt roligt! ## Comment 8 Author: .m.m #7. Instämmer till fullo. ## Comment 9 Author: Bagtjesen Tycker att det är lite brister i analyserna på många håll. Är uppvuxen i en familj typ ekonomisk lägre arbetarklass, men det var ändå så att det var jämlikhet på många plan, faktiskt så att det i jämförelse med idag skulle anses som väldigt jämlikt. Jag umgicks en del med "rödstumpor" med danska influenser och tjejer från Grupp8, så jag har inte haft några problem med att det skall vara jämlikt - det som alla grupper var överens om  var att det skulle ta tid 30-40-50 år. Det som bekymrade på den tiden var ju att det fanns hemmafruar som nog inte skulle delta i det feministiska arbetet, och att det var en stor del av kvinnorna som inte var med i facket eller var med i några politiska partier - överhuvudtaget. Så med tanke på det så har det ändå gått bättre än vad de allra flesta tänkte/tyckte. Så, när stora delar av flera generationer av kvinnor (och män) inte gjort någonting, så tryter tålamodet, och F! bildas - egentligen tror jag inte att det var mening, utan det var mer eller mindre en reträttposition för Gudrun af Skyman som gjort sig omöjlig inom V. Den moderna feminismen á la F! har då gått ifrån ett samarbete mellan män och kvinnor om rättvisare förhållanden och istället blivit en glorifiering av allt kvinnligt. Hm - allt skulle ju ju bli så mycket bättre med feminismen, allt skulle ju fungera bättre på kommunal och landstingsnivå m m, och kvinnor skulle vara ofelbara. Det är dags att avliva "madonnamyten" - ju fler kvinnor det blir i maktens korridorer ju fler blir det som misslyckas, gör fel saker, prioriterar fel, begår brott - både ekonomiska såväl som misshandel (t ex av gamla). Hur många generaldirektörer har sparkats för att dom varit totalkassa, liksom landshövdingar m m.  Det är så att feta okunniga gubbar på kommunal nivå bara ersatts med dito kvinnliga. Det är alltså mänskligt att fela, och kvinnor är bara vanliga människor - även om madonnakulten som odlas inom Flum-feminismen, förlåt F!, inte medger det. Mitt hopp när det gäller jämställdheten är att de kvinnor som nu är 20-40 år och som tagit sig fram på egna meriter, och inte på omvägar via "vi måste ha in en kvinna", kommer att betyda mycket för jämlikheten i Sverige. Till sist så måste det vara så att det är den som är bäst på ett jobb som får det, och inte kvoteringar! För hur skall vi göra? Om 10-20 år så kommer kvinnorna ändå på grund av högre utbildningsnivåer liksom det omvända att killar inte studerar, att göra att vi då istället måste kvotera in en kille "Vi måste ha in en kille?"... Sedan - om procenttal berättar något om jämlikhet så är t o m SD mer jämlikt än F! (Även om det då finns fler partier som är ännu mer jämlika). Att sedan både vuxna arbetande kvinnor och män inser att det är en överbudspolitik med superstora utgifter som väntar, och att de vet vilka som får betalande är väl ett litet hopp om framtiden... ## Comment 10 Author: mwetterstrand #9 Intressanta vinklar och sunda slutsatser. Tack.