# Vilka vinner valet? Author: [Borttaget] Tidigare har frågan varit vilka vi röstar på, den här gången är frågan: vilka **tror** du kommer att regera Sverige de närmaste fyra åren (eller till eventuellt omval dessförinnan...)?  Det är alltså **inte** fråga om partisympatier den här gången! Svar senast 18 september, då den slutgiltiga räkningen skett. (Jag lovar ingen redovisning, man får själv kolla upp hur bra vi tippat, med facit i hand...) Jag tror att de här kommer att styra Sverige: ## Comment 1 Author: Stallmima Jag hoppas, hoppas, hoppas att det blir regeringsskifte. Alliansen har hackat sönder Sverige tillräckligt. Så nu vet alla vart jag står. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Glömde att skriva att den som tror på ett "annat alternativ"  givetvis gärna får utveckla sitt svar närmare! ## Comment 3 Author: mwetterstrand #1 Ja usch va dåligt det går för Sverige under Alliansens ledning. ![](http://ifokus-assets.se/22504db6e9f49ec91abff85d048adb86/shrink/700x/uploads/11b/11b769806363dbfcd2db06005c3fb491/utklassning.jpg) ## Comment 4 Author: VildaVittra #3 Livskvaliteten? Ytterligare en bevis på att vi utförsäkrade inte räknas som människor längre.  Och hur går det bra när jag efter 3,5 år fortfarande står på kö för behandling? ## Comment 5 Author: Inaarah Jag har hela tiden trott på att det blir ett regeringsskifte, med Löfven som ny statsminister. Hur regeringen skulle se ut vet jag dock inte - men jag hoppas på ett styre med S, V och MP. De senaste dagarna har jag dock blivit tveksam till om det verkligen blir ett skifte eller ej… Kanske blir Alliansen kvar fyra år till. ## Comment 6 Author: Saffran0Spice #4 Väl talat. ## Comment 7 Author: mwetterstrand #4 Det där med fakta och riktiga siffror är jobbigt. Lättare att då att använda anekdoter om hur jävla dåligt allting är. ## Comment 8 Author: VildaVittra #7 Så flera tusen människor är anekdoter? ## Comment 9 Author: mwetterstrand #8 Suck, har du ens brytt dig om att läsa Henrik Mitelmans artikel? ## Comment 10 Author: mwetterstrand #8 Vi får väl utgå från att du tillhör dom 3% som inte är nöjda. http://www.europaportalen.se/2014/08/svenskar-mest-nojda-i-europa ## Comment 11 Author: VildaVittra #9 Suck, har du ens kollat upp hur många INDIVIDER som utförsäkrats och hur många anhöriga som drabbats hårt av det? Inte en chans.  #10 Så du jämställer alltså livskvalitet och levnadsstandard (vilket är två helt skilda saker)? ## Comment 12 Author: mwetterstrand #11 Jag tycker det är tråkigt när människor hamnar utanför och inte känner att man får den hjälp som behövs. Men det kan inte användas i en seriös debatt som slagträ för att påvisa att allt är sämre. Det är helt enkelt inte sant! Har du läst "Ren fakta" från SKL? Där framgår bl.a. att de medicinska resultaten är bland de bästa i världen samtidigt som kostnaderna är relativt låga jämfört med andra utvecklade länder. Att tillgången till vård är god, 8 av 10 anser att de har tillgång till den vård de behöver. Vårdgarantin följs i 9 fall av 10. Att Sverige har många sjuksköterskor per patient jämfört med andra länder, 11,1 på 1 000 patienter, att jämföra med OECD-snittet på 8,7. **Suck, har du ens kollat upp hur många INDIVIDER som utförsäkrats och hur många anhöriga som drabbats hårt av det? Inte en chans.** Jag har hört siffran 80.000 sedan den bortre gränsen infördes 2009. Över 50% har återvänt till sjukförsäkringen. **Så du jämställer alltså livskvalitet och levnadsstandard (vilket är två helt skilda saker)?** Jag kan inte se att jag gjort det. Har du läst artikeln? ## Comment 13 Author: Saffran0Spice En gång i tiden stod Reinfeldt och prata om hur bra landet blivit - samtidigt hade han börjat bygga ett hus för 50 milj. Hade jag kunnat göra det så hade jag också kunnat säga att landet blivit bättre, så när man pratar om vad som blivit bättre så kanske man skulle prata om vilka det blivit bättre för - inte är det de fattiga iallafall. ## Comment 14 Author: mwetterstrand Inkomstklyftorna ökade som mest 1999-2000 samt 2003-2007, dvs under år med s-regering. Under den borgerliga Bildt-regeringen minskade faktiskt inkomstklyftorna, och från och med Alliansens första kalenderår vid makten, 2007, minskade ökningstakten i inkomstskillnader. ## Comment 15 Author: VildaVittra #12 "_Jag kan inte se att jag gjort det. Har du läst artikeln?_" Ja, har du? "Ländernas placering i nöjdhetstabellen beror i stor drag på vilken materiell nivå befolkningen befinner sig - om landet är rikare eller fattigare." Den svenska befolkningen är mest nöjd med sin **levnadsstandard** jämfört med medborgare i andra EU-länder. - See more at: http://www.europaportalen.se/2014/08/svenskar-mest-nojda-i-europa#sthash.bLQouKYp.dpuf ## Comment 16 Author: mwetterstrand #15 Då så. Vad i Mitelmans artikel är fel? ## Comment 17 Author: Saffran0Spice #16 som det står i #11 så är det stor skillnad på Livskvalité och Levnadsstandard. Om levnadsstandarden är bättre så betyder ju det inte automatiskt att livskvalitén är bättre och vice versa. ## Comment 18 Author: VildaVittra #15 Varför svarar du inte? Du svarade på mitt inlägg om livskvalitet med en artikel om levnadsstandard. Hurså? ## Comment 19 Author: mwetterstrand #18 Vad har jag missat? Jag kan se att mitt inlägg #10 är ett svar till ditt inlägg #8 och där hittar jag ingenting om livskvalité eller levnadsstandard. Jag har inte haft någon avsikt att styrka Mitelmans artikel med undersökningen från Europaportalen. ## Comment 20 Author: mwetterstrand #17 Igen, varför hänger ni upp er på ordvalet i två av varandra oberoende artiklar? F.ö. håller jag med om att levnadsstandard inte är samma sak som livskvalité. ## Comment 21 Author: Stallmima Skulle inte denna tråd vara en diskussion om vilka ni tror vinner valet?  🤔 ## Comment 22 Author: [Borttaget] #21 Jo, det var väl tänkt så, men ibland bär det iväg käpprätt åt något annat håll... (Det som förvånar mig är att det blivit så många svar på "annat alternativ" - undrar vilken konstellation man tänkt sig då? Det blir väl till att räkna bort svaren utan uppgift när man kollar slutställningen...) ## Comment 23 Author: VildaVittra #19 Behändigt att du hoppade över inlägg 4 som du i inlägg 7 svarade på. Hurså? För att du inte tänkt på att utförsäkrade haft en livskvalitet som påverkats (klargör för dig att det inte handlar om levnadsstandard, så du inte missförstår)? Men jag testar så här. Hur tror du att de utförsäkrades livskvalitet kan påverkas negativt av att bli utförsäkrade? ## Comment 24 Author: Maja Tyvärr tror jag att Alliansen förlorar. ## Comment 25 Author: VildaVittra #24 Tyvärr? jag skulle jubla. ## Comment 26 Author: Maja Ja, tyvärr enligt mig. Alla är vi olika! 🙂 ## Comment 27 Author: VildaVittra Feg? Ordval? Två vitt skildra saker? Varför försöker du  finta bort din okunnighet? Varför inte stå för det du skrev? ## Comment 28 Author: mwetterstrand #23 Du skrev i #18, **Varför svarar du inte?** Vad vill du jag ska svara på? Är det frågan i #11 huruvida jag jämställer livskvalité med levnadsstandard så är svaret nej. Har jag tidigare i tråden gjort någon sådan antydan eller jämförelse? Sluta nu tramsa sönder tråden! Artikeln från Mitelman och rapporten publicerad på Europaportalen är två separata inlägg i debatten om hur Sverige mår. Jag har ingen avsikt att med dom påstå att levnadsstandard och livskvalité är samma sak. Och om du anser att dom inte speglar din verklighet så har jag full respekt för det, men då kanske du ska ha respekt för alla de människor som anser att dom gör det. Har du problem med fakta som presenteras i artiklarna och som placerar Sverige som Europas mest välskötta land så angrip den och ge goda argument för att slutsatserna är fel. Jag kan faktiskt hjälpa dig på vägen. En oroande utveckling vår starka ekonomi till trots är skuldbubblan. Inte statens skulder, utan företag och privatpersoner. Dessa är en del av förklaringen till Sveriges starka ekonomiska tillväxt, och där behövs åtgärder. Något jag tycker Mitelman utelämnar i sin artikel. Vad tycker du? För du har väl läst den? #27 Du får ursäkta, men vad sysslar du med? Är jag feg nu? Okunnig? Du försöker blanda bort korten i brist på sakliga argument. Vad menar du att jag skrivit som jag inte står för? Skärpning! ## Comment 29 Author: mwetterstrand Hoppsan! Här kom trevlig läsning från _The Washington Post_ med titeln - Five economic lessons from Sweden - The Rock Star of recovery. http://www.washingtonpost.com/business/economy/five-economic-lessons-from-sweden-the-rock-star-of-the-recovery/2011/06/21/AGyuJ3iH\_story.html ## Comment 30 Author: mwetterstrand Tjosan! _The Economist_ stämmer in i hyllningskören. _For a decade Sweden could plausibly claim to be Europe’s most successful economy. Anders Borg, the (formerly pony-tailed) centre-right finance minister since 2006, likes to trot out numbers for his time in office: GDP growth of 12.6%, a rise in gross disposable incomes of almost 20%, a budget moving into surplus and a public debt barely above 40% of GDP. These figures not only outshine Britain and the euro zone; they also eclipse America._ http://www.economist.com/news/europe/21616956-centre-right-government-fredrik-reinfeldt-has-been-great-success-yet-voters-may-well ## Comment 31 Author: mwetterstrand Här var vi visst bäst också. Källa: Eurostat. ## Comment 32 Author: [Borttaget] #0 Inte blev det lättare att spekulera efter valet, men lutar det inte åt att det blir S+MP+V? Fem av fyrtiotvå röstande såg som det mest troliga utgången. Alliansen kan vi utesluta, liksom någon konstellation med Fi inblandad. Däremot är väl inte ett blocköverskridande **helt** otänkbart, vilket bara en svarande trodde på i förhand.