# Han, hon eller annat. Author: [Borttaget] Jag tänkte bara för nyfikenhetens skull kolla vad vi har mest av här inne på Politik.  Så vad är du?  Så, jag menar alltså att jag vill veta vilka som föredrar politik mest. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Jag är ju då en hon.  Politik har jag märkt ibland mina vänner är för övrigt ett större intresse hos män än hos de tjejer jag känner. ## Comment 2 Author: Hoseok Hen Den Det. 😂 ## Comment 3 Author: [Borttaget] 2# Men hur skulle du ta det om någon annan kallade dig för "det"? =) ## Comment 4 Author: Hoseok #3 Det beror på personens tonfall och vad hen menar med det. Om personen bara använder det som ett pronomen så är jag okej med det. Upplever jag att personen bara hånar mig så brukar jag hänvisa till Hen istället. Fin linje. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Jag är en hon :) ## Comment 6 Author: snigelpiga Även jag är en hon.  (Det syns väl även på bilden). ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag är definitivt en han. Skulle någon kalla mig "hen" så skulle jag bli oerhört kränkt och genast elda upp grannens bil 😉 ## Comment 8 Author: ostälskare Hen är ett löjligt uttryck tycker jag. Man föds ju med endera könet. Antingen har man en penis och då är man en han vare sig man vill eller ej, eller så föds man med en vagina och då är man förstås en hon. Sen finns det personer som inte trivs med det kön de har men det är ju en annan sak att inte trivas med sitt kön. Det är ju ändå fakta att penis=han, vagina=hon ## Comment 9 Author: Hoseok #8 Hela ditt inlägg är ett stort hån mot transpersoner. Snälla läs vidare om ämnet innan du uttalar dig, för det där var galet respektlöst. Verkar som att inlägget togs bort. Bra, för det där kunde antagligen få många transpersoenr att må dåligt. ## Comment 10 Author: ostälskare #9 Men jag har ju rätt. Man har det kön man har sen om man trivs i det är en annan sak.  Ingen föds med en blandning av kvinna/man såvida inte en missbildning skett. ## Comment 11 Author: Hoseok #10 Fast denna tråd verkar handla om könsidentiet, inte kön. Så det du säger är väldigt irrelevant. Frågan är inte vad vi har mellan benen. Frågan är vad för pronomen vi föredrar. Stor skillnad. ## Comment 12 Author: Hoseok Läs [Denna länk](http://www.rfsl.se/?p=623) så förstår du skillnaden mellan kön och könsidentitet. ## Comment 13 Author: ostälskare #11 Nej det är inte stor skillnad. Jag anser ju att det man har mellan benen avgör vilket kön man har oavsett vad man själv skulle önska att han hade för kön. Jag är en hon pga min vagina oavsett vad jag känner mig som. ## Comment 14 Author: Hoseok #13 Kolla länken i #12. Var i sig du vill eller inte, så finns det miljontals människor som har annan könsidentitet än vad deras kropp säger. Det underlättar för alla om du respekterar detta istället för att säga att vi som känner det på något vis skulle ha fel. För det är ingen annan än EN SJÄLV som kan avgöra hur man känner. Om du vill kalla dig kvinna, gör det, för det är så du känner och trivs med. Klanka inte ner på transpersoner bara för att du är bekväm med din kropp. Du skulle lika gärna kunna säga att homosexualitet inte finns. Så illa låter det. ## Comment 15 Author: ostälskare #11 Enligt ditt resonemang så skulle jag inte kunna få reda på vad mitt barn har för kön om/när jag föder ett barn. När omgivningen frågar mig "vad blev det, kille eller tjej?" Ska jag då inte kunna säga att det är en pojke om barnet har en snopp? Måste jag vänta tills barnet är så gammalt att han eller hon själv kan säga vilket kön som han eller hon önskar? ## Comment 16 Author: Lestrade Jag blir spyfärdig av att se hur människor kan sitta och gilla transfobiska inlägg i den här tråden. Jag hoppas verkligen att transpersoner som läser dessa hemska inlägg inte tar alldeles för illa vid sig och mår bra. Ingen annan än ni själva avgör eran könsidentitet, låt inte trångsynta personer säga något annat. Jag valde för övrigt hon, eftersom det är det jag identifierar mig med. ## Comment 17 Author: ostälskare #14 Nej homosexualitet kan du knappast jämföra detta med. Dum kommentar ## Comment 18 Author: Hoseok #15 Nej, det är långt ifrån det jag säger. Föräldrar får själva avgöra vad de ska kalla sin unge, så länge ungen inte kommer till skada för det. När barnet är så litet att hen inte kan tala för sig själv, så är det ganska givet att man säger Han/Hon baserat på barnets biologiska kön: Och det är Upp till föräldrarna.  Det finns föräldrar som låter sina barn avgöra sin könsidentitet själva, ja. Föräldrarna gör det som de anser är bäst för barnet. ## Comment 19 Author: Hoseok #17 Nej, det är inte dumt alls. Som en person med avvikande läggning har jag upprepande fått höra att "Jag bara får för mig att jag har den läggningen". Nu får jag istället, upprepande, höra att jag "får för mig att jag är genderfluid/genderqueer" (googla om ni är osäkra.) Det är exakt samma scenario. Jag hör exakt samma sak. ## Comment 20 Author: ostälskare #19 ja jag har iaf inte sagt något negativt angående homosexualitet. Det var dina ord och inget som du kan påstå att jag "lika gärna kunde ha sagt" för så skulle jag aldrig säga ## Comment 21 Author: Em_ #15 Du ber alltså alla människor du träffar att drar ner byxorna så att du kan använda rätt pronomen sedan? Heja Kneko och ni andra som orkar. Det känns lyxigt att passa in i normen och slippa ha sånt här skitsnack i min vardag. ## Comment 22 Author: Hoseok Skulle säga det #22 säger. #21 Orka och orka. Jag har blivit en sådan person som "måste" eftersom de flesta slutat orka. HBTQ's slagpåse. 🤦‍♂️ ## Comment 23 Author: ostälskare #21 nej det gör jag givetvis inte. Hittills har jag aldrig mött någon där jag behövt fundera över om det är en kvinna eller man. Men skulle jag vara osäker så skulle jag antagligen fråga vad personen heter och använda namnet istället för han/hon. ## Comment 24 Author: [Borttaget] Lugna ner er ! Alla tycker olika. ## Comment 25 Author: [Borttaget] Hitler tyckte olika... ## Comment 26 Author: Hoseok Fast detta handlar inte så mycket om att "tycka olika". Rasister tycker också väldigt mycket. Det betyder inte att de ska sitta och säga alla sina rasistiska åsikter. I många fall är det till och med olagligt. Man har rätt att tycka precis som man vill, men man får gärna hålla sina kränkande åsikter och tankar för sig själv. Dessutom så har det talats mer om "hur det är" än "hur jag tycker" i denna tråd. Vilket inte är särskilt okej. Folk har suttit och bokstavligt talat nekat existensen av andra. ## Comment 27 Author: [Borttaget] 26# Så du menar att alla som tycker olika ska förknippas med hitler?  Isåfall behöver du inte kommentera mer i denna tråd! 27# Jag är inte alls säker på att det är så "ostälskare" menar. Hen menar inte att de som vill klassa sig som hen inte finns. Hen menar att de är något annat än vad de själva anser att de är, baserat på vad de har för genus.  Detta betyder inte att hen försöker kränka dig eller någon annan. ## Comment 28 Author: Hoseok Man behöver inte Försöka att kränka någon för att göra det. Och personen har varit övertydlig med att det inte spelar någon roll vad transpersoner ser sig själva som, för deras könsorgan har mer rätt än deras hjärna. Kolla bara på det personen skrev i #8 och #13. ## Comment 29 Author: Lestrade #28 Hur trevligt tror du det är att, som transperson, höra **"Jag är en hon pga min vagina oavsett vad jag känner mig som."** ? Det spelar ingen roll om hen menade att kränka transpersoner eller inte. Hen skrev saker som indirekt och direkt säger att transpersoner inte har någon rätt att kalla sig sitt önskat pronomen, bara för att de föds med en vagina eller penis. Det hen skrev var kränkande, och vi var många som tog illa vid oss. Tråden handlade om vilket **pronomen man föredrar**. Inte vad man har **mellan benen**. Vad man har mellan benen behöver inte alltid säga vad för pronomen man ska bli kallad. Det är det vi försökt diskutera. ## Comment 30 Author: [Borttaget] 30# Nej jag skapade tråden så därmed kan inte **du** bestämma vad den handlar om-  Tråden handlar rätt och slätt om vilket kön som dominerar här. Alltså hos vilket kön politik är viktigast.  Så nej, den handlade aldrig om vilket pronomen man föredrar. ## Comment 31 Author: Lestrade Då missförstod jag helt enkelt trådens syfte, ber om ursäkt. Jag lämnar i alla fall tråden nu. Hejsvejs, ha det fint. 🌺 ## Comment 32 Author: [Borttaget] Jag tolkar det som att "ostälskare" menar att ni får kalla er vad ni vill. Men baserat på erat biologiska kön så kommer ni vara antingen man eller kvinna, sen om man känner sig som något annat så är det helt okej att göra det. ## Comment 33 Author: Hoseok #33 Det kan mycket väl vara så, men det kunde helt klart framföras bättre och inte så mycket "penis betyder HAN och vagina betyder HON vad ni ÄN TROR OCH TYCKER!!" typ. ## Comment 34 Author: [Borttaget] 34# ja fast det där har du läst mellan raderna för det står inte sådär någonstans faktiskt.  Men ja, många kan lära sig att förklara saker i skrift på ett tydligare sätt, men det är inte alltid så lätt att inte se miner och kroppsrörelser. :) ## Comment 35 Author: Hoseok #35 det står literally i ett av inläggen. Lestrade har redan citerat det. Sä nej, har inte läst mellan raderna. Att det står "jag" spelar ju ingen roll, för det blir ju en allmän bild ändå. ## Comment 36 Author: [Borttaget] 36# Verkar vara en av mina dåliga dagar, läser igenom alla inlägg och kan inte hitta det :( kan du vara snäll och säga vilket det är? :) ## Comment 37 Author: Hoseok #13 Det står även ganska tydligt i #8 "Var i sig man vill eller ej" ## Comment 38 Author: [Borttaget] 38# Jag förstår faktiskt inte problemet mer än att 8# utrycker sig klumpigt.  det står "bokstavligen" inte det du skrev att det stod.  men biologiskt sätt så föds man som man eller kvinna. Alltså, de yttre organen bestämmer vad man är fram tills att man faktiskt kan bestämma det själv. Och då är man fri att känna efter vad det inre säger att man är. ## Comment 39 Author: Hoseok Om vi säger såhär då. Vi säger att jag känner en kvinna som föddes med en mans kropp. Är det helt acceptabelt och okej för mig att gå fram till henne och säga "Bara så du vet det, du är fortfarande en Han. För du har en Penis. Var i sig du vill eller inte."? Hur tror du kvinnan mår då? ## Comment 40 Author: [Borttaget] 40# Nej, men det är däremot okej att kvinnan faktiskt föddes som en man, vilket du skriver själv. Hon föddes som en man.  Det betyder inte att hen måste vara en han livet ut eller att den inte får identifiera sig med ett annat kön. Bara att hen föddes så. Vilket du faktiskt skriver själv :) ## Comment 41 Author: Hoseok Nej. Jag sa inte att hon föddes som en man. Jag sa att hon föddes med en Mans kropp. Det är två helt skilda saker. Hon föddes som en kvinna, i detta scenario. Och du svarade nej på min fråga. Det var precis så jag upplevde det den där personen skrev i tråden. ## Comment 42 Author: Hoseok (Ursäkta två inlägg) Jag hänvisar, åter igen, till denna länk som förklarar skillnaden på biologiskt kön, socialt kön och mentalt kön. För jag tror denna diskussion fastnat för att vi inte riktigt förstått skillnaderna. http://www.rfsl.se/?p=623 ## Comment 43 Author: [Borttaget] 42# ja men det kanske är där som folk inte ser skillnaden, det är en väldigt skiljelinje. På att födas i en mans kropp eller att födas som man för att sedan bli kvinna.  Det kanske är svårt att se skillnaden? ## Comment 44 Author: Hoseok [#44](#44) Ja, precis därför jag skickade den där underbara länken som förklarar. 😃 ## Comment 45 Author: [Borttaget] 45# Ja jättebra. Men alla kanske inte har tillgång till den länken, det betyder inte att de på något sätt menar något illa när de säger eller gör vissa saker. ## Comment 46 Author: Hoseok Nej, det är självklart.  Men ignorans och okunskap kan ibland tära lika hårt som när folk är elaka medvetet, det är det som är grejen. Framför allt när det handlar om såna här känsliga saker. Saker som många transpersoner får stå ut med. Även transpersoner som inte ens ger sig in i diskussionen. ## Comment 47 Author: [Borttaget] 47# Alltså nej, det där är inte okej.  Du kan på riktigt inte ta det lika hårt när någon som är **ovetande** säger något som den inte menar något med, som när någon faktiskt säger till dig att du inte finns?  Det om något är elakt. Det är samma som att döma alla barn bara för att de inte kan samma saker som du. ## Comment 48 Author: Hoseok **"Ibland".** Det är inte ofta det sker, men ja, det kan ske. För känslor är just känslor, och känslor är inte lätta att styra för alla. Men här är grejen. Jag har oerhört lätt för att nonchalera folk som medvetet skadar andra människor, för sådana människor är ganska lätta att bryta ner och stoppa. Medan folk som omedvetet sprider hat av olika former är svårare. Ser du hur jag menar?  Jag kallar ingen som inte har kunskaperna för dum eller ond eller något. Jag säger att personen som blir hackad på KAN uppleva det som Minst lika jobbigt, och ibland värre, när hat kommer "omedvetet" från källan. Framför allt när personen som upplever det som kränkande faktiskt, upprepande, säger att det är kränkande. ## Comment 49 Author: Hoseok Jag vill gärna upplysa om skillnaden mellan känslorna man får av hatet och hur man agerar. Jag säger inte att jag sitter och bankar på folk som är okunniga och tycker dom är elaka. Det jag gör, är precis det jag försökte göra i denna tråd: Lära ut, förklara.  Sen har jag ju all rätt i världen att ha mina Känslor. Om jag tar illa upp av något, så gör jag ju det.  Thug luck på det, inte mycket att göra åt. ## Comment 50 Author: [Borttaget] 50# Nej jag tycker att det är bra att du försöker utbilda människor, all heder till det. Jag vill ha mer sådant.  men det var också någon som dök in i tråden och gapade massor om transfobi och massa annat tjafs som faktiskt bara får människor att rygga tillbaka. Det får alltså människor att inte vilja lära sig.  Så ja, du gör rätt. Utbilda innan man stämplar. ## Comment 51 Author: Hoseok Grejen är bara att jag.. som är en transperson.. Upplevde transfobiska kommentarer i tråden. Som ingen ännu bett om ursäkt för, tvärt om så har bara folk skyddat det (utöver vissa individer). Så om folk skrek att det var transfobi så var det ju för att det kanske var det. Transfobi kan uppstå även fast det "Inte var meningen".  Anledningen till att folk skrek, var för att folk tog illa upp, på riktigt. Det blir liksom lite svårt då. Som sagt, det är ett känsligt ämne. ## Comment 52 Author: [Borttaget] Nja, fast transfobi är faktiskt att ta i.  Det kan leda till transfobi om hen inte utbildar sig bättre.  Men det är inte transfobi. ## Comment 53 Author: [Borttaget] En han är jag ☝️ ## Comment 54 Author: Hoseok Det intressanta är att om detta hade handlat om någon som är homosexuell eller mörkhyad, så hade det varit annorlunda. "Den där kommentaren var homofobisk." "Ja, det har du rätt i, för du är homosexuell och det är Du som blir kränkt av det." "Den där kommentaren var rasistisk mot mörkhyade." "Ja, det har du rätt i, för du är mörkhyad och det är Du som blir kränkt av det." "Den där kommentaren var transfobisk." "Fast nu överdriver du lite?" ## Comment 55 Author: [Borttaget] 55# Nej faktiskt inte.  Jag hade reagerat likadant på alla exempel du ger. ## Comment 56 Author: Hoseok Okej, då tycker vi helt enkelt olika. Jag anser nämligen att någon som tillhör gruppen som blir kränkt har mycket större röst än personerna som försöker säga emot. Någon som är vit ska inte sitta och predika för någon som är mörkhyad vad som är rasistiskt eller inte, mot mörkhyade. Sen är det självklart att hen får berätta vad hen tycker, men den mörkhyades röst väger fortfarande mer. Som sagt, bara något jag tycker.  Nu menar jag inte att du måste vara något annat än transperson/mörkhyad/homosexuell/annat, men syftade på tråden i allmänhet. ## Comment 57 Author: fruktgumman En hon är jag ## Comment 58 Author: Gronstedt Jag är en hen. Det är märkligt så många som anser sig veta bättre än jag vad jag är. Nu tar jag inte vid mig ett smack när hemmagjorda experter talar om för mig att jag har fel, men visst är det många som far illa av den hätskhet som får andra att tala om för oss att det är de som ska definiera oss och att vi inte har rätt att definiera oss själva. ## Comment 59 Author: tarantass Så där väldigt okunnig tror jag inte ostälskare är. Hen visste ju (#8) att det finns personer "som inte trivs med det kön de har". Då har man en insikt om att fysiskt och psykiskt kön inte nödvändigtvis sammanfaller. Om man då inte respekterar det psykiska könet hos dem som "inte trivs" med sitt fysiska säger man ju samtidigt att man känner dem bättre än de själva gör eller har rätt att bete sig som om man gjorde det. Har jag fel så får ostälskare gärna rätta mig. Sedan finns det faktiskt också de som _inte_ föds med (bara) ettdera könet ens fysiskt. Testosteronokänsliga med två x-kromosomer och andra. Beklagar att det ska behöva bli så här i en tråd med en så enkel fråga, men uppenbarligen behöver det det. Mitt eventuella kön får vara onämnt. ## Comment 60 Author: ostälskare #60 Jag skriver klart och tydligt i #13 att jag är en HON så vänligen prata inte om mig som någon "hen"! ## Comment 61 Author: VildaVittra Varför envisas folk med att kalla precis alla för hen? Är det inte bättre att för kalla någon för hon/han och om denne inte anser sig vara ett av dom kan denne säga "Jag är en hen"?  Jag är en hon, och förbaskat stolt och nöjd över att vara det. ## Comment 62 Author: ostälskare #62 Därför att det verkar ha blivit något slags mode för vissa att kalla allt och alla för "hen" Även de som de VET är en kvinna tilltalar de ändå "hen". Jag tycker det är oerhört kränkande att bli kallad "hen" Till och med "den" eller "det" går bättre. Men jag föredrar hon/han om nu folk inte vet att jag är kvinna. ## Comment 63 Author: Gronstedt #63: Om du blir så oerhört kränkt av att bli benämnd fel, borde det vara enkelt för dig att förstå hur andra känner det i samma situation. Det är inte värre för dig att kallas hen trots att du föredrar hon, än för en annan att kallas han eller hon trots att hen föredrar hen, eller hur? ## Comment 64 Author: ostälskare #64 Så du blir kränkt av att jag kallar dig han/hon eftersom jag inte vet ditt kön? ## Comment 65 Author: VildaVittra #64 Och det är helt omöjligt att skriva denne/#64/namnet osv? Undrar hur jag klarar att skriva så ofta på ifokus utan att någonsin valt termen hen. Måste vara ett mirakel.  Dessutom är de som vill bli tilltalade med hen i minoritet, så rent matematiskt trampar man på färre tår genom att inte kalla alla för hen. ## Comment 66 Author: [Borttaget] Jag håller med ostälskare och VildVittra: Jag är en **hon** och skulle **inte** vilja bli kallad **hen**.  Jag föddes som flicka och har inte önskat eller känt mig som något annat, så därför vill jag helt enkelt bli kallad hon. Däremot känner jag en hon som håller på att bli en han och det stör mig inte ett dugg, mer än att jag måste lära mig ett annat namn, och säga han istället för hon. Men det är ju bara en fråga om att lära om mig, eftersom jag känt personen som en hon i snart 10 år. ## Comment 67 Author: Anno Nym Jag är en han/hon ## Comment 68 Author: Cragan jag är en han ## Comment 69 Author: 72mm Han. Språkligt är "hen" är ett bra ord i de få fall man annars skulle få använda det klumpigare han/hon. Det är enl. mig inte en könstillhörighet. Hur många är det som inte ens kan identifiera sitt egna kön? Jag tvivlar starkt på att de som svarat "hen" i verkligheten inte ser sig som antingen eller. ## Comment 70 Author: Farwuq Jag är också en han. 🙂 ## Comment 71 Author: Magi-cat Hon! 🏆 ## Comment 72 Author: Spöket Jag är en hon och är nöjd med det...förutom om jag blir kissnödig i skogen(då hade det varit bra att ha en snopp^^ ) ## Comment 73 Author: Farwuq 😃 ## Comment 74 Author: Zyperior #74 Du har ju den här typen av manick nu så du behöver ingen snopp för att kissa i skogen längre =) http://www.go-girl.com/