# Biskop: förbjud religionsetikett på kriminella Author: [Borttaget] Sedan tidigare finns det restriktioner i fråga om att ange nationalitet och etnicitet vid skriverier om kriminella. Nu vill biskopen i Lund, Johan Tyrberg, att samma sak skall gälla för religionstillhörighet. Han skriver i ett debattinlägg i [Helsingborgs Dagblad](http://www.hd.se/opinion/med-andra-ord/2015/02/26/biskopen-vi-maste-sluta-satta-religionsetiketter-pa-brottslingar/) att man inte borde ha angivit religionstillhörighet för mannen som genomförde terrorhandlingarna i Köpenhamn. Tyrberg motiverar sin tes så här:  _"Mördaren i Köpenhamn är just mördare, inget annat. Om honom sägs det att han varit känd för kopplingar till gängkriminalitet. Att han har en muslimsk identitet har inte med det att göra, de flesta inom gängkriminaliteten i Danmark och Sverige har en kristen identitet utan att de kristna kyrkorna kan ta ansvar för deras handlingar."_ ## Comment 1 Author: Inkanyezi Jag tycker att biskopen är ute och cyklar. Ingenstans har väl antytts att någon kyrka skulle ställa sig bakom mördarens handlingar, men etnisk och religiös bakgrund är i det fallet höggradigt relevant. En kriminell person angriper alltså en konstnär för att han har gjort nidbilder av profeten, och sedan går han till en judisk sammankomst för att mörda judar. Det handlar självklart om att mannen är kriminell, men i minst lika hög grad handlar det om hans hat mot dels judar, dels den man som ringaktar en av hans religiösa symboler. Att inskränka yttrandefriheten för att religionen vore orörbar är fullständigt otänkbart.  Brotten utfördes med religiösa motiv, och det gör religionen relevant i sammanhanget. Biskopen vill åter införa någon slags frälse, och jag håller inte med. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Tyrbergs inlägg väcker en del följdfrågor, t.ex. om man skall kunna ange att en brott utfört av en "jihadist", eftersom själva begreppet förknippas med en speciell religion. Och skall man få säga att någon är aktiv inom IS, islamska staten, eftersom det också härleder vederbörande till en viss religion på samma sätt? För övrigt borde Tyrberg ha stött sitt påstående om att "de flesta inom gängkriminaliteten i Danmark och Sverige har en kristen identitet" med statistik. Frågan är om det ens finns/får finnas någon sådan statistik, eller om biskopen bara går på egen övertygelse? ## Comment 3 Author: [Borttaget] Svår fråga men om en person skjuter på andra och samtidigt skriker "alla otrogna ska dö" och rabblar upp andra fraser från koran ja, då är det svårt att dölja det faktum. .   Det känns som att dessa personer (mördare) vill att det ska märkas varför dem gör det, vi har sett det i Australien vid attentat på cafe, vi har sett det i Frankrike, vi har sett det i Danmark. Det kan bli svårt att släta över (dölja) något så uppenbart. ## Comment 4 Author: Zyperior Jag tycker man ska erbjuda så mycket information man kan komma åt utan att oskyldiga drabbas så att medborgarna får en så klar och rättvis bild av det hela. Tror att undanhållning av information spär på mer fördomar än framhållning av information. Sen om det visar sig att 99% av alla terrordåd skulle vara kopplade till islam så är det ju en oerhört viktig information för politiker och ledande inom religionen för att aktivt kunna förebygga att det blir mer radikalisering.  Berättar man inte hela storyn kan islam som religion gå omkring och känna sig fortsatt oberörda eller utmåla sig som offer och så fortsätter situationen bara att eskalera istället. Är det bättre?