# "Vårdare utan slöja" Author: Vanja http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article20412839.ab Ja det här kan man ju fundera över! Jag  tror dock faktiskt inte att alla de 16 som svarade "Ja" menade att de tänker diskriminera de som bär slöja, snarare att det inte jobbar någon med slöja där och att det därför inte är några problem.  Men för all del, jag kan ha fel. ## Comment 1 Author: Vanja http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20413763.ab här kommer en länk till samma artikel fast i ett TV-inslag ## Comment 2 Author: Cindy S Det var en smart observation TS, det kan ju handla om feltolkning för vissa kommuner. Det får vi hoppas. Visst blir man mörkrädd hur starkt folk kan reagera mot ett klädesplagg. Vissa är inte ens rädd för muslimer(vilket också är dumt, men en allvarig rädsla), de är bara elaka mot folk som beter sig "nysvenskt" och klär sig annorlunda. De sätter sig på tvären för att de blir förbannade över något som inte skadar någon. ## Comment 3 Author: signemo Jag  har bara läst rubrikerna. Jag tänkte då på de äldre ofta mycket beroende av andra ,jag träffat i de jobb jag haft. Jag försöker tänka mig själv som gammal  o helt beroende av andra i mitt hem. Hur mycket jag än tycker om någon, så vill jag se ansiktet  i sin he het på den som hjälper mig i mitt hem.. Jag kulle känna mig ensam, nedvärderad över att inte personen hade det förtroendet för mig utan ville  dölja sig.. Jag skulle inte vara säker på vem som kom o gick i mitt hem. Som det är nu, har det ingen betydelse för mig, mer än att jag känner att den personen vill dölja nått för mig, att den inte litar på mig. Det klarar jag av.  Och eftersom jag inte är beroende av någon så kan jag lära känna i min egen takt, vare sig det är en gotlänning, skotte, irakier eller var personen än kommer ifrån. Vi är vana vid  olika saker, och jag tycker man skall  respektera alla, även de som behöver vård. det  betyder inte att de är rasistiska, de är kanske bara otrygga o osäkra på vem som besöker dem i  deras hem. . Själv skulle jag vilja ha tid på mig att lära känna en person utanför hemmet, som inte vågar visa sitt ansikte för mig. ## Comment 4 Author: Cindy S #3 Nu är jag ingen expert, men jag vet att det inte alltid har att göra med att våga visa ansiktet, bara att man obekväm utan. Som om någon bad en ta av sig ett klädesplagg man känner sig konstig utan. Kanske t.o.m. naken utan. Men visst, om man är såpass känslig att man inte står ut med någon i slöja får väl vården göra ett undantag. Men det borde inte gå att bara ringa in och sedan är det klart. ## Comment 5 Author: Zyperior Kul att va den med slöja som ska tvingas hem till en person som inte gillar folk med slöja, (hur fördomsfullt det än må vara). Det borde väl ligga i vårdföretagets intresse att veta vad ens kunder har för preferenser, inte bara för deras bästa, utan för sin personals bästa också. ## Comment 6 Author: Vanja 5# Ja nej usch. Det lär inte vara kul. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Om jag läser Caintwells inlägg så var frågeställningen "Min 85-åriga mamma behöver vård och har tydliga krav, bland annat att slippa personal som bär slöja. Går det att ordna?" Säg att frågeställningen i stället varit "Min 85-åriga mamma behöver vård och har tydliga krav, bland annat att slippa personal som inte bär gummistövlar/keps/smink. Går det att ordna?" Hur kan det bli en diskrimineringsproblematik av en förfrågan om något "går att att ordna"?  Svarar ansvarig "ja" så kan de fixa det, säger man "nej" så är det bara för den som frågar att förhålla sig till det svaret. ## Comment 8 Author: Vanja 7# Det är religionen som kommer med slöjan som det är kränkande emot. Inte själva slöjan som klädesplagg. ## Comment 9 Author: [Borttaget] #8 Vad jag kan se i frågeställningen finns det inget uttalat om religiösa skillnader, bara en undran om det går att ordna att slippa beslöjad personal. Borde det inte ingå i utbildningen av sjukvårdspersonal att förhålla sig till att det kan förekomma negativa reaktioner om utseendet från patienter, oavsett om det gäller piercing, smink, tatueringar eller slöjor?  Ibland så känns påståendet att vi är världens mest lättkränkta folk ganska träffande... ## Comment 10 Author: [Borttaget] Dem gamla har inte en chans att välja om vårdpersonal ska var täckt delvis eller helt, inte heller har dem rätt att kräva goda språkkunskaper i Svenska så att dem själva kan dem göra sig förstådda och dem får definitivt inte blanda in själva religion i frågan. När jag tänker efter så kan dem faktiskt inte påverka särskilt mycket alls utan dem  ska nöja sig med den lilla hjälpen dem får. ## Comment 11 Author: Cindy S #5 Ja, det borde ju inte tvingas, men det får nog tas från fall till fall. Många timvikarier är ju desperata efter jobb, slöja eller inte. "Jasmine, vi har jobb du kan ta, men två av dem ogillar slöjor, och en ogillar kvinnor. Vill du komma in idag ändå?" Många skulle nog säga ja. Jag tror heller inte att mindre viktiga preferenser är något arbetsledare har tid att reda ut och sitta och matcha timvikarie till boende om det är småsaker som "Den här personen ogillar slöja." Om det nu inte är neo-nazister förstås, och inte folk som milt ogillar slöjor... ## Comment 12 Author: Cindy S #9 Du visar inte mycket förståelse för diskriminerade minoriteter om du jämför slöjor med smink och keps. Slöjan har blivit en symbol för Islam och ett hatobjekt hos lättkränkta människor som inte tål folk som ser annorlunda ut och för de som tror att muslimer är onda. De kommer hit, de får lägenheter, medborgarskap, vänner, jobb, följer lagarna, men likt förbannat så vill folk att de klär sig "rätt." Vissa kvinnor kallas för offer för att de har slöjor och folk automatiskt antar att de blir tvingade att ha slöja. Andra anklagas för att vägra anpassa sig och bli "svensk". Och sedan finns det förstås de som anser slöja vara något fint och en del av deras kultur de inte vill ge upp bara för att de är svenskar, men får höra att det är oartigt av dem att inte visa hela ansiktet/håret. Det är inte samma sak som att ha smink och keps. Man är inte lättkränkt om man blir sårad över att man inte får ha slöja på sig/förvägras jobb pga slöjan. Det skulle vara som om en kristen inte fick bära kors, eller en svensk inte får bära svenska flaggan om de emmigrerar. Men, jag vill säga att jag definitivt förstår ifall nervösa människor inte klarar av att en främling vars ansiktsuttryck man inte kan se finns i hemmet. Det är väl en överlevnadsinstinkt, att kunna tyda uttryck och kroppspråk. Men hos "friskt" folk så borde det definitivt tålas. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Jag tycker att det med diskriminering går lite till överdrift ibland.  När det gäller minoritetsgrupper så har dem **alltid** rätt och  det kan ibland kan det ställa till orättvisor. Tex en äldre människa får inte välja bort att få hjälp av en täckt personal för då är det diskriminering. Om vi vänder på det hela, vid dödsfall så få inte en kristen (ingen utom muslimer själva) göra i ordning den avlidna för "vi otrogna" får inte befatta oss med muslimska avlidna enligt deras religion. Och det är bara ett av många exempel där vi måste anpassa oss efter deras religion pga att dem är minoritet.  Så, ja, det finns gott om orättvisor och som sagt det känns inte rätt att det hela tiden är en sida som ska tas hänsyn till.