# Åsne-kommentar på Facebook inte folkhets Author: [Borttaget] En 38-årig man som i somras laddade upp en film på en muslimsk gudstjänst på Facebook med kommentaren "det är inte normalt att vakna till en åsna som har ont i magen” frias av Nyköpings tingsrätt från anklagelsen om hets mot folkgrupp. http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtsormland/asne-kommentar-inte-folkhets ## Comment 1 Author: [Borttaget] Glädjande att se en rättvis utfall. Den manen somnade kl 3 på natten och blev väckt halv åtta av det höga ljudet därav hans frustration.  Han blev även hotad till livet.  "Efter kort tid tar han bort posten, men det visar sig att den redan har spritts vidare. Snart står en stor, uppeggad folkmassa utanför hans lägenhet – mellan 100 och 200 personer, enligt polis. Så här säger en polisman i ett så kallat avrapporterings-pm: "Det finns personer som befinner sig på platsen som vill slå X. Vi i patrullen försöker förklara för personerna på platsen att vi ska gå och prata med X och de ska vänta men så fort vi kommer bort till X som står och väntar på sin adress så kommer det ca 100 personer efter som vill ha tag på X". En man säger till poliserna "att några som vill ha tag på X även har knivar på sig". **"Några av personerna** på platsen säger att om inte polisen gör något åt X så kommer de göra det själva. Någon säger även att det inte är svårt att krossa en ruta och ta sig in till X som bor på bottenvåningen". http://www.dn.se/ledare/signerat/inga-svenska-hadelselagar/ ## Comment 2 Author: [Borttaget] Men vissa är ju inte kloka nånstans, med tanke på vad som hände efter hans kommentar, som jag anser inte vara nån hets mot en folkgrupp. ## Comment 3 Author: Vanja Jag ser det inte som hets mot folkgrupp heller, ibland uttrycker man sig klumpigt när man är förbannad. Så enkelt är det. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Nej, jag ser inte det som hets mot folkgrupp. Jag ser en trött,nyvaken man som blev arg över att bli väckt. .  Bara mänskligt. Tror inte att han insåg att han skulle behöva polisbeskydd eftersom 100-200 personer ville se honom död efter hans uttalande. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Helt bisarrt att vissa blev så upprörda över det och till och med dödshotar. Vad är det för fel på vissa egentligen? ## Comment 6 Author: [Borttaget] Fallet med den man som ställdes inför rätta för en kommentar på Facebook under en muslimsk utomgudstjänst i Nyköping förra året blir nu en fråga för hovrätten. [SVT Sörmland ](http://www.svt.se/nyheter/regionalt/sormland/asne-kommentar-provas-i-hovratten) ## Comment 7 Author: [Borttaget] Inte nog att han blev mordhotad utanför sitt eget hem, nu ska han alltså även dömas i avskräckande syfte.  Tvivlar starkt att det kommer att få den förväntade effekten, snarare tvärtom. Man kan inte tysta ner folk med tvång, det får oftast motsatt effekt. ## Comment 8 Author: Rafflan Fast båda har ju lite rätt, dem har rätt att föra oljud kl 07.30 på morgonen om man bor i lgh det är inte olagligt, dock är det inte hets mot folk grupp men kanske väldigt elakt sagt, men inte olagligt att vara elak. Dem som hotade blev säkert inte dömda, hot är olagligt! ## Comment 9 Author: [Borttaget] Jag tvivlar starkt på att han anmälde dem ca 100 personer som stod utanför hans hem och hotade honom till livet pga hans uttalande. Det känns mera som att det är han som behöver hjälp i form av beskydd men här blir det bestraffning i dubbel bemärkelse, mordhot och åtal för hans del. ## Comment 10 Author: Rafflan **#9** men om polisen var där när dem hotade, varför plockade inte polisen in dem för olaga hot då? ## Comment 11 Author: [Borttaget] Jag får en känsla av att polisen hade fullt upp med att lugna ner "den upprörda massan"  i annat fall hade vi garanterat hört talat om åtal mot hundratal för mordhot men som det är nu så är det pip tyst och enbart mannen i frågan står åtalad. ## Comment 12 Author: Rafflan **#11** och han är säkert rädd då han säkert bor kvar i samma område som personerna som hotade honom... ## Comment 13 Author: [Borttaget] Vansinnigt! Folk blir så förbannat lätt kränkta nu för tiden dessutom. Och själv anser jag mordhot vara värre än att bli arg över att bli väckt på morgonen och yttra sig om det. ## Comment 14 Author: Rafflan **#13** det var nog snarare att man kallade deras "religions mässande" (_eller vad det heter_) för åsne ljud. Det är lite som ett hån emot deras religion, så det vara inte ett normalt "måste dem låta så mycket så tidigt på morgonen" utan ett direkt kränkande uttalande emot deras religion. Tyvärr är det svårt för oss att förstå deras känslor då vi inte har så starka känslor till våran religion. ## Comment 15 Author: Zyperior Religionsfrihet innebär inte uteslutande att man fritt ska få utöva sin religion. Religionsfrihet innebär också att man ska slippa få religion påtvingad på sig. Innan någon skriver det, så vill jag påpeka att kyrkklockor har ett neutralt ljud. Det är inte unikt med klockslag för kyrkan och religion. Böneutrop är helt motsatt, ett väldigt religiöst ljud. Ingen ska behöva lyssna på det om man inte önskar höra det. Varken morgon middag eller kväll, vardagar som helger. Tycker där av att hans lilla kränkning av deras religionsfrihet överskuggas totalt av muslimernas kränkning av det grannskapets religionsfrihet. Skulle man börja med böneutrop i mitt område skulle jag snällt gått över och bett dem lägga av, min dotter och jag ska inte behöva höra det. Hade det fortsatt är det jag som polisanmäler dem. ## Comment 16 Author: [Borttaget] **#14** Men att mordhota nån för det, är väl ändå att kraftigt överdriva.  En del känner sig ju kränkta för ingenting. ## Comment 17 Author: Rafflan **#15** jag hade kunnat tolererat det typ 1-2 gång/år eller så, men inte tex 1 gång i veckan. **#16** jag skrev längre upp att polisen borde häktat dem som hotade när dem var på plats, och dessa personer borde straffas för olaga hot då det dem gjorde är ett brott! det mannen gjorde var ett klumpigt uttalande men inte olagligt...