# "Därför lämnade jag SD"
Author: Vanja

**http://jesperwhu.blogg.se/2015/july/darfor-lamnade-jag-sd.html  
  
  
"Ett tydligt exempel på de förkastliga åsikter som finnes inom partiet är den gången då vi samåkte till landstingsfullmäktige. Vi kom som är tämligen vanligt in på en diskussion kring HBTQ-frågor. Jag förespråkade i vanlig ordning homosexuellas rätt till adoption, varav genast kommentarer som ”Hur tänker du!?” och ”Är du feminist?” dök upp. Jag suckade och tog ett ganska banalt exempel: ”Om ett svältande barn i Uganda kan få det bättre hos ett homosexuellt par i Sverige så är väl det enbart positivt?” Men, nej, då var jag tydligen för ”massinvandring”."  
  
**  
Jag har svårt att tro att allt detta är sant, men om vi ska utgå ifrån det måste han väl ha missat att beskriva massor av människor?  Det måste väl ha funnits fler eldsjälar som blev kallade "fjolla" eller "feminister"?  
  
Sen tycker jag att han dömer partiet lite väl hårt utefter vad enskilda människor tycker eller säger, tex den där mannen som lurade en tjej med att han utbildade sig till brandman för att få sex, det har ju faktiskt inte ett dyft med partiet i sig att göra, det visar bara att mannen i fråga är ett riktigt rötägg. Men knappast den enda som använder denna tekniken och det är heller inte inte så att ju denna teknik på något sätt ska förknippas med något parti.   
  
Men att det finns rasister och homofober inom SD är ingen nyhet, vart ska de annars ta vägen? De har en ideologi som är vulgär och vidrig, men SD är faktiskt det som ligger närmast deras ideologi. Även om SD faktiskt försöker skaka av sig rasist och homofobstämpeln så är det svårt med dessa människor i partiet.   
Med handen på hjärtat, skulle en homofob anordna pride?   
Skulle någon med klaustrofobi medvetet stänga in sig i en låda?   
Nej.

## Comment 1
Author: Zyperior

Det är ju också intressant att alla dessa subjektiva berättelser äger rum innan den beryktade konflikten mellan partiledningen och ledningen för SDU. Nästan alla berättelser rör just SDU.  
För att påminna folk om varför man uteslöt ett stort antal medlemmar ur SDUs ledning, så va det just för att de tenderade att dra förbundet åt ett extremare håll.  
  
Jag tror inte detta är konstigt heller. Unga, oerfarna, outbildade individer, oavsett förbund, tenderar nog till att ha mer förenklade svart/vita förhållningssätt till politiska frågor. Ligger partiets politik då långt ut till höger eller vänster resulterar detta i extrema åsikter. Detta är ju något V/MP/SD alltid kommer få tampas med och att i fall som dessa kan man inte räkna med att partiet ska va konsekvent i sina uteslutningar.  
Däremot kan jag vara kritisk till de äldre i partiet och som även sitter i riksdagen som uttalar sig tvärt emot vad SDs politik innebär. Här kan jag dela bilden av att SD borde vara hårdare än de varit.  
  
Samtidigt kan man inte heller begära att partiet, på lösa grunder som subjektiva återberättelser eller att aftonbladet skriver något, ska utesluta medlemmar.

Sen finns det fortfarande det uteslutande och mest avgörande argumentet.  
  
Vilka ska jag lägga min röst på istället för att undvika att Sverige kollapsar totalt?  
Det är ju i huvudsak bristen på svar på den frågan som gör att SD ökar i opinionen.