# Regeringen + V satsar på boende
Author: Zyperior

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21309171.ab  
  
Man lägger ytterligare en miljard på de som redan har en bostad. Va snällt. Kommer säkert göra mycket gott för de som inte har en bostad.

## Comment 1
Author: Nervöst Skall

Helt obegripligt! Blev så förbannad när jag såg detta på Rapport

## Comment 2
Author: Tjeja

Men alltså... miljonbyggets bostäder är ju fallfärdiga och behöver renoveras. Annars kommer snart alla deras hyresgäster att bli bostadslösa också. Jag blir mer arg på att kommunerna gräver ner fiber till internettanslutningar i villakvarter i städernas gräddhyllor och bjuder dem på det. Förövrigt skulle bostadsbristen sluta öka lika markant om man slutade med att konstant fylla på landet med fler nya människor än vi hinner hantera. Dvs de som redan finns här behöver få bo vettigt innan vi tar in fler.

## Comment 3
Author: Tjeja

#1 Varför blir du arg? Vad tänker du borde göras istället? Bostadsbristen skulle ju knappast minska om man låter allmännyttan förfalla ännu värre än redan.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Det behöver renoveras men det behöver även byggas - i massor.  Det lilla som byggs räcker inte ens till dem befintliga människor som finns här och samtidigt så strömmar det in hundratals nya människor till Sverige varje vecka. matematiken går inte ihop, inte på något sätt.

## Comment 5
Author: white lady

\# 2 Skulle jag kunna få dom uppgifterna där husägare bjuds på fiber till internetanslutning ?

## Comment 6
Author: Schnauzertik

Vad jag minns så betalde vi ca 6000 för att få fiber via kommunen till vår villa och sedan en månadsavgift.

## Comment 7
Author: Nervöst Skall

#3 Blir arg eftersom våra skattepengar ska gå till att folk renoverar lägenheter när det finns så många som inte ens har en bostad. Det som borde göras istället är att bygga nya bostäder. Finns säkert många som mer än gärna skulle bosätta sig i de redan befintliga lägenheterna utan någon som helst renovering bara för att få nånstans att bo. Tycker det är väldigt snedvridet att de som redan har bostad ska få en massa pengar att förbättra deras hem medans massvis av människor inte ens har ett hem.

Fibernätet kostar upp till 30.000kr att få nergrävt beroende på vart man bor så det är absolut inget som villaägarna blir "bjudna på".

## Comment 8
Author: white lady

Stena tänkte om i alla fall. Hoppas fler gör det.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2514130-sa-blir-nya-hyrorna-pa-pennygangen

## Comment 9
Author: Geru

#2 Vi betalade 18k för att få fiber indraget. Det är knappast gratis. Så jag förstår inte den delen av kommentaren alls. Trodde du att det var gratis?

## Comment 10
Author: white lady

Jag kollade med en vän deras nota stoppade på 26.000. Och det var **till** tomtgränsen.

## Comment 11
Author: Nervöst Skall

#10 vi fick betala 20.000 och då grävde de som för din vän till tomtgränsen, på tomten fick vi gräva själva.

## Comment 12
Author: Tjeja

Nu blir ju detta bra OT men jag svarar i alla fall och ber om  ursäkt för OT.  avsluter just den här ot-diskussionen med detta svar!

#5 Bara i kommentarerna  #6 #9 #10 och #11 har du bevis på detta med fibrerna!

Olika kommuner ger olika stora subventioner för att dra fiber fram till villorna. Ett exempel här i #6 6000 kr.. ja du... om man inte kalla det för bjuda på då vet jag inte!

Och att ni sedan dessutom får betala en månadsavgift.. tja det brukar kosta att använda el också, bara för att du har betalat sladdarna är inte förbrukningen betald!

Själv kan jag säga att jag skulle inte kunna få fiber till min lägenhet draget ens för 100 000 kr skulle troligen gå på många hundra tusen i stället i så fall kanske mer ändå. Så jag har inte ens möjligheten att välja om jag vill dra in fiber från min tomtgräns in till min lägenhet för där finns **ingen** subventionering av fiber till enskilda lägenhetsbostäder som till villor!

## Comment 13
Author: Schnauzertik

Då ska jag komplettera med att jag hade tomrör ända in i källaren sedan jag installerat fjärrvärme vilket kostade en större slant. Så 6000 det är för att blåsa in fibern och ansluta den. Tog väl en halvtimma att utföra och fiberkabel ca 50m till närmaste kopplingsskåp är ingen större kostnad.  Sedan är det den bakomliggande infrastrukturen vars kostnad delas av många abonnenter.

Inta var detta någon subvention till mig  eller förlustaffär för kommunen.

Däremot har jag för mig att det finns statliga subventioner för att kunna bygga ut fiber till landsbygden.

Bor man i hyreshus så är det väl värden eller bostadsföreningen som brukar se till detta med eventuell fiber och inte enskilda lägenhetsinnehavare och då handlar det knappast om flera 100 000 per lägenhet.

## Comment 14
Author: Geru

#12 I och med att det var telia som vi betalade för installationen så tror jag helt enkelt att du rakt ut ljuger. Länk som bevisar ditt påstående, tack!

## Comment 15
Author: white lady

\# 12 Måste ju bara förklara att kommunen har inte ett dugg med fibern att gör. Det är tydligen en uppgörelse mellan villaägarn och företaget som gör det.

Tjeja är det kommunalt bolag du hyr av, ja då kanske det är subventionerat och hyran kanske höjs, bostadsrättsföreningar med höjd föreningsavgift.

## Comment 16
Author: Tjeja

#14 och #15 jag bor i bostadsrätt och ja min förening har ett avtal med kabeltv. Just därför är jag fast i det avtalet och har ingen valfrihet att välja dra in fiber till mig oavsett kostnad! Hur det är att ljuga förstår jag inte!? Skulle mitt hushåll vilja göra något för min egen del bortsett från föreningen skulle jag få stå för allt själv (om det ens aär möjligt alls). Till skillnad ifrån villor som är enstaka hushåll utspridda.

## Comment 17
Author: Nervöst Skall

#12 En av faktorerna i vad det kostar är hur många som väljer att skaffa fiber. Det handlar inte om subventioner utan i vissa delar av landet är det fler per yta som skaffar fiber, alltså slås priset ut på fler personer och det blir billigare. Sen är det som sagt inte kommunen som ligger bakom detta, de tjänar snarare pengar på tillstånd och liknande.

## Comment 18
Author: Geru

#16 I och med att du påpekar att kommunen skulle betala för fiberdragningen.
