# OT Vem behöver en sexrobot? Author: Schnauzertik Det finns ju en OT grupp på sajten så här kommer ett par udda grejor att koppla av med så här på Lö eftermiddag . Sexrobot http://www.idg.se/2.1085/1.637213/forskare-startar-kampanj-mot-sexrobotar?utm\_source=dmdelivery&utm\_medium=email&utm\_content=Svensk%20robotforskare%20startar%20k&utm\_campaign=IDG%20Express%20S%C3%B6ndag%202015-09-18 Och sen en osynlighetsmantel. http://www.idg.se/2.1085/1.637462/manteln-gor-dig-osynlig?utm\_source=dmdelivery&utm\_medium=email&utm\_content=Ring%20Harry%20Potter%2C%20osynlighets&utm\_campaign=IDG%20Express%20S%C3%B6ndag%202015-09-18 ## Comment 1 Author: Vanja Jag har rent generellt inget emot sexrobotar. Det känns som att det inte är värre än övriga sexleksaker.  Dock funderar jag på sådana andra saker som att göra barnrobotar som de står i artikeln. Det är helt etiskt fel om man frågar mig. Som de skriver så har de inte gjorts forskning om det hjälper eller stjälper pedofiler och det är inte värt risken. Samtidigt så tror jag att med det ena kommer det andra. Alltså att om det blir vanligt och helt fritt fram att göra robotarna så kommer de andra barnrobotarna följa med. Tyvärr.  Kanske är de inte tänkt att du la upp artikeln för att ha en allvarlig diskussion runt den, men pedofili kan jag inte undvika att yttra mig emot =)  Det där andra vet jag inte vad jag ska säga om, lite kul är det ju! :) En sådan skulle man ha här hemma när vi köper lördagsgodis så att killen tror att det är slut på godis istället för att käka allt i en tugga. ## Comment 2 Author: Schnauzertik Min tanke var mera åt kuriosa.  Men du har rätt pedofili är inget att ta lätt på. Kanske har nån annan fler exempel på udda prylar som vår fantastiska teknik åstadkommit. ## Comment 3 Author: Fillifjonkan60 😃 ## Comment 4 Author: [Borttaget] Det finns nog en sak som jag vänder mig mot när det gäller texten om "sexrobot". De som uttalar sig i texten är negativa eftersom det rör sig om en produkt som vänder sig till män. Hur skulle de se på en sexrobot för kvinnor? Det här är min känsla av hur gemene kvinna/man känner inför sexleksaker: Sexleksak för kvinnor = Positivt. Modernt. Lustfullt.Bra att kvinnor bejakar sin sexualitet. Sexleksak för man = Lite creepy och lite äckligt. ## Comment 5 Author: 72mm Vansinnigt moraliserande och inskränkt tänkande i den texten tycker jag.  Att det här är nästan helt riktat till män beror helt enkelt på att det är där _marknaden_ finns. Porrbranschen är otroligt kraftig vad det gäller teknik, de avgjorde i princip slaget mellan de två konkurrerande video-standardena BetaMax och VHS när det begav sig.  Män är villiga att köpa sex och porr på ett helt annat sätt än kvinnor. Det beror på stora naturliga skillnader mellan könen i hur vi fungerar. Men lallar man omkring och tror att alla sådana skillnader är "sociala konstruktioner"  så har man givetvis mycket svårare att förstå sådant här.  Att sex-leksaker är stigmatiserat för män beror nog på att det är sex-_ersättningar_ och att behöva en ersättning för något anses helt enkelt inte vara manligt. Det här kommer man inte kunna stoppa. På sikt kommer man på detta vis kunna leva ut allehanda fetischer och fili'er _utan_ att skada någon annan. Det kan inte ses som något annat än bra.   Det enda som jag ser som skulle kunna slå undan benen på den här utvecklingen är en konkurrerande teknik som är bättre. När virtual reality blir så bra att man inte kan skilja den från den fysiska verkligheten så finns inte längre något behov av klumpiga robotar. Jag sätter mina pengar på VR. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 Helt klart, anser jag, finns det en skillnad mellan könen när det kommer till saker som sexleksaker. Det var det jag försökte förmedla. Jag borde kanske inte skrivit "gemene kvinna/man" utan istället "kvinnor i stort". Min uppfattning är att det är få/ingen kvinna som tycker att t ex en lösvagina är "modernt, fräscht & bejakande" på samma sätt som en dildo (riktad till kvinnor) är det. Håller med - tror inte heller på sociala konstruktioner i detta fall. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Kan man månne ha manteln samtidigt som man använder roboten? Så att ingen ser när man snuskar sig? ;) ( har inte klickat på länkarna utan tänker bara följa ts i sitt ot för att fnissa lite...) ## Comment 8 Author: Schnauzertik Får inte glömma föregångaren dvs Uppblåsbara Barbara i Robban Brobergs version https://www.youtube.com/watch?v=L0KqJgoMRp4 ## Comment 9 Author: [Borttaget] #8 den.sjöng jag på som liten flicka. Tyckte den var superrolig. Fattade inte direkt innebörden då ;) ## Comment 10 Author: white lady Lite söndagsunderhållning kanske.Med snuskig fantasi kan det bli hur galet som helst. http://lajkat.aftonbladet.se/17-bilder-som-bevisar-att-allt-kan-bli-porr-med-dalig-tajming/ ## Comment 11 Author: Schnauzertik #10 Haha.  Som man kan få till det genom att välja "rätt" vinkel, här behövde man inte ens använda photoshop. ## Comment 12 Author: [Borttaget] Jag skulle hellre vilja ha en städrobot 🤦‍♂️ ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12 Varför inte en robot med lite olika mjukvara? 😉 ## Comment 14 Author: [Borttaget] Ja ha, vad svarar man på det då 🤔 😃 Nä, en städrobot utan buggar vore nåt.  Tänkte säga att jag har fru, men det öppnar ju upp för vilda spekulationer, så det är bäst jag är tyst. 😎 ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 Haha, du behöver inte svara - jag förstår precis 😉 Lär väl finnas mjukvara vid namn "Lapdance" också. Sök på YouTube efter Death Proof och Lapdance, så får ni se...typ. Hoppas att jag inte agerat stötande. ## Comment 16 Author: [Borttaget] 😃 ## Comment 17 Author: [Borttaget] Eddie Meduza var nog tidigt ute med det här med mekaniska tjänster. Där fanns inga buggar men väl fel mynt.