# Främlingshatet kan gödas av främmande makt
Author: Zepp

Nato misstänker att en tredje part arbetar i det dolda för att underblåsa främlingsfientlig­heten i Europa. Just nu arbetar informationskrigsexperter för att hitta dem som ligger bakom kampanjen.

– Vi ser specifika samband i en rad länder som pekar mot att någon försöker påverka, säger Janis Sarts, chef för Natos strategiska kommunikationscentrum, Stratcom.

Flyktingkrisen har splittrat opinionen och skapat en djup spricka i det europeiska samarbetet. När hundratusentals flyktingar nu söker sig till Europa har främlingsfientliga och rasistiska åsikter fått nytt bränsle. På sociala medier och alternativa nyhetssajter sprids rasis­tiska konspirationer och hat.

**Natos strategiska** kommunikationscentrum Stratcom, med bas i Riga i Lettland, har upptäckt ett mönster i hur informationen sprids i hatkampanjerna.

– Vi ser likheter på tre områden: hur informationen cirkulerar, kvaliteten på innehållet och vilken typ av innehåll det handlar om. De försöker spela på samhällets instinktiva rädsla för det okända, säger Janis Sarts, chef för Stratcom.

På måndagen offentliggjorde försvarsminister Peter Hultqvist att regeringen överväger att ansluta sig till Natosamarbetet. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB, har under året haft täta kontakter med Stratcom.

**Mikael Tofvesson, **chef på enheten för omvärld och beredskap på MSB, har själv besökt huvudkontoret och bekräftar bilden Janis Sarts ger.

– Det är svårt att peka ut någon specifik främmande makt, men olika aktörer kommunicerar kring det här, det ser vi. Främlingsfientlighet och den typen av rädsla kan lyftas fram och gödas av främmande makter. Vi ser den tendensen också, säger Mikael Tofvesson.

Hur effektiva informationsoperationer kan vara är Rysslands annektering av Krim ett tydligt exempel på, enligt Janis Sarts.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/nato-framlingshatet-kan-godas-av-frammande-makt/

## Comment 1
Author: Zyperior

"På sociala medier och alternativa nyhetssajter sprids rasis­tiska konspirationer och hat".  
  
På diverse forum och i mainstreammedia sprids "anti"-rasistiska/vänsterextrema konspirationer och hat. Typ som att trollhätteterroristen skiljer sig från ikeaterroristen och att det är befogat att vara rädd för SD-sympatisörer.   
  
Organisationen Vanligt Funtade Människor, VFM, har samlat in detta och insett att det finns en röd tråd genom alla dessa teorier, nämligen PK-journalistik.  
  
VFM hävdar dock att detta är en naturlig utveckling när politiker och media endast harvar en sida av samhället och man sopar den andra under mattan. Samtidigt som man kallar medier som faktiskt visar den sidan, för främlingsfientliga och opålitliga. Folket vet dock om att den andra finns och låter sig inte luras. Då bildas en splittrad opinion. Då skapas extremism från alla håll, inte bara främlingsfientlig sådan. Det behövs ingen dold tredje part som jobbar i det fördolda för att detta ska ske.

## Comment 2
Author: KimE

Flera nationalistiska partier har ekonomiskt stöd av ryssland och blir inbjudna till olika arrangemang i ryssland mest för att splittra opinionen i olika EU länder så att de inte kan ha en samlad politik mot ryssland.

## Comment 3
Author: Inkanyezi

Citat från artikelni DN:

<citat>  
En gruppering som öppet hotar att omkullkasta det svenska samhället är den nazistiska organisationen Svenska Motståndsrörelsen, SMR. På deras egen sajt är tongången hård och en artikel om ett nytt asylboende i Vindeln möttes med kommentarer som: ”Borde väl finnas folk som innehar tändstickor även i Vindeln och som vet hur man använder dom.” Kommentaren får till svar: ”Japp, från Sanatorium till krematorium.”

**SMR har sedan en tid tillbaka** också en ryskspråkig sida på den ryska motsvarigheten till Facebook, vk.com. Sidan har över 500 följare. I flera texter på ryska berättar SMR om verksamheten och hur man ansluter sig.

I september fick SMR besök av Stanislav Vorobjev, ledare för Ryska imperiska rörelsen, RID, som är en högerextrem, paramilitär organisation med bas i Sankt Petersburg. RID skriver själva om besöket på sin hemsida och uppger också att de överlämnat en pengagåva för att stödja SMR.  
</citat>

Det är väl aningen naivt att föreställa sig att den här typen av resonemang inte skulle påverka de strömningar som ser utomparlamentariska metoder som arbetssätt.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

SD får inga pengar från Ryssland. Ryssen är vår största fiende och vill stärka försvaret.

## Comment 5
Author: Inkanyezi

#4 Kände du dig träffad?

Varför drar du in SD i det här? Bränns det?

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Självklart är det så att main stream media alltid talar sanning och på alternativa media sysslar man med propaganda och lögner som finansierats av skäggiga ryssar. Nato hjälp oss! Folk är bångstyriga! Dom är under kontroll av hemliga ryska krafter.

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Betänk att det även kan vara NATO som göder främlingshat.

## Comment 8
Author: Inkanyezi

Helt oavsett vilka eventuella främmande makter som kan ha ett finger med i spelet är det ju inte långsökt att också SD uppmuntrar till våld genom att säga att parlamentariska metoder har nått vägs ände.  

http://ekuriren.se/asikter/ledare/1.3549678-det-rasistiska-valdets-apostlar

## Comment 9
Author: 72mm

#8 Jaha, då var du igång igen. 

"_...att också SD uppmuntrar till våld genom att säga att parlamentariska metoder har nått vägs ände._"

Kan vi få en källa till det påståendet tack.

## Comment 10
Author: Zepp

Med tanke på hur nära SD och Putin ligger varandra politiskt så är jag inte helt övertygad om att det inte skulle kunna finnas någon form av samarbete?

Eller så är SD bara sk "nyttiga idioter" som det kallas?

Det är bra att sådant utreds av Säpo och andra myndigheter.

## Comment 11
Author: Inkanyezi

[#9](http://politik.ifokus.se/discussions/562f3610ce12c444fb001c18-framlingshatet-kan-godas-av-frammande-makt#9 "Direkt länk till kommentar") av: [72mm](http://politik.ifokus.se/users/54aab9b5ce12c45b280017c4-72mm "Visa personlig sida för 72mm")  En källa är ju redan angiven i inlägget du hänvisar till. Visserligen inte ursprungskällan, men den är troligen inte omöjlig att hitta.  

Ditt sätt att citera är inte riktigt rumsrent heller, eftersom du använder en avhängig bisats som citat. Jag undrar vad du är ute efter, eftersom det ser ut som om du trollar.

## Comment 12
Author: 72mm

#11 En artikel med ett påstående utan källa är ju som du mycket riktigt säger ingen källa. Vad det gäller hur jag citerar dig så är det från ett inlägg direkt innan, ingen kan misstolka vad jag ville ha svar på. Så om det inte är omöjligt att hitta var någonstans du har hört ett uttalande som fått dig att dra slutsatsen att SD uppmuntrar till våld genom att säga att parlamentariska metoder har nått vägs ände så kan du väl anstränga dig lite och ge oss en riktig källa? Jag är uppriktigt nyfiken på varifrån du fått det. För det är väl inte som så att du bara har köpt ekurirens verklighetsbeskrivning rakt av?

## Comment 13
Author: Inkanyezi

[#12](http://politik.ifokus.se/discussions/562f3610ce12c444fb001c18-framlingshatet-kan-godas-av-frammande-makt#12 "Direkt länk till kommentar") av: [72mm](http://politik.ifokus.se/users/54aab9b5ce12c45b280017c4-72mm "Visa personlig sida för 72mm")  _"Vad det gäller hur jag citerar dig så är det från ett inlägg direkt innan, ingen kan misstolka vad jag ville ha svar på."_

Du hade redan fått ett svar i inlägget, och därigenom var citatet ett falskt citat, eftersom det inte återgav vad jag förde fram. Kort sagt, du klippte och klistrade för att ändra innehållet.

## Comment 14
Author: 72mm

#13 Om det inte framgick så är det alltså ursprungskällan jag är intresserad av.

## Comment 15
Author: Inkanyezi

#14 Ta reda på den då.

## Comment 16
Author: 72mm

#15 Ska jag ta reda på dina källor?

## Comment 17
Author: Inkanyezi

[#16](http://politik.ifokus.se/discussions/562f3610ce12c444fb001c18-framlingshatet-kan-godas-av-frammande-makt#16 "Direkt länk till kommentar") av: [72mm](http://politik.ifokus.se/users/54aab9b5ce12c45b280017c4-72mm "Visa personlig sida för 72mm") : _"Ska jag ta reda på dina källor?"_

Du har ju fått så mycket källa som du behöver. Det här är ett diskussionsforum, och sanningshalten i påståendet har inte ett smack med din felcitering att göra. Inte heller håller den sig till trådens ämne.  

Jag tycker att du borde kunna vara ärlig nog att medge att du bröt ut en del av texten för att göra halmgubbe, men i stället fortsätter du att tjata om "källa".  

Ursprungskällan till att Sverigedemokraterna lämnar parlamentet kommer från Sverigedemokraterna vid presskonferensen den femtonde oktober.  
https://www.youtube.com/watch?v=7JA7HhXA36o

Där meddelar partiledningen att de lämnar riksdagsarbetet, som de är avlönade för, för att i stället föra en kampanj om folkomröstning. Det har tolkats lite varierande, men det handlar om att man meddelar att parlamentariskt arbete inte räcker för ett parti som har endast tretton procent, varför de gör vad de kallar en "kursändring" - och lämnar den parlamentariska vägen.  

Våra skattepengar ska alltså på det här sättet finansiera en kampanj för SD utanför det parlament de har valts in i, men någon kursändring har inte skett. Det handlar fortfarande om främlingsfientlig och invandringsfientlig politik.

## Comment 18
Author: 72mm

#17 Ok, då vet vi åtminstone vilket uttalande som ligger till grund för dina villfarelser. Jag har tagit mig friheten att citera de stycken ur den länkade presskonferensen så vi kan jämföra;

**Karlsson**: "_...vi just nu har gjort allt vi kan göra i det korta perspektivet i ramen för riksdagens arbete och mandat för att rädda Sverige undan den rådande katastrofsituationen. Partiets samlade kraft kommer därför från och med idag **inriktas på andra påverkningsmetoder, andra sätt att få en ändring på det parlamentariska läget** och den politik som just nu bedrivs._"

**Bieler**: "Som Mattias sade, så har vi gjort vad vi i dagsläget kan göra för att påverka parlamentariskt.

**Jomshof**: " _Vi kommer uppmana våra riksdagsledamöter att tillbringa **mer tid ute i landet och mindre i riksdagen** för att stödja kampanjen.  Vi kommer att vända oss till samtliga kommunföreningar och distrikt för att säkerställa att de engagerar sig i kampanjen. Varenda medlem uppmanas att hjälpa till genom att t.ex. dela flygblad. **Vi kommer dela miljontals flygblad** med syfte att nå varenda svensk i det här landet._"

Om detta skrev Inkanyezis första länk, "**ekuriren.se**" följande; "_När resten av riksdagen har vägrat anpassa svensk invandringspolitik till den som 13 procent av ledamöterna vill se, beslutar de 13  procenten att **överge den parlamentariska arenan** för att arbeta för sin sak med andra metoder. Syftet är att motverka 'den största katastrofen som det svenska samhället befunnit sig i modern tid' som Jimmie Åkesson uttryckte det för två veckor sedan._"  

Inkanyezi påstod sedan i  #8 "Helt oavsett vilka eventuella främmande makter som kan ha ett finger med i spelet är det ju inte långsökt att också **SD uppmuntrar till våld genom att säga att parlamentariska metoder har nått vägs ände**." 

De två påståenden som jag pekar på är alltså

*   SD uppmuntrar till våld  
    
*   de gör detta genom att säga att "parlametariska metoder har nått vägs ände"  
    

Man skulle kunna argumentera att båda påståendena är generellt falska även var för sig, men jag hanterar dem som ett.

Så i koncentrat så har SD's pressträff där "_andra sätt att påverka_", "_partiets kraft inriktas på andra påverkningsmetoder_" & "_andra sätt att få till en ändring av det parlametariska läget_" samt "_miljontals flygblad_" blivit till att SD "_överger den parlamentariska arenan_" i ekuriren.se.. 

Detta blev i sin tur till "_uppruntrande av våld genom att säga att parlamentariska metoder har nått vägs ände_" i Inkanyezi inlägg i #8.

Så från en **omprioritering** till ett **övergivande**.

Från att **dela flygblad** till att **uppmuntra till våld**.

Ser ni hur glidningarna på sanningen och verklighetsförfalskandet går till? Du Inkanyezi är en del av detta. Förstår du varför man inte kan ta dina uttalanden på allvar?

Till övriga läsare i tråden ber jag om ursäkt för hela utläggningen, men jag tyckte det var viktigt att belysa hur sådant här går till. Hur folk som Inkanyezi kan göra falska uttalanden som det i #8 och samtidigt vara helt övertygad om att det han skriver är rätt och riktigt. Säker på att att det faktiskt förhåller sig på det viset, för han har ju läst det i tidningen.

Det här får bli mitt sista inlägg i den här tråden.

## Comment 19
Author: [Borttaget]

#17  #18 Det vore ju fruktansvärt illa om SD eller något annat parti uppmuntrar folk att begå våldsbrott. Om det skulle ske, skulle de säkerligen bli polisanmälda omedelbart. Och då skulle man ha hört talas om det. Drar slutsatsen att så inte har skett.

## Comment 20
Author: Inkanyezi

Som man kan se, bryter 72mm åter ut en bisats för att missleda om vad inlägget faktiskt säger: Det som står i huvudsatsen. Hela resonemanget här från 72mm bygger på en felcitering med vidhängande feltolkning.  

Det är fortfarande **inte långsökt** att anse att SD:s polemik uppmuntrar till våld, helt oavsett att detta inte uttrycks i klartext. Sammantaget med "svansens" agerande, och också vissa av personerna i partiets kärna och dess valda ombud i kommuner och diverse nämnder är bilden fortfarande något luddig, men har en kraftig slagsida mot främlingsfientlighet och uppmuntran till aktioner som också innefattar brott.  

Men helt oavsett detta och eventuell sanningshalt i diverse olika påståenden är ämnet för den här tråden ett annat, vilket alltså grävs ner med polemiken som 72mm presterar: Möjligheten att SD m.fl. kan vara femtekolonnare som går främmande makts ärenden.

## Comment 21
Author: [Borttaget]

\# 20 Du tycker inte att våldsvänstern är våldsammare då som slår SD:are. Mig veterligen så har vi inte något rättsfall där en person medlem i SD som står åtalad för att ha slagit någon medan våldsvänstern är där frekvent. Och järnrörsskandalen räknas inte så var det aluminiumrör också.

Du påstår att 72 mm trollar det är inte tillåtet.

## Comment 22
Author: Inkanyezi

[#21](http://politik.ifokus.se/discussions/562f3610ce12c444fb001c18-framlingshatet-kan-godas-av-frammande-makt#21 "Direkt länk till kommentar") av: [helga21](http://politik.ifokus.se/users/528e34378e0e744c7e000f01-helga21 "Visa personlig sida för helga21")   

Dina påståenden saknar substans.  

Jag har varken nämnt något om vad du kallar "våldsvänstern" eller påstått att 72mm trollar. Vilket material det var i röret som Kent Ekeroth plockade med sig är ointressant i den här diskussionen, eftersom det inte tillhör ämnet. 

Jag påminner än en gång om att ämnet för den här tråden är att [främlingshatet kan gödas av främmande makt](http://www.dn.se/nyheter/sverige/nato-framlingshatet-kan-godas-av-frammande-makt/). I det läget tycker jag att SD agerar oansvarigt, genom att också uppmuntra till främlingshat. Om det är att gå främmande makt i händerna är ämnet för den här tråden, och man kan anta det ena eller det andra, men det ändrar egentligen inte det faktum att SD startades ur en klart främlingsfientlig konstellation och hela tiden har drivit en främlingsfientlig agenda, som främmande makt kan dra nytta av också utan samarbete med SD i informationskriget.  

Vad NATO ser är att det är ett möjligt modus operandi hos främmande makt att göda dessa strömningar för att destabilisera andra länder, vilket har gjorts tidigare, bland annat i Ukraina.    

Så jag hänvisar, med [länk](http://www.dn.se/nyheter/sverige/nato-framlingshatet-kan-godas-av-frammande-makt/) ovan till trådens ursprungsinlägg [#0](http://politik.ifokus.se/discussions/562f3610ce12c444fb001c18-framlingshatet-kan-godas-av-frammande-makt#0 "Direkt länk till kommentar") och källan som anges där, till trådens ämne. Destabiliseringen av andra länder kan iakttas stödas av informationskampanjer, och organisationer, som MSB och NATO, ser ett mönster som visar att det kan förekomma även här. Det påvisas också att en främlingsfientlig organisation har ett sådant stöd från främmande makt.  

Och SD spelar på samma strängar.

## Comment 23
Author: [Borttaget]

\# 22  "[72mm](http://politik.ifokus.se/users/54aab9b5ce12c45b280017c4-72mm "Visa personlig sida för 72mm")  En källa är ju redan angiven i inlägget du hänvisar till. Visserligen inte ursprungskällan, men den är troligen inte omöjlig att hitta.   

Ditt sätt att citera är inte riktigt rumsrent heller, eftersom du använder en avhängig bisats som citat. Jag undrar vad du är ute efter, **eftersom det ser ut som om du trollar. "** Hela ditt inlägg min feting.

Nej du har inte nämnt våldsvänstern det är precis det jag saknar.

## Comment 24
Author: Inkanyezi

[#23](http://politik.ifokus.se/discussions/562f3610ce12c444fb001c18-framlingshatet-kan-godas-av-frammande-makt#23 "Direkt länk till kommentar") av: [helga21](http://politik.ifokus.se/users/528e34378e0e744c7e000f01-helga21 "Visa personlig sida för helga21")

Jag vet inte om du har dålig läsförståelse, men här citerar du precis det jag sade ovan, att jag inte påstår att 72mm trollar. Däremot, med den envetna avvikelsen från trådens ämne är det en iakttagelse att det **ser ut så**. Du gör också precis samma sak här, vilket jag har sett vid andra tillfällen också på forumet. Att "peka finger" åt vitt skilda håll,, för att avlägsna diskussionen från ämnet, är ett karakterietiskt drag i trollande.  

Det jag för fram är att tråden bör återgå till ämnet: [Främlingshatet kan gödas av främmande makt.](http://www.dn.se/nyheter/sverige/nato-framlingshatet-kan-godas-av-frammande-makt/)

## Comment 25
Author: [Borttaget]

#24 Tråden har onekligen ett intressant ämne. Har läst någonstans att Putin är sugen på att skapa något slags **ryskt imperium**, ett nytt Sovjetunionen fast med andra förtecken. Tvivlar inte en sekund på att han är kapabel till vilka fula metoder och propagandaknep som helst för att söndra och härska och lägga under sig nya landområden och hamnar. T ex Krim och hamnen i Syrien som Assad lovat (?) honom. Han vill nog gärna gå till historien som Kejsar Vladimir I...

Att det paramilitära ryska RID tycks samarbeta med svenska högerextrema SMR och andra europeiska organisationer, är otäckt om det är sant.

#0 _På måndagen offentliggjorde försvarsminister Peter Hultqvist att regeringen överväger att ansluta sig till Natosamarbetet._ Alltså gå med i NATO??

## Comment 26
Author: Inkanyezi

Eftersom det rör diskussion om en specifik fråga, kan uttalandet gälla enbart samarbete kring denna fråga, dvs inte innebära anslutning, utan enbart att man samarbetar kring någonting specifikt. Det finns flera sådana internationella samarbeten, bland annat polisiära, exempelvis när det gäller narkotika.

## Comment 27
Author: [Borttaget]

#25 Nej Sverige kommer inte gå med Nato just nu, vad det handlar om är att bemöta främmande makts spridning av hat eller felaktiga uppgifter på tex Facebook, Twitter, tidningars kommentarsfält.

## Comment 28
Author: Zepp

Kul tråd det här.. pekar en hel del på olika tendenser.

Dels på hur en del kommentatorer här i varje inlägg framför och försvarar SD främlingsfientliga retorik.. dels på hur de hela tiden använder offerkoftan som främsta argument.

Att de som omfattas utav SDs främlings-/demokrati-fientliga ideer till rätt stora delar förefaller aningslösa.. eller kör sin agenda för att främja sin retorik/politik!

Att det sen finns tecken på att detta i sig skulle kunna gynna främmande makt och destabilisera vårt demokratiska samhälle är över huvudtaget inget som reflekteras över!

Förr när Vs partikompisar satt vi d maken i Sovjet framfördes liknade kritik.. nu när SDs partikompisar sitter vid makten i Ryssland torde det vara helt okej att framför liknade kritik?