# Romsongate kontra Sd-gate
Author: kamera0710

Med anledning av er som har så kritiska kommentarer till Åsa Romson i tråden Romsongate (länk ett): Anser ni att Teflon-Kent Ekeroth  och Linus Bylund kan sitta kvar i SD-toppen? Eller borde de ha sparkats direkt efter Utöya (se länk 2 och begrunda)?

http://politik.ifokus.se/discussions/5646f8368e0e747b1b0009e1-romsongate?discussions-1  

http://www.expressen.se/nyheter/sd-gjorde-bort-sig-pa-twitter-om-terrorspekulationer/

## Comment 1
Author: Cragan

tycker inte någon politiker skall sitta kvar men det var inte riktigt din fråga.  
så nä tycker dom ska väck alla 3 o det med omedelbar verkan inte för att jag vet vad dom 2 andra gjort men är säkert nått idiotiskt

## Comment 2
Author: kamera0710

#1 Ett citat från länk 2: 

"Bara ett par timmar efter explosionen i Oslo twittrade riksdagsledamoten Kent Ekeroth om det som hänt.

\- Någon som vågar sig på en gissning vem som ligger bakom bomberna i Norge? skrev han.

Och en stund senare:

\- Nej, jag kommer inte kalla er islamofober. 

Ungefär samtidigt konstaterade partiledaren Jimmie Åkessons pressekreterare Linus Bylund på twitter:

\- Nästa jävel som ojar sig över hur synd det är om alla snälla muslimer när det ligger blödande norrmän på gatan kommer avföljas!"

## Comment 3
Author: Cragan

#2 då faller det under nått idiotiskt men ganska god marginal

## Comment 4
Author: 72mm

#0 "Teflon-Kent Ekeroth" haha. 

Tja, SD-folket pekade mot muslimer efter en bomb briserat i Oslo. De hade ruskigt fel. Problemet är bara att de skulle kunna _fortsätta_ att göra lika förhastade tweets om terrordåd och rent statistiskt få rätt i 9 fall av 10.  Sedan kan man kanske tycka att det är otroligt klumpigt att peka ut "muslimer" som Linus gjorde. Klumpigheten delar han med Romson. 

Romson hade inte ens _fel_ i något. Hon var bara (som vanligt får man väl nästan säga) extremt ostämd. Fel frekvens. Installerat spegelglas på insidan av sin lilla verklighetsbubbla kanske?

Annars vet jag inte om man kan hitta så många fler likheter?     

#1 "...inte för att jag vet vad dom 2 andra gjort men är säkert nått idiotiskt "

Ja, förutfattade meningar är ju alltid rimlig grund när man pratar om SD-politiker. 😎

## Comment 5
Author: Schnauzertik

#4

_Ja, förutfattade meningar är ju alltid rimlig grund när man pratar om SD-politiker. _  

Fast rent statistiskt får man rätt i 9 fall av 10. 😃

## Comment 6
Author: Cragan

#4 du kan vara lugn jag diskriminerar inte jag förlitar mig på att alla politiker hittar på nått idiotiskt o än så länge har jag inte blivit besviken

## Comment 7
Author: 72mm

#5 Verkligen? 9 av 10 i partitoppen är alltså främlingsfientliga och rasister? Det är vidare väldigt lätt att hitta rasism i partiprogrammet? Om det "jagas med järnrör" så är det oftare en sverigedemokrat än, låt oss säga, en invandrare från Kongo?  

#6 Ah, ok. Det var ju bättre :)

## Comment 8
Author: Schnauzertik

#7 Tråden handlar om grodor och jag vet sammantaget inget annat partis representanter som slår SD när det gäller att producera grodor,

## Comment 9
Author: 72mm

#8 Nej, det får jag faktist hålla med om. Mitt  parti företrädare är otroligt duktigt på att producera "grodor". I alla fall om man låter MSM definiera vad som utgör en groda...

En intressant observation kan kanske vara att trots alla dessa ofantligt klantiga uttalanden, trots alla grodor, trots all påstådd främlingsfientlighet, nazistiska rötter, och bruna åsikter så verkar nästan 25% av svenska folket digga SD ganska så bra. 

Det kan omöjligen vara ett bra betyg till övriga partier?