# Vad är rasism? Author: Niklas Det finns många diskussioner här där rasism nämns, men vad är rasism? Hur ser rasism ut i diskussioner? Vad kan man skriva utan att vara rasist? Vad kan man inte skriva? ## Comment 1 Author: Karmatarerskanise Rasism är att skriva nedvärderande om utländska människor. Att utrycka avsky pga härkomst. Att dra alla i en religion/folkslag  över en kam. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Bra fråga. Jag såg Soran Ismails TV-program igår, min känsla är det finns ett uns av rasism i varje människa. Sedan kan det vara mer eller mindre utpräglat.  Har svårt att tro att det finns någon som är helt fri från fördomar eller förutfattade meningar. ## Comment 3 Author: LajvKrattan #1 Att uttrycka sig nedvärderande om utländska människor för att de är utländska är väl mer xenofobi än rasism? På samma sätt är generaliseringar kring troende inte rasism, utan snarare islamofobi, antisemitism, etc.  Rasism, i min mening, är att behandla två människor olika för att de har olika etnicitet. ## Comment 4 Author: Karmatarerskanise #3 Det är vad jag ser som rasism. ## Comment 5 Author: Vanja #2 Fast jag tycker att det är skillnad på att ha en uns av fördomar i sig - och rasism. ## Comment 6 Author: Maria Rasism är att värdera människor utifrån rastillhörighet enligt mig. ## Comment 7 Author: Zpookey Jag tycker att denna bilden är ganska bra. ## Comment 8 Author: Vanja #7 Jag förstår faktiskt inte hur den definierar rasism. (?) ## Comment 9 Author: [Borttaget] #5 Är det verkligen det? I min värld är fördomar och rasism väldigt nära besläktade. ## Comment 10 Author: Vanja #9 Ja fast fördomar är så himla utbrett, man kan ha fördomar mot exempelvis halaslakt (jag har det) , men jag skulle inte vilja kalla det rasism.  Man kan också ha fördomar om elektronik, resmål eller hundraser. ## Comment 11 Author: [Borttaget] [#10](#10) Precis. Vilket gör att jag anser att det finns rasism i alla människor.  Tänk bara på hur man kan bli bedömd av andra helt baseratpå utseende & klädsel. ## Comment 12 Author: ElisabethB Rasism börjar alltid med fördommar. Utan fördommar kan inte en person "utveckla" rasistiska åsikter. Fördommar var ifrån början någonting bra och hjälpte oss att överleva, men i ett modernt samhälle är fördommar något som knappast hjälper den fördomsfulle. (Helt och hållet mina personliga tankar och reflektioner kring det hela.) Rasism är helt enkelt att fördomarna gått överstyr och personen drar alla från ett land/område över en kam och har negativa åsikter om folk enbart baserat på det. ## Comment 13 Author: Vanja #11  Men i mina ögon är det exakt det som gjort att ordet rasism används till vardags överallt för att det handlar om att någon har fördomar. Det är endast baserat på det, vilket jag inte tycker stämmer.  Rasism är någonting hemskt och jag kan inte påstå att alla är hemska för att de har en viss grad av fördomar. ## Comment 14 Author: [Borttaget] #12 Sant. Människan är en primitiv varelse som inte existerat väldigt länge. Dock har samhället förändrats mycket under denna korta tid, därav krockar/konflikter i beteende. ## Comment 15 Author: Vanja #12 Det låter mer logiskt. Att fördomarna gått överstyr och att det då utvecklas till rasism. ## Comment 16 Author: [Borttaget] #13 Vilket gör det oerhört svårt att definiera rasism eftersom fördomar är lika illa. ## Comment 17 Author: Vanja #16 Hur är mina fördomar mot halalslakt lika lilla som rasism? :) ## Comment 18 Author: Ebolaa #17 Grejen är väl den att på grund av dina åsikter inför halalslakt så kan det ju innebära att du kommer tycka illa om människor som vill ha sådant kött, på det viset så kan den fördomen begränsa dig i mötet med såna människor. ## Comment 19 Author: [Borttaget] #17 I grund & botten betyder det att du har en förutfattad & negativ inställning till något som härstammar från en annan kultur än vad du är van vid. Dessutom ligger det nära till hands att denna negativitet "läcker över" till den person som utför slakten.  "Jaja...den den där typen som halalslaktar. Förvånar mig inte" ## Comment 20 Author: Vanja #18 Ja, det gör det. Men gör det mig till en rasist? ## Comment 21 Author: Vanja #19 Nja, jag vet inte om jag kallar det för förutfattad mening att jag är emot all form av djurplågeri. Om jag träffar en människa, som bara äter obedövat halalstaktat djur så ja, då kommer jag att döma den personen och förmodligen aldrig mer prata med denne. Men detta kommer jag att göra oavsett vart denna personen kommer ifrån. Så därför ser inte jag det som rasistiskt.  Ska man alltså lära sig att acceptera djurplågeri för att inte bli kallad rasist? ## Comment 22 Author: [Borttaget] "Oh, där kommer han...en vit skåning utan hår och svart bomberjacka." "Ja, fy fan...har hört att han är med i "Onda-Partiet" också" "Det var ju ingen svår gissning!" "Igår pratade han i mobil utanför ICA - på tyska!" "Va´säger du - tyska? Nazi?" "Inte osannolikt" "Fy fan" ## Comment 23 Author: Ebolaa #20 Nå, rasist är nog att ta i, men starka fördomar har du definitivt i så fall.. Hur kan du dock veta att en viss person äter halalkött? ## Comment 24 Author: [Borttaget] #21 Nej, min poäng är att precis vad som helst (nästan) kan beskrivas som rasism. ## Comment 25 Author: Vanja #23 De som anser att halaslakt är den ända vägen att gå, är ofta väldigt öppna med det.  #24 Ja om man låter det bli så. Jag låter det inte bli så. ## Comment 26 Author: ElisabethB #24 Allt ligger i betraktarens ögon, precis som jag antar att du menar med ditt inlägg. Jag har vid flera tillfällen blivit kallad rasist för att jag _inte gillar alla invandrare_. Om jag till exempel säger att jag inte gillar Mohammad men tycker Ali är ok (samma ursprung, men i det här exemplet olika personligheter), så har jag blivit kallad rasist. I mina ögon är det helt felaktigt då det precis lika gärna hade kunnat vara två svenskar i den här jämförelsen. Är jag rasist p.g.a. detta? Nej. Är det möjligt att jag är rasist? Kanske, beror på vem man frågar. Däremot står jag för mina åsikter. ## Comment 27 Author: Ebolaa #24 Nå, rasism handlar om att man särbehandlar folk i negativ mening enbart på grund av deras hudfärg eller etniska härkomst. Om man diskriminerar en person som är nazist så tror jag det skulle räknas till en diskriminering av  politisk åsikt eler hatbrott om det går så långt.... ## Comment 28 Author: [Borttaget] #25 Sant. Personligen tycker jag ordet rasism har överlevt sig själv. ## Comment 29 Author: Vanja #27 Ja det gör det. För mig är det var rasism är, att särbehandla människor eller nedvärdera människor pga deras ursprung, etnicitet eller hudfärg.  jag anser inte att mindre fördomar är rasistiskt.  #28 :) ## Comment 30 Author: [Borttaget] #27 Läs det jag skrev i #22. Ingen eller väldigt få skulle kalla det rasism, men sanningen är att personen i dialogen blir bedömd pga hudfärg och härkomst. Skillnad? Det tycker jag inte, utgången/resultatet är detsamma. ## Comment 31 Author: [Borttaget] Har visats förr på detta forum, men tycker att den är värd en repris. ## Comment 32 Author: Farwuq Ordet rasist används som slagträ i en del trådar här inne, oftast när andra argument tryter. ## Comment 33 Author: Farwuq #31 Så uppfattar jag argumenteringen inne på en del trådar. Man borde kanske öppna ett Gaphalsarna.iFokus. 😃 ## Comment 34 Author: hankans91 Rasism för mig är när man dömer ut en viss grupp människor och sen drar alla över en kant. Man kan ju säga om jag tar någon idivids problem och sen anklagar flera stycken att ni också har detta problem. Ex jag träffar en Svensk som är dum mot mig och drar efter det slutsatsen att alla Svenskar är dumma=rasism. Det är rasism för mig. ## Comment 35 Author: annia1 Det går inte att skriva nånting kritiskt/negativt gällande flyktingar/invandrare utan att det ropas rasist.  Att bli förbannad på dom som inte kliver av bussarna då ropas rasist. Man vill att eu-immigranterna ska följa lagarna skylls man för rasist.   Att säga att vi inte kan ta emot hur många som helst då anses man vara rasist. Nu när systemet håller på att kollapsa så har de andra politikerna börjat komma med olika saker, men jag har inte hört/sett nån kalla dom rasister. Det att löven vill riva upp dublin förordning, han har inte blivit kallad rasist för det. Om dublin förordning rivs upp så blir det sannolikt så att den fria ayslrätten försvinner och eu:s gränser stängs. Det land en flykting kommer till måste den registrera sig i och sen bestämmer eu vilket land den ska få komma till. Ändå inte ljud om att löven är rasist. Man kan läsa den här artikeln [i SvD](http://www.svd.se/nej-svenskarna-ar-inte-rasister) från förra året. Det är en person som kom som flykting för några år sen och numera har uppehållstillstånd. Han skriver om hur invandrare/flyktingar beter sig. Även om människor bara gör sitt jobb så blir de kallade rasist. Och det finns flera såna historier hur det ropas rasist för minsta lilla. Och det gäller även här på sajten att det går inte att vara realist och vara minsta kritisk utan att anses som rasist. Är väl bäst att säga att jag inte har mycket till övers för SD politik annars stämplas jag väl som rasist. Men mycket av det SD sagt genom åren har nu hunnit ikapp de andra politikerna. Så med det som de andra politikerna numera säger så är de också mer eller mindre rasister, men man hör inte ord om att 7klövern är rasister. Det jag skrev först i förra stycket det var nåt som dom som skriver här inne mer eller mindre var tvungna att skriva förut för annars gastades det rasist omgående. ## Comment 36 Author: Zyperior Har sagt det i ett par trådar tidigare men här kommer det igen; Att särbehandla någon på grund av hudfärg, kulturell tillhörighet eller ursprungsland. Oavsett om särbehandlingen är positiv eller negativ, är den rasistisk. Däremot motsäger jag mig det att kritisera en kultur eller religion skulle vara rasistiskt. Man måste kunna prata om värderingar inom diverse strukturer. Så som det är idag, är det ok att dissa svensk kultur, men rasistiskt att dissa muslimsk kultur. Detta är speciellt anmärkningsvärt/motsägelsefullt när det kommer från mångkulturförespråkare. Jag tycker det ska va ok att både hissa och dissa båda kulturerna utan att kallas något öht. Att särbehandla på grund av kön är sexistiskt. Det uttrycket man ofta hör från feministiskt håll, "vita, kränkta män" är således både rasistiskt och sexistiskt då både ras och kön spelar roll i sammanhanget. ## Comment 37 Author: penke Ordet rasist(rasism) används ganska vårdslöst och svepande nu,  nästan mest retoriskt..(?) grundbetydelsen var nog mest en katalogisering, bra och sämre egenskaper av alla ..raser, lite i Carl von Linne\`s anda Det gjordes nog mest i europeisk vetenskaplig tradition, .icke-värderande senare kom det väl in på darwinistiska tankar. "vi besegrade/förslavade er" ergo är vi överlägsna national-socialisterna sägs vara mest rasistiska .. men, om ni minns och såg Per Ragnars  akt på teatern, Hitlers bordsamtal eller har läst boken, så framkommer det att Hitler inte alls såg ned på judarna, utan så dem som en svår o farlig konkurrent om .livsutrymmet Survive of the fittest  ..eller ?  😛    penke ## Comment 38 Author: sponny Rasism är för min del att se ner på någon enbart baserat på etnicitet. Sedan spelar det ingen roll om personen som utsätts  tillhör minoriteten i landet eller inte. ## Comment 39 Author: [Borttaget] \# 6 Själv kände jag inte till att det fanns olika raser av mänskligheten kvar på jordklotet. Tillhör vi inte alla homo sapiens.  Bara det faktum att vi tillåter oss  att säga något sådant som att de är av olika rastillhörighet gör att man nästan är rasist själv. OBS Jag avsåg inte # 6 i detta nedre inlägg. ## Comment 40 Author: Emo #39 Vi som lämnat tiden då det fanns ett rasbiologiskt institut i Sverige, vet att mycket var fel, som folk fick lära sig då. Vi har lärt oss att människor numera tillhör samma ras.  Jag reagerade också på uttrycket i det inlägget, men vågade inte skriva något. Tack helga 21 för ditt mod. ## Comment 41 Author: Maria #39,40 Så här skrev jag: _Rasism är att värdera människor utifrån rastillhörighet enligt mig_ Det är ju därför det är rasism. ## Comment 42 Author: Maria #40  _Jag reagerade också på uttrycket i det inlägget, men vågade inte skriva något. Tack helga 21 för ditt mod._ Lika vänlig som vanligt Emo... Synd bara att du så totalt missuppfattar... ## Comment 43 Author: RobinEH #39 & #40 Jag skulle kunna diskriminera folk utifrån deras energifält. Det betyder inte att energifälten existerar, men jag diskriminerar ändock utifrån det. Bara för att biologiska raser inte existerar så betyder det inte att folk ej diskrimineras utifrån tillhörighet av påhittad ras. Ta en titt på Flashback och du finner snabbt att raser existerar i mångas tankar, och att de diskriminerar utifrån dessa. Något som jag tycker är rasism. ## Comment 44 Author: Karmatarerskanise Ja visst finns det folk som delar in människor i raser. Att inte inse det är ignorant. ## Comment 45 Author: [Borttaget] \# 43 Jag tycker inte flaschback är något bra forum att referera till och jag bryr mig faktiskt inte om vad de tycke där. Det finns bara en ras och det är homo sapiens. ## Comment 46 Author: [Borttaget] \# 44 Nej det är inte ignorant att inte inse detta. Jag frågade om det fanns någon annan ras är homo sapiens, dock glömde jag frågetecknet efter meningen. ## Comment 47 Author: RobinEH #45 Läser du inte vad jag skriver? 🤔 Det finns folk som tror på biologiska raser och diskriminerar utifrån denna tron. Det är rasism. ## Comment 48 Author: Maria #45 Men det är ju det som är "grejen" många anser tyvärr fortfarande att det finns mänskliga "raser" och därmed rastillhörighet och det är rasism. ## Comment 49 Author: white lady #0 Vad tycker du själv Niklas? Men vad är rasism?   Dagens rasism är Egoism  Hur ser rasism ut i diskussioner?  Tyvärr blir diskussionerna enbart personliga tyckande.   Vad kan man skriva utan att vara rasist?  Vad som helst verkar det som.  Vad kan man inte skriva?  Verkar inte finnas något. ## Comment 50 Author: Karmatarerskanise #46 Visst är vi en ras. Det tar dock inte bort det faktum att folk ändå ser raser i oss. ## Comment 51 Author: Aniara14 "Vad är rasism?" Ja, det beror ju såklart på vem man frågar. För vissa tycks det knappt finnas alls, för andra verkar det vara nästan allting. Den sistnämnda sorten är SD:s bästa valarbetare, och de rasifierades värsta ovänner. ## Comment 52 Author: [Borttaget] \# 50 Men vi är inte flera raser. Vad som skiljer oss åt är förutom att vi ser lite olika ut är kulturen. På gott och ont kan sägas. Att folk behandlar andra som inte ser ut som de själva sämre än vad de behandlar sådana som liknar dem är inte värre än att kvinnor blir sämre behandlade än vad män i allmänhet blir eller att äldre blir sämre behandlade än vad unga och frisk blir. ## Comment 53 Author: Leffe Klass: Däggdjur Ordning; Primater Underordning: Haplorrhini Infraordning: Anthropoidea Parvordning: Smalnäsor Överfamilj: Människoartade apor Familj: Hominider Underfamilj Homininae Släkte: Människor Art: Människa ## Comment 54 Author: Geru #52 Fast det hindrar ju inte folk från att säga att det finns raser, förstår du? Även om vi är en enda ras, så delar dessa människor upp människan i olika raser. Det är hela poängen med rasism, alltså att man efter ytlighet bedömer hur folk kommer att bete sig(i negativt sammanhang). ## Comment 55 Author: Leffe #54 helga21 har rätt det finns bara en art (ras) människa. Tror att det du menar med olika raser är olika hudfärger ## Comment 56 Author: Geru #55 Alltså, försöker du misstolka det jag skriver? Jag säger inte emot - jag säger att det bara finns en ras. Men det hindrar ju inte folk från att säga att det inte gör det, precis som att människor säger att jorden är 2000 år gammal när den egentligen är "lite" äldre. ## Comment 57 Author: Maria #55 Jag tror inte Geru menar det. Jag tror att han liksom många i den här tråden vet att det bara finns människor men att en del har förmågan att dela upp oss i raser fortfarande ## Comment 58 Author: Leffe #56 och #57 Om det är så ber jag om ursäkt ## Comment 59 Author: Maria #58 Haha, jag kan förstås inte svara för Geru. Jag bara gissar😉 ## Comment 60 Author: Geru #58 Tack! :) ## Comment 61 Author: Geru #59 Pft. Det kan du ju :) ## Comment 62 Author: Maria Nu blev det riktigt roligt ju😃 ## Comment 63 Author: 72mm "_Bara för att biologiska raser inte existerar så betyder det inte att folk ej diskrimineras utifrån tillhörighet av påhittad ras. Ta en titt på Flashback och du finner snabbt att raser existerar i mångas tankar, och att de diskriminerar utifrån dessa. Något som jag tycker är rasism. _" Fast det det där är två olika saker. Man kan se "raser" enl. någon definition utan att för den sakens skull anse att man bör diskriminera eller ens lägga någon som helst vikt vid detta.   Men ni spårar. Huruvida det finns raser eller inte är väl inte så intressant för ämnet. Vad som är intressant är huruvida man anser att det är rasistiskt att _påstå_ detta. ## Comment 64 Author: RobinEH #63 Vad är två olika saker? Jag påtalar att det är rasism att påstå att det finns raser samt diskriminera utifrån dessa. Det är vad jag skrivit i det du citerar. ## Comment 65 Author: 72mm #64 Att påstå och att diskriminera utifrån detta är två olika saker.  Är båda rasism eller bara kombinationen? ## Comment 66 Author: RobinEH #65 Kombinationen. ## Comment 67 Author: 72mm #66 Bra. Det är intressant varför så många antar att det första automatiskt måste betyda det andra. ## Comment 68 Author: RobinEH #67 Måhända för att definitionen av diskriminering är bristfällig. Ser man till den engelska definitionen av discriminate/discirmination så innefattar den följande: "_Recognition and understanding of the difference between one thing and another:_" \- http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/discrimination "_To make a clear distinction; distinguish: discriminate among the options available._" "_To perceive or notice the distinguishing features of; recognize as distinct: unable to discriminate colors._" \- http://www.thefreedictionary.com/discriminate Således skulle tro på människoraser innebära automatisk diskriminering. ## Comment 69 Author: 72mm Nu blandar du ihop olika betydelser av samma ord. Det är diskriminera som i  Oxfords första betydelse vi pratar om här, dvs  "_1. The unjust or prejudicial treatment of different categories of people, especially on the grounds of race, age, or sex_" Det är mycket sällan man hör det svenska diskriminera användas i betydelsen  "göra åtskillnad".  Det finns inget som säger att man måste lägga någon specifik värdering i begreppet ras. ## Comment 70 Author: Karmatarerskanise #52 Läs vad jag skriver. ## Comment 71 Author: Anonym Ibland kan man tom protestera mot rasism ^^ https://m.facebook.com/story.php?story\_fbid=1182208435140818&id=100000550183104 ## Comment 72 Author: [Borttaget] Men frågan är vad som är rasism. Då uppstår också fråga om vem som ska avgöra detta. Är det du eller någon annan. Om du kommer till ett svart samhälle och är vit och bli sämre behandlad än de svart är det rasism. ## Comment 73 Author: RobinEH #69 Du skrev i #67 "_Bra. Det är intressant varför så många antar att det första automatiskt måste betyda det andra_." Jag gav i #68 en möjlig anledning till varför somliga kan se det som rasism att någon har en tro på biologiska raser, utan att i dagliga livet särbehandla mellan dessa påhittade raser. Inte heller har jag blandat ihop definitioner, de definitioner som jag gav var menade då de visar på det jag säger. Förövrigt så var det jag som tog upp diskriminering, så varför talar du om för mig vilken betydelse vi diskuterar? ## Comment 74 Author: 72mm #73  Det var nog bara det att jag inte följde med på logiken i #68.  Så... menar du att folk kan inte hålla isär betydelserna av ordet diskriminera (även om det på svenska nästan aldrig används i betydelsen av "göra åtskillnad")? Det är därför "diskriminera (kunna skilja på) **mellan** raser"  blir det samma som "diskriminera (negativ särbehandling) **mot** raser"?  Möjligt. De båda betydelserna har såklart ett samband. Kan man inte skilja på något så är det ju också svårt att diskriminera på grundval av det du inte kan skilja på... 😃 Min gissning är dock att man är så ofantligt orolig att ens närma sig ämnet att man för säkerhets skull antar den säkra (politiskt korrekta om man så vill) åsikten att raser inte finns helt enkelt därför att man på så vis inte riskerar att bli attackerad. ## Comment 75 Author: Tourette_Mannen Den stora frågan är varför folk är så rädda för att bli kallade rasist?  Om en vänstermänniska kallar mig rasist njuter jag. Helt ärligt så är vi svenskar så vana att bli kallade rasister att vi bara rycker på axlarna. Ni som är vänsterextremister (MP,V FI, S) får komma på andra sätt att hålla er åsiktsdiktatur levande. Vi låter oss inte kuvas av ordet rasist längre. ## Comment 76 Author: Vanja Anser du att man är vänster**extrem** om man röstar MP,V,FI eller S? ## Comment 77 Author: Niklas Det här blev en intressant tråd. Det verkar finnas lite olika sätt att se på rasism här på sajten. Det är inte så konstigt. Det är inte heller konstigt att det blir många diskussioner och viss oenighet kring det när vi har olika uppfattningar om vad det är. Tvisterna kan i många fall bero på missförstånd. #49: Jag delar den uppfattning som har framförts av flertalet här, att rasism är att diskriminera människor utifrån hudfärg eller raser. Jag delar också uppfattningen att det inte finns flera olika levande människoraser och att hudfärg är ganska ointressant som utgångspunkt för tilldelning av rättigheter. ## Comment 78 Author: ElisabethB #75 Skulle vara intressant att läsa vad som är vänster_extremt_ med MP,V,Fi och S. (Jag röstar själv inte på något av de partierna, men tycker ändå att vänsterextrema är att ta i...) ## Comment 79 Author: Terra Australis Rasism är när man särskiljer människor p.g.a. dras etnicitet. D.v.s. att de har olika rättigheter i samhället, eller att de inte har samma rätt till t.ex. rösträtt eller bostäder. Ett exempel från 1900-talet är USA och Sydafrika, fler finns givetvis men jag tycker med det räcker med dessa två för tillfället. #78 Till vänster om S finns bara avgrunden. D.v.s. V, MP och Fi är avgrunden. Jag har själv röstat på S flera gånger men det går inte längre. ## Comment 80 Author: Zepp Intressant.. men inte särskildt upplyftande betrakteleser.. avgrunden finns alltid där framför våra fötter! Tex så är nazistiska och fasistiska partier extrema mittenrörelser! Det är snarare populismen som skapar avgrunden.. där vi alla kan fall i! Rasism innebär att man har en uppfattning om att olika människor har olika rättigheter/skyldigheter! ## Comment 81 Author: [Borttaget] #80 Då måste jag vara en superrasist då jag tycker att grova brottslingar skall behandlas hårt, för jag tycker inte de har samma rättigheter som ett brottsoffer tex. Shit, jag är rasist 🤦‍♂️ ## Comment 82 Author: 72mm #80 "Det är snarare **populismen** som skapar avgrunden.. där vi alla kan fall i!" Jo, jag försöker ju tala om för er att MP är ren ondska, men ni lyssnar ju inte! 😃 ## Comment 83 Author: [Borttaget] 😃 ## Comment 84 Author: Zepp #81 Det är ju just detta.. dvs om alla behandlades lika för samma brott så är det ingen rasism! Att bli dömd till ett straff innebär att man i bland blir berövad sina medborgerliga rättigheter.. det är vad straff går ut på.. man förlorar sin frihet när man sätts i fängelse! För lindrigare brott och förseelser som kan man förlora en del pengar som bot/böter! Skillnad vore det om man menar att man skall ha olika straff för samma brott beroende på etnicitet/påhittade raser/kultur/hudfärg eller religion! Jag har heller inget till övers för grova brottslingar och tycker att det är synd att Svenskar inte kan utvisas! ## Comment 85 Author: [Borttaget] #84 Så om nån får lägre straff än nån annan för samma brott så är det rasism enligt dig? Då förekommer det väldigt mkt rasism i det här landet då. Fast det är du nog medveten om. Att få kåken innebär inte att alla rättigheter är borta. Om du tror det så är du akterseglad.  Gällandes böter så bygger det på att brottslingen har nån form av egen inkomst. Hur många av alla grova brottslingar  lever inte på bidrag tro?  Håller med dig. Grova brottslingar borde utvisas till det land det kommer ifrån eller härstammar ifrån. 👍 ## Comment 86 Author: [Borttaget] \# 84 Var ska vi utvisa dem till? 😂 ## Comment 87 Author: [Borttaget] #86 Läs mitt sista stycke i #85🙂 ## Comment 88 Author: Zepp #85 Näe.. näe.. du har missupfattat mig.. tycker vi kan utvisa svenska allvarliga brottslingar till Somalia och/eller Afghanistan! Efter avtjänat straff där i något lokalt fängelse kan de ta sig hit via flyktingvägarna och ansöka om asyl.. och då försöka påvisa att de i framtiden kommer att bli laglydiga medborgare.. helst praktexemplar! ## Comment 89 Author: [Borttaget] #88 Och vad ska svenskar till Somalia att göra om jag får fråga? ## Comment 90 Author: Zepp Avtjäna de stränga straff som du förespråkar! Är du inte för detta nu? Är du för lindrigare straff för etniska svenskar kan vi skicka dem till Ghana? ## Comment 91 Author: [Borttaget] #90 Så du menar att svenskar som begår brott här skall dömas i Ghana eller Somalia?   Nu har du nog smakat för mkt på starkglöggen. ## Comment 92 Author: Zepp Näe.. de skall dömas i Sverige och avtjäna de straff du förespråkar för andra. Eller menar du att du vill göra åtskillnad mellan etniska svenskar och andra? Jag är som du vet inte så mycket för att göra åtskillnad mellan olika etniciteter! ## Comment 93 Author: [Borttaget] #92 Jag orkar inte med dina feltolkningar hela tiden. Jag har alltid förespråkat samma straff för samma sorts brott. God natt. ## Comment 94 Author: Zepp Vi kanske pratar förbi varandra? För ibland får jag för mig att du vill göra skillnad mellan olika personer beroende på etnisk tillhörighet? Vi lever nu i en globaliserad värld.. då öppnas nya möjligheter. ## Comment 95 Author: [Borttaget] **zepp** Vad har Somalia och Afghanistan gjort för något ont för att förtjäna att svenska brottslingar ska avtjäna sina straff där. Har de inte nog med elände där tycker du? ## Comment 96 Author: Zepp #95  Det är haken med mitt resonemang.. de har nog med problem ändå? Oandra sidan skulle deras polis få förstärkning av kassan! ## Comment 97 Author: Farwuq #82 Vi vet att MP = 😈.