# President valet nästa år.. Author: Kipper86 Jag hoppas Trump vinner mot Hillary Clinton i nästa år i kampen om president valet i USA. Trump kommer genomgå historia i USA och inför anarki och samtidigt kvarstår två av dagens demokratiska och federation men det blir fascism som Trump vill. Fyra olika system som kommer finnas kvar i all evighet. Många amerikanska drömmar kan bli sanna uppgifter bara om Trump vinner valet nästa år. ## Comment 1 Author: Kipper86 Syftar på land av helhet s.k. grunderna i byggt land. Kom ihåg i all evighet om Trump vinner av 4 statsskick. 😃🙂 ☺️ ## Comment 2 Author: Hoseok Trump är ett levande skämt och han kommer aldrig vinna eftersom majoriteten i USA fattar att han är ett skämt som står för orealistiska, rasistiska och sexistiska, homofobiska och transfobiska saker. Usch för Trump. ## Comment 3 Author: Hoseok För övrigt så har jag oerhört svårt att förstå vad du menar i den här tråden.. Jag och min kompis läste om och om igen och ingen av oss kunde tolka det du skrev.. ## Comment 4 Author: VildaVittra Hoppas att Trumpen vinner valet? Nja, inte ens hans eget parti vill ha honom som presidentkandidat. 😎http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21926489.ab Jag kan inte förstå att någon skulle vilja ha honom som president i något land, den enda han bryr sig om är han själv och han gör allt möjligt galet för att få som han vill ha det, hur galet det än är. ## Comment 5 Author: Hoseok #4 Precis. Det finns så mycket konstigheter han sagt och gjort. ## Comment 6 Author: Kipper86 Trump vill bara fascism ska bli av i USA. 1 av 4 enheter i staten. Med demokraterna är det bara demokrati och federation i USA. ## Comment 7 Author: Terra Australis Hellre Trump än Clinton. Om jag är en USA vän? Svar NEJ. ## Comment 8 Author: Kipper86 Varför inte USA vänlig ?  Omvärlden är bättre eller Sovjet eller nazism ? ## Comment 9 Author: Terra Australis Måste man gilla USA för att vara en fullvärdig människa?! Sovjet är dött om du nu skulle missat det. Ryssland står ensamt mot USA imperialismen som det ser ut nu. 😡 ## Comment 10 Author: [Borttaget] Det finns en supermakt och det är USA. Två stormakter det är Ryssland och Kina. Bara som en upplysning. ## Comment 11 Author: Farwuq När det gäller ekonomi så håller pendeln på att svänga, och då är det inte till USAs  fördel. ## Comment 12 Author: battlecruiser12 Varför ska man vara tvungen att välja mellan Trump och Clinton när det finns så många andra kandidater? ## Comment 13 Author: [Borttaget] Clinton kommer att bli nominerad av Demokraterna Trump kommer inte att bli nominerad av Republikanerna. ## Comment 14 Author: thea_thea Jag hoppas inte Trump vinner. Han är ett stort gående skämt som inte borde existera. ## Comment 15 Author: Halvdansken #14. Vadå inte "borde existera"? Nåt skämt skulle jag inte kalla honom, han är en slipad affärsman som gjort enorma pengar, sen kan man ju tycka vad man vill om det.  Men jag skulle nog inte definiera honom som "skämt". ## Comment 16 Author: thea_thea [#15](#15) Amerikanarna borde inte rösta på en sån pappskalle som Trump. Om vissa amerikaner inte skulle tappats som barn skulle inte Trump (politikern) existera.  Jag anser att Trump är ett skämt. ## Comment 17 Author: Halvdansken Trump är affärsman i första hand, inte politiker. Tycker du har ett väldigt grovt språk. Vem är du att bestämma vem som borde eller inte borde existera? ## Comment 18 Author: thea_thea #17 Jag menar att _politikern_ Trump inte borde finnas. Vet inte tillräckligt om affärsmannen Trump för att uttala mig i det ämnet.🙂 Jag har ingen rätt att bestämma vem som borde vara USAs president. Kan du utveckla dig i kritiken av mitt språk? ## Comment 19 Author: Halvdansken #18. "ett stort gående skämt som inte borde existera. " "...amerikaner inte skulle tappats som barn". Du var inte särskilt tydlig med att du menade politikern Trump.  Dessutom är det ingen som röstat på honom ännu. Han har bara ställt upp som kandidat. ## Comment 20 Author: thea_thea #19 Så här skrev jag i inlägg #15; "...skulle inte Trump **(politikern)** existera.". Trodde jag gjorde det tydligt nog men tydligen inte😎 Okej, jag anser inte att det är "väldigt grovt språk". Alla är inte lika känsliga/okänsliga, men jag ska tänka på att använda ett lamare språk i fortsättningen. ## Comment 21 Author: Farwuq Hur som helst, USA är inte så älskat i världen som det själv tycks tro. ## Comment 22 Author: battlecruiser12 Jag skulle nog hellre välja Bernie Sanders. ## Comment 23 Author: 72mm Kan inte säga att jag bryr mig om USA speciellt mycket. Det är intressant att studera eftersom deras inverkan på världen är så stor. Så av rent egoistiska skäl skulle det vara kul om Trump faktiskt vann (tror dock chansen är mycket liten), det skulle vara mycket underhållande att se hur han skulle hantera presidentposten.  Clinton skulle vara en fullständig katastrof, så det får vi verkligen inte hoppas. ## Comment 24 Author: [Borttaget] \# 23 Börja bry dig då! USA är den enda supermakten och den betalar en stor del av NATO som vi står väldigt nära utan att vara medlemmar. USA står också för en stor del av världens växthusgasutsläpp och världens ekonomi. Det mesta i råvaror handlas i US$. ## Comment 25 Author: 72mm Jo, jag vet. Jag ser också USA som ett döende imperium. Jag har svårt att se hur de kommer kunna hantera de växande asiatiska och sydamerikanska ekonomierna.  "_Det mesta i råvaror handlas i US$._" Det här har ju varit nyckeln till hela USAs efterkrigspolitik, eller hur?  De är en supermakt därför att dollarn är en världsvaluta. Dollarn är en världsvaluta därför att så mycket (speciellt olja!) handlas i dollar. Och man handlar \[olja\] i dollar helt enkelt därför man har varit tvungen, det är det som USAs krigsmakt har hjälpt till att upprätthålla.   Har någon försökt skapa ett alternativ så har det gått mycket illa (Irak, Libyen). Ett alltmer islamistiskt mellanöstern riskerar att fullständigt sätta dollarn ur spel. Det är på så vis som IS är ett hot mot USA. ## Comment 26 Author: Farwuq Dollarn göder bara krig och elände. ## Comment 27 Author: [Borttaget] USA är en supermakt för att den andra supermakten Sovjet inte längre existerar. De två stormakterna är Kina och Ryssland. ## Comment 28 Author: Farwuq Det är bara en tidsfråga innan något allvarligt händer med USA. ## Comment 29 Author: [Borttaget] \# 28 Och var menar du med allvarligt. Det mesta har allaredan hänt där tycker jag 😃 ## Comment 30 Author: Farwuq Det kan nog bli värre. ## Comment 31 Author: Terra Australis Jag undrar om eländet USA någonsin får en lösning. 😕 ## Comment 32 Author: Farwuq Dessvärre kan det nog bli en våldsam "lösning". ## Comment 33 Author: 72mm #31 Nyfiken på exakt vad som avses med "eländet USA"?  USA har tveklöst producerat mer välstånd till fler människor än någon tidigare civilisation. (Kina kommer troligen överglänsa USA). Så på så vis måste man ju säga att det har varit ett ganska lyckat system. Nu kan man ju givetvis hävda att det är mestadels _på bekostnad_ av andra, men då utgår man från att det hela skulle vara ett nollsumme-spel. ## Comment 34 Author: [Borttaget] \# 33 Men du ska ha klart för dig att USA må ha fina fasader men våra bakgårdar är mycket finare än deras. Det finns otroligt mycket slum och fattigdom i USA. Det har jag sett med egna ögon. ## Comment 35 Author: 72mm #33 Absolut, hela systemet är drivet av skillnader mellan de som har och de som inte har lika mycket. De har en mycket liberalare syn på samhällsbyggandet. Mindre stat och mer civilsamhälle. Ordet "socialism" är lika fult som "kapitalism" är i Sverige 😃 ## Comment 36 Author: [Borttaget] \# 5 Och du svarade dig själv nu 😃