# Hur skulle du rösta idag? Author: Ida Om det vore val idag, vilket parti skulle du då lägga din röst på? (Med anledning av att det endast finns sju alternativ i diagrammet får Alliansen vara ett och samma alternativ) ## Comment 1 Author: Ida Personligen håller jag fortfarande på Reinfeld... :) ## Comment 2 Author: Linda jag är nöjd med mitt val. ## Comment 3 Author: AndersE Skönt att se att vi skulle rösta lite annorlunda idag än vi tydligen gjorde i riksdagsvalet! (Med tanke på "[Många törs inte skriva om SD](Read.aspx?ThreadId=1bd40e32-7d3e-456d-bc49-5607c7a3f633 "http://politik.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=1bd40e32-7d3e-456d-bc49-5607c7a3f633")...") Även om SD fortfarande är kraftigt överrepresenterade på detta forum. Själv skulle jag röstat likadant som i valet - dvs på alliansen. ## Comment 4 Author: precis Jag klickade på Alliansen. Förklaring: jag har aldrig röstat på dom, men börjar så smått tycka att deras politik och förbättringar för småföretagare är riktigt smarta. Så om detta fortsätter i tre år till så röstar jag nog M för första gången nästa val. Och jag hoppas också att ett par av allianspartierna blir svagare, så att reinfelt & co kan bli lite mer oberoende från de små. Ska kanske tillägga att jag är långtidsarbetslös :) (sedan juni 03) ## Comment 5 Author: jen jag skulle fortfarande röstat på S som jag gjorde i valet ## Comment 6 Author: johan Jag är inte helt nöjd med resultatet än, men med tanke på alternativen så skulle det nog ändå bli Alliansen fortfarande. ## Comment 7 Author: lotus det kommer gå åt hlvt med alliansen,hoppas jag och tror jag tre år och sen.............vi är en demokrati här i sverige och just nu känns det som om den börjar svaja rejält ....mYcke vill ha mer osv..... osv.Om dom(alliansen)inte tar sig i kragen så har de inte en suck. ## Comment 8 Author: Mandrakonian Så länge det finns folk som måste leva under existens minimun så får det bli **Vänster** , varför ska dom som har pengar, ha mer pengar och dom som är fattiga bli fattigare.**  It makes no sense at all**! Varför kan man inte inse att det finns **fattigdom** här i Sverige? Kan man inte stå för sina egna åsikter angående SD? Varför kan inte ni som gör det erkänna att ni gillar SD? Är deras politik så pinsamt att ni måste skämas för, jag bara undrar? **. Red to the bone!** ## Comment 9 Author: AndersE #9 Hur definierar du fattig? Tycker du att det finns någon koppling mellan utövandet av fri vilja och ekonomisk status - eller är alla "offer"? ## Comment 10 Author: Ida #9 Jag håller inte heller med dig där. Självklart ska vi ha en grundläggande trygghet i Sverige, men vänsterpolitik i det här landet sträcker sig mycket längre än så - nämligen i beroende av någon annan en av en själv. Finns det goda förutsättningar för arbete, kommer arbetsgivare behöva arbetskraft och arbetare finna ett jobb. På så sätt kan vi bygga vår välfärd och tillhandahålla goda resurser för de som inte har möjlighet att försörja sig genom eget arbete. Den ekvationen tycker jag går ihop mycket bättre än att högbeskatta arbete för att andra inte ska behöva arbeta alls. Det minskar motivationen, framförallt för de som ser små skillnader mellan sitt arbete och därmed sin lön efter skatt och annan bidragsförsörjning. Vi har nu tiotusentals färre arbetslösa i Sverige än samma period föregående år och det beror på en rad faktorer. Det måste ju vara det bästa - för "fattiga" männniskor - nämligen att få jobb och kunna styra över sin egen ekonomi och sitt eget liv - inte vara beroende av a-kassa eller socialbidrag. ## Comment 11 Author: Ida Oj oj, verkar nästan som att det skulle blivit helt annorlunda om det vore val idag. Tur att det inte är det. :) ## Comment 12 Author: [Borttaget] Heja Reinfeldt! Äntligen blir det slut på storebrorsfasonerna! ## Comment 13 Author: jen #12 tur för vem? ## Comment 14 Author: AndersE #14 Sverige!    ;-) ## Comment 15 Author: jen #13 tycker du mr Reinfeldt inte är storebror? #15  fast det är väl lite sorgligt för alliansen att oppisitionssiffrorna pekar lika som denna tråd? ## Comment 16 Author: charlie Jag önskar att det de gamla moderaterna fanns kvar.. Jag skulle ge dem min röst. ## Comment 17 Author: zeretki #17  Varför inte nya Moderaterna? Hur har dom förändrats tycker du? ## Comment 18 Author: charlie Ja dom har blivit till Socialdemokrater. ## Comment 19 Author: jen #19  det håller jag inte med om riktigt...  men dom kanske **vill** bli nya socialdemokraerna  ![:rofl:](http://www.bukefalos.com/f/images/smilies/roflmao.gif "Rofl") ## Comment 20 Author: charlie Dom är ganska så exakt så som orginal socialdemokratin á la 50, 60 och 70 talet. ## Comment 21 Author: jen #21  det vet jag inget om, jag fanns ej då ![:p](http://www.bukefalos.com/f/images/smilies/tongue.gif "Stick Out Tongue") ## Comment 22 Author: charlie Under denna tiden så strävade socialdemokratin om att alla skulle komma i arbete, - Alla skulle nära sammhället. Det var någongång under 80 talet man vart förvriden och insåg att man tjänade på att en stor del människor var utanför sammhället. ## Comment 23 Author: zeretki #19 Hmm, intressant. Jag är ju inte så insatt i dom borgerliga partierna så det är intressant att höra någon som vet mer. :) Men har du några mer konkreta exempel på då och nu inom M? ## Comment 24 Author: Susanne Jag skulle rösta på mig. Susanne ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 25 Author: Engla Jag skulle rösta samma som jag gjorde då. ## Comment 26 Author: deia SD! Always SD. ## Comment 27 Author: AndersE #27 Skulle du lyckas locka fler att rösta som du lär du få åka hem igen... ## Comment 28 Author: Karmatarerskanise De vill få folk att återvandra. De SLÄNGER inte ut ngn. ## Comment 29 Author: AndersE #29 Tror du ja. Men deras vision kvarstår - de drömmer om ett etniskt rent Sverige. Då räcker inte återvandring. Och svensk blir du inte på mindre än tre generationer... ## Comment 30 Author: deia #28 No problem to me if that is the best for the country because, if nobody really makes something to change the way that is today in Sweden, Sweden will not existe anyway in the future. I hope SD really succeed. ## Comment 31 Author: deia #29 _De SLÄNGER inte ut ngn._ They should do to everybody who doesn't want any commitment with Sweden, those who don't want to work, respect, contribuite to anything, those who come here just to suck the country. It's enough that Sweden has to support its own vampires, Sweden doesn't need to import more. ## Comment 32 Author: Karmatarerskanise #30 De är väl medvetna om att det är en dröm. De kommer försöka få så många som möjligt att återvandra. Hur bra som helst. Det blir Win win. Sen hoppas jag att alla invandrare som begår brott, skickas tillbaka igen. Vi har nog med brottslingar i landet. Och ja, de räknar en som svensk i tredje generationen, men du åker inte ut om du är andra eller första! ## Comment 33 Author: deia Please, could anybody show in SD's site where they say they want _etniskt rent Sverige???_ I've tried to find and I just didn't. Thanks for help me. ## Comment 34 Author: AndersE #33 Det är inte en dröm - det är en mardröm. #34 "Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen. Av det följer att den nationalistiska principen - principen om en stat, en nation - är grundläggande för sverigedemokraternas politik." [Länk](http://www.sverigedemokraterna.net/asikter_program.php?action=fullnews&id=317 "http://www.sverigedemokraterna.net/asikter_program.php?action=fullnews&id=317") Det tog mig 10 sekunder att hitta det... ## Comment 35 Author: Karmatarerskanise #35 Där tar du fel, DET ÄR deras dröm. Sen att det är DIN mardröm är en annan sak. Det görinte att du kan ändra på deras dröm till en mardröm :) ## Comment 36 Author: Karmatarerskanise "Det tog mig 10 sekunder att hitta det..." Hm, grattis? ## Comment 37 Author: AndersE #37 Det var riktat till #34 som hade sökt men inte hittat... ## Comment 38 Author: Karmatarerskanise Jag vet. Men det gör inte att jag förstår varför du var tvungen att berätta hur snabbt du kunde hitta texten, när hon inte fann den. ## Comment 39 Author: deia #35 Thanks... and congratulations you found in 10 seconds, you should, just hope you didn't read in 10 seconds... That I've found and read, I just wanted to know where exactly you got your idea. I need time to translate to english exactly, carefully because then maybe I'm not understanding very well, but I'll translate the whole principle not only a small piece isolated. I'll be back as soon as possible. ## Comment 40 Author: AndersE #39 Jag kan ta det - att du inte förstår... ## Comment 41 Author: jen kopierat från Anders länk _ I huvudsak ska dock svenskt medborgarskap vara ett privilegium avsett för svenskar._ _vad säger det? Jo att jag ALDRIG skullr rösta på SD_ ## Comment 42 Author: Karmatarerskanise Okey. ## Comment 43 Author: precis #0 kan man nollställa en undersökning och be alla klicka igen. eftersom det nu är ett år sedan maktskiftet... _(Om jag klickar på "Skriv" så får inte jag upp några valmöjligheter tillatt skapa en egen undersökning???)_ ## Comment 44 Author: AndersE #44 Har du inte en cirkelsymbol längst till höger om du trycker "[Skriv](Write.aspx "http://politik.ifokus.se/Forum/Write.aspx")"? ## Comment 45 Author: precis jag hade det f?rr, n?r ifokus var nytt. De har s?kert ?ndrat om och dragit ner p? finesserna f?r oss som v?grar k?pa Windoze-apparajser. Du ser ju kanske att n?t h?nt med de tre sista bokstavarna i alfabetet ocks? :) kul! kanske ett tecken fr?n ovan p? att det ?r dags att sluta tjafsa h?r??? ## Comment 46 Author: Sara \# 35 Vilket stycke? ## Comment 47 Author: AndersE #47 Punkt två... ## Comment 48 Author: deia I'm back... Ethnic high degree/level doesn't meaning that the society must be 100% 'clean' swedish ethny, besides they say AND cultural similaties. The culture/education/behaviour count a lot also. I understood what they meant and, hard or not, it's a truth that too much diferences make too much hard to integration, specially when the immigrant doesn't want integration, instead, **_some_** of them want to enforce their culture over swedish culture, demanding changes which even sometimes are to eliminate parts of the swedish culture or encrease costs, creating problems, the conflicts start disturbing the country, that can't be allowed for the sake of the Nation. I didn't take SD's principles as a threaten against _EVERY/ALL_ immigrants, I also don't believe they would expel indiscriminately every immigrant, I believe that serious and harder criterions would be followed, for exemple, against criminals and ilegal (to come here ilegal and hide already is to be criminal) and other especific situations, that is very good and extremly necessary. Any way, since it's a democracy, if SD is elected it's because swedish people want the hard changes the party proposed and the election must be respected.  I would respect the decision to leave the country, even if I didn't give any reason to that,  but just because swedish people had decided so. Inside Sweden, swedish people decide and enforce whatever they believe it's the best to their Nation. And because I like Sweden, I always will vote for SD. ## Comment 49 Author: jen #44 kanske dags att göra en ny tråd? ## Comment 50 Author: VeNyRa sist gick det inte bra för alliansen när dom ledde sverige dom drog bara på sej en massa skulder och fick inte ens sitta hela tiden ut. vilken tragedi för sverige att dom vann denhär gången. sossarnas ledare behövde bytas ut och nu är de gjort, kom igen sossar ta över! ## Comment 51 Author: AndersE #51 Har du överhuvudtaget läst eller sett nyheter de sista månaderna? Landets intäkter ökar. Vi betalar av på statsskulden. Antalet människor i arbete ökar i rasande takt. Den gamla regeringens problem var sjunkande skatteintäkter och svårigheter att sysselsätta en ökande andel av befolkn ingen som man jagat ut i utanförskap. Nu har vi en regering som börjar se problem med brist på arbetskraft... Sen kan jag hålla med om delar av slutklämmen. "Kom igen sossar!" Vad vill dem - mer än klaga på alliansen? ## Comment 52 Author: Karmatarerskanise Brist på arbetskraft? Låter ju konstigt då vi har så många arbetslösa. Ge dem jobben då! ## Comment 53 Author: AndersE #53 Javisst, om de har rätt kompetens, och om de vill ha jobben... En bransch som har rätt stora problem redan tror jag är byggbranschen. Igår var jag på den lokala räddninsgkårens "öppet hus". De har svårt att rekrytera nya deltidsbrandmän. ## Comment 54 Author: AndersE #53 Ett annat problem är att jobben inte alltid finns där de arbetslösa finns. AMS-chefen skrev en insändare till DN redan i februari - [länk](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=622333 "http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=622333"): "Även den geografiska rörligheten på arbetsmarknaden måste förbättras. Arbetslöshetsförsäkringens villkor är tydliga: den som är arbetslös måste söka de lediga jobb som finns, vara beredd att pendla eller flytta för att få ett nytt jobb." ## Comment 55 Author: Karmatarerskanise Jag hade inte flyttat för ett jobb. Pendla en it är ok, men inte kan någon tvinga mig att flytta. Här har jag mitt liv. Det tror jag inte många komme göra. Inte de som har familjer. ## Comment 56 Author: AndersE #56 Nej, ingen kan tvinga dig att flytta - och det är nog ingen som har föreslagit det. Det frågan handlar om är ifall vi har råd att: 1. ha företag som har brist på arbetskraft och därför fungerar sämre, betalar mindre skatt osv. 2. betala människor för att göra ingenting trots att det finns arbete Jag är ganska övertygad om att om man tackar nej till ett jobb så blir man också av med ersättningen. Rimligt, tycker jag. ## Comment 57 Author: Karmatarerskanise För mig är det INTE rimligt att man på så sätt blir tvingad att flytta hela sin familj, för ett jobb. Barnen får byta skola, lta nya vänner, mannen får säga upp sig. Motsatsen till rimligt!!! Eller tycker du kanske att man ska bo på olika håll? Dela familjen? Bra för hälsan det där.. ## Comment 58 Author: AndersE #58 Jag pendlar själv 11 mil enkel resa till mitt jobb. Min sambo har 60 mil till sitt... Jag tycker det är rimligt att jag försörjer mig själv. Skulle kännas tokigt att låta din skatt försörja mig. ## Comment 59 Author: blombuketten Jag vet nu inte riktigt hur man ställer sig vad gäller arbetslösa med familj. Ännu tror jag inte att man blir av med ersättningen i sådana fall. Det skulle ju vara orimligt då man ju inte kan begära att den andre säger upp sig för att sedan bli arbetslös på nya stället. Det blir ju bara ett ekorrhjul av det hela. Däremot ska man kunna pendla ganska långa sträckor idag. Vilket ju många gör. ## Comment 60 Author: AndersE #60 Jag känner många som haft just de problematiken. Stanna kvar där en blivit av med jobbet, eller flytta där den andra blir arbetssökande. Människor flyttar hela tiden pga arbetet. \----- Det hade ju varit jättebra om alla människor kunde välja bostadsort fritt, bara jobba med sitt dröm jobb. och att om inte det jobbet finns så står samhället för försörjningen. Jag tror inte det är möjligt att ordna det så... ## Comment 61 Author: Lumac Ganska off-topic men jag svarar på det som diskuterats på slutet. Jag tycker att arbetslöshetsförsäkringarna ska bli betydligt mer individuella. Vill man inte jobba inom vissa branscher eller inte är beredd att pendla/flytta längre sträckor så ska avgiften bli högre. Sätter man då väldigt snäva villkor får man acceptera en hög avgift, är man istället beredd att ta vilket jobb som helst och flytta på sig till en annan del av landet så blir avgiften låg. ## Comment 62 Author: AndersE #62 Mycket bra förslag! Jag skulle vara villig att betala för rätten att vara lite "kräsen" om jag blev arbetslös. Jag skulle vilja ha tid på mig... ## Comment 63 Author: [Borttaget] #56 Självklart skall ingen tvingas att flytta om det inte finns jobb där dom bor. Lika lite skall andra behöva betala för att dom inte vill flytta. Så om man vill bo kvar så är det bara att skapa arbetstillfälle själv. Det värsta som finns för hälsan är att sitta och inte göra något medan man väntar på att _dom_ skall fixa med arbete.  Så alternativen är väl att flytta, stanna kvar och gny eller att stanna kvar och göra något själv åt situationen. Eddie ## Comment 64 Author: zeretki #64  Ja, det absolut bästa är att själv bestämma hur man vill göra. Vill man flytta och jobba på riktigt eller vill man vara fattig och arbetslös. Jag anser inte att en flytt är det värsta som kan hända i världen... Själv har jag flyttat flera gånger dit jag inte känt en kotte. Det har varit jättebra, man ser mer av Sverige och man lär känna nya människor. Inget jag är rädd för! :D Och jag tvivlar på att det är dåligt för barnen... ## Comment 65 Author: Stravaganza Jag får inte rösta - än. -\_\_\_\_- ## Comment 66 Author: blombuketten #65. Jag har gjort som du, flyttat runt en hel del och lärt känna nya människor. Det har inte varit något problem för mig heller. Om allt flyter som det ska så är det nog inga problem för barnen heller, men det kan bli på den nya skolan. Det är inte alltid så lätt att komma in ny i en skola där alla känner alla. Själv tycker jag bara att det känns bra att inte fastna på något ställe. Det känns aldrig osäkert att flytta på sig. Jag känner en hel del som alltid bott på samma ställe och inte kan tänka sig att flytta överhuvudtaget. Kommer de utanför sitt "revir" så känns det osäkert. ## Comment 67 Author: Karmatarerskanise Tyvärr känner inte alla som ni gör. Att behöva lämna alla sina vänner som barn är mycket hårt. Ingen jag skulle utsätta mina barn för. OM jag nu skaffar några. ## Comment 68 Author: AndersE #68 Passa då på att flytta innan du får barn. För om någon skulle behöva flytta (och se annat än din "skit") så verkar det vara du. ## Comment 69 Author: Karmatarerskanise #69. Jag är född här, och här stannar jag. Så ditt råd är att flytta från skiten ist för att göra ngt åt det? Hmm.. ## Comment 70 Author: jen så här går det för en i Vingåker när hon tvingas söka jobb [http://www.kkuriren.se/kkuriren/standard\_artikel.php?id=125794&avdelning\_1=101&avdelning\_2=102](http://www.kkuriren.se/kkuriren/standard_artikel.php?id=125794&avdelning_1=101&avdelning_2=102) hmm, skulle det inte LÖNA sig att arbeta med alliansens politik? ## Comment 71 Author: Lumac #71 Jag tror nog alla är överens om att något är fel om man förlorar på att ta ett arbete. Det finns nog också fortfarande en hel del kvar för regeringen att arbeta på, trots de förändringar de infört under sitt första år vid makten. ## Comment 72 Author: [Borttaget] #68 Det konstiga är att jag känner massor av familjer som har flyttat korta eller längre avstånd utan att barnen har haft problem. Det beror väldigt mycket på om föräldrarna gör något positivt av det. Men det är klart Hera, du som inte har barn kanske vet bättre. Eddie ## Comment 73 Author: Karmatarerskanise #73; Jag vet inte hur det ligger till med dig, men jag har själv varit barn vettu, och jag minns min barndom ;) Jag vet inte hur gammal du är, du kanske har glömt? Nog förstår du väl att bara för att du känner folk som inte mått dåligt av det betyder det inte att de inte existerar, de som inte vill flytta och som hade mått dåligt.. Så, ja det verkar nästan som om att jag vet bättre än du då jag inte avfärdar att det finns de som tycker som jag. ## Comment 74 Author: AndersE #71 Det låter självfallet helt vansinnigt. Samtidigt visar det ju på verkligheten för många, och en förklaring varför det kan vara så lite skillnad mellan att arbeta och inte arbeta. Vi är många som lägger mycket tid och pengar på resor till jobbet. Så det är bra om skillnaderna mellan att arbeta och inte arbeta ökar - så att fler upplever att det lönar sig att vara med och skapa välfärd. ## Comment 75 Author: [Borttaget] #74 Jag kommer mycket väl ihåg min barndom och flyttningar. Fungerade jättebra. Naturligtvis finns det fall där det inte fungerar men tyvär så är det med allt. Som jag har sagt innan att om man inte vill flytta så får man väl fixa det där med sysselsättning själv. Andra skall inte behöva betala för att folk vill bo där det inte finns sysselsättning. Eddie ## Comment 76 Author: Karmatarerskanise Det är just det man inte bör göra, då aknske det till slut finns städer/byar som försvinner. Att försöka få dit mer folk och påsåsätt ordna fler jobb, skola,doktor,tandläkare osv. ## Comment 77 Author: zeretki #70  Ja, om du mår dåligt av att bo där du bor så tror jag det bästa vore för dig att flytta. :) Jag bodde i ett mycket stökigt område i Uppsala och jag trivdes inte alls där, var nervös och skraj. Jag flyttade därifrån för jag tror att det viktigaste i livet är att bo på en plats där man känner lugn och harmoni i sin omgivning. Om det är rätt eller fel enligt en princip, det spelar ingen roll för mig eftersom jag vill hellre må bra än att hävda min rätt och må dåligt. :) ## Comment 78 Author: Karmatarerskanise Jag ger inte upp. Jag hoppas. ## Comment 79 Author: blombuketten #71. Verkar helt otroligt. Men inget ovanligt alls. Tror inte det har så mycket med Alliansens politik att göra. Det hänger mer på arbetsförmedlingens tolkning. Det finns alltid de som blir övernitiska när nya regler kommer och tolkar in helt fel saker och kan sen inte förstå att de har begärt för mycket. #74. Du skriver att _"Nog förstår du väl att bara för att du känner folk som inte mått dåligt av det betyder det inte att de inte existerar, de som inte vill flytta och som hade mått dåligt.."_ Nä precis, och tvärtom då....Här gör du återigen som du brukar, är tvärsäker att du själv vet och andra vet ingenting. Det är inte så ovanligt att folk flyttar på sig och då med barnen. Barn har oftast lättare att byta miljö än oss äldre. Det är vi som sitter som bromsklossar inte barnen. Har själv flyttat med barnen och det har funkat bra. Ger du dina barn ett tryggt hem där de kan existera och lär dem lite självaktning så brukar de kunna smälta in både här och där. Ditt barn kan lika gärna få ett elände på den ort där det är född som någon annan stans. Jo, ibland är det bra mycket bättre att söka sig bort från ett ställe där man känner sig otrygg och bara ser elände i allt. Landskrona lär inte bli avfolkat om du flyttar. ## Comment 80 Author: Karmatarerskanise #80; "Här gör du återigen som du brukar, är tvärsäker att du själv vet och andra vet ingenting" Äh ge dig! Jag skriver ingenstans att ALLA mår dåligt av att flytta. Jag skriver inte att de inte existerar. Däremot skrev han det som om ingen kan må dåligt av det. Och vad kul för dig och dina barn att ni flyttat runder. Vad vill du säga med det? att inget barn mår dåligt av en flytt? Och du förstår kanske inte heller att jag varit ett barn och har egna erfarenheter av att flytta som barn? Jag bor inte i Landskrona? Och du får mer än gärna tycka att det är bra att flytta, det ändrar inte på min åsikt. Jag flyttar inte för att folk inte kan bete sig. Att jobba aktivt med att få bort problemen är en bra mycket vettigare lösning än att flytta. Rymma ... Är lite starkare än så, ger inte bara upp för att det passar. ## Comment 81 Author: blombuketten #81. Å, ber om ursäkt :). Jag trodde du bodde i Landskrona för att jag läste i en annan tråd (tror det var tråden om rasism) att du tog upp just den staden som exempel ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif). Sen skrev jag inte att jag och mina barn har flyttat runt. Skrev bara att vi har flyttat och att det gått bra. Nej, det är inte att rymma om man flyttar för att man inte trivs. Det är att se till att man har lugn och ro omkring sig och att man mår bra där man är. Finns ingen som helst anledning att bo på ett ställe där man bara ser elände och tycker att allt är elände, bara för att man minsann ska visa var skåpet ska stå. I detta fall, ditt skåp. Alla som inte gillar ditt skåp då? Ska de flytta eller ska de kämpa emot dig? Även jag har varit barn och jag minns min barndom väl och nej, vi flyttade inte när jag var liten. Mina föräldrar flyttade när jag var 16 år och jag flyttade inte med. Skaffade mig en liten, liten lägenhet och studerade varvat med att jag jobbade. På så vis kunde jag försörja mig själv redan som 16-åring. Som 17-åring flyttade jag från förorten in till Stockholm. Som 21-åring flyttade jag utomlands med man och barn. Så var det med den saken. Jag anser inte att man är stark för att man envetet stannar kvar där man ändå inte tycker att det är bra. I såna fall är man starkare om man vågar ta steget från där man är uppväxt och de vänner man haft med sig genom barndomen, till ett främmande ställe. ## Comment 82 Author: [Borttaget] #77 Men det är det jag säger. Läs! Naturligtvis skall man försöka lösa problemet med sysselsättning om man vill bo kvar men det är du som skall lösa det, ingen annan och om det inte går så förall del bo kvar men andra skall inte behöva betala för det. Samhällen har i alla tider bildats och försvunnit genom att förutsättningar har ändrats. Läs igenom människans historia och du ser det meningslösa i att försöka bevara något med konstgjord andning. Det kanske håller en generation men sedan vill dom unga som växer upp ha något bättre och flyttar ifrån. Så kom nu med något konkret hur du skall göra för att behålla sysselsättningen i dom hotade samhällena.   Eddie ## Comment 83 Author: Karmatarerskanise #82 Nu är det ju faktiskt inte så att jag springer runt o drar vapen, slår folk, dödar, knarkar o dyl. Så nej, folk som inte gillar mig behöver inte flytta. Jag tar inte mkt plats ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Förstår inte riktigt vad det har med saken att göra? Vem ber jag flytta? Jag säger att vi måste ta tag i saken. På området jag bor på nu är det relativt lungt. Men i andra delar av staden där jag ibland måste vistas är det inte det. Jag ser fortfarande att det är starkt att stanna. Svagt att flytta. Jag tycker synd om de ungdomar, eller folk i allmänhet som sköter sig, som har dåligt med pegar. De tvingar bo på dessa områden. Undrar hur många städer det finns där ingen vill bo på Södercity? ## Comment 84 Author: Dolleminas Jag skulle rösta exakt som jag gjorde sist och det var definitivt INTE alliansen!!! ## Comment 85 Author: [Borttaget] _Jag ser fortfarande att det är starkt att stanna. Svagt att flytta._ Ja men du sa ju att det var så svårt att flytta. Barnen får ju problem och hälsan skulle bli lidande. Så enligt det argumentet som du hade så måste det vara starkt att våga flytta. Om det finns möjlighet att flytta från ett ställe med knark, vapen och mord så ser jag det som smart att flytta, korkat att stanna. Vårt liv är inte långt och alla vill väl göra det bästa av det. Har man sedan barn så har man ansvar för deras välbefinnande och framtid. Att då stanna på ren princip är ju inte så snällt mot sina barn. Eddie ## Comment 86 Author: Karmatarerskanise Jag har inte barn. ## Comment 87 Author: blombuketten #87. Men du kanske får någon gång i framtiden :). Jag har barn och min strävan är alltid att de ska ha det så bra som möjligt. Jag skulle aldrig stanna kvar på något ställe med så många problem som det verkar finnas just där du bor Hera. Har man det så illa där man bor, så man bara ser elände var man än vänder blicken och aldrig kan känna sig trygg så finns det inget starkt eller tufft att tvinga sig att bo kvar. Dessutom med tanken att det kanske blir bättre. Att våga förändra sitt liv och göra något åt sin situation är inte svagt, vad du nu får det i från? Det är klokt och ett sätt att komma vidare här i livet. ## Comment 88 Author: Karmatarerskanise Efter som jag inte har några barn att tänka på, tror aldrig jag kommer vilja ha det heller, så behöver jag inte flytta. Jag har familj och vänner här. Flyttar inte för att här är mycket problem i vissa delar. Ser hellre att ngt görs åt det. ## Comment 89 Author: blombuketten Om inget görs då? Eller om du ändå får barn.....konstigare saker har hänt? ## Comment 90 Author: Karmatarerskanise Eftersom jag jag inte gillar barn, tror jag inte att det okmmer hända. Och jag hoppas ju på att ngt görs. Annat vore ju konstigt. Görs inget blir det ju säkerligen värre. ## Comment 91 Author: blombuketten Jobbade inte du på något dagis, eller har jag fattat fel? ## Comment 92 Author: Karmatarerskanise Jo. Men det är inga prob. De jag har hand om är i den bästa åldern 1-3. Tyvärr stannar dom inte i den åldern ;) Det kanske kommer med tiden, att jag ändrar uppfattning. Just nu skulle jag aldrig klara av att ha ansvar för någon annans liv. Inte heller ha tålamod till en tonåring, speciellt inte om den skulle likna mig det minsta lilla i hur jag var i tonåren. ## Comment 93 Author: Maja Håller kvar vid Reinfeldt jag också.. :) Är rädd att alla dessa småproblem som har dykt upp nu dock kommer att vara det som många kommer att minnas (främst S vid nästa val).. :/ Men jag håller mig till M!! :) ## Comment 94 Author: Rickard07 Underbart att de att Alliansen tappar stöd. Men det var ju hur väntat som helst, en månad efter valet isste jag att Vänsterblocket krossar i nästa val. SD har stort förtroende med. Ganska bra, iaf i vissa aspekter. ## Comment 95 Author: blombuketten #95. Vilka aspekter då? ## Comment 96 Author: Rickard07 #96, Jag har inget emot folk som kommer ifrån - Afrika, Asien (största delen), Sydamerika, Amerika och övriga Europa. MEN alla dessa från Mellanöstern, Irak, Turkiet, Iran, Afghanistan o.s.v. Jag tåk max 1% av dem. De klagar som fan på vårat land överallt men deras egna land då? Där kan man inte ens bo uppenbarligen. De har dålig attityd osv. ## Comment 97 Author: blombuketten #97. Ja, jag tänkte väl att något sådant skulle komma. Tur att du har så vacker attityd.......![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif). De säger du, hur många känner du av alla dem som är här? ## Comment 98 Author: demon_sid Rött är sött,,,,, ## Comment 99 Author: demon_sid Rött är sött,,,,,