# Norges biståndspeng till Hillarys Foundation Author: [Borttaget] Norge har skänkt miljontals kr av sin ulandshjälp till _The Clinton Foundation_. Låt oss först se vad RT säger om saken, då RT gillar att peta i besvärande affärer för västpolitiker. Tydligen har Norge skänkt rikligt med biståndspengar under 2014 och 2015 till _Clinton Foundation_, men nu när Hillary förlorat presidentvalet, rasar Norges ulandsbistånd år 2016 ner till pyttiga 4,2 miljoner dollar till _The Clinton Foundation_. RT: [Norway, drop in donations](https://youtu.be/wjHKxH_yGL8). (5 min) . Hur mycket har SVT skrivit om Norges bidrag till _Clinton Foundation_ och vad tror SVT föranleder Norge att nu minska sitt bistånd till _The Clinton Foundation_? Jag har inte hittat så mycket hos SVT, men upplys mej gärna. Mörkar SVT, Norges ulandshjälp till _Clinton Foundation_? . Låt oss se vad Norges media skriver. Vi har den norska dagstidningen Dagbladet. I [en artikel år 2015, med pinsamma undertoner](http://www.dagbladet.no/2015/05/06/nyheter/hegnarno/okonomi/clinton/39039704/), nämner norska Dagbladet att Norges biståndshjälp gått till _The Clinton Foundations_ administration, lönebonusar, resor mm. Norska Dagbladet verkar ha svårt att få reda på av norska myndigheter vad dom 410 miljonerna kr i biståndspengarna använts till och Dagbladet hänvisar därför till amerikansk media (år 2015). Mellan 10 - 15 % av Norges biståndsbidrag har gått till verklig ulandshjälp, resterande summa norska pengar har gått till _Clinton Foundations_ "övriga utgifter". Kanske dags för Norge att istället skicka sitt biståndet till Trump? Mest för att behålla kontinuiteten med Vita Huset? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Det påstås nu på nätet att även Sveriges biståndspengar till _The Clinton Foundation_ [minskat med 90 %](https://youtu.be/6fZ-5yx2RVo) sedan Hillary inte vann presidentvalet. Den svenska humanitära hjälpen till Clinton verkar inte vara så ömmande helt plötsligt. . Varför läser jag sällan något om den saken i svensk media? Det innebär vidare att även [Sverige är inblandat](https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/09/12/trumps-thin-case-for-pay-for-play-regarding-clinton-and-ericsson/?utm_term=.ada8c6f557ff) i Clintons _pay-for-play_\-skandal. Satsade Sverige på fel häst i presidentloppet? Svenska postkodlotteriet var (är?) [del av The Clinton Foundations](http://www.thelocal.se/20150604/stir-over-swedish-cash-for-clintons-charity) svenska del, _Clinton Foundation Insamlingsstiftelse_.  År 2015 ojjade sej [New York Daily News](http://www.nydailynews.com/news/politics/clinton-charity-raised-26m-iran-sanction-talks-report-article-1.2245260) över att Sverige gav 26 miljoner dollar (200 miljoner kr) tilll _Clinton Foundation_ för att luckra upp sanktionerna mot Iran. Löfven iransk agent? . Svenska _Ericsson_ gav [Bill Clinton 750 000 dollar](http://sweetness-light.com/archive/sweden-gave-bill-750k-while-lobbied-hillary-re-sanctions) (över 6 miljoner kr) för att hålla ett tal. I näven, rakt ner i fickan på Bill Clinton. Inte det minsta köpt politiker. ## Comment 2 Author: gruvel Har insett att i vanliga media får man sällan reda på dyligt. Inte konstigt då de inte längre styrs av att förmedla allsidig information utan mer av ideologi. Läste häromdan , hittar inte källan nu, att Australiens regering nu strypt sina  stora bidrag till Clinton Foundations. Fel häst och utan framtid tydligen.  Men kanske är skattebetalarna i landet nöjda. En del av medlen går till nöd och katastrofhjälp. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Ja, men ganska lite. Dom norska myndigheterna visste inte ens själva hur lite. Enligt amerikanska källor har högst 14 % av Norges bidrag till _Clinton Foundation_ gått till biståndsändamål, nöd-/katastrofhjälp. Och dom 14 %:en går ofta direkt tillbaka till USA, då utbetalningarna görs till USA-företag eller multinationella företag med huvudkontor i USA, som gärna ägnar sej åt katastrofhjälp, bara dom får rikligt betalt.