# Köpenhamn är på jakt efter Skåne
Author: [Borttaget]

Köpenhamns borgmästare Frank Jensen blickar åt öst och Skåne. Han vill att landskapet ska ingå i "Stor-Köpenhamn”. – Storleken betyder allt, säger Jensen, till The Guardian.  

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20420141.ab

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Så alla de i skåne riskerar att bli 100% danskar?

## Comment 2
Author: [Borttaget]

#1 Nej läser du artikeln handlar det om turism.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

På tiden att Sverige lämnar tillbaka Skåne till Danmark 🙂

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Det här var väl ett av syftena med brobygget, även om det då mer talades om Öresundsregionen. Hade borgmästaren valt ett mindre provocerande namn hade det säkert inte väckt så mycket känslor som det verkar vara på väg att göra nu. Fast som marknadsföring för hans egen stad kanske det är ett smart drag - han fick ju Guardian på kroken bl.a....

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Det är ju bra både för Skåne och Köpenhamn att man marknadsför hela regionen.

## Comment 6
Author: Emo

I många år talades och skrevs det om Örestad - alla städerna runt Öresund som ett område.

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Regionen kring Öresund kommer sannolikt att växa ihop ännu mer i framtiden. Det har diskuterats olika namn för regionen, bl a "Öresundsregionen" eller "Copenhagen". Det sistnämnda kan ju tyckas märkligt, men anses av förespråkarna ha stora fördelar vid marknadsföring utomlands. Personligen har jag inga problem med "Copenhagen".

## Comment 8
Author: [Borttaget]

#7 Problemet med namnet Copenhagen som jag ser det är att det lätt leder till begreppssammanblandningar. Skall det finnas en distinktion mellan staden Köpenhamn och regionen Copenhagen, eller är tanken att **staden** Köpenhamn skall vara övergripande för beslut tagna i Malmö kommunfullmäktige, som då väl närmast blir en stadsdelsförvaltning ? Då är man ju faktiskt nära en fredlig dansk "annektering" av regionen...

## Comment 9
Author: Emo

Vi behöver nog ännu mera samarbete. Det finns så många som bor i det ena landet och arbetar i det andra. Till och med härifrån (Hässleholm med omnejd) finns det många som pendlar till arbete i Köpenhamn.

## Comment 10
Author: [Borttaget]

#8 Jag anser inte att man behöver göra så stor sak av valet av namn. Internationellt så är säkerligen, enligt min mening, "Copenhagen" mer gångbart. Exempelvis kommer turism, förmodligen, att få en ökad betydelse för våra inkomster och i det sammanhanget kan "Copenhagen" vara mer lätt att sälja in. 

Som exempel, ingen i LA vet var Öresund eller Skåne ligger, men säger jag i utkanten av Copenhagen så nickar alla. Även om de inte vet exakt var Köpenhamn ligger så blir det en form av referens. För en LA-bo så skulle jag säga att jag bor i en förort till Köpenhamn, bara som jämförelse. 

Hur regionen kommer att utvecklas är svårt att sia om, men vi får inte heller glömma att norra delen av Tyskland är väldigt nära. Själv har jag närmre till Berlin än till Stockholm, det är något att fundera över. Regioner växer och gränser suddas ut, så har det nog alltid varit.

## Comment 11
Author: [Borttaget]

#10 Jovisst, men jag är lite intresserad av vad man lägger i namnet "Copenhagen". Att det kan vara ett attraktiv region är jag helt på det klara med, det skrev jag redan i #4, men skall Malmö och Köpenhamn vara en stadsbildning, eller är det Malmö för sig och Köpenhamn för sig i regionen Copenhagen? Eftersom Köpenhamn ju redan är "Copenhagen" på engelska så kommer det att bli svårt att hålla isär begreppen. Det skånsksvenska motförslaget tycks f.ö. vara Scandinavia Bay Area. Knappast något namn det svänger om...  

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/frank-jensen-vil-indlemme-skaane-i-storkoebenhavn/5470155

## Comment 12
Author: [Borttaget]

#11 Tror inte att tanken ska vara en stadsbildning eller liknande." Frank Jensen siger, forslaget ikke er et forsøg på at blive ny konge i Sverige.  
\- Jeg er ikke ved at trække det gamle Halland, Skåninge og Blekinge ind. Vi erkender, vi har tabt det under Svenskekrigen, siger han."  
Regionen innehåller inte enbart Köpenhamn och Malmö. Vi får väl se vad framtiden har i sitt sköte.

Personligen tror jag att det (Copenhagen) kan vara bra marknadsföring för hela regionen, inte enbart Köpenhamn. För min egen del är Copenhagen inte ett provocerande namn som väcker några negativa känslor.

## Comment 13
Author: [Borttaget]

Kapitulationen nära?

_"Danskarna ser ut att ha vunnit slaget om Öresundsregionen. Skånes ledande politiker är beredda att släppa fram det nya namnet "Greater Copenhagen".  
Det var på årets Mipim-mässa i Cannes som danskarna för första gången presenterade sin nya strategi. Rena kuppen, ansåg skånska politiker på plats. Att marknadsföra Öresundsregionen som enbart Copenhagen har länge varit otänkbart för svenskarna.  
Men nu ser det ut som om den danska kuppen lyckats. I ett brev som har skickats till Skånes kommunpolitiker föreslår Regions Skånes tre ledande politiker Henrik Fritzon (S), Märta Stenevi (MP) och Carl Johan Sonesson (M) att låta Öresundssamarbetet "gå in i en ny fas".  
De vill slå samman dagens Öresundskommitté med danskarnas "Greater Copenhagen". Sen vill de döpa denna nya organisation till "Greater Copenhagen and Skåne Committee". _

[HD](http://www.hd.se/nyheter/sverige/2015/05/07/oresundsregion-tvingas-ge-vika/)

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Jag tycker att "Greater Copenhagen" är ett bra namn.

## Comment 15
Author: Emo

Jättebra förslag. Då slipper vi prickarna i Örestad och det visar det geogafiska läget tydligt. Vi känner ju mycket bättre till Köpenhamn än Stockholm. Många här jobbar ju där och där finns så mycket.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

#15 Precis. Jag tycker mig se allt fler besökare från Danmark. I "min" lilla by har vi numera en butik som drivs av en dansk familj, de säljer smörrebröd med stor framgång. Bara som ett litet exempel. Som jag tidigare skrev, så tycker jag att det är bra att regionen får ett namn som är internationellt gångbart.

## Comment 17
Author: [Borttaget]

Om det beror på att regeringen fått kalla fötter av Köpenhamns offensiv skall jag låta vara osagt, men framtidsminister Kristina Persson har i alla fall hastat (?) till Skåne för att träffa regionfolk. [Sydsvenskan](http://www.sydsvenskan.se/sverige/framtidsministern-skaningar-borde-kanske-alska-stockholm-mer/) rapporterar: _"Skånes invånare borde älska Stockholm mer och engagera sig mer i vad som händer i Sveriges huvudstad. Det anser framtidsminister Kristina Persson (S), som under måndagen och tisdagen varit på besök i Malmö, Lund och Mölle.  
Det var under en pressträff på tisdagseftermiddagen som Kristina Persson (S) hamnade i ett åsiktsutbyte med Henrik Fritzon (S), regionstyrelsens ordförande i Skåne."---_

(Inom parentes så är Kristina Persson själv från Jämtland.)

## Comment 18
Author: [Borttaget]

#17 Läste det tidigare idag. Jag har inget emot Stockholm i sig, men blev något  konfunderad över hennes uttalande. Personligen har jag svårt att engagera mig för vad som händer i Stockholm.

## Comment 19
Author: Emo

#17 Då får de göra mer för oss. Hoppas Kristina Persson tog vara på kunskaper som var möjliga att inhämta här. Hon verkar veta för lite om Skåne och skåningar.

Pendlingsavståndet till Stockholm är större än det till Köpenhamn.

## Comment 20
Author: [Borttaget]

#19 Det fanns dock en del självkritik i artikeln: den lokale företrädaren, tillika partikamrat till framtidsministern, sa där:

"– Skåne har inte varit bäst på att stå upp för sin region. Göteborg och de norrländska regionerna har varit bättre. Vi borde lobba mer för vår region."  

Det är ju bra med samarbete med Köpenhamn, men om de själva är dåliga på att tala för sin sak i landet så har man ju nu möjligheter att uppdatera "Stockholmarna" och andra om sin region.

## Comment 21
Author: Emo

#20 Gäller inte det omvända också? Är det inte företrädarna för huvudkommunen som borde se till att göra sin region populärare än den är nu?

## Comment 22
Author: [Borttaget]

#21 Jo! Det känns lite märkligt att Kristina Persson talar för Stockholmsregionen på den här utfärden.  Även om det förstås ligger i en framtidsministers sysslor att se till att regionerna interagerar så är hon ju formellt ingen företrädare för Stockholmsregionen.

## Comment 23
Author: [Borttaget]

Igår beslutades att Skåne kommer att marknadsföras under namnet "Greater Copenhagen". Läs mer här:

http://www.hd.se/nyheter/ekonomi/2015/06/22/skane-saljs-som-kopenhamn-i-andra-lander/

## Comment 24
Author: Emo

#23 Många härliga kommentarer där. 😂

## Comment 25
Author: Farwuq

Bra. Köpenhamn ligger inom direkt synhåll. Ockupationsmaktens Stockholm ligger 60 mil norrut.  Och långt från vår vardag.

## Comment 26
Author: [Borttaget]

#24 Kan man säga 👍

#25 Ja, vi har närmare till såväl Köpenhamn som Berlin. Ger ett visst perspektiv. Rent marknadsföringsmässigt tror jag att Greater Copenhagen är ett vettigt namn.

## Comment 27
Author: Farwuq

Großkopenhagen, tycker jag låter snäppet snärtigare.

😉

## Comment 28
Author: [Borttaget]

#27 Eller varför inte enklaven Absalonien , efter ärkebiskopen i Lund och grundaren av Köpenhamn [Absalon Hvide](https://sv.wikipedia.org/wiki/Absalon_Hvide)? 🙂

## Comment 29
Author: Farwuq

Mja, han var inte helt snäll mot skåningarna.

## Comment 30
Author: [Borttaget]

#29 Det kanske inte danskarna kommer att vara den här gången heller? 😉[Vissa betänksamma](http://8till5.se/2015/06/21/ge-inte-bort-skanes-juveler-utan-motkrav/) röster som mumlar om "kapitulationsavtal" tränger ju igenom bruset...

## Comment 31
Author: [Borttaget]

Jag tror inte att man ska dra för stora politiska växlar på detta beslut. I grund och botten handlar det om hur regionen ska marknadsföras i utlandet och då tycker jag att själv namnet är vettigt. Jag var själv på en rundresa i Ardennerna förra sommaren, under resans gång vi rörde oss mellan olika länder - trots att vi hela tiden befann oss i Ardennerna. Att Clervaux ligger i Luxembourg och att det pratas tyska i St Vith tror jag ingen av oss la någon större vikt vid - vi var fortfarande i Ardennerna. Som någon skrev i kommentarsfältet i HD: 

"Har haft åtskilliga affärskontakter på privata turistbesök. De skiter fullständigt i om Kronborg och Kärnan ligger i Danmark eller Sverige. Eller om de shoppar i Malmö eller Köpenhamn. De bryr sig om att ha trevligt, shoppa det de vill och äta gott. Om de gör det i Malmö, Köpenhamn, Helsingör, Helsingborg eller någon mysig hamnkrog i någon by spelar ingen roll."   

 Personligen tror jag att turism kommer att bli en viktig inkomstkälla i framtiden, så ett säljande namn är väl inte fel i sammanhanget.

## Comment 32
Author: [Borttaget]

Samtidigt som malmöiter i allmänhet tycks glädjas över att bli en del av "Greater Copenhagen" så verkar det finnas en sjudande ilska i delar av Danmark över att vara exkluderade, bland annat genom användningen av benämningen "Udkantsdanmark". Rubriken talar t.o.m. att "provinsen hatar Köpenhamn".---

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/grimt-ord-faar-provinsen-til-at-hade-koebenhavn/5623869

## Comment 33
Author: [Borttaget]

Vad som såg ut att vara en fnurra på tråden mellan Köpenhamn och region Skåne tycks nu ha utvecklat sig missämja mellan Malmö/Lund å ena sidan och andra skånska kommuner i region Skåne å den andra. I nuläget har Malmö och Lund ställt sig utanför projekt Greater Copenhagen, vilket givetvis skulle vara en kraftig försvagning av samarbetet om man inte kan nå en lösning.  

Källa: [Sydsvenskan.](http://www.sydsvenskan.se/skane/greater-copenhagen-far-ett-hal-i-malmo-och-lund/)

## Comment 34
Author: [Borttaget]

_"Varumärket Öresundsregionen kan snart vara ett minne blott. Nu säger nämligen Malmö och Lund ja till att gå med i det dansk-skånska samarbetet Greater Copenhagen, rapporterar Sydsvenskan."---_

[HD](http://www.hd.se/nyheter/ekonomi/2015/12/02/skanskt-ja-till-greater-copenhagen/)

## Comment 35
Author: [Borttaget]

Personligen tycker jag att namnet är helt OK. Värt ett försök att se om det har någon effekt/verkan.

## Comment 36
Author: Farwuq

👍

Jag som bor i Lund, följer det med spänning.

## Comment 37
Author: 72mm

#3 "_På tiden att Sverige lämnar tillbaka Skåne till Danmark_"

Jag har et förslag. Sverige lämnar över Skåne till danskjävlarna i utbyte mot att de inför svenska som riksspråk. Vad sägs om det? 😃

Jag packar väskan i kväll!

## Comment 38
Author: [Borttaget]

#37 Tja, varför inte? Fast personligen har jag inget större språkproblem (och nej - skånska är inte detsamma som danska 🙂)

## Comment 39
Author: Farwuq

Det finns mycket okunskap om Skåne uppe i Sverige.  
Själv skulle jag inte tveka särskilt länge om jag fick välja.

## Comment 40
Author: [Borttaget]

#39 Så sant.

## Comment 41
Author: 72mm

#38 "och nej - skånska är inte detsamma som danska"

Nej, det ena är väl ett talfel och det andra en halssjukdom? 😃

## Comment 42
Author: Farwuq

Vi skulle gärna slippa svenskarna här ner och deras destruktiva inflytande.

😕

## Comment 43
Author: Emo

Det är ju bara att lyssna på lokalradion nu, när det underliga förslaget att strypa arbetsmöjligheterna för många här i gränsområdet debatteras.  
Har nollåttorna stått lågt i kurs här tidigare så sjönk de ytterligare nu.

## Comment 44
Author: Farwuq

Nu förstår jag varför man brukar säga 08 om Pucko.  
🤔

## Comment 45
Author: [Borttaget]

I Aftonbladet/Inizios senaste opinionsmätning ökade SD 1,5% medan SD tappade 2,7%, och det är i södra Sverige den stora förändringen skett, där är SD nu största parti enligt Inizios opinionschef. Hon säger till [Aftonbladet:](http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21952120.ab)

_"Jag tror att det har att göra med en konflikt mellan stad och land, att många i södra Sverige känner upprördhet och att politikerna i Stockholm inte förstår situationen och hur regionen fungerar. Dessutom har regeringen kovänt sista tiden och gett många olika beskedet som de sedan tagit tillbaka."_

Det är ju inte svårt att gissa att det hela har att göra med brostrulet, och även om danske statsministern [är missnöjd]( http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21938891.ab) för tillfället så kommer detta givetvis på sikt att stärka samarbetet mellan Sydsverige och Köpenhamn i projektet Greater Copenhagen.

## Comment 46
Author: Farwuq

Stockholm/Sverige har alltid haft kolonialtendenser jämte oss i djupa södern.

## Comment 47
Author: [Borttaget]

#46 Ja, vi blev annekterade med blod & våld.

## Comment 48
Author: [Borttaget]

Fast Sverige är ju inte Socialdemokraterna, även om de tycks tro så!

Sossarna har varit starka i Skåne, inte minst i Malmö där  ju partiet mer eller mindre bildades, och S har haft makten i staden ända sedan 1919 med undantag av två mandatperioder.  Att sossarna rasar i Sydsverige måste vara ett stort bekymmer för partiet, inklusive avdelningen i Malmö.

Det där med "kolonialtendenser" är det  fler än sydsvenskar som predikar, det hörs ju även uppe i de röda malmfälten. Tycker det är lite synd om debatten balkaniseras...

## Comment 49
Author: [Borttaget]

#48 Det är sant, Malmö är en "arbetarstad" i sin tradition. Eller rättare sagt - var. Mycket har hänt sedan Kockumskranen revs och bara under min levnad så har staden skiftat karaktär på många sätt. Ekonomin har heller inte varit bra på många år vilket säkert sätter sina spår. 

Om det fanns en "Skånsk identitet" så håller den sakta men säkert på att försvinna.

## Comment 50
Author: Farwuq

😭

## Comment 51
Author: [Borttaget]

\# 49 Kranen revs väl inte den såldes till Hyundai,  i Ulsan i Sydkorea.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kockumskranen

## Comment 52
Author: [Borttaget]

Malmö har ju en högskola numera trots närheten till Lund.

## Comment 53
Author: [Borttaget]

#51 Det var en symbol som försvann. På många sätt markerade händelsen förändringarnas tid, så att säga.

## Comment 54
Author: [Borttaget]

#52 Även ett Universitetssjukhus, precis som Lund. Handlar nog mest om prestige.

## Comment 55
Author: [Borttaget]

\# 54 Men det är samma som i Lund det kallas för universitetssjukhuset i Lund eller Malmö. Jag vet att bl.a urologen är flyttad till Lund.

## Comment 56
Author: [Borttaget]

\# 53 Ja det var ett landmärke numera är det Turning Torso som är högst där.

Under 1980 och 1990-talet var jag en hel del i Malmö. Min man  brukade ta bussen från Kastrup till Malmö station där jag mötte honom. Jag hade även en läkare och hårfrisörska där. Min mor bruka de följa med och hälsa på min moster som bodde i närheten av Jägersro. Ja jag hälsade också på.😃

## Comment 57
Author: Farwuq

#55 Har man flyttat Urologen? Jag var där - i Malmö - för några år sedan.  
För min egen del är jag glad åt att Neurologen finns här i Lund.  

#54 Ja, jag uppfattar det som ren prestige, Malmö vill visa att även de kan.  
Förhållandet Lund Malmö kan vara lite känsligt ibland.  
😉

## Comment 58
Author: [Borttaget]

\# 57 Ja man har flytta den från Lund till Malmö. Det fanns säkerligen en i Malmö också men nu finns det ingen i Lund.

Nej det är region Malmö som har bestämt detta. Det är också därför som de  flyttat urologen till Malmö.

## Comment 59
Author: [Borttaget]

#57 Sant - förhållandet mellan Lund och Malmö är känsligt. Man kan nog säga att det förhållandet gäller andra delar av Skåne också. För mig betyder Malmö inget speciellt.

## Comment 60
Author: Farwuq

Malmö ligger ca 18km från där jag bor.  
Nu i sistlidna november var jag där för första gången på 2,5 år. Jag gjorde ett undantag för att träffa min vuxna dotter. Annars har jag ingen orsak att ta mig dit.

## Comment 61
Author: [Borttaget]

För mig betyder Malmö heller inget särskilt numera förutom Öresundsbron. Men man kommer aldrig i närheten av Malmö ifall man kör bil.  Mina 3 syskon är födda i Helsingborg och min föräldrar bodde där under kriget. Jag hade också en morbror och moster där så jag har både kusiner och kusinbarn där.  Ska jag till Tyskland så kör jag hellre den vägen. Jag har inte varit inne i Malmö denna sidan seklet,

## Comment 62
Author: Farwuq

😃

## Comment 63
Author: [Borttaget]

Greater Copenhagen har ett stormöte idag, tisdag 19/2, i Kristianstad. Ylva Johansson deltar och kommer att prata om arbetsmarknadsfrågor ur ett gränsregionalt perspektiv. 

"Greater Copenhagen & skåne Comittees" samlar politiker & tjänstemän från sammanlagt 79 kommuner och regioner. Blandat från Skåne och Danmark.

## Comment 64
Author: landsbygdsbo

Helt naturligt att Köpenhamn vill ha ett komplett "Hinterland" . Tack vare bron så öppnade sig ju den möjligheten. Vilket naturligtvis öppnar möjligheterna för Skåne att utnyttja detta faktum profitabelt.

## Comment 65
Author: [Borttaget]

#64 Så är det. HH-förbindelsen har varit på tapeten länge och lär bli verklighet vad det lider (då som tunnel). Lyssnade på SR P4 där man påstod att restiden från Helsingör till Kristianstad skulle ta c:a 1 timme - när HH-förbindelsen är realitet. Kommunikation & infrastruktur behöver byggas ut/förbättras. Cirka 15.000 personer (som bor i Sverige) jobbar idag i Danmark.

## Comment 66
Author: Farwuq

Det krävs mycket mera infrastruktur här ner.  
Vi behöver t.ex. en järnväg  från Kristianstad ner hit till Lund, så de där uppe i nordost och de i Blekinge kan pendla med rimliga tider.  
Vidare så måste också något göras åt Lund C, som är rikets tredje största järnvägsstation när det gäller antalet resande, det är en myrstack utan dess like när alla som pendlar in ska fram.  
Lyckligtvis har man börjat med att bygga en spårväg från Lund C och upp mot sjukhus, universitet m.m. i nordöstra hörnet av staden.  

Om makten flyttades över till Köpenhamn så skulle jag inte säga nej.   
Skåne med eventuellt Blekinge kunde bli ett »autonomt« område inom danska riket, ungefär som Grönland.

## Comment 67
Author: [Borttaget]

#66 [Danskarna har ju glömt er!](https://varmland.ifokus.se/discussions/56e662428e0e7462cf001160-varmland-i-vastlig-superregion#42) 😉

## Comment 68
Author: Farwuq

Mja... De har nog glömt svenskarna.  
Om du gjorde en opinionsundersökning i Danmark, om de kund tänka ta tillbaka Skåne, så hade nog majoriteten sagt ja.  
De har ju knappt tjänligt dricksvatten i Danmark, och någon natur att tala om det har de inte heller.  
Skåne skulle vara ett eldorado för dem.

## Comment 69
Author: landsbygdsbo

Nu är ju både Sverige och Danmark medlemmar i EU, och ett av unionens grundtankar är ju att de olika nationella regionerna ska samarbeta över nationsgränser utan att regeringar lägger sig i. Så Tjänar Köpenhamn på ett samarbeta och tjänar Skåne på samma samarbete så talar väl allt för att det kommer till stånd.  Att dra upp autonomi och annat strunt är inte aktuellt vare sig från dansk eller svensk sida. För danskarnas del så skulle väl problematiken med Schleswig /Holstein och deras dansk o tysktalande befolkning både norr och söder om befintlig gräns vara aktuellare.
