# IKEA-mördaren har erkänt varför han mördade
Author: FiaHe

Att han mördade mamman och sonen vid IKEA för att han skulle utvisas till Italien, där han redan hade asyl. Minns jag rätt så hade han både jobb och lägenhet i Italien men hade ändå sökt asyl i Sverige.  

Han skulle ha nämnt guds namn när han utförde dåden och sedan försöka ta livet av sig, för han ville gud skulle ta emot han. För mig låter detta som att han hade planerat att bli martyr.

Jag nöjer mig med dessa två länkar.  

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21364912.ab

http://www.expressen.se/nyheter/misstankte-mordaren-tappade-kontrollen/

## Comment 1
Author: Maria

Vad är det du vill diskutera?

## Comment 2
Author: LaSadie

Ja vad vill du diskutera?

## Comment 3
Author: [Borttaget]

#0 Martyr?

För vem då? al-IKEA Brigadens Revolutionära Martyrer?

Du tror inte på vanlig galenskap, möjligen i form av krigspsykos?

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Oavsett en väldigt sjuk handling....jag hade varit glad om jag kom undan krig och förföljelse alls, man kanske inte alltid kan nå det land man vill.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

H# 1 Och # 2 Har T.S sagt att hen vill diskutera något?

## Comment 6
Author: Maria

#5 Nej, men vad vill man annars med ett inlägg om inte diskutera kring det???

Vi andra är förmodligen helt kapabla att läsa nyheter själva.

## Comment 7
Author: [Borttaget]

\# 6 Så man får inte starta en tråd för att tala om att en mörade har erkänt et brott?

## Comment 8
Author: Joppo

36-åringens egna "förklaring" till dådet:   
  
"För poliserna lägger 36-åringen fram en förvirrad förklaring som delvis handlar om Gud och delvis om att han ska tvingas lämna Sverige. 36-åringen, som beskrivits som kristen av bekanta på asylboendet där han bodde, uppger att han kom till Ikea för att "leva i fred", att personerna han attackerade var oskyldiga och att "de skulle hamna i paradiset" samt att han utförde dådet för att "folk skulle förstå honom."  

  
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21364968.ab

## Comment 9
Author: [Borttaget]

Ojdå, var han kristen. Det ger mej helt andra associationer.

Knutby mm...

## Comment 10
Author: LaSadie

Jag ser ingen mening att starta en tråd eftersom få kommer att missa denna nyhet genom att gå in på nyhetssidor.

## Comment 11
Author: Zyperior

#1 #2 Intressant fråga. Ni menar att det av #0 inte går att finna något diskutabelt. Ni håller alltså med T.S i sin slutsats?

## Comment 12
Author: OlgaMaria

Ja, där fick ju alla källor som hävdat att han är muslim en knäpp på näsan.

## Comment 13
Author: Maria

#11 Detta börjar likna flashback. Diskussioner om vad som stått  i tidningar...

Att TS drar en egen slutsats är upp till hen.

Jag kan varken tycka "bu eller bä" om vad som skrivs mer än att själva brottet var gräsligt.

## Comment 14
Author: LaSadie

Ser du någon fråga i första inlägget som henne vill spinna vidare på? Går inte människor in på nyhetssidor innan de går in på ifokus?

## Comment 15
Author: MaxFlickan

För mig låter det om detta var ett våldsdåd som genomförts av en psykiskt sjuk man.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

#9 Framgick det att han var kristen? Muslimer tror väl även dom på gud, bara att dom har ett annat namn för det?

## Comment 17
Author: Joppo

#16 "För poliserna lägger 36-åringen fram en förvirrad förklaring som delvis handlar om Gud och delvis om att han ska tvingas lämna Sverige. **36-åringen, som beskrivits som kristen av bekanta på asylboendet där han bodde**, uppger att han kom till Ikea för att "leva i fred", att personerna han attackerade var oskyldiga och att "de skulle hamna i paradiset" samt att han utförde dådet för att "folk skulle förstå honom."  
  
[http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21364968.ab](http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21364968.ab)

## Comment 18
Author: Zyperior

"Aftonbladet"

## Comment 19
Author: Fillifjonkan60

Dom flesta trådar här på pif bygger ju på nyheter som står i tidningarna

## Comment 20
Author: Zyperior

#14 Jag håller med TS, så nej. Finns inte så mycket man kan spinna vidare på just nu, om det inte dyker upp ny information.  
  
Håller man inte med TS finns väl all anledning att diskutera det och argumentera varför. Så ser man som sagt inget diskutabelt i #0 borde man väl logiskt sett hålla med?

## Comment 21
Author: FiaHe

Då dessa bestialiska mord har skrivits om i all världens media, så tycker jag att det är av stor vikt att mördaren har erkänt. Om inte, jag säger om inte, så kan det faktiskt underlätta i sorgearbetet för de anhöriga att mördaren har erkänt. Saknar #1 och #2 empati, eller varför ifrågasätter ni min avsikt att skapa denna tråden?

## Comment 22
Author: Maria

#21 Det handlar inte om att sakna empati. 

Det handlar snarare om att sovra det som kvällstidningar skriver och jag anser det mer empatiskt att inte sitta och gissa och diskutera. Det finns anhöriga som är drabbade.

## Comment 23
Author: FiaHe

#22

Vem gissar?

Gällande att sovra det "kvällstidningarna" skriver har du alldeles rätt i. Dessa kan man oftast inte lita på. Jag valde att länka dessa två i #0 då de flesta här verkar läsa de tidningarna mest enligt vad jag förstått. Det var en fin tanke av dig att tänka på anhöriga. Låt mig fråga hur ditt inlägg #1 hjälper dessa anhöriga?

## Comment 24
Author: Maria

#23 Mitt inlägg är en helt neutral fråga.

_"Minns jag rätt så hade han både jobb och lägenhet i Italien men hade ändå sökt asyl i Sverige. "_  

Det är sådana saker som jag tycker är aningen osmakligt att spekulera i.

Jag vet fortfarande inte vart du vill komma med denna tråden.

## Comment 25
Author: OberonsMatte

Jag antar att poängen med den här tråden varken handlar om anhörigas sorgearbete eller hur brottsutredningen fortlöper. Den handlar om det faktum att gärningsmannen var _asylsökande_ och att alla asylsökande därmed är potentiella mördare som kommer mörda hej vilt så fort de får chansen. Fullständigt logiskt tänkande eller....?

## Comment 26
Author: FiaHe

#24

Spekulera? Läser du inte media på nätet? Måste en tråd ha en slags agenda för att skapas, för att du skall känna dig hemma?

#25

Ja, du är rätt duktig på att anta saker, det har vi sett. Men som vanligt så har du fel. Sedan så får jag be dig att snäppa upp nivån lite. Ibland tycker jag det är lite väl mycket sandlåda. Tack.

## Comment 27
Author: Maria

#26 Ja någon form av diskussionsunderlag är ju att föredra.

## Comment 28
Author: FiaHe

#27

Menar du sånt här?  

http://www.viewdocsonline.com/document/gle8lh

## Comment 29
Author: Maria

#28 Nej vet du vad....Fy faan för amatördetektiver..

## Comment 30
Author: FiaHe

Och här röstas min tråd #28 bort som visar offentlig handling. Tala om för mig varför tack.  

#29

Exakt vad menar du med amatördetektiv när det handlar om offentlig handling? Svider sanningen så pass mycket så du (och andra) måste rösta bort mina inlägg?

## Comment 31
Author: Maria

#30 Att det är en offentlig handling innebär ju ändå att man måste lägga energi på att leta upp den och det är sådant jag tycker är mycket obehagligt.

Sanningen svider inte men att bara få ta del av lösryckta detaljer ger ju ingenting mer än möjligtvis spekulation.

## Comment 32
Author: FiaHe

#29

Svara på min fråga tack.

## Comment 33
Author: Maria

Läs #31

## Comment 34
Author: FiaHe

#31

Varför röstades mitt inlägg bort enligt dig?

## Comment 35
Author: Maria

#34 Har inte en susning.

## Comment 36
Author: FiaHe

#35

Då skall jag tala om det för dig. Det beror på att det här finns folk som röstar bort inlägg som de inte gillar. Så otroligt fegt och barnsligt gjort så det liknar ingenting.  

Anmälde du mitt inlägg som försvann?

## Comment 37
Author: Maria

Man röstar bort inlägg som bryter mot iFokus regler.

Det är fler än jag som är här inne på iFokus så du behöver inte anta eller gissa men det kanske ligger i din natur att spekulera. Hela tråden verkar  vara skapad för spekulation.

## Comment 38
Author: FiaHe

#37

Svara på min fråga istället. Anmälde du mitt inlägg (som absolut inte bröt mot någon regel alls. Denne länkade en offentlig handling).

Ja eller nej?

Vilka andra anmälde detta. Jag vill veta vilka och varför.

## Comment 39
Author: OberonsMatte

#38 Jag hann inte ens se inlägget.

## Comment 40
Author: FiaHe

#39

Varför skriver du det isf? Nåväl, det var en länk som visade häktningsframställan. En offentlig sådan.

## Comment 41
Author: FiaHe

Maria tystnade så då får jag anta att hon var en av de som röstade bort mitt inlägg.

## Comment 42
Author: Maria

#41 Tror du jag bor vid datorn. Du får anta så mycket du vill för det verkar ju ligga i din natur😉

## Comment 43
Author: FiaHe

#42

Eftersom du uppenbarligen inte kan svara på min fråga så blir antagandet ett faktum, inte sant. Enbart fegt att inte stå för det man gjort. Usch.

## Comment 44
Author: Fillifjonkan60

**#37** _"Man röstar bort inlägg som bryter mot [iFokus](http://politik.ifokus.se/about/ifokus2/ "Läs mer om iFokus") regler."_

Jodå det händer säkert det också, men här inne är det många som röstar bort inlägg dom inte gillar, har varit med om det flera gången och dom flesta inläggen läggs tillbaka.

Det är ett förbaskat ofog att bete sig på det viset.

## Comment 45
Author: Vixxen

En fråga till "de som har hand om 'et" typ Niklas mfl: 

Eftersom funktionen med att anmäla inlägg tycks missbrukas i väldigt hög grad varför inte förändra eller ta bort funktionen?

## Comment 46
Author: Maria

Men det är väl bara att lägga in länken igen och hoppas på att den inte röstas bort.

## Comment 47
Author: Vixxen

#46 Men visst är det onödigt med missbruket av funktionen även om man kan "lösa" det på olika sätt... ...tycker därför en förändring av funktionen är på sin plats!

## Comment 48
Author: Maria

Sajtvärdar kan bestämma en del om hur lätt inlägg kan röstas bort. Det beror på lite olika inställningar.

## Comment 49
Author: Vixxen

#48 Jo, det vet jag, men det missbrukas på flertalet iFokus-sajter ändå tyvärr.

## Comment 50
Author: Vanja

Nu är ni väldigt OT, återgå till ämnet.   
De inlägg som fortsätter OT nu, tar jag bort.   
  
Annars kan ni fortsätta vi PM .

## Comment 51
Author: [Borttaget]

"_Shit happens_". Det är en mördares förklaring till varför han tog två oskyldiga och för honom okända människors liv.

Det var i augusti 2015 som Abraham Ukbagabir dödade de två personerna, en mor och hennes vuxne son, på IKEA-varuhuset utanför Västerås. Nu vill han hem till Eritrea säger han i en intervju med Expressen. Han svarar också på frågan varför han utförde morden - ett ämne som var ursprunget för denna tråd. Från Expressen: 

"Men du mördade två helt oskyldiga personer – vad tänker du om det i dag?  
_– Shit happens! Jag förstår att det inte är en bra sak. Men jag vill glömma detta._  
Men för anhöriga och andra är det svårt att glömma, många undrar varför?  
_– Vad kan jag säga till dem eller göra nu? Det är gjort. Det går inte att göra ogjort. Men det är historia."---_

_"Under rättegången sa han: "Jag kände att när alla andra får stanna i landet, men inte jag, då betraktade jag det som ett brott mot mig. För att visa att jag var orättvist behandlad och för att få fred, då gick jag till attack."---_

Eftersom några efterlyst diskussionsämne för tråden är frågan då: kan man lita på att han inte kommer att släppas fri om han får återvända till Eritrea? Expressen igen:

_ "Den svenska gränspolisen har en lista på mottagarländer som inte tar emot personer som utvisas med tvång. Eritrea står överst på den listan._

_I domen står det också att det i dag finns hinder mot att utvisa Abraham Ukbagabir till Eritrea men att han kommer att tillbringa lång tid i anstalt och att det kanske blir möjligt i framtiden._

"Det är i dag inte möjligt att spekulera i hur situationen ser ut om och när hans straff kan tidsbestämmas. Mot bakgrund härav bör beslut om utvisning fattas nu, och i framtiden får prövas om hinder mot att verkställa ett sådant beslut föreligger."_  
Men för första gången finns det nu en utvisningsdömd fånge som vill till Eritrea! Frivilligt. Och enligt gränspolisen är det just frivilligheten som skulle göra det möjligt."---_

https://www.expressen.se/nyheter/qs/mitt-livs-storsta-misstag-var-att-lamna-eritrea/

Expressenjournalisten spekulerar t.o.m. att ett utlämnade kanske skulle underlätta för Sverige att få Dawid Isaac frigiven. Men varför skulle Eritrea byta ut en fånge som diktaturen uppenbarligen upplever utgör ett hot mot dem mot en simpel mördare?

## Comment 52
Author: [Borttaget]

Kan man inte ge honom en utbildning och se det som en investering för landet Sverige? En kram, ett handhjärta och se´n vänder vi blad.

## Comment 53
Author: [Borttaget]

#53 Väck ej de björnar som sover...😉😃
