# Det produceras välfärd Author: AndersE **Det produceras mer välfärd än någonsin i landet!** "Det jobbas mer i Sverige än det någonsin gjorts tidigare. I september låg antalet arbetade timmar på rekordhöga 151 miljoner per vecka. Det är en uppgång med ytterligare 2,5 procent jämfört med september i fjol och den högsta noteringen sedan mätningarna inleddes 1963, enligt Statistiska centralbyrån (SCB). På den tiden var antalet människor i Sverige betydligt färre vilket innebär att det har aldrig någonsin arbetats mer i landet." [Källa](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=706017 "http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=706017") "Sysselsättningen ökar och det gäller också invandrare från utomnordiska länder vars sysselsättning ökat med fyra procentenheter, vilket är mer än bland befolkningen som helhet." [Källa](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=702427 "http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=702427") "...Mona Sahlin hamnade på defensiven omedelbart i debatten. Hon inledde med att erkänna att den socialdemokratiska regeringen inte lyckats hjälpa många långtidsarbetslösa att få arbete trots högkonjunkturen." [Källa](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=701802 "http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=701802") "Antalet lediga jobb som anmälts till arbetsförmedlingarna var 64 000, vilket är 8 000 fler än för ett år sedan." [Källa](http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1646229 "http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1646229") "Invandrare ska nu slussas smidigare in i det svenska yrkeslivet genom så kallade instegsjobb ,en sorts provjobb på företagen, och genom mer effektiv bedömning de utlandsföddas yrkeskompetens. Det säger Tord Strannefors, prognoschef på AMS. \- Framöver kommer den svenskfödda befolkningen i aktiv ålder, 20 - 64 år, att minska och hela tillskottet och den tillväxt vi får i den befolkningen kommer från utlandsfödda. Så vill vi ha en ökad sysselsättning då måste sysselsättningen öka i den gruppen." [Källa](http://www.sr.se/ekot/arkiv.asp?DagensDatum=2007-10-09&Artikel=1647039 "http://www.sr.se/ekot/arkiv.asp?DagensDatum=2007-10-09&Artikel=1647039") \------------------------------------------------ Min slutsats är solklar. Alliansen genomför sina vallöften, och levererar. Sveriges ekonomi förbättras, men framförallt produceras det nu alltmer välfärd - välfärd som även kan fördelas till dem som behöver hjälp. Att trumma mantrat "förra regeringen skapade det som händer nu" känns faktiskt larvigt. Även om alliansen hjälps av en högkonjunktur så visar man ju att man faktiskt kan utnyttja en högkonjunktur. Den förra regeingen schabblade ju bort sin högkonjunktur. Frågan är väl egentligen bara när svenska folket ska inse att man faktiskt röstade rätt! ## Comment 1 Author: zeretki Välfärd? När skola, vård och äldreomsorg blivit så bra den kan bli med mer personal och mer tid åt de som behöver det, då vet jag vilket parti som kan göra nåt bra för Sverige. Det har jag inte fått bevis på än, oavsett om det finns mer jobb nu än tidigare. ## Comment 2 Author: AndersE #1 Du kan inte glädjas åt vägen, utan surar tills en vision är nådd? Det låter tråkigt... Om utvecklingen under förra regeringen hållit i sig - med sjunkande sysselsättning, ökande andel människor i utanförskap, invandrare som inte fick jobb, bidragsberoende människor - då hade vi inte ens kunnat drömma om din vision. ## Comment 3 Author: zeretki #2  När skrev jag att jag var sur? Hur tolkar du in det?  ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Jag säger inget om HUR man kommer dit men jag vet vad jag prioriterar i samhället och det är inte arbetsmarknad, det är vård, skola och äldreomsorg. Jag är inte säker på att fler jobb ger mer pengar dit, har inte sett det hittills under någon regering på ett tag oavsett hög eller lågkonjunktur så jag tror det handlar mer om vinstinriktat tänkande och då går det ju aldrig ihop med dessa områden. Hög och lågkonjunktur har funnits under alla regeringar så om det borgerliga blocket kan göra dessa områden bra, det återstår att se. ## Comment 4 Author: AndersE #3 Du låter som en riktig sosse...   ;-) " _jag vet vad jag prioriterar i samhället och det är inte arbetsmarknad, det är vård, skola och äldreomsorg_" Hur tror du vård, skola och äldreomsorg kommer till? Jo, genom att människor arbetar. Allt som vi kallar "välfärd" åstadkoms genom att människor arbetar. Allt arbete finns till för att tillgodose andra människors behov. Om man slutar bry sig om arbetet så slutar välfärd att produceras. Då blir det ingen vård, skola och äldreomsorg. Under förra högkonjunkturen väntade sossarna på den ökade sysselsättningen, som skulle producera mer välfärd som man sedan skulle fördela. Men man gjorde inget för att hjälpa till, och sysselsättningen ökade aldrig. Då skapades uttrycket "jobless growth", och man trodde att framtidens högkonjunkturer inte skulle hjälpa sysselsättningen. Nu motbevisas detta. Vi har en regering som inser att välfärd inte produceras av sig själv. Alla människor behövs. Och det återstår inte att se. Det går bra att läsa #0.    :-) ## Comment 5 Author: zeretki #4  Jaa, men då borde det ju ha blivit bättre äldreomsorg och skola när vi hade lite arbetslöshet då? Eller hur? Ingenstans har jag skrivit att arbete inte behövs. Sluta skriv sånt jag inte själv har skrivit. Det enda jag säger är att skola, omsorg och vård behöver MER PENGAR. Och hur dom pengarna kommer dit, spelar ingen roll för det är såpass viktigt för samhället att alla partier borde kunna komma överens om att prioritera det. Men inget händer. Om Alliansen fixar detta kommer jag att rösta på dom i fortsättningen. Men jag har ännu inte sett någon förbättring för skola, vård och omsorg. ## Comment 6 Author: blombuketten #0. Jag vet redan att jag röstade rätt. Jag vill ändå avvakta lite och se vad som kommer att hända. Min tro är att pengarna inte kommer att gå till någon välfärd. Tvärtom så tror jag välfärden mer och mer kommer att sänkas i botten. Det kommer bli svårare och svårare att få vara sjuk eller arbetslös. Jag tror att de som makten har vet precis hur man får i gång ett "drev" som skriker fuskare och tjuvar till de som är sjuka (vilket redan hänt) och därifrån kan jobbet fortsätta att man får mindre och mindre rätt att vara sjuk (vilket alla kan bli). Eller arbetslös. Håller också med Zeretki i det hon skriver ovan. Vill också se vad som kommer hända med skolan och sjukvården och omsorgen av våra gamla. Det är en hjärtefråga för mig. Det är skamligt som det ser ut idag på den fronten. Med idag menar jag alltså inte att det är nuvarande regerings fel. De har all chans att förbättra den saken. Inom vården, där jag jobbar, har jag inte sett någon som helst förbättring ännu. Varken på bättre vård eller fler anställda. Som det är nu så jobbar vi som finns inom vården mer än vad vi orkar med. Det är ju så att det är människor man jobbar med och då tar man på sig hur mycket som helst, för att (så gott som samtliga av oss) känner det som vårat ansvar. Jobben måste utföras, de som behöver hjälp behöver den oavsett tillgång av personal eller inte. Det läggs på hur mycket jobb som helst, för så är det lagstadgat, utan tanke på tillgång av personal. Den befintliga personalen får alltså jobba mer, på bekostnad av vem kan man undra? Här hoppas jag att nuvarande regering tar ett stort steg i rätt riktning. Jag väntar med iver. Fortsätter det så här som du skriver om ovan Anders och vettiga saker görs med allt arbete, så är det jättebra och man får lov att inse fakta. Jag har bara så svårt att tro på dem som sitter idag. Allra helst M som jag inte har förtroende för alls. Fast självklart har även jag sett att bra saker händer, envetnare än så är jag inte :). ## Comment 7 Author: AndersE #5 Ja, självklart blir det möjlighet att genomföra förbättringar när det nu skapas mer välfärd. Och självklart spelar det MYCKET stor roll hur de pengarna kommer dit. Om man ser till att det jobbas mer så kommer mer pengar att finnas för detta. Om man kör "sossemodellen" och löser det genom att öka skatterna så startar man istället en utveckling där mindre och mindre välfärd skapas. Om man vill veta vad alliansen gör kan man [kika här](http://www.alliansforsverige.se/ "http://www.alliansforsverige.se/"). När det gäller vård och omsorg har man t.ex gjort detta: (Fetstilt är vallöftet. Sedan står den konkreta åtgärden. Mer är på gång, vilket framkommer i deras "vitbok".) * **Mer resurser till den nationella vårdgarantin.** Medel tillsköts i budgetpropositionen 2007. * **Startlag. **Infördes den1 juli 2007. * **Ökade resurser till äldreomsorgen. **Regeringen tillsköt 1,35 miljarder kronor i 2007 års budget. * **Investeringsstöd för ökat antal platser i särskilt boende för äldre. **Regeringen tillsköt 500 miljoner kronor för 2007. * **Genusperspektivet ska genomsyra alltifrån vård och omsorg till forskning och medicinsk utveckling.** 90 miljoner kronor satsas på forskning kring kvinnors hälsa. ## Comment 8 Author: Sara Vilka åtgärder är det exakt som Alliansen har gjort på ett år som har sänkt arbetslösheten? ## Comment 9 Author: AndersE #8 [Du kan läsa här!](http://www.alliansforsverige.se/?page_id=201 "http://www.alliansforsverige.se/?page_id=201") ## Comment 10 Author: blombuketten Ska bli spännande att se när dessa platser i särskilt boende för äldre kommer. Hitills har jag inte sett dem. En gammal människa som inte orkar bo kvar hemma (finns massor av dem) ska garanteras plats inom tre månader. Det händer aldrig. De får vänta bra mycket längre än så. Dessutom har rehabiliteringsavdelningar lagts ner nu under 2007 (i våran kommun) så att de gamla för åka långt för en sådan. De behöver ofta rehabilitering för bl a lårbensbrott. Ja, jag hoppas verkligen att man snart får se att resurserna ökar i äldreomsorgen för det behövs. ## Comment 11 Author: zzTCM Hm Allians för Sverige. Finns det inte någon mer opartisk länk där det framkommer riktigt vad de åstadkommit? Jag har fått känslan av att de mest slopat sossarnas gamla åtgärder och ersätter de med nya namn. Olika stegprogram som man inte värderat resultatet av ännu, om det verkligen fungerar. De har ju själva sagt att de inte lyckats hela vägen ännu. Utan att det är åtgärder som steg för steg tar människor in i arbetslivet. Det låter ju bra. Men stämmer det? Eller är det bara nya namn på samma sak dvs. inga riktiga jobb? Jag vet inte, men jag undrar. Den nya fastighetsskatten påverkar väl också butiker, hotell m.m. så att det kan bli dyrare lokaler. Hur påverkas människor och rörligheten på arbetsmarknaden av det? De pratar om fördelar för egna företagare. Det kommer ju framtiden att visa hur det står till med den saken dvs. om de är nöjda eller inte. ## Comment 12 Author: zeretki #10  #11  När vi vanliga människor märker det, så vet vi. Innan dess så litar jag inte på nåt parti. ## Comment 13 Author: AndersE Så här skrev Per T Olsson i Sydsvenskan 16 september: "KI konstaterar: "Sammantaget innebär beslutade och aviserade bidrags- och skattereformer att de ekonomiska drivkrafterna för att övergå från att vara arbetslös till att arbeta ökar under prognostiden." Till saken hör att KI samtidigt räknar med stadigt sjunkande arbetslöshet: 6,2 procent i år, 5,8 procent 2008, 5,5 procent 2009. Slutsatsen måste bli att regeringens politik faktiskt biter på arbetslösheten." [Länk](http://sydsvenskan.se/opinion/pertohlssonkronika/article266586.ece "http://sydsvenskan.se/opinion/pertohlssonkronika/article266586.ece") A propos de som menar att allt det positiva som händer beror på åtgärder vidtagna av förra regeringen... Ett citat till ur samma artikel: "Men när det gäller jobben, väljarnas högst prioriterade område, har tillräckligt mycket blivit rätt för att kunna ge en styrande borgerlighet åtminstone några opinionsmässiga poäng. Varför har det inte blivit så? Det enkla svaret är att regeringen har haft märkligt svårt att omvandla framgångens tekniska termer till ett sammanhållet och attraktivt budskap. Annorlunda uttryckt: Mycket av politiken fungerar. Kommunikationen fungerar inte alls." ## Comment 14 Author: [Borttaget] När det gäller vård och omsorg tycker jag det kvittar -inget parti har de rätta svaren. Jag vet inte vad som behövs göras heller, men det är åt skogen, både för brukare/vårdtagare och arbetare inom vård och omsorg..min mening då.. ## Comment 15 Author: blombuketten #14. Min mining också. ## Comment 16 Author: AndersE #14 och #15 Grunden för att det ska bli någon vård och omsorg är att människor arbetar. Det är faktiskt så enkelt som att ju fler människor som arbetar desto mer och bättre vård och omsorg kan det bli. Vi levde nyss i ett land där färre och färre var med och skapade. Nu lever vi i ett land där fler och fler är med och skapar. Jag håller med om att alliansen har saker kvar att bevisa, men jag tänker glädjas åt att vi är på väg - inte sura för att vi inte är framme. ## Comment 17 Author: AndersE Ett exempel: _Socialdepartementet, 8 november 2007_ **Statligt tandvårdsstöd fördubblas nästa år** Regeringen har beslutat att överlämna en remiss till Lagrådet med förslag om en tandvårdsreform. Reformen gäller för personer 20 år och uppåt och innehåller ett allmänt tandvårdsbidrag, en så kallad tandvårdscheck, och ett skydd mot höga kostnader. Målet med reformen är att kunna erbjuda en god tandvård för vuxna till en rimlig kostnad. [Källa](http://www.regeringen.se/sb/d/7176/a/91681/fromdepartment/7176/pressitem/91681#anc91681 "http://www.regeringen.se/sb/d/7176/a/91681/fromdepartment/7176/pressitem/91681#anc91681") **Ökade resurser till äldreomsorgen.** Regeringen tillsköt 1,35 miljarder kronor i 2007 års budget. [Källa ](http://www.alliansforsverige.se/?page_id=207 "http://www.alliansforsverige.se/?page_id=207") ## Comment 18 Author: blombuketten #16. Jag surar inte. Vård- och omsorg är min hjärefråga och där vill jag se resultat. Om nu fler ska in i arbete så bör det satsas på fler arbetstillfällen onom vården. Som det nu är är det bedrövligt. Om de lyckas med att sänka kostnaden hos tandläkaren är de värda beröm, helt klart. Vi hade en hög tandstatus här i Sverige och den har raserats. ## Comment 19 Author: Stalin herregud, alliansen framstår som GODA här, det är ju rötägg!! Man kan inte å ena sidan klaga på Sd o å andra sidan hylla alliansen! Det är ju 2 sidor av samma ruttna peng. Att tro att folk är friskare för att deras sjukkassa är indragen, ja, goddag yxskaft. Svensk sjukvård är så rutten som den är idag för att folk ska söka sej privata alternativ, helt enligt EU-förordningen. Den allmäna sjukvården är snart i händerna på samma giriga elit som äger allt annat. ## Comment 20 Author: jen #19 jo, man _tvingar_ folk till att bli friska ;) ## Comment 21 Author: AndersE #19 När du jämför (sd) och alliansen visar ju bara hur dåligt insatt du är. När du skriver att sjukkassan är indragen så bekräftar du det. #20 Tvingar...? Även om mycket går åt rätt håll så har vi väl fortfarande de sjukaste människorna i det friskaste landet... ## Comment 22 Author: Sara \# 21 Visst, det finns många fuskare och de ska sättas dit stenhårt. **MEN** en sjuk människa blir **inte** frisk fortare för att sjukskrivningstiderna förkortas eller sjukpenningen sänks. Det enda sättet att få folk att bli friska fortare är snabbare och bättre rehabilitering för de med sjukdomar som kan rehabiliteras. Speciellt psykvården är skitkass och behövs bli betydligt förbättrad för att få exempelvis människor som "gått in i väggen" ut i arbete igen. ## Comment 23 Author: AndersE #22 Den som gjort mest för hälsan i detta landet är väl Anne Wibble som införde karensdagarna... ## Comment 24 Author: blombuketten Var det inte Anne Wibble som också ansåg att man borde ha en årslön (minst) på banken.........ha ha, vilket skämt. ## Comment 25 Author: AndersE #24 Jo, det var ett rätt "världsfrånvänt" uttalande. ## Comment 26 Author: blombuketten #25. Ja, det kan man lugnt säga. ## Comment 27 Author: zzTCM \# 25 Ja det är sannerligen "världsfrånvänt" att vilja införa karensdagar för andra, när man förmodligen själv har minst en årslön på banken... ha, ha. På vilket sätt gjorde hon mest för hälsan? Karensdagar bidrar inte det till att sjukdomar blir långvariga och kroniska eftersom människor tvingas att arbeta trots sjukdom? De som inte har en årslön på banken menar jag:) ## Comment 28 Author: blombuketten Jag tänker lite på vården. Där kommer folk till jobbet, snoriga och febriga. Smittar folk runtikring sig, särskilt de gamla, sjuka och utsatta. Jag undrar om det är så bra alla gånger. Föresten hörde jag idag att de som sitter några pinnhåll högre upp anser att vi svenskar jobbar alldeles för lite. ## Comment 29 Author: AndersE #27 Men om man idag tycker att sjukskrivning beror på att folk är sjuka måste det väl gällt då också? Eller fungerar det bara på ena hållet? ## Comment 30 Author: Sara \# 23 Jag tror inte att karensdagen gjorde människor speciellt mkt friskare. Den sollade bort fuskare samt gör så att folk gick till arbetet fast de är sjuka. Något som kan leda till tråkigheter när man arbetar med redan sjuka och ömtåliga människor. ## Comment 31 Author: AndersE #30 Och på samma sätt gör inte små skillnader mellan lön och sjukersättning folk sjukare. Det bara trollar fram fuskare och gör så att folk stannar hemma fast de är friska. Något som kan leda till tråkigheter eftersom det gör att det blir sämre för de som är sjuka och ömtåliga. ## Comment 32 Author: Sara \# 31 Precis! Problemet är hur man ska få bort fuskarna utan att för den delen klämma åt de som är sjuka. Tyvärr är det ju inte bara de sjuka som det går ut över om man kläms åt. Framförallt barnen blir lidande om ekonomin blir svår att klara även om man skär ner på lyxet. ## Comment 33 Author: zzTCM \# 29 Karensdagen gör säkert så att en del som gärna fuskar går till jobbet. Men att som i #23 säga att Ann Wibble som införde karensdagarna har gjort mest för hälsan ...nja? Det är nog en sanning med modifikation.... Långtidssjukskrivningarna ökar snarare stadigt. Jag är tämligen övertygad om att karensdagen inte är av godo. Inte när det gäller människor med kroniska långvariga sjukdomar. Jag är nog inte ensam om att ha jobbat under pågående skov. Så duktig är jag inte;) De flesta sjuka jobbar och kämpar nog på så länge det bara går. Korttidssjukskrivningarna däremot har väl minskat... Men det behöver ju inte betyda att enbart fuskare går till jobbet mer. Även sjuka, snörvliga pallrar sig iväg, som sagts här. Något som givetvis inte kan vara bra, om man arbetar nära svaga och ömtåliga människor. Sedan så borde väl även det i sin tur öka på långtidssjukskrivningarna, när folk pressas och inte kan vara hemma och ta hand om sig själva. Säg den förälder med barn som är hemma i onödan om ekonomin är så dålig, så att det går ut över barnen...Rehabilitering skulle ju också kunna vara att få ta hand om sin kropp i tid, för att bespara samhället dyra kostnader längre fram.... Som Sara säger hur får man bort fuskarna, utan att för den delen klämma åt de som är sjuka? Borde inte regeringen ägna sig åt den frågan? För inte vill de väl att barn ska bli lidande? ## Comment 34 Author: AndersE #33 Det jag skrev i #23 var lite på skoj. Precis som man naturligtvis inte kan säga att minskad sjukfrånvaro pga karensdag är lika med ökad hälsa, så kan man inte säga att när sjuksrivningarna ökat (som de gjort under många år) beror det på att folk blir sjukare. Och om nu korttidssjukskrivningarna minskar så betyder det inte heller självklart att det plötsligt finns en massa förkylda människor på jobbet. Sjuk och frisk är inte en fråga om svart och vitt. Det är en gråskala där motivation spelar stor roll. ## Comment 35 Author: blombuketten "34. Fast förkylda (och andra sjuka människor på jobbet har ökat. Dessutom sitter de där och nyser och snorar och när man säger åt dem att gå hem, får man till svar att de inte har råd. Jag har sagt till många att gå hem istället för att sitta där och smitta ner oss andra. Jag vet om folk som har sån värk och ändå går och jobbar. De orkar inte med (för vårat jobb är tung) vilket innebär att vi andra får jobba hårdare. Detta gäller då de som får värk i skov s a s. Håller de sig hemma så får vi ju in en vikarie som kan och orkar jobba fullt och det underlättar faktiskt. Så det finns inte bara en sida på allting. ## Comment 36 Author: AndersE #35 "_Håller de sig hemma så får vi ju in en vikarie som kan och orkar jobba fullt och det underlättar faktiskt_." Visst kan det vara så, fast det innebär ändå att en är hemma och blir försöjd och en jobbar - istället för att en jobbar helt och en jobbar halvt... Så det finns inte bara en sida på allting. ## Comment 37 Author: Sara "en är hemma och blir försöjd" Är man sjuk har man full rätt att vara hemma och bli "försörjd" som du kallar det. Varför låter det som att det skulle vara fult att vara hemma om man är sjuk? Hos en del brukare på mina gamla rundor fick vi inte gå till om vi hade ordentliga förkylningar, därför att de är så sjuka att de inte tål att bli riktigt ordentligt förkyld utan att det sätter sig på lungorna. Är man sjuk (speciellt med smittsamma sjukdomar) stannar man hemma med hänsyn till kollegorna och de man arbetar med/för. Blir man en belastning för övriga kollegor eftersom man inte klarar av arbetet helt pga sjukdom så stannar man hemma tills man är frisk. Det handlar inte om att få "gratis" pengar. Det handlar om att visa hänsyn och inte smitta ner andra. ## Comment 38 Author: zzTCM \# 35 36 "_Håller de sig hemma så får vi ju in en vikarie som kan och orkar jobba fullt och det underlättar faktiskt"._ Detta beskriver i högsta grad verkligheten anser jag.... Att VARA den kroniskt sjuka som ni talar om och som tvingas gå ner i arbetstid, är en annan sida.... Att känna att man inte räcker till i arbetskamraternas ögon, trots att man kämpar... Att känna att de helst vill ha någon annan...en person som presterar till 100 procent. Kanske är det mycket det, som gör att människor misslyckas med att komma igen. Där kommer nog motivationen in som Anders talar om. Regeringen tror på allvar att människor tas emot några timmar på arbetsplatser och behandlas väl. Kanske är en del människor så mogna så att de kan se till hela människan och inte bara till prestation. Men jag tvivlar....De flesta människor kämpar på med egna problem och orkar inte engagera sig i andras. Det är mänskligt. Att vara den kroniskt sjuke jag vet.... Så det finns inte en sida på allting.... inte två heller... eller tre.... ## Comment 39 Author: blombuketten #38. Ja, nu ser jag att jag att det kunde tolkas fel i det jag skrev ovan. Men jag menade inte riktigt så. Är man så dålig att man inte orkar jobba fullt ut så ska man inte behöva göra det heller. För orkar du jobba t ex 25% så är det fullt tillräckligt, då får tjänsten delas upp på två. Det jag menade var att en del försöker jobba så mycket och kan göra det, oftast, men emellanåt hamnar i den situationen att den inte orkar och då jobbar i alla fall. Det gör att andra får ta över mer jobb. Vilket också sliter då vi redan har mer än rillräckligt. #35. Du borde förstå vad jag menar. Du menar alltså att den som faktiskt inte orkar jobba sina 100% ska jobba 100% i alla fall, vilket den inte klarar av och de andra ska ta den delen, kanske 50% extra med samma lön för att inte ligga samhället till last. Jösses. Vi jobbar redan för mycket då de vårdbehövande blir fler och fler medan personalstyrkan blir färre och färre. Det räcker ju inte att en jobbar helt och en jobbar halvt, då det kanske rör sig om två heltidstjänster. Då blir det istället att en jobbar halvt och den andra ett och ett halvt för att allt ska hinnas med. Det finns inget, när man jobbar inom vården, som säger att oj, detta hinns inte med idag, det får vi ta en annan dag. Det som ska göras och är så beslutat, måste göras. Så är det. ## Comment 40 Author: zzTCM \# 39 Jag förstod vad du menade. Det öppnande bara upp för att utveckla det hela lite tyckte jag. "Så det finns inte bara en sida på allting...." De sjuka diskuteras gärna, precis som invandrare. Men de själva gör sällan sin röst hörd. Även om sjukdomen inte sitter i stämbanden.... Regeringen har fått folk att ilskna till och det är bra. Jättebra! Jag har själv 22 år inom vården. Har alltså själv varit den som fått jobba för två, när inte andra räckt till. Jag har suttit i båda sitsarna. Man kan inte tänka tolerant med andra hela tiden. Då går man under själv. Det var det jag ville påskina. Vid sjukskrivningar får man ofta inte in annan personal. Inte om det är akut, sjukt barn osv. Som du säger, inom vården så kan man inte säga oj detta hinns inte med idag. Man kan inte heller som sjuk på sin arbetsplats säga till den vårdbehövande" du jag orkar inte med dig idag. Vi får ta det en annan dag".....Så hur man än vänder och vrider på det, så är det svårt att jobba inom vården om man inte kan prestera till 100 procent eller helst 150! En sjuk människa lyckas nog aldrig prestera till 100 procent. Även om den goda viljan finns. Alla blir lidande arbetskamraterna, vårdtagarna, och personen själv. Det är min erfarenhet. Sedan så har naturligtvis en del, andra erfarenheter av detta. Att dela upp tjänster kan gå som en dans eller inte alls beroende på den goda viljan....