# Vem blir nästa statsminister?
Author: [Borttaget]

Mindre än ett år kvar till valet. Vem **tror** du får bilda regering nästa mandatperiod?

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Samma som idag, tyvärr...😕

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Aj, då 🥵

## Comment 3
Author: Cragan

tror tyvärr jimmy har en ganska stor chans att nå den posten är nog bara hans egna parti som kan sänka chansen.  
hoppas dock att löven avgår och att S väljer in någon annan som kan styra upp skutan.

## Comment 4
Author: kamera0710

Satte också Löfven, med tanke på splittringen inom alliansen.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Mkt svårt, egentligen vill jag inte se någon av de alternativen som statsminister men det finns en sannolikhet att det blir fyra år till med Löfven :/

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Vem det än blir så lär det bli tufft att klara fyra år utan omval...

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Hade totalt missat den här tråden (inte så konstigt eg).

Jag valde motvilligt Lööf.

## Comment 8
Author: 72mm

Intressant med dubbla antalet röster på Lööf än Kristersson.

## Comment 9
Author: [Borttaget]

#8

Jag tycker det är mer skrämmande.

## Comment 10
Author: [Borttaget]

#8 #9 Kan nog till en del förklaras med att de flesta röstade i samband med att frågan lades ut, den 3 oktober. Kristersson tillträdde den 1 oktober, så han var väl ett oprövat namn och moderaterna  fortfarande ifrågasatta efter AKB. 

Hade frågan ställts idag hade gissningsvis utslaget blivit annorlunda, men man kan ju inte ångra tidigare val...

## Comment 11
Author: 72mm

#10 Jo, så är det väl.

## Comment 12
Author: [Borttaget]

#10

Visst har du rätt. Jag såg tråden lite mer än åtta månader för sent.

## Comment 13
Author: [Borttaget]

_"Annie Lööf som statsminister och Jan Björklund som vice, med stöd av S och MP. I det osäkra parlamentariska läget är det ett av de minst osannolika alternativen till ny regering, skriver Daniel Färm, chef för Tankesmedjan Tiden."---_

https://www.svd.se/mycket-talar-for-en-bred-mittenregering

Ursäkta versalerna, men: HJÄLP! 😮

## Comment 14
Author: [Borttaget]

#13

Finns en anledning till att jag motvilligt valde Lööf i min röstning. 

Dina versaler är ursäktade samt förstående.

## Comment 15
Author: 72mm

#13 <konspirationsmössa>Lööf, Bilderberg, 2017, host, host..</konspirationsmössa>

Även jag är rädd att "man" (dvs etablissemanget, makteliten, globalisterna, sjuklövern - stoppa in vad du vill) kan vara beredd att gå i princip hur långt som helst för att klamra sig fast ytterligare ett par år. Denna konstellation är därför inte helt omöjlig.

Ge det lite tid så kommer Lööf dessutom börja föra sverigedemokraternas politik om det skulle visa sig nödvändigt. Inget den pratpåsen säger är förankrat i någon ideologisk grund, hon är lika kompasslös som ryggradslös.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

I nuläget är det inte otänkbart att SD blir största parti i valet. Inte ens Jimmie Åkesson verkar tro att han blir statsminister (eller ens [kommer i regeringen](https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/6nAgAQ/akesson-jag-kommer-inte-sitta-i-regeringen)), men innebär det att SVT och TV4 självsvåldigt skall utesluta honom i statsministerdueller? Det är faktiskt Thomas Mattsson i Expressen som  ställer den berättigade frågan.

_"Nyhetsredaktioner fattar förstås självständiga beslut om vilka som får stå i direktsänd tv och föra fram sin sak. Men det är inte alldeles enkelt att förklara för tittarna, och ytterst väljarna, varför inte företrädare för partier som aspirerar på att bli störst inte ska ses som statsministerkandidater."_  

https://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/2018/08/bor-svt-och-tv4-bjuda-in-jimmie-akesson-till-statsministerdueller-i-tv/

## Comment 17
Author: [Borttaget]

Jimmy Åkesson

## Comment 18
Author: Maria

#17 Är det vad du önskar eller är det vad du befarar?

## Comment 19
Author: [Borttaget]

Det är vad jag önskar.

## Comment 20
Author: Maria

Ops. Där ser man. Man slutar aldrig att bli besviken och förvånad: -(

## Comment 21
Author: [Borttaget]

#20 Varför blir du det?

## Comment 22
Author: Maria

Jag blir bara så oerhört ledsen över att det överhuvudtaget finns folk som röstar på SD och vad hela det partiets program står för. Det är så långt ifrån mina egna värderingar som man kan komma.

## Comment 23
Author: [Borttaget]

#22 Ja men det är mitt val och jag är samma människa som innan ändå.   
Är väldigt många som kommer rösta på SD. Och jag är som sagt en av de.

## Comment 24
Author: Caeli

Det är som om det vore "finare" att rösta på vissa partier och mera skamligt att rösta på andra. Varför kan man inte respektera varandras åsikter och rätten att tycka som man vill utan att klanka ner på den som tycker annorlunda mot en själv?

## Comment 25
Author: [Borttaget]

Vi har alla olika värderingar och ska respekteras för det. Jag blir inte besviken eller förvånad på någon om de röstar på S eller M eller vad som, Det är deras val som jag respekterar.   
Det är precis som om man har ett mindre värde om man röstar på SD.

## Comment 26
Author: JMW

#22 Jag skulle kunna säja samma om de som röstar på V. Inget parti kan komma längre från mina värderingar än V.

## Comment 27
Author: Emo

#25 Här kopierar jag mitt svar på ett liknande inlägg i tråden om vilket parti vi röstar på:

Jag bor i Skåne. I vår valkrets var SD största parti i förra valet. Jag känner inte några rasister, men däremot åtskilliga brottsoffer. Offer för den brottslighet som utförs av människor från andra länder. Att rösta på SD är folk mycket öppna med, för det betyder ju att man är en arbetsam, skötsam person, som vill andra gott, så länge de är skötsamma.

## Comment 28
Author: [Borttaget]

#22 Från Löfvén, Lööf, Sjöstedt och andra partiledare har vi ju hört otaliga gånger att SD är ungefär "Det Förbjudna Partiet", som man inte ska rösta på eller ens prata med i riksdagen. Orsak att de för ett par decennier sedan hade en del rasistiska idéer, samt att de har haft några rötägg i ledningen (nu utrensade). Många människor är förstås lydiga mot överheten och tar avstånd från Det Förbjudna Partiet.

Men andra blir fundersamma och börjar tänka själva, en del blir t o m irriterade över detta Storebror-liknande sätt från överheten att tala om vad "undersåtarna" ska tänka och göra. Det råder ju tankefrihet och yttrandefrihet här i landet! Vi har ju demokrati! Eller...?

Jag tycker Löfvén o Co beter sig odemokratiskt och respektlöst mot befolkningen. Folk kan faktiskt tänka själva och fatta egna beslut, om de vill.

Så jag undrar Maria, vad exakt i SD:s program är det som du vänder dig emot? Eller är du bara "lydig"? Eller går på gammal vana, fast samhället har förändrats?

(Obs detta är ingen attack på dig, bara ett diskussionsinlägg. 🙂)

## Comment 29
Author: annia1

Maria du skriver om värderingar. Jag vet inte hur många val jag röstat i, men är rätt många vid det här laget och jag har röstat olika i nästan alla val. 

Jag tittar inte på vilka värderingar ett parti har utan jag tittar på vad de vill göra för att vi ska få det bättre.  
Mina egna värderingar är desamma oavsett vilket parti jag röstar på.

Som sagts på annat håll att det finns inget parti som har allt man tycker är bra utan man får titta på vad som är viktigast och vad man kan stå ut med.

Går man tillbaka ett antal år så var det nog så att många röstade utifrån vilka värderingar ett parti hade (oavsett vad dom ville genomföra) och som man då stod närmast värderingsmässigt så partierna hade sina trogna väljare, Idag är det inte så. Idag är det för rätt många det viktigaste vad dom faktiskt vill göra därför som partierna får kämpa för att få röster.

## Comment 30
Author: Maria

Idag röstar man med egot känns det som. Vad är bra för MIG.

## Comment 31
Author: Emo

#30 Oj, då. Jag tänker på barn, barnbarn, barnbarnsbarn och alla skötsamma människor, som nu lever i otrygghet.

## Comment 32
Author: Farwuq

Jag tänker som Emo, på allas bästa.  
D.v.s.  mina anhöriga, mina grannar och de som finns runt mig.

## Comment 33
Author: sponny

Lite OT, ursäkta...  

#30 Bara en fråga. Har man inte i alla tider röstat på det man tjänar på? Under socialdemokratins guldålder från 30- till 80-talet så tror jag inte att de arbetare som röstade på S gjorde det av tung ideologisk kampvilja. Jag tror nog att man gjorde det för att man tjänade på det. Semester, A-kassa, åtta timmars arbetsdag, osv, osv.

## Comment 34
Author: [Borttaget]

Jag tänker som Emo. OCH även på det som är bra för mej.  
Men jag kan inte säga att man är ego för att man röstar. Det är en rättighet och skyldighet vi har.

## Comment 35
Author: annia1

Jag röstar utifrån så att **VI alla **ska få det bättre.  Speciellt äldre och sjuka. Och att vi ska få ett tryggare samhälle.

## Comment 36
Author: Maria

Jag skrev inte att man är ego för att man röstar. Jag menade att man röstar kanske inte med ideologi som bakgrund utan om enstaka frågor som just berör en själv. Jag är rädd för att historien upprepar sig och att människor är lika blinda och döva för vad som är på gång idag som de var då. När ondskan sakta tog makt över människor och man vaknade först när det var försent. Därmed har jag sagt mitt i denna tråd.

## Comment 37
Author: annia1

Maria du får nog läsa de senaste inläggen igen, även om du inte tänker svara. För det är bara du som tänker ego. Vi andra tänker även på de andra i samhället som behöver få det bättre.

Och det som SD var mest känt för förut, gällande invandrare och flyktingar, det säger de andra partierna på det stora hela  idag. Så idag är de alla lika goda kålsupare.

## Comment 38
Author: [Borttaget]

#30 När jag väljer parti i år så är den viktigaste frågan tryggheten, dvs jag vill se en mer effektiv brottsbekämpning och ett slut på bilbränder, skjutningar, stenkastning mot brandmän, ambulanser etc i förorterna. Rättssamhället måste vara starkare än ligisterna, tycker jag.

Vi ska t ex inte ha 10.000-tals personer som befinner sig i landet utan tillstånd, och gömmer sig för polisen. Akilov var en av dem, liksom IKEA-mördaren.

Och det är inte bara min personliga trygghet jag värnar om utan mina kära närståendes och efterkommandes trygghet, och principen att alla skötsamma människor har ska ha rätt att leva ifred i Sverige.

Tycker inte att det är "ego".

## Comment 39
Author: Tjeja

Vad jag befarar är att det blir Löwen eller Ulf Kristersson. Ingen av dem vill jag se men mellan de två så hellre Löwen än hemska Kristersson!

Vem jag helst ser som stadsminister vet jag ärligt talat inte, vet bara vilka jag INTE vill se styra, och det är någon av Riksdagens partiledare! 😓

Tror ärligt talat att till och med Kungen skulle vara en bättre regent än vad någon av de senaste 20 årens stadsministrar varit..😭

## Comment 40
Author: [Borttaget]

(#39 Antar att du menar sta**t**sminister, med ansvar för staten, inte bara för staden?)

## Comment 41
Author: [Borttaget]

#40

Klart hon menar statsminister och Löfven. Gissar på att hon skrivit med mobiltelefon och auto correct. Då blir det så ofta.

## Comment 42
Author: Tjeja

#40 😂

Klart jag menar bara städerna! Landsbygden får klara sig utan Stadsminister! 😉😃

#41 Tyvärr kan jag inte skylla helt på auto correct men visst ställer den funktionen ofta till med tokigheter! 😃

## Comment 43
Author: [Borttaget]

#42

Sccccccccccccch 🤫

😃

## Comment 44
Author: [Borttaget]

Har hänt mig ibland att jag råkat skrivit stadsminister, men jag tror att jag hunnit rätta det nästan alla gånger innan jag skickat iväg texten. Lätt hänt, det ser man om man googlar på "stadsminster" (även om en del avsiktligt använt titeln i frågor som gäller Sveriges städer t.ex.)

## Comment 45
Author: VeilofElysium

Tror tyvärr pga Löfvén och kanske ännu värre Annie Lööf men jag hoppas verkligen inte att utgången blir sådan. 

Mardröms läge för mig är om sossarna går ihop med V och de får igenom mer av sin politik.

## Comment 46
Author: Aasi1

Lööf så idag att att hon är berädd att söka stöd över blockgränsen om SD skulle rösta emot en allians regering. Vilket jag tycker låter som ett nytt DÖ. Jag tror och är ganska säker på att alliansen kommer att splittras då de inte kommer kunna få tillräckligt stöd i riksdagen för att regera. Jag hoppas att M, KD tar sitt förnufft tillfånga och börjar samarbeta med SD och bildar en regering. Det är nog mer önsketänkande Tror tyvärr vi kommer få se en ny rödgrön röra men nu med inslag av C och L. Så statsminister blir nog en ny S ledare för löven kommer antagligen att bytas ut. Så pessimistisk är jag! Jag kan bara göra vad jag kan och lägga min röst på det partiet jag tror skulle vara bäst för det här landet, alltså SD!

## Comment 47
Author: 72mm

#22 **Jag blir bara så oerhört ledsen över att det överhuvudtaget finns folk som röstar på SD och vad hela det partiets program står för. **

Lustigt. Jag blir frustrerad (ledsen är inte rätt ord) över att det inte är fler som röstar sverigedemokratiskt. Efter 40 år av socialistiskt vanstyre från både vänster och "höger" med åsiktskorridorer och genustrams överallt så kunde man tro att att Svensson hade fått nog. Vid det här laget borde SD ha 40% av rösterna och ett parti som AfS skulle vara de som utmanar om makten. Men inte då. 

Jag blir mer och mer övertygad om att Sveriges roll i världshistorien kommer att bli som ett varnande exempel. Kanske. Förhoppningsvis. Om kommande generationer lär sig att lära av historien. Svensson verkar inte göra det.

## Comment 48
Author: Grodan

ajajaj... ser inge bra ut det här... 😕

## Comment 49
Author: [Borttaget]

Risken är att vi får en handlingsförlamad röd-grön-blå regering de närmaste fyra åren, bara för att de andra partierna är så rädda för Jimmie Å och SD att de inte törs tala med dem! Detta trots att SD sannolikt bli näst största parti.

#47 Håller med dig - Sverige är på väg att bli ett varnande exempel.

_"– Samarbeten som tidigare varit otänkbara har plötsligt blivit möjliga i kommunerna, och en viktig del av förklaringen är att de etablerade partierna vill hålla Sverigedemokraterna borta från politiskt inflytande. (…)_

_– Fyra av tio väljare vill ha en blocköverskridande regering. Så många har aldrig tidigare varit för ett sådant samarbete, säger Mats Knutson."_

[SVT](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mats-knutson-samarbeten-som-tidigare-varit-otankbara-har-plotsligt-blivit-mojliga)

Gissar att väljarna kommer att straffa de partierna hårt i nästa val. 😈

## Comment 50
Author: 72mm

#49 "..._att de etablerade partierna vill hålla Sverigedemokraterna borta från politiskt inflytande."_

Det där kan översättas med "_...etablissemanget vill hålla svenska folket borta från inflytande_". 

Det är när och om Svensson upptäcker det som det kan smälla till ordentligt. Då är bara frågan om SD kan räknas in i det "etablissemanget". Jag har en känsla av att SDs framgångar i valet _inte_ kommer bli den största snackisen... vi får se.
