# Var är bäst att bo? Author: Ralph Stockholm är etta och Lund är tvåa. http://www.fokus.se/bastattbo/har-ar-det-bast-att-bo-2015-2/ ## Comment 1 Author: [Borttaget] I storstadskommuner, ja.  Roligt att se Varberg 1:a och Ängelholm 2:a i kategori "Landsbygd". ## Comment 2 Author: Farwuq Kul att se Ängelholm så långt upp som 27:e plats totalt i riket. Det är nog inte kul läsning för Högsby på 290:e plats ## Comment 3 Author: [Borttaget] Mölndal är nog nöjda med sin placering som tredje bästa storstadskommun och fjärdeplats totalt. ## Comment 4 Author: Siggebus Undrar vilka kriterier man använt för att räkna ut det? Jag har bott i Stockholm men för mig kändes det verkligen inte "bäst" för mig! 🙂 Det har nog mycket med personen det är fråga om att göra, vilket liv man lever och kan säkert variera i livet beroende i vilken "fas" i livet man är. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Det finns [en test](http://www.fokus.se/bastattbo/har-ar-det-bast-att-bo-for-dig/) på Fokus där man kan fylla i vilka kriterier som är viktiga för det egna valet. Jag fick  Göteborg som första alternativ tätt före Örebro och Stockholm. Eftersom jag bor i storgöteborg så verkar jag ha hamnat på rätt plats... 🙂 ## Comment 6 Author: Terra Australis Du borde bo i **Lund** Med dina preferenser får kommunen 83 av 100 poäng i vårt test. Andra alternativ för dig är **Mölndal** 78 poäng **Lomma** 77 poäng **Härryda** 76 poäng **Kungsbacka** 74 poäng **Malmö** 73 poäng ## Comment 7 Author: Farwuq Jag fick också **Lund.** ## Comment 8 Author: [Borttaget] #2 Högsby brukar visst hamna i botten, så de är väl vana vid det här laget... "_Jag börjar bli mer och mer stolt över det här. I undersökningen har man bara mätt sådant som gynnar storstäderna_", säger kommunalrådet Stihna Johansson Evertsson i Högsby till [SVT](http://www.svt.se/nyheter/regionalt/smaland/kommunalradet-stolt-over-bottenplacering). I och för sig en tänkvärd synpunkt, men det var ju inte _bara_ storstäder som kom före Högsby... ## Comment 9 Author: [Borttaget] Dagens Samhälle har finalisterna klara i fjärde upplagan av "Årets Superkommun". https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/de-slass-om-att-blir-arets-superkommun-21718 #0 Att det är bra att bo i Lund förstår man ju - där kan man bo "hyresfritt" i tio år utan att det kommunala bostadsbolaget uppmärksammar det.😎 https://www.expressen.se/kvallsposten/man-betalade-inte-hyra-pa-tio-ar-ingen-markte/ ## Comment 10 Author: Farwuq 500 000,- på tio år? Det blir ungefär 4 170,-/månad. Vilket är en mycket låg hyra här i staden. Det rör sig kanske då om en etta i en mindre attraktiv fastighet. Sen att de dessutom är tveksamma till att hyresgästen kommer att betala, visar på att det redan rör sig om utblottade människor. ## Comment 11 Author: [Borttaget] #10 Ja, det kan säkert stämma, men även om hyresgästerna inte verkar ha varit angelägna att betala för sig så är det hyresvärdens bristande kontroll som gjort det möjligt. Hade jag varit kommunbo hade jag nog undrat om det finns fler sådana fall. ## Comment 12 Author: [Borttaget] "– _Den främsta anledningen är att det har bytts mycket personal här hos oss. Och det har liksom halkat ut listorna_", säger man som förklaring på Tekniska förvaltningen. De säger också att de normalt inte hyr ut till privatpersoner, och då kan man väl tycka att det i så fall borde ha varit lättare att ha kontroll på de få man har. Huset står visserligen på en tomt där man nu tänker bygga, men ser inte så nedgånget ut från utsidan enligt bild i tidningen. https://www.hemhyra.se/nyheter/hyresgast-som-inte-betalade-hyra-pa-10-ar-infor-ratta/ https://www.hemhyra.se/nyheter/43622/ ## Comment 13 Author: Farwuq Är det inte Lunds tingsrätt i den över bilden? De grå stenplattorna på första våningen påminner om det. Det grå tegelhuset får det att snurra i skallen, jag skulle vilja ha den bilden ut-zoomad. 🤔 ## Comment 14 Author: Farwuq Bilden är nog ett montage. Det enda stället där den kan vara tagen är från polishuset, och inte ens det är säkert. 🤔 ## Comment 15 Author: [Borttaget] Kan ju finnas möjlighet att gå in och titta på mötesprotokoll från tekniska förvaltningen och kommunfullmäktige, där kanske det finns närmare upplysningar om vilken fastighet det gäller. https://www.lund.se/kommun--politik/politik-och-demokrati/moten-och-protokoll/ ## Comment 16 Author: Farwuq Jag betvivlar att det går att få reda på. Det finns säkert sekretess på allt. ## Comment 17 Author: [Borttaget] "Allt" kan man inte få reda på, men [offentlighetsprincipen](https://www.lund.se/kommun--politik/overklaga-beslut-rattssakerhet/offentlig-handling/) är stark. Än så länge... ## Comment 18 Author: [Borttaget] #17 "Så kan vi inte ha det!" ## Comment 19 Author: Terra Australis Det behövs sekretess, allt ska inte "ut i ljuset". ## Comment 20 Author: Ralph Hur gick det sedan?