# SD-film om Socialdemokratins solkiga historia Author: [Borttaget] SD höjer valtemperaturen åtskilligt i sommarhettan genom att presentera en film om saker i Socialdemokraternas historia som det partiet vill tala tyst om, eller helst inte alls. _"Sverigedemokraterna går till hårt angrepp mot Socialdemokraterna. Partiet har spelat in en [långfilmslång dokumentär om Socialdemokraternas historia](https://dokumentar.samtiden.nu/).  ”Det här är historien om Socialdemokraterna så som den aldrig har berättats förut”, säger berättarrösten."---_ Joakim Wallerstein, kommunikationschef på Sverigedemokraterna: _"– Vi har blivit hårt granskade, med all rätt. Men vi tycker också att det är viktigt med lite perspektiv. Vår historia och de snedsteg vi har gjort har mest skadat oss själva. Socialdemokraternas historia handlar om saker som har drabbat folk på riktigt, säger Joakim Wallerstein, som bland annat tar upp tvångssteriliseringarna som exempel._ Varför tar ni bara upp Socialdemokraterna? _– De har historiskt sett gjort värst saker, och varit det parti som varit bäst på att hålla sin historia hemlig, säger Joakim Wallerstein och fortsätter: – Moderaternas snedsteg har mest slagit mot dem själva, till exempel._ _Joakim Wallerstein avslutar med att det i framtiden ”kan vara intressant” att titta på Centerpartiet, eller Bondeförbundet som det tidigare hette."---_ http://www.expressen.se/nyheter/sds-stenharda-attack-mot-s-langfilm-om-partiets-historia/ Var det här något som EXPO inte såg komma? ## Comment 1 Author: kamera0710 Ja, centern har väl ett ganska brunt förflutet, apropå sista stycket. Vad gäller tvångssteriliseringarna vet jag inte om även sd lever i myten om att de borgerliga partierna var emot. ## Comment 2 Author: [Borttaget] #0 Nästa film bör blir om Vänsterpartiet..😉 EXPO..? Den blaskan tar jag inte på allvar. De har ju fullt upp med att måla upp bilder om 30-talet, Hitler och f-n vet allt. ## Comment 3 Author: [Borttaget] #2 Nej, förhoppningsvis är det få som tar [EXPO](https://politik.ifokus.se/discussions/54d8e9a6ce12c4074b001157-expo-och-de-andras-rasism) på allvar. Men de är ju inte minst Expressens spejare på allt som kan grävas fram om SD, med åtminstone en före detta medarbetare placerad på Expressens redaktion, så det förvånar (och glädjer!) att de kan ha missat inspelningen av en hel långfilm.  Kanske har #Metooaffären upptagit deras tid? ([Länk](https://politik.ifokus.se/discussions/59f86d3d8e0e743a1e0010e7-det-kan-val-anda-inte-vara-mojligt#26).) Edit. ## Comment 4 Author: [Borttaget] #3 Så kan det vara...🤓 ## Comment 5 Author: [Borttaget] Det här sätter åtminstone lite fart på den politiska valdebatten, regeringen har väl knappt hostat brandröken ur lungorna innan de får det här stoppat i halsen. Anders Lindberg med flera letar nog desperat i sina arkiv - skulle inte förvåna om Ekeroth kommer till heders igen...😃 ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 Jaja, Ekeroth är alltid bra att ta upp - igen! Känns som vänsterns Joker i kortleken :) Sedan kan man ju alltid dra en vända till med hur Hitler kom till makten, förintelsen etc. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Enkel googling. Centerns mörka förflutna. https://petterssonsblogg.se/2013/11/17/centerns-morka-forflutna/ Mats Dahlbom skriver så här om Centerns mörka förflutna:  "_Mats Dahlbom påpekar att Centerpartiet har mörka delar i sin historia, liksom många andra partier. Det stämmer att det fanns hemska åsikter inom Bondeförbundet på 30-talet._ _Till skillnad från de flesta andra partier har dock Centerpartiet tagit itu med sin historia. 2009 satsade Centerpartiet stora resurser på en oberoende forskning om partiets förflutna. Historikern Anders Björnsson gav ut resultatet i boken Skuggor av ett förflutet._ _Det märkliga är att det finns andra partier som inte vågar göra upp med sitt förflutna och ännu värre att det fortfarande finns partier som har samma retorik som var vanlig på 30- och 40-talet_." http://www.hn.se/åsikter/ordet-är-fritt/centerpartiet-har-också-sin-mörka-historia-1.1802344 Om jag inte är helt ute och cyklar så stödde Bondeförbundet (C) rasbiologin.  KD har oxå sina skelett i garderoben. Likaså har Högerpartiet det (Nya Moderaterna). ## Comment 8 Author: sponny #6 Efter att ha tittat på "nästan" hela filmen, jag hade lite annat att syssla med, så tror jag att Aftonbladet kommer att vara rätt tysta om Hitler. Aftonbladet om Hitler 31 januari 1933: _"Har man en gång haft nöjet att i "Das braune haus" i Munchen iaktaga vördnaden för Hitler personligen förstår man, att bakom de många åthävorna och orden, kommandoropen och ställningsstegen, ligger en sanning, någonting reellt, som knappast låter sig jävas."_ Men oavsett, det var en ganska intressant film och även om den inte innehöll mycket nyheter (historienörd) så förtydligades mycket med klipp och källor. Sevärd, så långt jag tittade. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Aftonbladet har varit synnerligen diskreta om filmen ännu så länge. Återstår att se om det blir ledarsidan eller kultursidan som får uppdraget att agera husbondens röst. ## Comment 10 Author: [Borttaget] #9 Vi håller väl tummarna att det blir Anders Lindberg väl?  😉 ## Comment 11 Author: [Borttaget] Jonna Simma är nog också på väg ner i startgroparna... ## Comment 12 Author: [Borttaget] Är det inte det ena så är det det andra sa hon som fick näsblod, eller hur den nu gick. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Filmen finns även påYouTube. https://www.youtube.com/watch?v=W56ZKUVECWs ## Comment 14 Author: [Borttaget] Ouch..😮 ## Comment 15 Author: [Borttaget] #9ff Det blev [Åsa Linderborg](https://www.aftonbladet.se/kultur/a/On7Erl/svajmastartisten-jimmie-akesson) som fick rycka in och ta första passet, samtidigt som hon förklarar att en recension av filmen kommer senare i veckan.  Antar att kulturknuttarna sitter och sippar husets vin på franska landsortskrogar och diskuterar Arnaults bildspråk - eller häckar på något utedass i Småland och läser gamla årgångar av 91:an, vem vet? Men nu kallas de in under fanorna till försvar för arbetarrörelsens heder - skall bli intressant att se vilka de skall skylla [tvångssteriliseringar och rashygien](https://www.dn.se/arkiv/kultur/de-olonsamma-skars-bort-genom-tvangssterilisering-kunde-folkhemmet-minimera-antalet-bidragstagare/) på. ## Comment 16 Author: [Borttaget] #15 Läste igenom Linderborgs text, men...vad vill hon förmedla? Ganska tunt & blekt.  Hon skriver: "Filmens poäng är följande: ”Det är inte vi som är bruna, det är ni”." Nja, jag tycker nog snarare att filmens poäng är att saker & ting inte är så svart/vita alla gånger. Samt att argumentet: "Ni är nazister & rasister" kanske man borde spara lite på... ## Comment 17 Author: [Borttaget] I dokumentären (som antagligen kommer bli skolmaterial i andra länder) så nämner man att sossarna censurerade tidningarna på 30-talet, och detta för att ha full koll på deras indoktrinering av svenska folket.  Nu vill man med sitt lagförslag att "obekväma journalister ska kunna dömas för spioneri". https://samnytt.se/lagforslag-obekvama-journalister-ska-kunna-domas-for-spioneri/ Exakt hur det gått med detta lagförslag har jag mindre koll på, men att man ens övervägde detta är skrämmande nog. Ränderna går aldrig ur. Gällande Åsa Lindeborgs kletande med tangentnedsättningar så räckte det med att läsa rubriken för att stänga ned den sidan. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Här skyller man ifrån sig att "alla" partier stödde rasbiologi. Det är ungefär som en mobbare av många skulle säga: ja men vi alla mobbade den personen. Likaså menar Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg att när man granskat denna dokumentär så har det funnits ett (1) ”Flagrant faktafel” och det skulle alltså vara att dåvarande Aftonbladet inte var en socialdemokratisk tidning vid detta tillfälle.  Må så vara, men Aftonbladet har nazistiska rötter. Ungefär lika mkt nazistiska rötter som Åkesson har gällande SD och dess en gång i tiden nazistiska medlemmar och syfte. Nada mao. Istället för att stå till svars för sina misstag och mörka förflutna så skyller man ifrån sig, men det var ju ganska väntat.  https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/WLK7jG/sd-till-naziangrepp-mot-s-med-langfilm ## Comment 19 Author: [Borttaget] Henrik Arnstad reder ut problematiken. 😂 ## Comment 20 Author: [Borttaget] Jens Ganman förklarar ## Comment 21 Author: [Borttaget] Youtube (Google) har plockat bort dokumentären. Så sjukt så man baxnar. Sverige demokrati? ## Comment 22 Author: [Borttaget] Nu är den tillbaka. ## Comment 23 Author: [Borttaget] Nu har censuren slagit till rejält. Förstår detta måste svida för sossarna men för i helsike, bor vi i Nordkorea eller 😡 Det här är precis som sossarna gjorde 30-talet då man censurerade tidningarna så att de ej fick skriva om det samarbete sossarna hade med Tyskland och på så sätt låta svenska folket vara totalt ovetandes.  Dokumentären finns att ladda ned [här](https://drive.google.com/file/d/1Uv7v2xPKpH64N3ccG7LApiWk9SWsluxg/view) (torrent). ## Comment 24 Author: Aasi1 Skrämmande tycker jag att regeringen i Sverige sencurerrar media när det inte gynnar dem. Läskig utveckling! Vi behöver en ny regering! ## Comment 25 Author: [Borttaget] https://www.svt.se/nyheter/inrikes/morgan-johansson-i-mote-med-internetjattar-och-tidningsutgivarna ## Comment 26 Author: [Borttaget] Den här gamla insändaren i NA från i januari väckte ingen debatt då, men kan vara värd att läsa om nu när ämnet aktualiserats. https://www.na.se/artikel/opinion/insandare/s-har-rasbiologi-i-sin-historia ## Comment 27 Author: [Borttaget] Försvaret från vänsterflygeln är ofta att "vi har gjort upp med vårt förflutna". Nja, har de? Jo, om de själv får säga det så klart... ## Comment 28 Author: [Borttaget] Så här skriver RFSL. Ge skadestånd till tvångssteriliserade transpersoner. Det är dags att regeringen tar sitt ansvar, ber om ursäkt och betalar ut skadestånd till de 800 transpersoner som tvångs-steriliserades mellan 1972 och 2013.  https://www.rfsl.se/verksamhet/debattartiklar-2/ge-skadestaand-till-tvaangssteriliserade-transpersoner/ Och på Aftonbladet skriver en av landets mest okunniga och korkade människor Anders Lindberg om att dokumentären har massor med faktafel. Dessutom så skyller Lindberg ifrån sig gällande rasbiologin då alla riksdagspartier var för detta. Förvånade? Nä, inte det minsta. https://www.aftonbladet.se/ledare/a/rLjdeR/pa-30-talet-hade-nog-aftonbladet-gillat-sd ## Comment 29 Author: [Borttaget] #28 "Alla riksdagspartier var för detta" - låter som ett retroaktivt sjuklöveralibi. ## Comment 30 Author: [Borttaget] #29 Var ju bara fem partier tidigare, men som Mattias Karlsson skrev (gällande våldet mot svenskarna sista åren) så har han berättat att inga andra partier i dagens riksdag var intresserade av att göra nåt åt dessa problem. Jag la in skärmdump på hans uttalande nånstans här på sajten för inte så länge sen. DÖ för övrigt bryter mot svensk grundlag och det var Sara Skyttedal, KD som såg till så att DÖ officiellt dog.  Man behöver inte konto för att läsa på Twitter. Bara läsa det Anders Lindberg skriver, men råder dig att ta nåt stärkande först samt sitta ned.  Som jag skrev tidigare när jag jämförde med gruppmobbing: men de andra mobbade ju oxå..... 🤪 ## Comment 31 Author: [Borttaget] #30 Lindberg skriver för övrigt om SD-filmen på ledarsidan i Aftonbladet, men jag har bara läst rubriken. ## Comment 32 Author: [Borttaget] #31 Ofta räcker det att läsa rubriksättning och författare för att man ska klicka sig vidare. ## Comment 33 Author: [Borttaget] #32 Precis! Vissa namn är liktydigt med döskallemärkning. 😃 ## Comment 34 Author: [Borttaget] 😃 ## Comment 35 Author: Aasi1 Nu är filmen tillbaka. Youtube ändrade väll sig! ## Comment 36 Author: [Borttaget] #35 Jag har hört några sångfåglar nämnt detta. Vad Anders Lindberg säger nu vette faen faktiskt 😃 ## Comment 37 Author: [Borttaget] Därför tog Youtube tillfälligt bort SD:s film om S – förklarar i mejl. ”YouTubes riktlinjer förbjuder klipp som innehåller nakenhet och våld. Men vi gör undantag för material som har nyhetsvärde eller innehåller historiskt material. När ett klipp tas bort från vår plattform ger vi våra användare möjlighet att överklaga beslutet. Om klippet tagits bort på felaktiga grunder agerar vi snabbt för att återställa det”. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/darfor-tog-youtube-bort-sd-s-film-om-s Själv så kan man väl tycka att allt som har med Hitler att göra handlar om historiskt material. Kan då inte se nån varning i början på detta klipp. https://www.youtube.com/watch?v=st9p24mUKrY ## Comment 38 Author: [Borttaget] _"En annan som fått betala det sociala priset för sitt engagemang i SD är 75-årige Sven-Olof Lumio. Hans gamla fackliga kamrater blänger på honom när de passerar honom i SD:s valstuga. Andra undrar hur han kan vara med i ”ett fascistiskt parti”. Luleå är ett starkt S-fäste, där partiet styr med 48 procent av rösterna. – Då brukar jag säga, kolla vilken historia ni har själva."---_ https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/G1Abj6/sd-tar-roster-i-norrland Så det så. ## Comment 39 Author: [Borttaget] #38 Det pratas rätt friskt om såna här situationer på social media och det enda man kan säga till de är att om dina vänner inte respekterar dig och dina åsikter så är de inga riktiga vänner. Bättre att de visar sitt riktiga jag nu än sen när det verkligen gäller.  Sen finns det så klart sunda människor som kan säga typ så här: jag delar inte dina politiska åsikter men jag tycker om dig för det och är din vän. Skriver du om din politik så skrollar jag bara vidare och sen är det inget mer med det..... Tycker det är tragiskt att man har normaliserat mobbingen. Partiledare står i tv och mobbar. Märklig förebild måste jag säga.  Jag är själv mobbingoffer i skolan, och det beror på att jag stod upp för de som blev mobbade (inga andra vågade), och då så hamna jag själv i skottgluggen. Därför så blir jag fly förbannad på vuxna människor som mobbar, förstör eller tar till våld. ## Comment 40 Author: [Borttaget] Kanske är vi på väg att bli lite OT nu, men visst är det trist när politiska partier och media indirekt belagt vuxna, hederliga människor med orenhetsstämpel för att de röstar på Sveriges kanske största parti. Vissa törs inte ens vara uppriktiga om vad de röstar på inför sina närmaste - är det underligt då om SD ständigt får lägre siffror i opinionsundersökningarna än i valet? _"– Vi är inte sverigedemokrater utåt, våra barn och släktingar vet inget. Det kan vara känsligt. Jag skulle inte ringa till min son och säga att vi är här. ”Ni är fan inte kloka”, skulle jag höra då, säger Pia, som tidigare röstat på Moderaterna. _ _– Man har ju fastnat i det där med rasist. Det är därför det är så tabubelagt. Vi är inte redo, även om vi sympatiserar med Åkessons politik så känns det så jobbigt att inte vara redo för det. Det känns som att det inte är accepterat. Man är inte så stark så att man sitter här och kan gå ut med det."---_ https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/valjarna-som-rostar-pa-sd-i-smyg-vara-barn-och-slaktingar-vet-inget-/ _"Elisabeth säger att hon är besviken på sitt gamla parti och inte minst Stefan Löfven för hans utfall mot SD. – Som han beter sig i partiledardebatterna och säger att vi är hemska människor och att de är de goda. Tycker du att jag är en hemsk människa? frågar hon retorisk. – Jag kommer aldrig att gå tillbaka till S. Aldrig, slår hon fast. Inte alla har välkomnat hennes partibyte. Hennes syskonbarn har tagit avstånd från henne. – Vill de inte fortsätta träffas om vi är så hemska människor så behöver de inte. Men jag måste följa min innersta känsla, säger Elisabeth Sundquist."---_ https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/G1Abj6/sverigedemokraterna-tar-roster-i-norrland-aldrig-tillbaka-till-s ## Comment 41 Author: [Borttaget] #40 Har trott i ett par år nu att SD kommer få nånstans mellan 28-34%. Men det var förvisso före AKB slutade som partiledare. Ska jag gå på det jag läser samt de jag pratat med så har folk lärt sig att de blir mobbade och utfrysta av antidemokraterna, så många säger ingenting om vad de kommer att rösta på.  Så därför så kommer det bli väldigt kaosartat efter valet. Detta för att folk inte kan respektera demokratins grunder.  On Topic igen då. ## Comment 42 Author: [Borttaget] Det blir 23%. 😉 https://politik.ifokus.se/discussions/58f8d241ce12c40e29003983-valet-2018-uppat-eller-nedat ## Comment 43 Author: [Borttaget] #42 Plus moms = 28.75 😃 👍 ## Comment 44 Author: [Borttaget] Gissar på 24,75% 😉 ## Comment 45 Author: [Borttaget] Aron Flam bjuder på sin hemsida intressant läsning om förbindelserna mellan Israel och Sverige från tiden kring mordet på Folke Bernadotte och till modern tid. Han skriver även om de svensk-tyska förbindelserna under andra världskriget. https://www.aronflam.com/blog-aron/2019/3/5/64-dekonstruktiv-kritiks-det-hr-r-en-svensk-tiger ## Comment 46 Author: [Borttaget] #45 👍 ## Comment 47 Author: LBB Att Sverige hade nära och intima förbindelser med Tyskland under kriget är föga förvånande , eftersom man haft dessa förbindelser i århundraden. Den Svenska byråkratin byggdes till en början upp med tysk expertis (på Gustav Wasas tid) Sverige gick in på den Rysk/Engelska/tysk/österrikiska sidan mot Napoleon. Och när Tyskland började sin industrialisering flyttades fokus från England till Tyskland. Generationer av Ingenjörer/akademiker hade fått hela eller delar av sin utbildning i Tyskland. Vid båda krigen omslöts Sverige av de stridande. Med störta delen av den livsviktiga handeln till Tyskland intakt. Så vilket val hade Sverige? Knappast att ställa sig på de allierades sida.  Man hade samma alternativ som Schweiz, att tillhandahålla tjänster i den omfattning som inte motiverade till en ockupation.   Det är realpolitik. Naturligtvis kan man idag, utifrån de villkor o förutsättningar som gäller idag, kritisera beslut som togs. Man vägrade exempelvis England o Frankrike att via Narvik sända trupp o materiel till Finland under det första vinterkriget..För jävligt eller?  Tja man insåg att detta skulle resultera i att dessa stormakter skulle ockupera Nordnorge och norra Sverige inför den kommande konflikten. Och detta hot var ju en bidragande orsak till att Tyskarna ockuperade Norge...bara dagar innan Frankrike o England skulle påbörja samma äventyr. Mellan 1940 till 42 var vår granne världens då starkaste o framgångsrikaste krigsmakt (innan USA drogs in i kriget) Man hade sett hur Frankrike föll på bara ngr veckor, Ryssland förlorade slag på slag, Englands drevs tillbaka i Nordafrika. Så vad skulle Sverige med sin dåligt rustade arme göra, än hålla god min i elakt spel. Däremot vad som sker idag, att flera riksdagspartier mörkar historiska beslut, samtidigt som man vill hänga upp SD:s smuts-byk till allmän beskådan....det kan inte beskrivas annat än som patetiskt.