# Terrordåd EU Author: LBB Vilka grupper, politiska inriktningar ansvarar för de flesta döda och och skadade inom EU sedan 1980? Muslimska fanatiker Höger nationella fanatiker Vänster  fanatiker Jag skulle nog tro att nationella fanatiker har flest på samvetet. NordIrland, Spanien, Italien och knäpp-staren i Norge Bara där har vi hundratals döda och mångdubbelt fler skadade. Någon som kan toppa det med vänster-radikala eller extrema islamister? Vilka ska vi då hålla blåslampan på? ## Comment 1 Author: Cragan dom man belyser mest är dom som oftast gör minst för tillfället så vad sägs om multipla blåslampor ist o jaga hela patrasket. personligen så tycker jag varken mer eller mindre synd om ett offer bara för att förövaren tillhörde någon speciell gruppering. sen får man inte glömma att det finns både vänster höger o religöst baserade nationalister o hela högen av dem tar mer än gärna till våld för sin sak och sin variant av nationalism ## Comment 2 Author: kamera0710 Googlade i hopp om att hitta konkreta fakta, men utan större framgång. Om någon hittar något så länka gärna. ## Comment 3 Author: LBB Vad jag ville belysa var vissa individers enkelspårighet. Islamister är förvisso ett av de större hoten idag. Mycket beroende på stormakternas tidigare agerande.. Och antalet offer för dessa extremister world wide slår nog alla rekord sedan 1980 talet....Men inte i EU.  Här står de nationella fanatikerna för merparten, nu senast var det väl en journalist på Nordirland som fick sätta livet till.  Att sedan Frankrike drabbas av just Islamsk extremism beror väl till stor del på landets agerande, både som fd kolonialmakt och deras hattande vad det gäller förbindelser med div mer eller mindre ljusskygga ledare. ## Comment 4 Author: [Borttaget] [https://www.sakerhetspolisen.se/ovrigt/pressrum/aktuellt/aktuellt/2019-03-22-bedomning-av-terrorhotet-for-2019.html](https://www.sakerhetspolisen.se/ovrigt/pressrum/aktuellt/aktuellt/2019-03-22-bedomning-av-terrorhotet-for-2019.html) ## Comment 5 Author: LBB #4 ja det är en bedömning av kommande hot. Och den är säkert korrekt. Men min fråga var ju "**Vilka grupper, politiska inriktningar ansvarar för de flesta döda och och skadade inom EU sedan 1980**?" Och då ser det ju lite annorlunda ut. De stora attentaten i Italien, Spanien och norden var ju nationalistiska. Att de Islamistiska extremisterna nu, då de berövats sin landbaserade bas. Återgår till terror i form av sprängdåd, självmordsattentat är väntat. Nordafrika befinner sig i en extrem turbulent situation, vilket är en utmärkt grogrund för extremism. Oavsett hur väst agerar så blir det fel. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 Din sista textrad i #0 lyder: "Vilka ska vi då hålla blåslampan på?" (frågetecknet tyder på fråga) Nu vet jag inte vilka som du avser när du skriver "vi" - vilka är ni? Vilka ska ni hålla blåslampan på? ## Comment 7 Author: kamera0710 Intressant är också att säkerhetspolisen tydligen inte ser sådana som lasermannen, Malexandermördarna, Anton Lundin med flera som terrorister. Vilket fler med mig framhållit. ## Comment 8 Author: [Borttaget] #7 Gränsdragningen mellan terror och traditionella våldsbrott är kanske inte alltid glasklar. Exakt vilka individer som myndigheterna har ett extra öga på är inte offentligt (bör ej heller vara, anser jag). ## Comment 9 Author: LBB #7 Lasermannen kan väl klassas in som ett agerande av en rubbad nationalist. Morden i Malexander var väl mera ett rån som spårade ur. Tror inte att de åkte till banken med intention att avrätta ngr poliser. Lundin är väl liksom lasermannen och Norrmannen gränsfall mellan terrorister o psykfall.  Men det epitetet passar väl in på majoriteten av självmordsbombarna också.  Överlag kan man väl hävda att de enskilda individer som utför vad de själva beskriver som agerande i kampen mot.....Ofta uppvisar en ngt tvistat verklighetsuppfattning . De vänsterextremister som agerar har oftare en mer "intelligent" agerande och vid fast-tagande, argumenterande för sin sak. De religiösa fanatikerna liknar då mer de höger-nationella...de drar sina mantran.