# Alla män se hit! Author: Jezi00 Hej, jag skriver just nu en uppsats i samhällskunskap 2 angående mäns syn på jämställdhet och feminism. Jag skulle verkligen uppskatta om ni män, som står för jämställdhet, skulle vilja svara på min enkät som bara tar någon minut! https://goo.gl/forms/TXUwrD6XiDVb9fng1 Bästa hälsningar, Jenny ## Comment 1 Author: [Borttaget] Då skriver du med andra ord en uppsats angående **jämställda** mäns  syn på jämställdhet och feminism, inte män i största allmänhet, eftersom du begränsar urvalet till kategorin "män som står för jämställdhet". (Ändå kallar du  på "**alla** män" i rubriken.) Ser mig själv som jämställd, men kommer inte att svara på en enkät som förefaller tendentiös till sitt upplägg. ## Comment 2 Author: Kalli Du frågar nog på fel ställe. Här inne är SD stora och de är motsatsen till jämställdhet. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Ska man göra en djupdykning i ämnet så krävs det betydligt mer än att svara på några frågor. En komplex frågeställning där det ena inte behöver utesluta det andra. ## Comment 4 Author: [Borttaget] #2 Om det nu är så som du tror - då är det ju precis rätt forum. ## Comment 5 Author: LBB #2  vad är då jämställdhet?  Lika villkor eller olika villkor, det senare positiv och negativ särbehandling Jag är för lika villkor , och jag motsätter mig negativ såväl som positiv särbehandling av folk.  Var står du? ## Comment 6 Author: [Borttaget] #2 Instämmer med #3 det är  helt rätt forum i så fall 😎 #0 Jag är inte man och  inte feminist men lycka till med din uppsats 🙂 ## Comment 7 Author: 72mm Kommer du publicera resultatet av enkäten som tack för hjälpen?  Du måste förstå att dagens "feminism" har för alltid förstört själva begreppet.  Feminism idag handlar inte om jämställdhet (lika villkor) utan om jämlikhet (lika utfall). De som idag kallar sig feminister är allt som oftast politiska aktivister på den extrema vänsterkanten.  Har man insett hur det ligger till så är att kalla sig feminist för att man "tror på jämställdhet, och det är ju bra" som att kalla sig nazist för att Hitler var så jäkla bra på att bygga motorvägar, och vägar är ju bra! Bagaget i form av helt verklighetsfrånvända föreställningar har alltså blivit så oerhört besvärande att många inte längre vill ha något med den världen det att göra.  Från enkäten; "_Med definitionen att feminism står för att kvinnor och män ska ha samma möjligheter socialt, ekonomiskt och politiskt, skulle du kalla dig för feminist då?_" Inte ens detta är acceptabelt om dagens "feminister" får ha tolkningsrätt. Med föreställningen att "kön är en social konstruktion" finns det ju inga skillnader som skulle kunna förklara ojämlikt utfall - och vips så kan man motivera särbehandling och kvotering. I verkligheten har kvinnor och män inte samma möjligheter därför att de inte har samma förutsättningar. Inte heller samma preferenser. Det är den verkligheten som man vill kvotera bort.  En motfråga; är man feminist om man är särartsfeminist? Hur är förhållandet mellan särartsfeminister och likhetsfeminister i klassen? ## Comment 8 Author: Aasi1 #2 SD är inte motsatsen till jämlikhet. SD har bara inte samma typ av jämnstäldhets politik som vänstern. För SD innebär Jämställdhet att både kvinnor och män skall ha samma möjligheter att skapa sig det liv var och en vill sen betyder inte det att kvinnor och män nödvändigtvis behöver göra samma val. En man eller kvinna ska om de vill kunna jobba hårt och sattsa på en chefs roll samtidigt som en anna som hellre vill spendera mer tid med sina barn ska kunna göra der. Många inom vänstern förespråkar radikalfeminism som inte har något med jämställdhet att göra utan är mer av en typ av vänsterrörelse. SD har fler kvinnliga väljare än hela Fi och V har väljare. För oss kvinnor som är för jämställdhet men inte känner oss bekväma med vänsterfeminismen är SD ett bra alternativ. ## Comment 9 Author: LBB #8 mot diskrimminering och särbehandling, såväl negativ som positiv med andra ord.  Och det ska naturligtvis inte bara vara genusrelaterat, även ålders eller etniskt ska omfattad av detta ## Comment 10 Author: Tottenypan #7.   Bra inlägg! Undrar dock allra ödmjukast om du inte har råkat blandat ihop begreppen "jämlikhet" och "jämställdhet"? I min värld stammar begreppet "jämlikhet" ur liberalismen och betyder varken mer eller mindre än att "ingen skall särbehandlas pga. kön, ras eller religion".  Begreppet "jämställdhet", kan härledas ur den socialistiska och feministiska grundtanken om att alla människor "de facto" är lika. Således kan alla skillnader mellan män och kvinnor, men även mellan andra grupper i samhället härledas till nutida och historiska ojämlikheter. Enda sättet att komma till rätta med dessa "orättvisor" är att låta en stark statsapparat, med hjälp av verktyg som "Statistiska Centralbyrån", "kvotering", "positiv särbehandling" och olika "genusteorier", omfördela medborgarnas resurser dom emellan, med  skatter och subventioner. Denna omfördelning av medborgarnas resurser kallas med ett typiskt "nyspråk" för "välfärdspolitik. Jag kallar det för "socialism".  Jag tror även att den förvirring som idag verkar råda inom feminismen, men även inom den svenska politiken, till stor del kan bero just på att man blandar ihop de bägge begreppen jämlikhet och jämställdhet, ungefär som om att dom betyder samma sak. Detta kan man exempelvis se inom "liberalerna" som har ersatt sitt paradbegrepp "jämlikhet" med det socialistiska begreppet "jämställdhet". Tyder detta på begreppsförvirring eller på att dom faktiskt håller på att implementera socialism i sin i övrigt liberala ideologi? Jag vill här förtydliga och dra en skarp ideologisk gräns mellan socialliberalism och socialism. Thomas Nygren Fårösund ## Comment 11 Author: 72mm #10 Absolut, jag kastade om orden. Jag är uppenbarligen lika förvirrad som alla andra. Det är inte lätt att överhuvudtaget uttrycka sig vettigt på ett språk där begreppen kontinuerligt definieras om.