# SD är en uppenbar säkerhetsrisk
Author: OberonsMatte

Hur många enskilda händelser och avslöjanden krävs innan folk förstår att SD inte är ett parti som andra? Det "råkar" inte bara vara SD som har en representant i försvarsutskottet (!) som sprider rysk desinformation och konspirationsteorier på sociala medier.. 

https://www.expressen.se/ledare/sverigedemokraterna-ar-en-uppenbar-sakerhetsrisk/

## Comment 1
Author: kamera0710

På samma (liberala) ledarsida beklagade skribenterna sig för en tid sedan över att väljarna inte stödjer Sabunis parti i större utsträckning. Sabuni som är inne på att SD ska kunna utgöra en del av det kommande regeringsunderlaget.

Det gäller att hänga med i (kluvna) liberalers tvära kast.

https://www.expressen.se/ledare/orattvist-av-valjarna-att--straffa-l-och-prisa-s-/

## Comment 2
Author: OberonsMatte

#1 Jag varken framhåller eller stödjer innehållet i alla osignerade texter som skrivs av en specifik tidnings ledarredaktion. Den text jag väljer att uppmärksamma stämmer dock väldigt bra överens med min egen uppfattning.

## Comment 3
Author: kamera0710

#2 Håller också med om denna ledartext, men jag tycker att skribenterna på denna ledarsida är ganska inkonsekventa. För något år sedan blev de plötsligt anhängare av monarkin, samtidigt som de kallar sig liberaler. 

Hur man kan kalla sig liberal och stödja ett medeltida ärftligt ämbete går för mig inte ihop.