# Skulle offentliga årliga IQ test och högskoleprov på politiker, hjälpa demokratin ? Author: JLivingstonSG ----------------------- Skulle offentliga, årliga IQ test och högskoleprov, på politiker hjälpa demokratin och samhället att informera folk, att kunna rösta och personrösta in rätt politik och politiker ? ----------------------- MagI ------------------- ## Comment 1 Author: Draken Knappast. Det är inte intelligensen som styr politikerna, det är maktbegäret. ## Comment 2 Author: [Borttaget] #1 Dessutom gissar jag att det skulle vara svårt att genomföra. Att sätta någon form av varudeklaration på respektive politiker kan nog vara knepigt. Vilka kriterier ska gälla? ## Comment 3 Author: JLivingstonSG #2: Folk ska bara ha tillgång till informationen. Alla politiker ska varje år göra offentliga IQ prov och högskoleprov. Folket bör ha denna IQ och HP information över alla politiker för att kunna bedöma vilket parti och vilka politiker som bäst kan ta beslut, om vi blir angripna av främmande makt. Politiker kan bli fysiskt och mentalt sjuka tex demens odyl. Vi måste säkra samhället så att det är i händerna på den mest kompetenta personalen för ett eventuellt angrepp. Om det blir krig har Svensk militär gjort tex IQ test på sina soldater för att hitta de bästa att leda trupperna så att vi överlever. Folket behöver ges samma möjlighet att välja rätt politik och politiker så att vi överlever ett angrepp. MagI ------------------------ ## Comment 4 Author: kamera0710 Satte nej. Men de politiker som vill får gärna upplysa om vad de fått på högskoleprovet, om de skrivit det. ## Comment 5 Author: Pyttelite Vad är koppling mellan IQ/Resultat på Högskoleprov vs lämplig för att leda ett land? Tror du alla diktatorer har lågt IQ eller dåliga resultat på högskoleprov? ## Comment 6 Author: JLivingstonSG Årlig, offentlig IQ och HP information är för att allmänheten ska ha en bättre chans att bedöma om politiska partier och politiker är kvalificerade och för att kunna jämföra politiska partier och politiker mot varandra. Folket kan sedan själva göra en bedömning om hur de vill rösta. MagI ----------------------- ## Comment 7 Author: Pyttelite #6: Men hur hänger intelligens och höga resultat på högskoleprov ihop med dugliga ledare? Är V intelligentare än S och saknar SD intelligens? Är det ointelligenta som röstar på SD? Vi skulle kanske ha obligatoriska tester varje år för alla - hur gör vi med dom som inte uppfyller kraven? ## Comment 8 Author: JLivingstonSG #7: Skolbetyg är en slags IQ test. Men de gör man bara upp till en viss ålder ca 20-25 år. Alla människor kan drabbas av sjukdomar som påverkar den mentala kapaciteten och tex demens kan drabba folk betydligt tidigare än vid pensionen. Därför är årliga offentliga IQ och HP tester en bra metod att ge allmänheten en signatur på personer som ska klara av att lära sig, förstå och kunna dra korrekta beslut i kritiska politiska situationer som tex vid angrepp från främmande makt. MagI ------------------ ## Comment 9 Author: Pyttelite #8: Så om man mot förmodan skulle ha tecken på alzheimer eller demens har man inte rätt att arbeta enligt dig? Vilken människosyn du har. Huruvida man ska få ha kvar sitt jobb har inget att göra vad man presterar på ett högskoleprov eller ens IQ. Ett högskoleprov är en metod att försöka få fram om man har förutsättningar för högre utbildning och är varken bättre eller sämre än andra metoder men att testa varje år om man är lämplig för ett arbete genom högskoleprov är skrattretande. ## Comment 10 Author: [Borttaget] #3 Låter som något taget ur en Sci-fi roman. Lär aldrig bli realitet. ## Comment 11 Author: Pyttelite #10: Bättre är väl att se hur närvarande man varit. Hur många motioner: /propositioner man varit delaktig i. Hur man agerat på sitt arbete inte huruvida man får full pott på ett högskoleprov. Vad säger det om lämpligheten för en person? Ska en folkvald ha andra prestationskrav än vi övriga? Jag tänker på sjukdom, föräldraledighet och andra saker som kan ske under ett arbetsår. ## Comment 12 Author: [Borttaget] #11 Gissar att du riktar det till #8 ## Comment 13 Author: Pyttelite Jag riktar det till er båda. ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13 Aha, då är mitt svar att jag inte har någon direkt åsikt i saken. Det enda jag vill hävda är att det som JLivingstonSG påstår är något som jag aldrig tror blir realitet. ## Comment 15 Author: JLivingstonSG #5: Låt folket bestämma hur de vill rösta beroende på IQ och HP tillsammans med allt annat. Det kan inte bli sämre av att veta IQ och HP på politiker. Ju mer vi vet om politikerna desto bättre kan folket bedöma hur de ska rösta. MagI ## Comment 16 Author: JLivingstonSG #9: Ju mer folket vet om hur politiker fungerar desto större chans har folket att bedöma hur de ska rösta. Ge folket så mycket information som möjligt och låt dem sedan bedöma hur de ska rösta. MagI ## Comment 17 Author: Pyttelite #16: Vilka tror du vill bli politiker om de inte ska ha samma rättigheter som övrig arbetsmarknad? ## Comment 18 Author: JLivingstonSG #17: Ska Sverige ha en chans att välja de bästa politikerna för att överleva ett krig med NATO, mot främmande makt eller ska folket välja slumpmässigt vilka som ska ta de avgörande besluten för Sveriges existens ? MagI ## Comment 19 Author: Pyttelite #18: Varken IQ eller högskoleprov betecknar en god politiker. Det är andra kvalifikationer som våra politiker behöver om inte annat så lite arbetslivserfarenhet från den riktiga världen och det får du inte via en fullträff på ett högskoleprov. Förresten hur många poäng hade du? ## Comment 20 Author: JLivingstonSG #19: Kolla min profil och googla mig och gör själv en bedömning var jag kan ligga. ## Comment 21 Author: Pyttelite #20: Du utgör ett bra exempel på att årliga IQ-test eller högskoleprov inte skulle vara någon som helst garanti för klokskap. Teknologer är inte guds gåva till mänskligheten. Med tanke på din självbild är du dessutom väldigt ung. När det gäller civilingenjörer, läkare och doktorer i stort är det heller inte någon garanti för vare sig klokskap eller intelligens. Det visar att man klarat en utbildning men inte att man nödvändigtvis kan föra talan för väljarna. Som ett gott exempel kan jag ta den kända Strålningsstiftelsen som drivs av bla en civilingenjör med tveksamma metoder. Ps. Borde du inte ha din vintermössa på så här års Ds, https://www.stralskyddsstiftelsen.se/5g/ ## Comment 22 Author: [Borttaget] #15: IQ kommer dock aldrig kunna avgöra hur bra någon kan bedöma samhällsfrågor och lösa problem. Dessutom så finns det enligt min vetskap inget IQ test som testar brett nog då det kvittar hur bra någon är med tal eller språk när det handlar om att lösa gängvåld. Utöver det så har allmänbildning, uppfostran och grundläggande skolkunskap men även livserfarenheter nog stort inflytande på hur en politiker agerar och tänker kring olika saker. Sedan får man inte glömma att de som nu kanske har högre IQ inte alltid dras till politiken och hellre ägnar sin tid åt andra saker. Det är ofta helt olika typer av personer som dras till olika yrkesområden och det med god anledning. ## Comment 23 Author: JLivingstonSG #21: Jag är 58 år och är en gammal bild. :) Många pratar om att politiker är senila och efterblivna och värre saker. Med årliga offentliga IQ och HP resultat kan allmänheten istället se hur det ser ut bland politiker och kan jämföra med egna resultat. Det skulle minska förtal , aggression och hat om allmänheten vet att politiker ligger på en högre nivå och att folk kan personrösta fram de som har störst förmåga att hantera komplicerade situationer. Speciellt med hot om krig från främmande makt. Då måste vi göra som militären och testa alla politiker och därefter rösta in de bästa så att de kan ta de bästa besluten, så att landet klarar sig. MagI ## Comment 24 Author: Pyttelite #23: Jag tycker att du ska växa upp. Är man 58 år så har man lämnat skolmössestadiet för alltid Den kan vara kul att ta på vid en Gask men inte annars. När det gäller aggressivitet eller förtal är det knappast utslagsgivande hur många poäng man fått på högskoleprovet. Aggressivitet och förtal är en allmänmänsklig egenskap och har inte med utbildning att göra. Militären har sin egna utbildningar och dess kompetens har knappast med politikerna att göra. Att vi rustat ner och plockat bort värnplikten har många olika anledningar men knappast brist på kompetens. ## Comment 25 Author: Draken #23: Som flera andra har sagt. En hög intelligens är ingen garanti för att politiker, eller vem det nu skulle vara, är duktiga. Det handlar till stor del om mänsklighet, empati och erfarenhet. Att man är "normalbegåvad" behöver å andra sidan inte betyda att man inte är bra på det man gör. Jag ser mig själv som normalbegåvad, jag är utbildad undersköterska med specialkompetens ..Jag har en "specialistutbildning" inom mitt område, men jag är inte specialist på allt som har med vården att göra. Vi hade en läkare för några år sedan. Han hade en IQ på 163 (vilket han var väldigt duktig att kasta fram i alla diskussioner) Men han var, regelrätt (ursäkta uttrycket), en arrogant och dryg skitstövel. Han var så långt ifrån en bra och duktig läkare som man kan komma, trots hans höga IQ