# Veckans fråga : Är det rätt att inte anställa personer som visat sig nakna i social media? Author: Pyttelite Veckans fråga handlar om hantering av Tobias Thyberg. ***Tobias Thyberg stoppas från att börja sitt uppdrag. Anledningen är bilder på en dejtinghemsida*** Är det ett korrekt beslut? https://www.expressen.se/kultur/jonas-gardell/halla-det-ar-inte-50-talet-langre/ ## Comment 1 Author: Fridaaaa Anser att det har inte arbetsgivaren med att göra ## Comment 2 Author: Bo§e Det beror helt på hur arbetsbeskrivningen ser ut. I Thybergs fall är det klart olämpligt, eftersom han skulle bli sårbar för utpressningsförsök och annan påverkan. Just en sådan egenskap Rikets Säkerhetsrådgivare inte får ha..... ## Comment 3 Author: Carmarino Det enda felet är väl att han inte informerade om det. Hade han varit öppen med det så hade det inte funnits något underlag för utpressning - om det nu verkligen är det de är rädda för. ## Comment 4 Author: johan Med tanke på att han själv valt att lägga det på Grindr, är han knappast instängd i en garderob där han är livrädd för att någon ska få reda på det. Chansen att använda det som utpressning känns därför minimal. Mindre än för vad dom flesta andra vill hålla hemligt förmodligen. Otroligt att man kan få behålla jobbet för att slösa bort miljarder av skattepengar (som t ex Skolplattformen, Millenium, stödstrumpor etc), men blir av med det för att man visat sig naken på en dejtingsida för homosexuella. Hellre en naken gay man över bortkastade miljarder varje dag. ## Comment 5 Author: Bo§e Tänker vidare: Efter den här publiciteten är han ju faktiskt ute ur garderoben, och därmed kanske mer anställningsbar....? ## Comment 6 Author: Maria Jag håller med Jonas Gardell och också Johan. Det känns väldigt förlegat med denna reaktion. ## Comment 7 Author: UlrikaD Tydligen var det inte bilden i sig som var problemet. Utan att han inte hade talat om att det fanns bilder. ## Comment 8 Author: Sindri Bilden i sig har inget med jobbet att göra, och hade han varit öppen med den mot arbetsgivaren och mot allmänheten så hade det inte varit något problem alls. Sorgligt att folk inte fattar att man måste vara öppen med precis allt om man är tilltänkt för en sådan tjänst. ## Comment 9 Author: johan #8: Han kanske trodde att alla var inne på dejtingtjänster för homosexuella och sökte efter dick-pics och därmed redan kände till dom.. ;) ## Comment 10 Author: Vixxen Känns som en storm i ett vattenglas! Håller med Jonas Gardell. ## Comment 11 Author: Lona Har man skickat och lagt ut *oönskade* dick-picks (vilket dessvärre gäller skrämmande många hetero-män) så kan man gott få stå där med lång näsa utan jobb men en sån här grej...nä, vi har väl kommit längre än så? Sen vet jag inte om det verkligen handlar om homofobi eller om det gäller just nakenheten som Gardell spekulerar över, det är sorgligt om det är för att han är homosexuell. ## Comment 12 Author: johan #11: Det handlar nog först och främst om att inte berätta om det i förväg. Alltså, att det är som när Liberalernas ledare inte berättade om aktieinnehav. Det är inte att handla med aktier som är problemet, utan att ljuga om att man köpt bolag som man kanske är mer och reglerar. ## Comment 13 Author: [Borttaget] https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mejlet-med-thybergs-nakenbilder-skickades-direkt-efter-utnamningen ## Comment 14 Author: [Borttaget] ”Det anonyma mejlet med nakenbilder på Tobias Thyberg skickades till regeringskansliet bara en halvtimme efter att Thyberg presenterats som nationell säkerhetsrådgivare. Det framgår av en maskerad kopia av mejlet som SVT begärt ut.” ## Comment 15 Author: OberonsMatte Bakgrundskollen av Tobias Thyberg inför ev. anställning gällde inte vilken tjänst som helst. Han tyckte att bilden var pinsam och ville inte att förknippas med den i sin yrkesroll - och det är JUST DÄRFÖR den blir så känslig. Han blev påkommen med att ha ljugit om "lik i garderoben". Ingen vet vad han kunde ha gjort i ett senare skede för att försöka bevara den hemligheten. ## Comment 16 Author: johan #15: Och därmed kommer man in på vad vi som samhälle ska klassa som känsliga lik i garderoben. Är nakenbilder det, blir frågan. ## Comment 17 Author: OberonsMatte #16: Ja, Tobias Thyberg tyckte uppenbarligen det och vem vet hur någon skulle kunna utnyttja det... ## Comment 18 Author: Maria #17 Det var väl snarare människorna runt honom som reagerade. Vet vi hans egna åsikter? ## Comment 19 Author: johan #17: Jag tolkar det precis tvärtom. Han tyckte inte det var någon stor grej. Ungefär som att jag inte tycker det är något att bli upprörd över att en förälder har foton på sina barn när dom badar nakna på en strand, men med tillräckligt kritiska ögon kan det vara innehav av barnporr. Det är mycket som hänger mer på betraktarens ögon och vilja att misstolka, än den faktiska händelsen. Däremot kan man tycka att han borde ha fattat att andra tycker det kan vara en stor känslig sak och berättat om dom alldeles oavsett hans egen syn på saken. Tycker det finns flera frågor man kan fundera över. Men jag har svårt att det är publika nakenbilder i sig som är problemet här. ## Comment 20 Author: [Borttaget] Det anonyma mailet är något som skapar mer oro hos mig än bilderna i sig. (Utan att ha sett bilden/bilderna). ## Comment 21 Author: Bo§e #20: Ja, någon har försökt påverka skeendet redan på detta tidiga stadium. Och bara 33 minuter efter utnämningen...? Någon måste ha lyft en telefonlur omedelbart efter mötet, eller så deltog vederbörande i själva utnämningsprocessen...? Spekulationerna kan börja...🙂 ## Comment 22 Author: [Borttaget] #21 Om jag förstod det rätt så var bilderna från 2019, så nog verkar det väl förberett. Obehagligt. ## Comment 23 Author: Pyttelite ***Thybergs nakenbilder tagna före 2019: ”Mycket allvarlig händelse”*** https://www.tv4.se/artikel/43ngdJiKx9A4wwwazpuVHt/kristersson-thybergs-bilder-aer-tagna-foere-2019 ## Comment 24 Author: Bo§e Det snabba tidsförloppet (33 minuter) pekar mot att någon som står nära utnämningsprocessen är involverad. Det är i mina ögon en oroande faktor. ## Comment 25 Author: Bo§e Minns någon [Profumo-affären](https://sv.wikipedia.org/wiki/Profumoaff%C3%A4ren) , tidigt 60-tal...? Ett historiskt exempel på hur en nations säkerhetsnivå kan utmanas av till synes triviala faktorer..... ## Comment 26 Author: Sindri Hade han varit öppen med det så hade det säkert inte varit något problem. Vissa stater jobbar ju med att gillra s k honungsfällor med sköna damer för att sedan kunna utpressa offren. I Frankrike går detta inte alls för fransmännen tycker inte det är någon stor grej att ha en älskarinna. (Det i sig tycker jag ju inte är ok, men) Så om Tyberg hade berättat och regeringen visste om det så hade ju ingen kunnat utnyttjat det senare, ## Comment 27 Author: Bo§e #26: Ja, det byggdes upp en spänning kring detta, som - kanske - hade varit onödig....? Dessutom stod ju regeringens hispighetsnivå redan på kokpunkten... De behövde nog inte en "affär" till, så snart inpå den förra...🙂 Dessutom har regeringen kanske (troligen) mer kunskaper än vad man anförtror medierna, vilket sätter fart på spekulationerna.... ## Comment 28 Author: [Borttaget] #24 Eller utländsk makt… ## Comment 29 Author: Bo§e #28: Ja, det ena behöver ju inte utesluta det andra.... ## Comment 30 Author: [Borttaget] I#29 Nej, vi vet att det pågår. ## Comment 31 Author: [Borttaget] Under perioden 2019-23 var Thyberg Sveriges ambassadör i Ukraina. ## Comment 32 Author: [Borttaget] ”Tobias Thyberg tvingades lämna rollen som nationell säkerhetsrådgivare efter att intima bilder skickats till Regeringskansliet. Bara tre dagar senare greps en UD-diplomat misstänkt för spioneri. Enligt SVT:s uppgifter finns det i Säpo-utredningen misstanke om en koppling mellan den gripna diplomaten och Thybergs hastiga avgång.” ## Comment 33 Author: [Borttaget] https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sapo-utreder-om-frammande-makt-ligger-bakom-tobias-thybergs-avgang ## Comment 34 Author: Bo§e En dröm-plot, värdig en Bo Balderson.....? https://www.svt.se/nyheter/inrikes/thybergs-avgang-och-dode-diplomaten-veckan-som-skakade-ud