# Trump om lobbyister Author: Staffan https://x.com/VigilantFox/status/1925655708067824041 Tycker ni också att det är ett problem med lobbygrupper? // Staffan ## Comment 1 Author: Pyttelite Kommentarerna måste sättas i samband med att det är andra villkor för lobbyverksamhet i USA än i Sverige. ## Comment 2 Author: Pyttelite Från Google AI: Lobbyverksamhet i USA omfattar ett brett spektrum av grupper som söker att påverka politiker och beslutsprocesser. Det kan vara allt från stora näringslivsorganisationer till mer specialiserade intresseorganisationer, och även enskilda personer. Exempel på lobbygrupper i USA: - Näringslivsorganisationer: United States Chamber of Commerce (USCC): Den största lobbygruppen i USA som representerar ett brett spektrum av företag. - American Chemistry Council: Lobbyar för kemiindustrins intressen. - National Association of Manufacturers (NAM): Representerar tillverkningsindustrin. - Intresseorganisationer: National Rifle Association (NRA): Verksam för vapenägarnas rättigheter. - Action on Smoking and Health (ASH): Arbetar för att minska tobaksbruk. - The People's Lobby: Fokuserar på frågor som sjukvård och rättvisa arbetsvillkor. - Lobbyfirmor: Thorn Run Partners: En av de största lobbyingfirmorna i USA. Cassidy & Associates: En annan stor lobbyingfirma som agerar åt många klienter. - Forbes Tate Partners: Enligt OpenSecrets är en annan ledande lobbyingfirma. - Tobakslobbyverksamhet: Swedish Match har enligt Tobaksfakta ökat sin lobbyingverksamhet i USA kraftigt, med en ökning på 200%. Tobaksindustrin i USA har ett stort antal lobbyister, med över 1000 registrerade 2024. Den ökade lobbyingverksamheten kan vara ett resultat av Swedish Match köp av Philip Morris, som tidigare inte hade några registrerade lobbyister. Lobbyverksamhetens roll: Lobbyverksamhet är ett sätt för grupper att påverka beslutsfattare på lokala, statliga och federala nivåer. Lobbyister fungerar som mellanhänder mellan deras grupper och politiker, och arbetar för att få till stånd önskade lagstiftningar och politiska beslut. Lobbyverksamhet anses vara en del av det demokratiska systemet i USA, där medborgarna kan påverka beslutsfattande. ## Comment 3 Author: Staffan Du får gärna sätta det i samband med vad du vill... :) Jag tycker ändå det är ett stort problem att det i det amerikanska systemet går att köpa politiskt inflytande. Tydligt kanske problemet blir när det handlar om det militärindustriella komplexet, men jag anser det gäller även läkemedelsindustrin och andra branscher. ## Comment 4 Author: Pyttelite #3: Jag tycker ingenting - jag talar om hur det är och vi kan tycka vad vi vill om hur det är i USA men det är inte på samma sätt här även om det är en laglig väg även här. Glöm inte att Trump själv är ansluten till väldigt många lobbyister för att påverka i den riktning han avser ska gälla så hans kommentarer från X är som att kasta sten i glashus. ## Comment 5 Author: Pyttelite ***Trump-aligned lobbyists flourish as companies flock to try to gain administration's favor*** Läs mer här: https://abcnews.go.com/amp/US/trump-aligned-lobbyists-flourish-companies-flock-gain-administrations/story?id=121098657 ## Comment 6 Author: Staffan #5 Tycker du ingenting? Tycker du inte att det är ett problem att vapenindustrin kan köpa inflytande i politiska beslut? ## Comment 7 Author: Pyttelite #6: Jag tycker ingenting eftersom det blir ett tyckande ryckt ur sitt sammanhang. För att tycka ngt måste man se till hela bilden och det regelverk som gäller i USA. Lobbyverksamheten är ett sätt att bedriva demokrati i USA enligt det jag skrev i några inlägg ovan. I Sverige har det förekommit många lobbygrupper som arbetat för att påverka de politiska partierna t ex Svenska freds och läkare utan gränser … https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Primegate ## Comment 8 Author: Pyttelite Jag vet att du tycker att jag är tråkig och skamlös när jag hänvisar till den lagstiftning som finns i UDA för amerikaner. I Sverige styr andra lagar lobbyverksamheten https://www.grants.gov/learn-grants/grant-policies/lobbying-disclosure-act-1995.html ## Comment 9 Author: Staffan Okej, då tycker vi olika, jag tycker nämligen någonting. Läser för övrigt nästan aldrig på Wikipedia numera; jag tycker alldeles för ofta att de svar man hittar där är "vänstervridna". Du behöver inte tycka något om det heller, det är helt upp till dig. ## Comment 10 Author: Staffan Du får hänvisa till vilken lagstiftning du vill - både här och i USA. Det förändrar inte det faktum att jag tycker ovan är ett problem. Så, lämnar i vanlig ordning över fortsatt utrymme i tråden åt dig så att du kan klistra in en massa citat och länkar... ;) ## Comment 11 Author: Pyttelite #9: Du behöver inte läsa på Wikipedia - du kan använda din AI robot eller varför inte gå direkt till källan så du ser hur regelverket ser ut i USA. Edit: Regelverket är inte Trump men han har lobbyister som verkar för att påverka det. 😊 ## Comment 12 Author: Pyttelite #10: Ja jag tycker att man ska grunda sina åsikter på något och inte bara tycka bara för att Trump eller Musk tycker ngt. eller snarare inte tycker om något. Men det är kul när Trump kritiserar lobbyister med tanke på att han själv är så beroende av dom. De lobbyister som tycker rätt förstås … Kanske skulle han skaffa några som är duktiga på geografi och utrikespolitik oxå.