# VECKANS FRÅGA: Kommer konflikten mellan IF Metall och Tesla försvaga fackens roll i Sverige? Author: Pyttelite Kommer konflikten mellan IF Metall och Tesla försvaga fackens roll i Sverige? Motivera gärna ditt svar om du har lust. **Bakgrund** *Konflikten mellan Tesla och facket, främst IF Metall, handlar om att Tesla inte vill teckna kollektivavtal för sina anställda i Sverige. Facket anser att de anställda ska ha samma villkor som på andra svenska arbetsplatser med kollektivavtal, vilket inkluderar bättre löner, pensioner, försäkringar och årliga löneökningar. Konflikten har eskalerat och nu genomförs strejker och blockader, där fackförbund som Elektrikerna och Unionen har visat sympatiåtgärder.* https://da.se/2025/10/teslastrejken-tva-ar-konrad-den-har-konflikten-ar-sa-himla-mycket-storre-an-mig/ Lite om svensk lag och kollektivavtal; - Det finns ingen lag som tvingar en arbetsgivare att ha kollektivavtal. - Men, en arbetsgivare är skyldig att förhandla om ett kollektivavtal eller ett så kallat hängavtal om en facklig organisation begär det. ## Comment 1 Author: johan Jag tror 100 % att företagare kommer tveka mer inför att teckna kollektivavtal när man ser hur man som tredje, fjärde eller femte part kan drabbas av någon annans konflikt. Det är många som blivit uppsagda pga arbetsbrist för att företagets tvingats in i konflikten, när dom bara ville leverera sin produkt till Tesla. Vanligt folk som var neutrala till fack innan, har sannolikt blivit mer negativa. Jag är en av dom. Jag hade aldrig riktigt haft en åsikt vare sig för eller emot fack innan, men nu när det blir tydligt vilken otroligt obalanserad makt dom har, så har min syn på fack blivit mycket negativ. Det hade varit annorlunda om majoriteten av personalen på Tesla velat ha kollektivavtal och om dom hade haft löner och förmåner som var dåliga. Men så är det inte. Majoriteten vill fortsätta som idag, och tjänar bättre än på konkurrerande verkstäder. Att facket inte kan respektera att avtalet är frivilligt, gör att dom mer framstår som beskyddarverksamhet, än några som bryr sig om vanliga arbetares villkor. ## Comment 2 Author: Bo§e På samma sätt som att universum hålls i balans av motverkande krafter, är min åsikt att arbetsmarknaden behöver två balanserande parter. Arbetarrörelsen uppkom inte av en slump, utan av ett behov. I industrialismens barndom, strömmade folk från landsbygden in till de nya industrierna, och väl där, möttes de av villkor, inte olika de närmast feodala "bonddrängsvillkoren" de var vana vid från bondekulturen, där maktobalansen mellan "ägare" och "icke ägare" var påtaglig och grundmurad. I det "nya" samhället dök dock ett nytt behov upp, nämligen behovet av kontanta medel, på ett helt annat sätt än i den forna lantarbetarmiljön. Industriägarna försökte i det längsta att upprätthålla den gamla kulturens maktvakuum, och lönerna hölls minimala. För att skapa en "spelplan" för förhandlingar, uppstod därför arbetarrörelsen, där arbetstagarna organiserade sig i fackföreningar, och blev en förhandlingspart av två nödvändiga. Behovet av två parter på arbetsmarknaden är lika aktuellt idag som för 150 år sedan, även om många idag har glömt hur och varför balansen mellan parterna har uppstått, och inte förstår hur betydelsefull den är och har varit för att arbetsfred skall upprätthållas. Sveriges traditionellt goda fred på arbetsmarknaden har bidragit starkt till att landet kunnat utvecklas från fattigt agrarsamhälle till en stark kunskaps- och industrination. Än idag finns krafter som av grumliga skäl vill se arbetarrörelsens snara död, men jag måste säga att jag har svårt att se storheten i sådana tankar. Två parter behövs för att upprätthålla denna "kosmiska balans", men det kräver också kunskap, gott omdöme och förhandlingsvilja från båda håll. Detta får inte slarvas bort av "trendiga" libertarianer eller mer brunkantade krafter.... ¨ ## Comment 3 Author: johan #2: Jag håller med om ditt grundargument om att det behövs balanserade motparter för att finna ett system som är bra både för företag och arbetare. Hur tycker du maktförhållandet är i balans idag? Tycker du fackens makt i proportion till företagens regleringar? Och varför har vi inte arbetsmarknadsLAGAR som reglerar det som vi gemensamt anser vara så grundläggande att det ska vara krav? Det som stör mig mest med hela grejen är att det sägs vara **frivilligt** med kollektivavtal, men facken har sådana maktmedel att det är ungefär lika frivilligt som att välja mellan att bli våldtagen eller mördad. Vad tycker du **frivilligt** betyder? ## Comment 4 Author: johan Läsvärt om strejken på Tesla. https://teslaclubsweden.se/tva-ar-med-konflikten/ ## Comment 5 Author: Pyttelite Lite om det globala läget - känns lite udda att bli av med jobbet för att man stödjer en facklig organisation. https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_and_trade_unions ## Comment 6 Author: Pyttelite Så var strejken slut 😑 ***Efter nästan tre år avbryter IF Metall strejken mot Tesla. Anledningen är att elbilsjätten köpt ut alla strejkande.*** ***– Utan strejkande finns ingen strejk, säger Veli-Pekka Säikkälä, avtalssekreterare på LO.*** Kan man tolka det på annat sätt att fackföreningar ska inte göra sig besvär att etablera sig hos Tesla. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/k0BKoL/if-metall-avbryter-strejken-mot-tesla ## Comment 7 Author: johan Äntligen. Det enda dom åstadkom var att stoppa utbyggnaden av fler snabbladdare i Sverige, sätta ett företag i konkurs, få flera svenska jobb flyttade till Kina och göra Sverige mindre attraktivt att etablera sig i. Bra jobbat, IF Metall. ## Comment 8 Author: Pyttelite #7: Nu är det ju faktiskt Tesla som köpt ut och IF Metall har bara gjort vad de ska. Tror att Tesla skapar betydligt större problem för samhället än vad fackföreningarna gjort. ## Comment 9 Author: johan #8: Inte i den här strejken. Kan du ens nämna en bra sak som IF Metall åstadkommit med den, för personalen, för Sverige, för världen, för klimatet? ## Comment 10 Author: Pyttelite Rätten till stridsåtgärder är grundlagsskyddad genom regeringsformen, med begränsningar i lag och avtal. Så du tycker att det är rätt att åsidosätta det? ## Comment 11 Author: johan #10: Det var inte det jag frågade. Jag frågade om du tycker att strejken lett till något positivt för samhälle och klimat. ## Comment 12 Author: Pyttelite #11: Fackföreningarnas huvuduppgift är inte att försvara klimat - historiskt så har kollektivavtal varit en bra mekanism för samhället. ## Comment 13 Author: Pyttelite Kan man säga att Musk utspel som kompis till Trump faktiskt gjort det sämre för klimatet? ## Comment 14 Author: johan #12: Är det jobbigt för dig att hålla med om att strejken inte haft några positiva effekter för Sverige eller klimatet? ## Comment 15 Author: johan #13: Både och. Han blev samhällets och medias fiende nummer ett. Det gjorde att den europeiska försäljningen minskade och det är förlust för klimatet. Å andra sidan gjorde det att fler republikaner som hatade elbilar plötsligt blev intresserade och började köpa Teslor allt mer. Det är en målgrupp som inte hade nåtts innan. Så både och. ## Comment 16 Author: Pyttelite #14: Strejken handlar inte om klimat utan att Tesla ska följa de regler som finns i det land de etablerar sig i. Kollektivavtal har sedan länge varit en del av den svenska modellen och har varit mycket framgångsrik. Förstår inte vad klimatet har med detta att göra. ## Comment 17 Author: Pyttelite Om klimatet vore det viktigaste för Tesla hade de väl tecknat kollektivavtal redan från start, eller? ## Comment 18 Author: johan #16: det är FRIVILLIGT med kollektivavtal. Varför är det så svårt att förstå? Men det är underhållande att du inte kan komma på en enda positiv sak som if metall faktiskt uppnått med strejken, men du vägrar erkänna att så är fallet. 😂 ## Comment 19 Author: Pyttelite #18: Du får läsa på hur det fungerar - läs gärna lite i lagboken om den svenska modellen - sedan kan vi snacka! ## Comment 20 Author: johan #19: Undrar hur länge man kan ha den här tråden igång och att du vägrar ge ett enda exempel på vad if metall faktiskt åstadkom som var positivt för Sverige eller klimatet. (Oavsett om det inte är deras roll att beaktta klimatet) Tror du behöver läsa på mer om frivilligheten med kollektivavtal. Men du kanske menar att det är tvingande enligt svensk lag att ha kollektivavtal? ## Comment 21 Author: Bo§e När ett u-land eller rent agrarsamhälle genomgår en industrialiseringsprocess, uppstår snart behovet av en tvåparts arbetsmarknad som är befäst i lagen. Denna rättvisa har varit biljetten till höjd levnadsstandard, och ett någorlunda demokratiskt samhälle. Sånt vi gillar.... Alternativet leder till stagnation, eller förutsätter en totalitär, tvingande regim, vilket vi historiskt också har sett, och fortfarande ser många exempel på. Dessa nationer klättrar dock inte högt i välfärdsligan... ## Comment 22 Author: johan #21: Är det inte det senare vi ser med EU nu? ## Comment 23 Author: Bo§e #22: När det gäller EU, är min spåkula litet immig just nu. Verkar dock en aning instabilt och svårförutsägbart... ## Comment 24 Author: Pyttelite #20: Du får mig bara att sucka - vi har haft den här diskussionen tidigare. Fackföreningarna följer den lagstadgade rätten att agera och behöver endast motivera att det är den man följer inget annat. Att fackföreningar skulle vara redovisningspliktiga mot samhället eller mot klimatet i de här fallen är rena tokerier. Du har tidigare hävdat att de som kommer till Sverige ska följa svensk praxis men det gäller förstås inte Tesla. Sätt dig ner och läs på om den svenska arbetsmarknadsmodellen och gärna den amerikanska dito - tror att vi diskuterat detta tidigare och läs på vilka för och nackdelar de olika modellerna för med sig. ## Comment 25 Author: johan #24: Varför kan du inte bara svara på frågan vad strejken haft för positiva effekter? Borde ju vara enkelt. Antingen kan du svara "Nej, jag kommer inte på några" eller "Jo, här är exempel på bra saker den förde med sig för anställda, Sverige eller klimatet". Du kan skippa klimatet om du vill. För du borde väl åtminstone anse att en del av fackets roll är att göra det bättre för anställda och landet? ## Comment 26 Author: johan > Du har tidigare hävdat att de som kommer till Sverige ska följa svensk praxis men det gäller förstås inte Tesla. Praxis är att kollektivavtal är frivilligt. Annars borde du ju vara lika upprörd över alla bolag som ex-sossar driver utan kollektivavtal, eller anlitar arbetskraft som inte har kollektivavtal. ## Comment 27 Author: Pyttelite #26: Absolut det är frivilligt men tecknar man inte kollektivavtal så är det fritt fram att strejka helt enligt MBL som du vet och den rätten har inget med klimat att göra. Det är en inskriven rätt i vår lagstiftning och den behövs inte rättfärdigas men det vet du säkert oxå sedan tidigare diskussion. ## Comment 28 Author: johan #27: Ja, det vet jag. Men syftet med en strejk är väl ändå att det ska bli bättre för dom anställda? Varför kan du inte svara på frågan om vad strejken haft för positiva effekter? ## Comment 29 Author: Pyttelite #28: Jag har redan berättat för dig att det både historiskt och internationell finns fördelar med kollektivavtal både för arbetsgivare och arbetstagare. ## Comment 30 Author: johan Men du har fortfarande inte svarat på vad IF Metalls strejk mot Tesla har medfört för positivt. Det har varit min fråga hela tiden. Varför är det så svårt att antingen säga att det inte finns några positiva effekter, eller ge exempel på vilka det är? ## Comment 31 Author: Pyttelite Vad tycker du att Tesla har vunnit på att inte teckna kollektivavtal? ## Comment 32 Author: johan Det ska jag med glädje svara på så får jag fått svar på min fråga. ## Comment 33 Author: Pyttelite Frågan är egentligen inte om jag kan rabbla upp tre positiva effekter av strejken idag. Frågan är om du anser att en facklig stridsåtgärd måste ha producerat ett mätbart positivt resultat redan innan den kan vara berättigad och dessutom blanda in klimatfrågor i resultatet. 🤓 ## Comment 34 Author: johan #33: För mig är det exakt det som är frågan. Kan du säga ens en sak som IF Metalls strejk mot Tesla fört med dig? Att det blivit en sådan prestigesak att inte svara på den är underhållande, och förmodligen säger bristen på svar mer än ett faktiskt svar. Har man haft två år på sig, borde man ju kunnat se något positivt mätbart resultat. Om det fanns något. ## Comment 35 Author: Bo§e Jag tycker att detta var en rätt så dyster historia. Det var varken rättvisa eller solidaritet som löste konflikten, utan en hög med pengar....! Som att be AI att skriva examensuppsatsen....och komma undan med det. Ingen vann. ## Comment 36 Author: Pyttelite #34: Så om du använder din rättighet men ändå förlorar så ska du inte ha rätt till talan? Jag finner diskussionen högst ointressant- IF Metall har bevakat sina lagstadgade rättigheter - punkt ! Huruvida de har vunnit eller inte är helt irrelevant för mig. Däremot har de återigen ingen skyldighet att redovisa klimatpåverkan då de strejkar. Jag har iallafall inte sett någon sådan klausul i lagtexten. ## Comment 37 Author: Pyttelite #35: Hållet med det för oss långt tillbaka i historien om det ens skett i modern tid - det är bara sorgligt. ## Comment 38 Author: johan Jag tycker det är sorgligt maktmissbruk att sätta företag och organisationer som har monopol-ställning strejk så att ett företag som inte brutit mot någon lag, inte kan få sin post, få el inkopplad, etc. Men då har vi fastlagit några saker iaf: 1. Strejken förde ingenting positivt med sig 2. Du tycker det är helt irrelevant att ett fackförbund bränner två år av medlemmarnas pengar för absolut ingen reell nytta alls 3. Det gör inget att företag med kollektivavtal, som tvingas in i strejken, förlorar kunder och behöver säga upp svensk arbetskraft 4. Det gör inget att svensk verkstad inte kan leverera till sina kunder, så kunden tvingas köpa produkten från utlandet 5. Att omställning till hållbar energi och hållbara transporter försenas pga facket, gör inget, för facken har inget med klimatet att göra Antar att det heller inte gör något att VW säger upp tusen och åter tusen anställda, eftersom dom lyssnade mer på bakåtsträvande fackrepresentanter, än den enda VD som haft som såg att dom måste elektrifieras snabbare och bli bättre på mjukvara för att fortsätta vara relevanta i konkurrensen med Kina och Tesla. Samtidigt anställer Tesla Berlin mängder med anställda, som blir delägare och får aktier i bolag som löser riktiga problem. Alla med någon som helst insikt om verkligheten, visste att Tesla aldrig skulle teckna kollektivavtal. Då skulle dom hellre lämna Sverige och ännu fler jobb skulle försvinna till andra länder. Hoppas mina döttrar aldrig dejtar fack-fanatiker, för dom verkar ha en sjuk syn på samtycke och frivillighet. ## Comment 39 Author: Pyttelite #38: Börjar bli tjatigt nu - IF Metall har en lagstadgad rätt att strejka om de inte kan förhandla fram ett kollektivavtal. Att detta blir kännbart för alla kontrahenter har fortfarande inte med den lagstadgade rättigheten att göra. Om Tesla skulle känna ett så stort ansvar för både miljön och svensk ekonomi så hade de tecknat avtal för länge sedan men Tesla anser att det är billigare att inte teckna avtal även om man köper ut arbetare. Det kommer också att indirekt leda till att de som arbetar på Tesla inte heller kommer att våga att öppet deklarera sin ståndpunkt - vilket för tankarna långt tillbaka i tiden men inte längre än till USA 😊 Hejja Musk! ## Comment 40 Author: johan Tesla, och alla andra företag, har lagstadgad rätt att inte teckna kollektivavtal. Majoriteten av dom anställda på Tesla har deklarerat sin ståndpunkt om att dom hellre har Teslas bra villkor med aktieoptioner, än kollektivavtalet. Även IF Metall har publikt sagt att Teslas villkor matchat kollektivavtalet. Varför vill inte du respektera viljan hos majoriteten av dom som faktiskt jobbar på Tesla? Tesla och SpaceX är ju dessutom dom två företagen som flesta människor söker sig till år efter år, så uppenbarligen har dom något att erbjuda som är större och mer attraktivt än kollektivavtal. ## Comment 41 Author: Pyttelite #40: Det du skriver är en mycket ensidig ståndpunkt - det finns absolut kritik mot Tesla som du väljer att bortse ifrån. Tesla har även haft problem att få folk till sina fabriker så ditt uttalande är inte riktigt korrekt. Oavsett det så finns det en lagstiftning som tillåter strejker om det inte är bortförhandlat via kollektivavtal och det vet alla i branschen. ## Comment 42 Author: johan #41: Ja, du upprepar det gång på gång. Jag har aldrig motsagt det, så jag vet inte vem du försöker övertyga. Men jag får väl fortsätta upprepa att kollektivavtal är frivilligt då... Kollektivavtal är frivilligt. ## Comment 43 Author: Pyttelite #42: Absolut är det frivilligt och tecknas det inget kollektivavtal så gäller strejkrätten fullt ut - helt korrekt uppfattat. Skönt att poletten trillat ner! ## Comment 44 Author: johan Men nu får du väl ge dig.. Jag har aldrig på stått något annat än om att strejkrätten gäller. Det är ingen polett som behövt trilla ner. ## Comment 45 Author: johan Från IF Metalls facebook-sida... ![704AAB06-42BE-4078-AFB3-B91DC514AD55.jpeg](https://files.ifokus.se/u2/aefd6510e7c0aeeb5d4c4459711f7b5a/560/704aab06-42be-4078-afb3-b91dc514ad55.jpg) ## Comment 46 Author: johan SR Enligt IF Metall har Tesla köpt ut alla strejkande medlemmar. German Bender, utredningschef på Arena Idé, tror att ett växande missnöje med facket kan vara en anledning. Lise-Lotte Argulander, arbetsmarknadsexpert på organisationen Företagarna är lättad att strejken är över och menar att småföretagen som arbetar med Tesla är de som drabbats hårdast av strejken. De båda lyfter att de strejkande arbetstagarna har drabbats ekonomiskt av den snart tre år långa konflikten. https://www.sverigesradio.se/artikel/teslastrejken-missnojet-mot-facket-har-okat ## Comment 47 Author: Pyttelite #45: Tobias har kritiserat hur strejken bedrivits – inte bevisat att frågan om kollektivavtal var oviktig. ## Comment 48 Author: johan #47: Och han verkar vara ytterligare en i raden som bekräftar min bild att IF Metalls strejk mot Tesla har gjort mer skada i synen på facken. ## Comment 49 Author: Pyttelite #48: Tobias har slutat på Tesla - kanske har han blivit utköpt vem vet. Han var en av dom som ”krävde” kollektivavtal och drog frågan med facket - sedan kan det vara så att IF Metall misskött sig i kontakten med de strejkande men det är ju en helt annan fråga. ## Comment 50 Author: johan Allt är en helt annan fråga, om det stärker min tes om att IF Metalls strejk mot Tesla inte fört något positivt med sig och försämrat synen på facken, verkar det som... Tobias borde frågat dig om vad han _egentligen_ har för upplevelser av att jobba på Tesla, delta i strejken, etc. Det var dumt honom att försöka ha egna åsikter. ## Comment 51 Author: Pyttelite #50: Tror att han uttryckt det i ett stort antal artiklar och de är inte författade av mig - tyvärr brukar jag ta till vana att vara rimligt källkritisk innan jag totat ihop något 🤓 ## Comment 52 Author: Pyttelite ***På fredagen utökas strejken bland Teslaarbetare i Sverige till att gälla även utanför rena Tesla-verkstäder.*** ***Det innebär att allt arbete som utförs på Tesla-bilar i verkstäder på 15 orter i Sverige läggs ned. En av dem som varit med och strejkat sen start är Tobias Eng Strömberg i Göteborg.*** ***– Det handlar inte om förmåner. Strejken handlar om att vi som anställda vill ha en trygg och säker anställning, säger Tobias.*** ***Han har jobbat på bilföretaget i fem år och i nuläget är han inte orolig för att bli uppsagd. Däremot är det långtråkigt att gå runt hemma i väntan på besked. Förhandlingarna mellan Tesla och IF Metall fortsätter under måndagen.*** ***Mellan 2018 och 2021 hade Tobias Eng Strömberg uppdrag som förste ersättare för Socialdemokraterna i miljö- och konsumentnämnden i Borås. Han har även suttit i distriktstyrelsen för SSU i Sjuhärad.*** Läs mer här och andra artiklar om Tobias, ej skrivna av mig! 🤓 https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/tobias-strejkar-fran-tesla-jag-tror-de-kommer-ge-med-sig--r4yhxl ## Comment 53 Author: Pyttelite Som jag kanske nämnde är Tobias ett känt affischnamn. Så här sa Tobias 2025 - kanske kan du hitta lite positiva grejjor här som Tesla ställt upp med … ***Konflikten mellan Tesla och IF Metall grundar sig i att bolaget inte vill teckna kollektivavtal. I den frågan har inget förändrats på två år.*** ***Men i praktiken har vissa saker ändå rört på sig för de anställda.*** ***Tesla har förbättrat delar av arbetsvillkoren – friskvårdsbidrag, lönepåslag och bättre arbetstider.*** ***Ett tecken på att trycket från facket fungerar, tror Tobias.*** ***– Det är nog för att tillfredsställa de som är kvar, och motverka att andra hoppar av och börjar strejka.*** ***Men för Tobias kvarstår grundproblemet – att Tesla inte tecknat kollektivavtal.***  ***Så han tänker fortsätta strejka. Även om det dröjer lång, lång tid.*** ***- Så länge strejken behövs och så länge jag orkar mentalt kommer jag att fortsätta, säger han.*** https://arbetet.se/2025/10/27/tobias-27-har-strejkat-mot-tesla-i-tva-ar-att-sluta-vore-ett-svek-mot-mig-sjalv/ ## Comment 54 Author: Pyttelite ***Han strejkade för kollektivavtal i nästan tre år. Sedan accepterade han Teslas utköp. Nu berättar Samuel om spelet bakom uppgörelsen, smällen på 200 000 kronor – och kritiken mot det egna facket.*** Läs mer här: https://www.svd.se/a/V6a2yW/tesla-strejkande-if-metall-vande-ryggen-mot-oss-medlemmar