# VECKANS FRÅGA: Tycker du att offentliga personer bör tänka extra mycket på hur deras uttalanden påverkar andra människor? Author: Pyttelite **Agnes Wolds uttalande väcker debatt** Läkaren och professorn Agnes Wold har fått stor uppmärksamhet efter uttalanden om transpersoner och den nya lagen mot omvändelseförsök. Wold sa i en intervju att hon skulle försöka få ett eventuellt transidentifierat barnbarn att ändra sig, även om det skulle kunna bryta mot lagen. Uttalandet har fått stark kritik från flera kända personer och debattörer som menar att det kan uppfattas som kränkande mot transpersoner. Andra anser att Wold har rätt att uttrycka sina åsikter och att debatten handlar om yttrandefrihet. Den nya lagen i Sverige förbjuder omvändelseförsök genom hot, tvång eller psykisk press mot någons sexuella läggning eller könsidentitet. **Tycker du att offentliga personer bör tänka extra mycket på hur deras uttalanden påverkar andra människor?** Motivera gärna ditt svar men respektera olika perspektiv och undvik personangrepp. ## Comment 1 Author: Bo§e Innan debatten bryter ut i korkat polariserande och allmän tondövhet, kanske man borde gå till botten med vad Agnes Wold faktiskt menade...? Menade hon att hon är beredd att tillämpa "hot, tvång eller psykisk press" [lagtexten] i ett fiktivt fall....? Tills jag blir överbevisad, tror jag inte det. ## Comment 2 Author: johan Innan debatten bryter ut i korkat polariserande och allmän tondövhet, tycker ni det är normalt att vårdsökande för könsdysfori på vissa platser (t ex England) ökat 52-falt på 10 år, från att varit rätt stabilt under mycket lång tid. Jag tycker det är absurt att tro att en 13-åring kan förstå konsekvenserna av hormonbehandlingar eller könsbyten. Samtidigt säger man att dom är för små för att använda instagram eller köpa en redbull. När tillräckligt med tid passerat, tror jag ändå att Agnes kommer framstå som den sansade i den här debatten. Och för att mer knyta an till ursprungliga frågan: NEJ vi kan inte anpassa allt offentligt prat till att ingen någonsin ska kunna bli kränkt eller obekväm. ## Comment 3 Author: Pyttelite Här kommer tillrättaläggandet: https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/0pLG3J/sveriges-radio-om-agnes-wolds-uttalande-om-transpersoner ## Comment 4 Author: Herveaux #0: Röstade "Nej". I det stora hela: Så länge man för sin egen talan och håller sig på rätt sida om lagen så tycker jag att människor ska ha rätt att uttrycka sina åsikter och ståndpunkter, även om jag, eller någon annan inte håller med om det som sägs. I frågan om att *"försöka få ett eventuellt transidentifierat barnbarn att ändra sig"*; (jag har inte läst #3 ännu), säg vad du vill Agnes, så länge du håller dig på rätt sida om lagen. Jag är transperson (visste när jag var 15år, påbörjade könsidentitetstutredning när jag var 30år) och har hört många "motargument". Jag är jag, sen får andra tycka och tänka vad de vill om det. Åter igen, så länge de håller sig på rätt sida om lagen. ## Comment 5 Author: kamera0710 Satte nej, yttrandefriheten bör väga tyngre. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Jag måste säga när jag läste det här blev jag oerhört förvånad det stämde inte med Wold jag har fått ett helt annat intryck en tuff dam men tydligen har det också förvrängts i media jag har inte sociala medier så där vet jag inte vad det står. Inte har jag hört programmet heller men det är klart sånt här skapar rubriker och får dreven att gå igång. Jag har tycker bra om Wold men här började det brinna i mig sen läser jag att allt inte skrivits av skribenter att det var mer till det här än att ta sina fyra år i kurran och rätten att omvända. Den lag som kommer tycker jag är bra den borde ha funnits för längesedan för hur det är oavsett det gäller det här och Agnes eller något annat så är psykiskt våld så allvarligt för dom som utsätts hela deras liv blir raserade och tron på sig själv tappar dom så det är verkligen allvarligt. Tar vi det här som exempel att omvända en transperson den personen mår pyton om den inte får vara som den är så det har ingen något rätt att göra däremot ställa frågan är du säker på vad du gör, kommer du ångra dig är det helt genomtänkt men omvända nej ge råd och tankar absolut men vara öppen för personens egna val. Nu var det här oerhört klumpigt av Wold och ja som offentlig måste folk tänka efter både för dom som dom utsätter och sig själva med dagens drev som finns på internet så här måste dom väga sina ord det har vi sett många exempel på genom åren. Jag hade en kollega för många år sedan som hade vart en kvinna och det var troligen mig veterligt första gången jag träffade en sån person och jag kunde inte tro att personen vart en kvinna innan så där var det här alldeles rätt den personen är man och ingenting annat. Vad gäller ålder att före 18 göra det här där är jag tveksam det känns lite väl tidigt en del kanske riktigt vet andra inte så där är jag helt klart fundersam men vad vet jag har ju aldrig känt så själv där blir det oerhört svårt att sätta sig in i dom här personernas liv och deras känslor om vem dom faktiskt är . Personligen har jag inga problem med det här tvärtom vi är bara människor allihop och vi behöver inte heller förstå varandra i allt men respektera inte kränka och behandla illa där kommer den nya lagen väldigt bra in för det är allt för många människor som råkar ut för det här psykiska våldet det måste vi på något vis försöka sätta stopp för. Att ha en åsikt om något det här eller annat är en sak men ägna sig åt psykiskt våld den rätten har ingen av oss att utöva mot någon annan. Jag tror i ärligheten namn att om Agnes ett barnbarn kommer och säger jag är född i fel kropp att hon faktiskt inte skulle försöka omvända hon som alla andra har alldeles för stor kärlek till sina barnbarn jag kan inte tro hon skulle förskjuta det med tvång att omvända det här är en vass tant det vet vi hon slänger ur sig ibland men visst klumpigt var det i den här frågan men nu rättade hon till sig själv och det känns ju bra. Dock känner jag att känslan i mig inte helt lagt sig fast hon gick ut och sa som det var jag blev besviken jag trodde verkligen inte hon kunde uttrycka sig så trots sin vassa tunga men jag gillar henne däremot måste jag få lite tid att komma ner i just orden omvändelse av barnbarn och att vara beredd att ta fängelsestraff och ta in resten av vad hon förklarat att hon faktiskt menade. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Det här var intressant att läsa och lyssna på och tydligen är det inte många som ångrar sig mellan 2013-2023 var det endast 21 personer däribland Mikael. https://www.expressen.se/nyheter/sverige/far-jag-be-dig-kalla--mig-for-mikael-igen/ Såg även det här med åldersgräns hur dåligt insatt jag är att det är ett ämne jag vet väldigt lite om. ## Comment 8 Author: Carmarino Apropå vad Agnes Wold sa och inte sa. *Men är då den moraliska upprördheten som riktas mot Wold berättigad? Vid ett första intryck kan det lätt tyckas som att hon ställer sig på förtryckarnas sida. Men den reaktionen bygger på en del ideologiskt betingade missförstånd. Wold är inte emot transpersoners rättigheter. Hon vågar däremot stå upp för forskning och erfarenhet. För av alla ungdomar som på senare år börjat identifiera sig som transsexuella är det bara en liten minoritet som är det i klinisk bemärkelse. Det här skulle kanske inte spela så stor roll om det inte vore för att en transidentitet i hundratals fall lett till beslutet att ”byta kön” med hjälp av hormonbehandling (en åtgärd som blivit något mindre vanlig efter att Socialstyrelsen senkommet skärpte riktlinjerna för fyra år sedan). Hormonbehandling är ett beslut som får oåterkalleliga effekter och som man kanske inte är mogen att ta om man är minderårig.* *En nyligen publicerad finsk forskningsstudie som följt upp effekterna av medicinsk könsbytesbehandling hos ungdomar visar exempelvis på en kraftig ökning av psykiska besvär hos patienterna ett par år efter genomgången könsbytesbehandling jämfört med referensgruppen som inte genomgått behandling. Slutsatsen är att behandlingen ofta kan leda till större skada än nytta.* https://www.gp.se/ledare/wold-utovar-inget-psykiskt-vald.6e12c362-c0e4-4920-b7de-d5fb9d3950fa ## Comment 9 Author: Carmarino Ulf Elfving reagerar på bemötandet av äldre debattörer. ***När äldre debattörer uttrycker obekväma åsikter möts de allt oftare inte med argument – utan med hån om sin ålder. Efter angreppen mot Mats Svegfors och Agnes Wold ställer sig Ulf Elfving frågan om den svenska debatten har passerat ännu en gräns. Är ålderism på väg att bli den nya accepterade formen av förakt?*** *Det började med förre chefredaktören, Timbrochefen, landshövdingen och radiochefen Mats Svegfors, som i slutet av april skrev en artikel om att han inte längre skulle rösta på sitt gamla moderatparti, eftersom han inte kan acceptera nuvarande invandringspolitik och massutvisningar.* *Sen kom läkaren och professorn Agnes Wold helt nyligen och tog avstånd från könskorrigeringar.* *Men det kanske mest chockerande i kommentarerna var inte själva sakdebatten – utan hur de båda bemöttes. ”Pinsam gubbe” hånades Svegfors för, och med uppmaningen ”micka av kärringen” fick Wold veta att hon skulle tystas.* *Att vara kärring respektive gubbe – det var alltså deras värsta försyndelse. Inte att de råkade ha ”avvikande” åsikter.* https://www.news55.se/kronikor/ulf-elfving-karringar-och-gubbar-ska-inte-halla-kaften/ ## Comment 10 Author: Herveaux #9: Nja, jag vet inte om det handlar om ålderism. Mer dålig argumentation. Hade folk istället kommenterat "Pinsam man" och "Micka av kvinnan", hade det då istället varit könstillhörigheten som var i fokus för pikarna? Jag tycker att den som lämnar kommentaren går på personen istället för åsikten, men utan att det nödvändigtvis betyder att det slår över till uttalad ålderism, sexism eller annan '-ism'. Står fast vid att offentliga personer – i alla åldrar – har rätt att uttrycka sig, men man får då också vara beredd på responsen. Ibland från folk som tar till personangrepp istället för motargument. ## Comment 11 Author: johan Klassisk teknik att flytta fokus från argumentet till personen. Debatt-knep i alla tider från alla sidor. Men senaste åren har wokismen tagit det till nya extremer. Hellre skrika och förstöra debatter eller offentliga samtal, än bemöta argument med bättre argument. Socialt bestraffa folk som tycker "fel". ## Comment 12 Author: [Borttaget] Oj det var längesedan jag såg Elfving han är 83 ser jag Hallert henne hade jag nästan glömt 88 år när jag kikar efter. Ulf skriver bra där och så här har det sett ut i många tider kanske långt tillbaka fanns en större respekt för äldre jag vet inte exakt när den där kunde börja suddas ut men den fanns där och den finns bland vissa unga idag men en allt för stor grupp har inte lärt sig den respekten. Jag kan hålla med om att visst tyckte man äldre var pinsamma speciellt föräldrar när man var ung men jag uppfostrades i ett hem där jag fick lära mig respekt för äldre så som att säga Du det gjorde jag inte det var Ni som gällde eller Tant och Farbror före deras för eller efternamn men Dua en äldre var helt uteslutet i min uppfostran och uppväxt. Den här ålderismen är ett faktum och jag minns ju när jag var ung och inte förstod dom äldre som kunde säga orden vänta du tills du blir äldre idag är jag där ett faktum även om jag är pigg i full fart men något jag lovade mig själv där i ungdomen jag skulle aldrig säga till en ung människa att vänta du får du se när du blir äldre höll jag det löftet ? icke jag kommer på mig att använda exakt dom orden 😂 Idag har vi sociala media den är en rejält bov med drev men något nytt är det här inte det syns mer idag eftersom alla kan läsa alla kan skriva och käfta upp sig men Ulf har rätt kärringar och gubbar ska inte hålla käften vi har all rätt att både höras och synas så mick on för tanter och farbröder tuta och kör så det ryker i högtalarna 🎙️🔊 Det här hör väl egentligen inte till tråden eller så gör det på sätt och vis det var många år sedan jag kom in på något forum som alla kunde läsa på där handlade det om tekniken och hur många äldre inte hänger med då var det någon som uttryckte sig så vidrigt om dom äldre att hen önskade att den generationen dog ut fort så dom yngre inte skulle behöva släpa efter att allt skulle vara tekniskt han eller hon såg dom äldre individerna som en bromskloss i samhället och att det var bättre om dom dog vilket hemskt resonemang 😢 Så nog är det ålderism men jag säger som Ulf E där en dag blir den generationen också gammal och då förstår dom då känner dom men tänk vad betydligt mycket mer erfarenhet äldre har dom har ett långt liv bakom sig och kan se saker ur många vinklar och vrår inte bara här och nutid . Äldre har att jämföra med från förr något som dom unga idag också en dag får när dom blir gamla och i sin tur säger till dom unga vänta ni får ni se när ni blir äldre 👴👵 dom slipper inte undan en dag är dom också där fast dom tror det inte nu men dagen kommer så akta er ni unga ni blir också gamla och en dag inte tas på allvar ni lär explodera precis som vi gamla gubbar och tanter gjort i alla tider när ni en dag inte hörs inte finns inte längre är viktiga eller förstådda så mick on för dom äldre generationerna loud and clear 🔊🎙️ 😎