# År 2008
Author: Storraggaren

I Sverige har vi ännu idag kvar det statliga monopolet för försäljning av sprit. Rent hyckleri anser jag, för inte blir alkohol mindre farligt för att staten drar in enorma summor på det varje år i form av skattepengar.

Vill ni ha monopolet kvar?

## Comment 1
Author: johan

Helt klart ett av de bästa och mest motiverade monopolen.

Personligen förstår jag inte hur alkohol kan vara så accepterat som det, med tanke på hur mycket elände det ställer till med. Tänker dels på skador i form av leverskador och alkoholism, men nästan ännu mer på att de som begår brott övervägande ofta är alkoholpåverkade. Även de som utsätts för brott är ofta påverkade.

Just vad det gäller överfallsvåldtäkter så är det nästan alltid så att både offret och förövaren är påverkade av alkohol. Folk i allmän het tycker till och med att vara full ska vara en förmildrande omständighet för förövaren och att offret till viss del får skylla sig själv.

Hur många nyktra personer är inblandade i slagsmål på stan? Inte många...

Sedan har man ju mindre skadliga saker, med trista ändå, typ otrohet. Hur många tar steget till att vara otrogen nykter?

Drunkningsolyckorna skulle minska avsevärt om folk inte var påverkade.

Sedan är folks attityd till alkohol skum också. Om du inte dricker alkohol på krogen eller en middag på kvällen, är du förmodligen med i någon konstig religös sekt, nykter alkoholist är något annat som har en riktig orsak. Om du bara inte vill dricka måste du ha en förklaring. Om du däremot skulle få för dig att ta ett glas vin eller en stor stark till lunchen, då är du värsta alkot som definitivt inte klarar av att sköta sitt jobb. Så märklig gränsdragning.

Jag tycker det är extremt konstigt att folk i allmänhet bryr sig mer om att hålla sig borta från fett och socker än från alkohol. Men jag har då aldrig hört talas om ett barn som blev påkört och där orsaken fastställdes till för högt BMI.

## Comment 2
Author: AndersE

#1 Tänkvärt!

Jag svarade också ja. Delvis av samma skäl, men också för att jag tycker att Systembolaget sköter sitt uppdrag på ett bra sätt.

Sen är svaret på frågan inte självklart för mig. Det är egentligen märkligt att inte kunna köpa en flaska vin i ICA-affären...

## Comment 3
Author: WiktZac

Jag för min del ser till kvalitén på varorna, Systembolaget har ett fantastiskt utbud av kvalitétsviner och sprit. Det skiljer inte många kronor på en årsförbrukning för en normal konsument.

Läste en roligt reportage när några mästerkockar från Frankrike var i Stockholm för någon konferens eller utbildning el dyl, så var de helt chockade över att man kunde gå till en spritbutik (Systemet) och hitta mängder av kvalitétsviner på ett och samma ställe.

Mycket bra inlägg annars #1, håller helt med. Våldsbrott skulle mer eller mindre försvinna som brott om det inte vore för alkoholen, mycket av den svarta ekonomin kring restaurangbranschen också... ;o)

//Zac

## Comment 4
Author: jen

jag tycker både och.

Det är bra att inte öka tillgängligheten för alkohol på ett sätt.

Ett exempel, en alkoholist som ej har körkort har svårare att ta sig in till stan för att gå till bolaget, han/hon går till affären eller macken istället och handlar öl 3.5%

Hade det funnits sprit där så hade han/hon istället köpt där.

Sen är det bättre att ha all sprit på ett ställe för att undvika att fler langar till undomar tror jag. Lättare för polis att vakta ett ställe än ett 20tal olika platser på stan

För egen del skulle jag självklart vilja köpa en flaska vin i den affär som jag handlar annat i.

## Comment 5
Author: Storraggaren

Dags att låta det sk Svenska folket leva utan överförmyndare i staten... Klart det krökas när man måste köpa en laddning varje fredag för att vara säker på att ha något kvar till Söndagsmiddagen....

## Comment 6
Author: Plingplongtaxin

2 # Klart man skall kunna göra som när man är i krekland eller spanien. Köpa sig lite malt eller en flaska druvor. Men som tur är bor jag bara ett kastspö ifrån spritbutiken. har allt i ett stort köpcentrum. SÅ nu slipper man dricker finkeltratten.

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Tycker att monopolen ska vara kvar. Den är statlig och staten behöver dom pengarna som kommer av den.

## Comment 8
Author: blombuketten

#1. Håller med dig i det du skriver. Vi har en märklig syn på alkohol i det här landet. Att man till varje pris måste köpa hem, varje fredag, som #5 skriver visar en hel del hur vi fungerar.

Precis som du skriver, så räknas man som vädligt konstig om man inte vill ha sprit. Man kan, tydligen, bara inte vilja ha den för att man t ex tycker den smakar skit. Själv tycker jag sprit är äckligt, vin smakar surt och öl beskt. Varför ska jag då sitta och pina i mig av dessa varor? Jag varken dricker eller äter ju annat som jag inte tycker om ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif). 

Intressant jämförelse du tar fram mellan att hela tiden tänka på vad man äter, men inte vad man dricker. Många t o m tar sina drinkar med lightläsk för att vara "hälsosamma". Lustig tanke då alkohol innehåller hur mycket kalorier som helst.

Vad gäller alkoholism så tror jag inte den minskar oavsett om vi har monopol på spriten eller inte. Är man alkoholist så är man och då skaffar man sig sprit om man så ska krypa flera mil. Jag vet alkoholister som har supit sönder sig totalt och måste ha rollator för att överhuvudtaget kunna ta sig fram. De går hur långt som helst med dessa så länge det gäller att gå till Systembolaget. Ska de köpa mat orkar de inte gå 50 meter. Begäret kräver en hel del av en.

## Comment 9
Author: charlie

#3 Det dar med att Systembolaget garanterar kvalite ar en skrona som systembolaget har kort ner i halsen pa alla svenskar sa lang tid att man svaljer det med hull och har.  
  
Hur kan man vara sa naiv att man gar pa detta pastaende ar for mig helt obegripligt. Jag vet flera matvarukedjor har i New England (USA, dar vindrickandet ar litet) som har ett storre utbud av viner. For att inte tala om specialbutikerna....

## Comment 10
Author: charlie

#4 Jag var 5 eller 6 ar nar jag fick lara mig hur man silade alkoholhaltiga vatskor av tva finnar pa Selma Lagelofs torg i Backa. Under tiden jag bodde i Jamtland var det ytterst sallan man stotte pa sprit sald pa systembolaget. Den gang jag trodde att det var "finsprit" som serverades sa var det bara tappat pa flaska.  
  
Sa jag haller med, det finns ingenting som systembolaget egentligen hindrar i form av konsumtion. Istallet for att gora det omojligt att skaffa ett par flaskor vin till middagen.

## Comment 11
Author: AndersE

#9 Jag har i stort sett hela mitt liv bott så att jag flera gånger per år besökt Danmark. Där finns specialbutiker för vin som vad gäller t.ex. vissa vinländer överträffar Systembolaget. Men totalt sett, och med hänsyn till att Systembolaget finns på så många ställen så hävdar jag att det är du som gått på en myt.

Systembolaget är en mycket stor inköpare. I sina butiker erbjuder de ett stort utbud viner av hög kvalitet till rimliga priser.

## Comment 12
Author: charlie

#11 Nu forstar jag inte vad du sager. Du sager fortst att det finns de butiker som overtraffar systembolaget vad galler utbud. Men sedan sager du att det systembolaget erbjuder duger gott i alla fall?  
  
Jag sager det igen, trots att ha flera ganger besokt Systembolagets specialbutiker pa Grev turegatan och i Passagen sa ar utbudet lika stort som pa t.ex. 'Shaws' eller 'Hannaford'. Dessutom till mycket bra priser.  
  
Det ar det som ar det fina med en fri marknad ser du.. konkurrens och kunden valjer.

## Comment 13
Author: AndersE

#12 Jag gillar också konkurrens och fri marknad. Vad jag säger är att jag tycker att Systembolaget sköter sitt monopol snyggt,

Ja - jag tror också att det i storstäder kan finnas butiker som matchar Systembolaget. Men generellt sett, i de europeiska städer jag besökt, så finns inte butiker som matchar Systembolaget.

Dvs, om man skrotat monopolet så hade man nog inte saknat något i Stockholms innerstad. Men för de flesta svenska städer tror jag vi fått se en ökad tillgänglighet av ett sämre utbud.

## Comment 14
Author: charlie

#13 Skulle du saga att en ICA butik i Stockholm har ett battre utbud an vad dom har i t.ex. Skane?  
  
Jag gissar att du svarar nej pa den fragan. For att du liksom jag vet att utbudet ar beroende av kunden. Dvs ifall kunden efterfragar nagot sa tar handlaren in denna vara. Jag tror att det ar sallan du inte hittar det som du letar efter i en butik?

## Comment 15
Author: WiktZac

#14 Ta ett bättre exempel - tror du att en sportaffär i Stockholm har bättre utbud än ett i ex Eslöv?

//Zac

## Comment 16
Author: charlie

#15 Nej det tror jag inte.. vet iofs inte sa mycket om Eslov. Men i stockholm sa finns det bara intersport och stadium som over allt annars

## Comment 17
Author: Sara

Jag tycker monopolet ska bort.

Det finns alltid folk som kommer att missbruka och det är inte ofta en alkoholist inte får tag i alkohol.

Vad gäller ungdomar som får köpa ut från butiker eller att det blir lättare att langa, så anser jag att det inte är värre hälsomässigt än att röka och det är isåfall lika lätt att få tag på cigg.

Så låt butikerna sälja alkohol och företagare specialicera sig på finare sortiment.

## Comment 18
Author: AndersE

#14 ICA-butiker skiljer säkert en del, men den stora skillnaden är väl att det oftare finns speciella delikatessbutiker i stora städer än i små.

Utan ett alkoholförsäljningsmonopol får man alltså nöja sig med vad ICA tycker det lönar sig att hålla i sortiment, medan man måste åka till en större stad för att hitta något mer udda.

I dag har du tillgång till Systembolagets hela sortiment i alla butiker.

Den fördelen behåller jag gärna, och står ut med att inte kunna göra mina vininköp och matinköp i samma butik.

Trots att jag rent "ideologiskt" vill avskaffa monopolet...

## Comment 19
Author: Im2sexy

Tror nog ej man får bättre sorter om man bor i Skåne som Lappland.  Vem är man att säga att det är bättre bara för det är närmare danmark sorterna ?  
  
Han uppe i Lappland kanske inte ens gillar det som ni gillar där nere...  
  
Har ni sett någon ren i skåne ?

## Comment 20
Author: charlie

#18 Bara for att man kan \_bestalla\_ fran Systembolagets hela sortiment betyder det att man har tillgang till det?  
  
En systembolagsbutik skiljer sig mycket at fran en annan butik. Jag vet t.ex. att Norrastationsgatans systembolag har massor av belgiska oler. Gar jag till systembolaget pa norra bantorget sa har dom bara Pripps.

## Comment 21
Author: AndersE

#20 Det är väl det som kallas marknadsanpassning?

;-)

## Comment 22
Author: charlie

ja men vad innebar det att dom har "ett stort utbud"? Att man kan bestalla varor???  
  
Savitt jag vet sa kan man ga in till en skivbutik och bestalla en skiva man saknar i deras utbud...

## Comment 23
Author: AndersE

#22 Ja

## Comment 24
Author: charlie

Hur kan du da havda att systembolaget skoter sig battre an andra alternativ?  
  
En detalj i det hela ar att svenskar koper allt mer billiga alternativ sa som vin i kartong och blaskiga burkar...

## Comment 25
Author: Oskar

Egentligen borde ju inte staten sköta något sådant som spritförsäljning...men rent ego tycker jag att det ska vara kvar eftersom systemet har en otrolig service. Har varit i ganska många länder men aldrig stött på samma utbud. Och att priset i Sverige är högt håller jag inte med om...tycker du spriten tar för mycket av din lön så dricker du nog för mycket.

## Comment 26
Author: charlie

#25 Vad exakt i systembolagets service tycker du flera privata alternativ skulle kunna erbjuda?  
\* Utbud  
\* Rekomendationer  
\* ....

## Comment 27
Author: AndersE

#24 I huvudsak baserar jag det på mina erfarenheter från jämförelse med Danmark. Det är två grannländer med mycket gemensamt - utom spritförsäljningsmonopolet.

I Danmark kan man köpa sitt vin och sin sprit i livsmedelsaffären. Det finns naturligtvis fina specialaffärer i Köpenhamn, det har funnits en förnämlig italiensk vinhandel i Helsingör även om den är nedlagd sedan några år, och i en del städer kan man hitta fina butiker med intressant urval och kunnig personal.

Helhetsbilden för mig är ändå att man oftast får nöja sig med ett begränsat utbud, salufört av säljare med måttlig kunskap. Medan man överallt i Sverige har tillgång till butiker med välutbildad personal, och med ett stort utbud till bra priser - samt tillgång till ett förnämligt beställningssortiment.

## Comment 28
Author: AndersE

Jga tror faktiskt "konkurrenstanken" fungerar även här. Systembolaget har länge insett att de riskerar att förlora sitt monopol, samtidigt som många av deras kunder har tillgång till en marknad utanför Sverige. Det har gjort att man alltid fått anstränga sig att vara duktiga.

Åter - jag är i princip emot monopol. Åter - jag tycker Systembolaget sköter sitt monopol väldigt bra.

Jag tror att ett avskaffande av monopolet skulle uppfattas som en försämring - åtminstone av mig.

## Comment 29
Author: blombuketten

Charlie, bara för att det är ett monopol så innebär det inte att det MÅSTE vara dåligt. Jag får lite den känslan emellanåt när jag läser dina inlägg.

## Comment 30
Author: charlie

Ja jag har aldrig varit med om att ett monopol fungerar battre an en konkurrenrande marknad.

## Comment 31
Author: AndersE

#30 Det har jag...

## Comment 32
Author: Martin

#4 Vet inte hur det ser ut i övriga landet, men de flesta som langar alkohol till ungdomar i Malmö har INTE köpt den spriten på systemet. Danmark och Tyskland är betydligt vanligare...

## Comment 33
Author: Martin

#19 _Har ni sett någon ren i skåne ?_

Nix, däremot en 6:a Skåne renat. :o)

## Comment 34
Author: WiktZac

#30 Våldsmonopelet? ;o)

//Zac

## Comment 35
Author: [Borttaget]

Som med allt annat så är det tillgång och efterfrågan som avgör om det kommer att finnas bra vinaffärer om monopolet försvinner. I dom länder jag har bott och arbetat i så har det funnits bra affärer med fint utbud. Dom länderna jag har erfarenhet från är Italien, Frankrike, USA, Australien, Sydafrica och Nya Zealand.

Systembolaget har ett hyffsat sortiment men bara i dom stora städerna. Jag har vid otaliga tillfällen försökt köpa det vinet jag vill ha i mindre städer och det har oftast varit att det får vi beställa.  

Jag saknar också att kunna gå in till en affär och kunna smaka på lite olika viner. På samma sätt som jag känner min slaktare och han vet vad jag vill ha så skapar man en relation med vinhandlaren. Det jag får hos min lokala vinhandlare är goda råd, bra sortiment, bättre priser samt jag kan smaka på olika viner.  

Jag tycker att man skall avskaffa monopolet men behålla systembolaget och låta dom konkurrera på lika villkor. Om då systembolaget är så bra så borde det inte vara några problem för dom att behålla sin marknad.

## Comment 36
Author: AndersE

#35 "_Om då systembolaget är så bra så borde det inte vara några problem för dom att behålla sin marknad_."

Jag kanske är "elitistisk" men jag tror att många nöjer sig med det "rödtjut" varuhusen kommer att saluföra. I mindre städer kommer de vinintresserade att vara för få för att Systembolaget ska överleva.

Det är lite som "public service radio". Jag är väldigt glad att SVT och t.ex. P1 finns. Jag inser att de knappast skulle existera i en värld utan public service och det är ett skäl till att jag vill behålla det.

Jag inser att jag talar emot min egen "ideologi", men det finns områden där jag - delvis av rent egoistiska skäl - uppskattar att vi inte låter marknadskrafterna agera helt fritt. Det gäller ju då områden där jag tror mig tillhöra en grupp vars efterfrågan är liten...

## Comment 37
Author: [Borttaget]

Jag måste nog hålla med dig Anders. En dag så kanske svensken kan umgås med alkohol på ett mer naturligt sätt men det är nog som du säger att dom flesta nöjer sig med dom sämre vinerna. Se bara hur många lådviner som säljs. Promillen är nog fortfarande det viktigaste för många svenskar.

## Comment 38
Author: sasha-

Jag tycker monopolet är bra, skulle det börja säljas i kiosker och liknande skulle det bli så mcket lättare för underåriga att få tag i det, precis som med ciggaretter och liknande. I kassan på systemet kan en säöljare bara förlora på att sälja till ungdomar, men om det är affärsägaren som står i kassan kan han också vinna på det..

## Comment 39
Author: charlie

?? Vinna pa det.. affarsagaren kan missa sin mojlighet att salja vin. Vilket skulle innebara att denna antagligen avsevart mycket mer pengar.

## Comment 40
Author: Sara

Tror # 38 menar att ägaren kan tjäna på det genom att sälja. Alltså få in pengarna och därmed tar risken.

En kassör på systemet vinner inget själv på att sälja till ungdomar.

## Comment 41
Author: charlie

#40 Man kan inte ha lagar och utga fran att manniskor kommer att bryta dem. Jag ar overtygad om att den personliga forlusten av 100-tusentals kr overvager mojligheten att tjana 10kr. Pafoljderna ar dessutom storre hos en privat entrepenor an hos en person som ar anstalld hos systembolaget.

## Comment 42
Author: Sara

\# 41 Varför säljer en hel del butiksägare cigg och öl till ungdomar då?

Kommer alltid att finnas människor som tänker att "det händer aldrig mig" och ta risken att begå brott.

## Comment 43
Author: [Borttaget]

Naturligtvis kommer det att finnas personer som bryter lagen. Men idag köper ungdomen svartsprit eller får det från föräldrar eller ungdomar över 20 år. Det har aldrig varit problem för ungdomar att få tag i sprit eller cigaretter sådär har inte bolaget hjälpt.

Men samtidigt kan jag till viss del hålla med er att svenskarna är nog inte tillräckligt mogna att få köpa alkohol i vanlig butik. Men å andra sidan så vet man ju inte om folket kanske börjar uppträda som vuxna om man inte börjar behandla dom som vuxna.

## Comment 44
Author: charlie

#41 En hel del?

## Comment 45
Author: blombuketten

#44. Ja, nog är det rätt många som säljer till ungdomar alltid. Fast det var det redan på min tid, när jag var ung och mellanölet fanns. Där var det 15-årsgräns. De allra flesta kunde köpa mellanöl utan problem, trots att de inte var 15 år. Inklusive mig själv.

#43. Ligger något i det som du skriver om vuxna. Idag räknas man ju som barn långt upp i åldern.

## Comment 46
Author: Sara

#44 Ja det är ju sannorlikt mer än ett par..

## Comment 47
Author: Oskar

#26 Alltså jag tycker inte att det ska finnas fler privata alternativ. Jag tror att om man släpper det fritt så blir det så att de vanliga mataffärerna kommer ha en hylla med vanligaste sorterna och endast i de större städerna kommer det finnas välsorterade butiker.

Hör också till dem som tror att konsumtionen kommer öka om man säljer sprit i vanliga butiker.

mvh  
Oskar

## Comment 48
Author: charlie

#47 Jag hanger inte med pa vad ni menar med denna rena spekulation. Det ar som att en ica handlare bara skulle ta in mellanfil och mellanmjolk.. faktum ar att ju mer jag tanker pa det desto mer befangt later det. Eller varfor inte begransa fruktubuded till grona applen?????

## Comment 49
Author: Ida

#48 Här tycker jag faktiskt att du har en poäng. Det finns ingenting som säger att en ICA-handlare inte skulle vilja specialisera sig eller erbjuda ett brett sortiment av viner eller likörer precis som man gör med exempelvis olivoljor, bake off-brödet eller frukt och grönt.

## Comment 50
Author: AndersE

#48 och 49 Hur många sorters olivoljor finns det i småstadens ICA eller COOP?

## Comment 51
Author: charlie

Jag var i Trollhattan och skulle handla just olivolja.. de hade val ett 40-60 tal olika sorter i den butiken.

## Comment 52
Author: AndersE

#51 Fantastiskt! Fast troligen inte helt typiskt...

## Comment 53
Author: charlie

#52 om du gar in i en typisk ICA butik. Hur manga olika typer av mejeriprodukter finner du? Eller hur manga typer av frukostflingor, snacks, eller maltidsdryck? Nar jag bodde pa landet sa hade var lilla lanthandel intryckt pa ca 130 kvm atminstande 20 olika lasker, 10-talet folkoler, 10 talet grillkorvar. Saker 25 olika typer av flingor. etc etc.  
  
Sedan kunde man nar man ville ha riktigt utbud aka till ICA Kvantum i Taby dar man hade alla upptankliga former av alternativ.  
Varfor skulle vin vara undantaget till detta, ifall du gar in i vilken sketen lanthandel idag sa finner du att utbudet har exploderat. Saker och ting andrar sig...

## Comment 54
Author: blombuketten

#51. Räknade du dem ![F&ouml;rv&aring;nad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif)? Jag tror aldrig jag sett så många sorter i någon ICA-butik någonstans. Här där jag bor har vi kanske 10-tal sorter, på sin höjd. Föresten är väl Trollhättan inte så litet?

## Comment 55
Author: charlie

Jo faktum ar att vi gjorde det.. anledningen var att vi kom fram till en hylla som var saker 8 meter lang och 2 meter hog bestaende av enbart olika typer av oljor.

## Comment 56
Author: charlie

Och litet.. vad menar vi med litet.. For man menar val inte att systembolaget ska finnas i varje liten by och salja Krug?

## Comment 57
Author: AndersE

#53 20 olika sorters läsk. En butik med 20 sorters vin skulle jag uppleva som en rejäl försämring jämfört med Systembolaget.

## Comment 58
Author: charlie

... jag pratade om en LANTHANDEL.

## Comment 59
Author: blombuketten

#55. Trollhättan har ca 53 789 invånare det kan jämföras med de ca 10 000 där jag bor. Lite skillnad.Fast systembolaget är jättestort och verkar ha gott om kunder.

Vilken kul ICA du måste ha varit in på. Undrar varför de valt att ha ett så stort sortiment med olivolja. Kan verkligen efterfrågan vara så enorm?

## Comment 60
Author: charlie

Jag har for mig att det hette Direkt.

## Comment 61
Author: [Borttaget]

#47 Tror gör man i kyrkan mellan 11 och 12 på söndagar som min mormor alltid sa. Varför tror du att sortimentet kommer att vara så litet i matvaruaffärer? Om det finns en efterfrågan på olika viner så kommer varuhandlarna att försöka tillgodose den efterfrågan. Som jag sagt tidigare så är det min erfarenhet från att ha arbetat och bott i ett antal olika länder. I Sverige har det vuxit fram en stark vinkultur och jag tror handlarna vill tjäna pengar.

Matvarukedjorna kommer också att kunna köpa in vin till lika bra priser som systembolaget. Internationellt sett så är inte systembolaget en så stor köpare. Tänk på att dom bara köper in för en befolkning på 9 miljoner invånare. I flera andra europeiska länder och USA så har du stora inköpare. En matvarukedja kommer att kunna köpa in till minst lika bra priser som bolaget.

## Comment 62
Author: Hennum

väldigt intressant diskussion, tyvärr har jag inte läst så noga \*skäms\* för det är så mycket.

Själv svarade jag "ja". Tycker absolut att man ska ha kvar monopolet. Staten måste ha in pengar om man vill ha den  välfärden vi har. Långsiktigt tänkt så förlorar man extremt mycket när man säljer ut alla grejer. Och med tanke på hur mycket all alkohol kostar samhället så måste man få in pengar på nåt vis oxå för att betala allt det.

## Comment 63
Author: AndersE

#61 Jag tror inte efterfrågan är så stor. Det är därför vi kommer att se ett ganska klent utbud på de flesta ställen.

"_Internationellt sett så är inte systembolaget en så stor köpare_."

Jag har hört precis tvärtom! Hur många fler inköpare har ett kundunderlag om 9 miljoner invånare?

Och om denna inköpare ska kompletteras med en ICA-inköpare, en Coop osv. Blir det större eller mindre uppköpare?

Läs gärna lite här - [Systembolagets sida](http://www.systembolaget.se/Bolaget/Artiklar/Omsystembolagetink%C3%B6pBolaget.htm "http://www.systembolaget.se/Bolaget/Artiklar/Omsystembolagetink%C3%B6pBolaget.htm"):

"De sju inköparna på Systembolaget köper in 317 miljoner liter alkoholdrycker, värda 22,5 miljarder. Om året."

"Det är monsieur Chemineaus första besök i Sverige, och han är imponerad av våra butiker och utbud.

\- Hemma säljs nästan bara lokalt producerade viner. Här har ni information om varje vin, och man kan fråga personalen om råd. I Frankrike finns ingenting liknande."

Nu är det ju så att Systembolaget inte köper av producenterna. Det gör andra - t.ex. Vin & Sprit.

[Läs mer:](http://bkwine.blogspot.com/ "http://bkwine.blogspot.com/")

"Tja, det är ju vanligt att tro att Systembolaget är världens största inköpare. Så är det nu inte. Störst, med god marginal, är Tesco, den engelska butikskedjan. De har en omsättning på alkoholprodukter på €4,3 miljarder (£3mdr). Det är mer än dubbelt så mycket som Systembolaget, som säljer för runt €2 miljarder (19 mdr SEK för 2006). LCBO (Licquor Control Board of Ontario - ett av de kanadensiska monopolen) omsatte i sin tur €2.5 mdr (C$ 3,7mdr)."

Inte är Systembolaget någon liten kund inte. Om världens största inköpare bara har drygt dubbla omsättningen mot Systembolaget så inser man att Systembolaget av de flesta producenter ses som en prestigekund.

## Comment 64
Author: Get_Head

Jaja, vad är det som säger att det inte kommer nischbutiker inriktat på e vin??? Sådana butiker saknar jag.

## Comment 65
Author: Oskar

#48 Ja visst spekulerar jag. Utgår mest från vad jag sett i andra länder och inte någonstans hittat ett koncept som är bättre än här hemma i Sverige. Har iofs inte varit i alla länder... Och inte heller sagt att det är logiskt. :) Men sprit är ju lite speciellt...jag tillhör dem som tror att ju mer man exponeras för alkohol dessto större risk är det att man blir alkoholist.

mvh  
Oskar

## Comment 66
Author: Im2sexy

De som vill dricka dricker oavsett exponeringen. Som med alla beroenden.

## Comment 67
Author: Oskar

#66 Och det kan du bevisa? Jag har läst just motsatsen. Att de som exponeras för alkohol när de är unga oftare får alkoholrelaterade problem när de blir äldre.

## Comment 68
Author: blombuketten

#67. Hur menar du då med exponeras?

Vi har ju rätt stora problem med ungdomar som super i Sverige. Trots att det är förbjudet och att underåriga inte får köpa sprit eller ens öl.

När jag bodde i ett annat land så köpte man sin sprit var som helst och vem som helst kunda köpa. Man kunde skicka sitt barn att handla sprit. Jag såg (menar allvar nu) aldrig en enda ungdom som var full på stan där. Såg aldrig en enda av mina vänners ungdomar supa. Såg aldrig ett enda ungdomsgäng stå och hänga i ett hörn aspackade. Bodde där i 6 år.

För min del tror jag det är lite vinklat detta med att vi skulle supa mer om vi exponeras för alkohol. Ett sätt att hålla kvar monopolet kanske. Liksom detta larv med att om man bara höjer skatten på spriten så dricker vi mindre. Tror inte ett dugg på det. Det enda som händer är att vi finner andra och billigare vägar att inköpa våran sprit.

De få som ändå väljer att låta bli att köpa sprit för att den blivit för dyr, är ändå inga som befinner sig i någon riskzon överhuvudtaget.

## Comment 69
Author: charlie

#68 Ja det ar underligt hur det kan komma sig att sverige, finland har sadan stora problem med ungdomsfylleri.. Dar finns det ju monopol..  
  
Efter att ha bott har i snart 6 manader sa slar det mig att jag faktist \_aldrig\_ har sett en berusad ungdom har... detta trotts att det finns vin att kopa i alla affarer och ol och vin saljs pa bensinmacken...  
  
Sag forresten att 'Mobile' hade rabatt pa Ruffino Classico - 03. Makta fint vin for $13...

## Comment 70
Author: Kommunisten

Kan kanske bero på att de som har alkoholen mera legalt ej tycker det är lika spännande att supa sig dret full när chansen finnes. Hantera alkoholen är väl som alla beroenden lära sig hantera....  
  
Vissa klarar av sina beroenden vissa inte. Men i grund och botten tror jag allt handlar om uppfostran i grund och botten från starten i livet. Har man probelm med sig själv är det lättare att utveckla ett missbruk. Istället för se och känna när missbruket tar över allt.  
Har du en bra uppfostran har du lättare att ej halka in i missbruk. Om du är på väg och har en reko familj är de de första som hjälper dig. Men har du missbrukare till förälder är det redan legalt dricka som ett jehu. Från tidig ålder, då ÄR verkligen spriten exponerad och man ser sina föräldrar spy och vara rusiga morron kväll.

## Comment 71
Author: Sara

Vem har sagt att systembolaget måste bort bara för att det inte är monopol längre?

Antagligen lär några försvinna men de kvarvarande kanske blir mer specialiserade på finare sorter istället.

## Comment 72
Author: charlie

Jag har svart att se varfor staten ska ha butiker. Det ar likasom att de driver svenska spel. Missbruk och missar ska inte staten kapitalisera pa.  
  
Det ar svenska staten som ar en av varldens storsta reklamkopare.. vad gor man reklam for? Jo sprit.. Varfor inte starta ett hardporrbolag ocksa?

## Comment 73
Author: Oskar

Många tror att vi i Sverige ligger högst upp när det gäller alkoholmissbruk. Men det är inte sant. Möligen kanske vi dricker på ett annat sätt än många andra länderm dvs vi dricker sällan men mycket. Men det är tex så att alkoholskadorna står för 50% av sjukvårdens kostander i Frankike men "bara" 20% i Sverige. Även tex Italien ligger i samma klass som Frankrike. Sedan kan man visserligen bevisa allt med statistik...

Och Frankrike och Italien är ju verkligen länder där man exponeras för alkohol från första början. Där är det ju naturligt med vin till maten och alkoholreklam mm finns ju överallt.

mvh  
Oskar

## Comment 74
Author: [Borttaget]

#73 Kan du vara snäll att länka till någon site som visar dom siffrorna. Är mycket intreserad.

## Comment 75
Author: Oskar

#74 Det är bara att söka på nätet så hittar du massor av info. Tex här:  
[http://66.102.9.104/search?q=cache:iYe8oCpVSekJ:www.fhi.se/upload/PDF/2004/remissvar/kandidat.pdf+alkoholrelaterade+skador+statistik&hl=sv&ct=clnk&cd=3&gl=se](http://66.102.9.104/search?q=cache:iYe8oCpVSekJ:www.fhi.se/upload/PDF/2004/remissvar/kandidat.pdf+alkoholrelaterade+skador+statistik&hl=sv&ct=clnk&cd=3&gl=se "http://66.102.9.104/search?q=cache:iYe8oCpVSekJ:www.fhi.se/upload/PDF/2004/remissvar/kandidat.pdf+alkoholrelaterade+skador+statistik&hl=sv&ct=clnk&cd=3&gl=se")

[http://www.halsoframjandet.se/alkohol\_och\_narkotika.htm](http://www.halsoframjandet.se/alkohol_och_narkotika.htm "http://www.halsoframjandet.se/alkohol_och_narkotika.htm")

Finns massor mer...bara att söka på...

Oskar
