# Partiledarna Author: Ida Vem är den mest sympatiske av de nuvarande riksdags-partiledarna enligt dig? Tyvärr kunde jag bara ta med de sju (åtta) som sitter i riksdagen för tillfället då det endast finns sju alternativ, men vi får hålla tillgodo med dessa! Har någon lyckats charma er lite extra såhär inför valet? Det börjar närma sig.... ## Comment 1 Author: Lisbeth Ja Lars Ohly v han var den enda som inte läste innantill under Almedalsveckan. Det är charmigt när det kommer direkt från hjärtat. ## Comment 2 Author: AndersE #1 Jag har svårt att tycka någon är charmig som betecknar sig kommunist... Det hjälper inte att prata utan papper. #0 Jag svarade faktiskt Reinfeldt. Jag vet inte om han är otroligt duktig skådespelare, men han ger faktiskt intryck av att vara ärlig. Dessutom uppskattar jag enormt att han faktiskt tycks lyssna till sin motståndare i debatter. Jga får intrycket av att han vill förstå och utvecklas. ## Comment 3 Author: Nixxon Det är fruktansvärt när människor inte intresserar sig för budskapet utan krussidullerna runt omkring. Det var väl ungefär så Adolf blev folkvald på trettiotalet. Strindberg sa att "det är synd om människorna" och det gäller än idag. Utseendet och sättet att kommunicera ut partiets budskap blir alltmer viktigt. Det ställer allt högre krav på partiledarna. Persson borde därmed vara rökt för länge sedan. Reinfeldts "hazel eyes" ligger väl bättre till än en stenhård iskall godsägarblick. Det är väl inte för inte som empatin känns igen mer hos Reinfeldt än hos Persson ## Comment 4 Author: Kaj Räät övervägande del för de borgliga här ## Comment 5 Author: Lisbeth Ja var är alla andra...för de är väl välkomna![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 6 Author: Ida #5 Mer än välkomna! Det verkar dock inte vara så många som faktiskt tycker att Persson och Ohly är goda förebilder, vilket man kanske kan förstå. Vore faktiskt kul med fler vänsterargument... ## Comment 7 Author: ThomasH Utan tvekan å är det Göran Persson som är den mest sympatiska partiledarna, nej jag skämtar, ingen är sympatisk. Men, Göran är den enda som har pondus som landsfader, lite Fälldinkänsla över honom. De övriga är ju inte torra bakom öronen. ## Comment 8 Author: charlie #7 Så man är en bättre ledare för att han innehavt makten i 10 år? Kanske vi ska sätta dit en diktator istället, då får vi garanterat ingen som är torr bakom öronen. Eller varför inte låta kungen sköta jobbet? ## Comment 9 Author: ThomasH Har jag sagt det? Har jag sagt att han är en bra ledare? Poängen var bara att ingen av dagens partiledare är sympatiskt, och för mig så verkar Göran den som man kan luta sig mot när det stormar, jag lägger ingen partifärg i detta uttalade. Jag menade också att Torbjörn Fälldin utstrålade samma landsfader stämning och han satt inte i 10-år. det är bara en egenskap som vissa personer utstrålar. den egenskapen har inte någon av de övriga partiledarna, den enda som var i närheten av samma känsla var Alf Svensson. ## Comment 10 Author: Matsen Reinfeldt agerar som en bedragare med sin desperata kappvändning att bli socialmoderat ## Comment 11 Author: Ida #10 Jag tror snarare att det handlar om att rikta in sig mot den betydande delen av befolkningen, dvs medelinkomsttagare. Det betyder allt annat än sosse... Han driver en utomordentlig politik tycker jag och M har gjort en helt riktig omprofilering. ## Comment 12 Author: ThomasH Så, du menar således att det är röstfiske det handlar om och inte ideologi. Att rikta in sig mot de stora väljargrupperna och koncentrera sig mot mitten ska vinna röster. En varg är vad det är om så i lammförklädnad. ## Comment 13 Author: AndersE #12 Det finns säkert en del taktik i (m):s ändrade profil. Viktigast tror jag dock är insikten att den klassiska (m)-politiken att skapa ökad arbetsvilja med sänkta skatter inte får någon större effekt om den inte omfattar stora befolkningsgrupper. Problemet med liten skillnad mellan arbete och icke-arbete gäller ju knappast höginkomsttagaren utan låg- och medelinkomsttagaren. Just detta gör att jag tror att en (m)-influerad allianspolitik faktiskt kan få märkbart positiva effekter på den ekonomiska utvecklingen. ## Comment 14 Author: Ida #12 Det är absolut ingen varg eller ulv i fårakläder. Moderaterna har alltid velat att arbete skall löna sig och det vill man som bekant fortfarande. I övrigt har valfriheten alltid varit viktig, dvs att sociala tjänter såsom vård och skola skall kunna väljas och inte behöva vara låsta geografiskt. Man satsar även på ökad trygghet, vilket verkligen ligger i tiden och minst sagt är nödvändigt. Människor måste kunna känna sig säkra trots att det är mörkt eller att man går ensam. Detta är ingen ny ideologi utan samma värderingar som alltid, dock med vissa omprioriteringar. Skattelättnader (som varit "typiskt" moderaterna) vill man framförallt göra för företagen för att generera arbete samt för företag som anställer långtidsarbetslösa, för att minka arbetslösheten. Tycker du att de är fel ute? ## Comment 15 Author: ThomasH Ja tyvärr så tycker jag det. Analysen att det ska lönas sig att arbeta är fel. Det gör det med marginal redan nu. Att förstöra för de som tillfälligt är utan jobb handlar inte om att det ska lönas sig att att arbeta utan om att man anser att alla som inte arbetar är fuskare och misslyckade personer som man inte ska hålla under armarna. ## Comment 16 Author: Matsen Ja att alla i "Utanförskap" ska ha det sämre för att börja jobba verkar konstigt om det går hem, då man påstår att det är 1-1½ miljon sjuka etc. M kan inte fixa trygghet när det är mörkt ute, hur ska det gå till? Sen vill väl M ex. privatisera sjukvård så ägarna kan ta ut en vinst, fast man har ex. vinstfria privata sjukhus i US till 50%. M har 3 bra saker dom inte kan genomföra, minskat kulturstöd för vuxna, minskat bistånd till andra länder och minskat asylfusk. ## Comment 17 Author: AndersE Enligt SIFO-undersökning (källa: [dagens HD](http://hd.se/ "http://hd.se/")) anger följande tal hur många procent som har stort eller mycket stort förtroende för: 52% Reinfeldt  38% Persson 37% Olofsson 32% Leijonborg 26% Wetterstand & Eriksson 22% Hägglund 13% Ohly Ungefär som vi tycker här på Politik altså! ## Comment 18 Author: jen #5 kanske inte vågar här eftersom det är ganska BLÅTT härinne ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) svaret för mig är Persson, eftersom jag tycker att S fortfarande är ett arbetarparti, och som mest vill hjälpa de sjuka och de som har det sämst ställt i Sverige sen håller jag med om att det är  för mycket snack om hur partiledarna är som personer istället för att få fram vad deras politik innehåller... ## Comment 19 Author: AndersE #18 Jen, blir en partiledare automatiskt sympatisk för att man gillar det parti han leder? ## Comment 20 Author: jen #19 Nej inte automatiskt, men han har ju de åsikterna eftersom han leder det partiet. det är det jag lyssnar på. ## Comment 21 Author: AktieTrader Jag tycker Maria Wetterstrand är trevlig och sympatisk men jag gillar inte deras politik. ## Comment 22 Author: Bertil Stå på dig jen!!! Det behövs verkligen lite motvikt till alla kvasiborgare i detta forum :-))) Riktiga borgare är det ingen som lyssnar på idag....men tiden kommer.... mvh Bertil ## Comment 23 Author: jen #22 Ja, det är verkligen ensidigt tyckande här ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 24 Author: Nixxon #12. M:s ideologi är den samma. Sättet att praktisera sin ideologi är numera långsammare och inte så revolutionerande. Tänk så här: Samma innehåll, men i bättre förpackning. Visionen syns. Metoderna är bara verktyg och de ska inte utgöra förpackningen. ## Comment 25 Author: AndersE Jga tolkar nog frågan som Aktietrader. Jag tycker också såväl Wetterstrand som Eriksson är sympatiska - men är sällan överens åsiktsmässigt med dem. Jag ligger oftast närmst (m) åsiktsmässigt men det finns många (m)-politiker jag tycker verkar osympatiska. Gudrun Schyman må vara märklig, men jag tycker hon verkar rätt sympatisk - jag delar nästan inga av hennes åsikter. Det händer att jag tycker Göran Persson säger något bra eller klokt - men jag har alltid uppfattat honom som osympatisk. En åsikt jag verkar dela med många högt uppsatta socialdemokrater (Erik Åsbrink, Lena Hjelm-Wallén) också om man ska tro på de många uppgifterna om hans översittarfasoner och bufflighet. Jag tyckte illa om Göran Persson redan när han var skolminister.. ## Comment 26 Author: jen som jag skrev i en annan tråd så tycker jag att Göran är trevlig personligen, och jag går inte på medias vinkling av hur han är som person. För det stämmer inte. ## Comment 27 Author: AndersE #26 Har du träffat honom? ## Comment 28 Author: jen #27 ja ## Comment 29 Author: AndersE Det förklarar en del. Jag tror också att "offentligt" obehagliga människor kan vara trevliga privat. Han visade faktiskt en annan sida en gång. Vid en Nobelmiddag fick han en fråga - inte om politik utan om sin då ganska nya romans och giftermål med Anitra Steen. Då mjuknade han upp och verkade nästan charmig för en stund... Det är hans tredje giftermål.