# Hur röstar du?
Author: Oskar

Handen på hjärtat. Hur röstar du? Menar då inte på vilket parti utan om du lägger din röst på det som gynnar dig själv och din familj (dvs egooistiskt) eller om du röstar solidariskt.

Vet att det inte går att ställa frågan så svart eller vitt men jag gör det ändå. :)

Oskar

## Comment 1
Author: Ida

Jag röstar "egoistiskt" i den mån att jag röstar på det som gynnar mig som student, arbetstagare och egenföretagare, men "solidariskt" i och med att det är det jag tror blir bäst för Sverige.

Så egentligen både och, men det parti jag kommer att rösta på värnar om lägre brottslighet, bättre vård och skola samt fler i arbete och det är snarare solidariskt än egoistiskt.

## Comment 2
Author: AndersE

#0 Omöjliga alternativ. Jag tror jag röstar "ideologiskt", men det innebär även att rösta egoistiskt och solidariskt...

## Comment 3
Author: Lisbeth

Jag röstar som en "knäppgök" för egen del, blir väl gatan efter valet:) Men för mina barn och deras ev. barn o deras barn osv... så tycker jag att jag röstar solidariskt...

## Comment 4
Author: ThomasH

Personligen så tror jag att vi alla röstar egoistiskt, ingen av oss skulle rösta på ett parti som ger oss sämre ekonomi. Tyvärr tror jag att det är sanningen att vi alla röstar med plånboken.

## Comment 5
Author: Oskar

#4 Jag tror också att de flesta röstar med plånboken.

Oskar

## Comment 6
Author: AndersE

#4 Nej, jag vet många som röstar emot plånboken. Ideologi är inte oviktigt.

## Comment 7
Author: Oskar

#6 Läste en undersökning som visade att en majoritet röstar "egoistiskt". Fast jag vet egentligen inte så mycket om hur undersökningen gjordes...så man kan nog inte dra för stora slutsatser av det...

Oskar

## Comment 8
Author: Linda

Klart att jag röstar "egoistiskt" det är ingen annan som ställer upp för dig själv änn just du..

\-Vi måste få ett makt skifte om sverige ska sluta vara egoistiska och kunna ta tag i saker.

...

## Comment 9
Author: Saber

Tänk om man skulle kunna dela upp Värden i en ond (solidariskt) och en god (egoistiskt) sida. Vad enkelt att skulle vart då.

## Comment 10
Author: Ida

Nu drar valkampanjerna igång på allvar!

Jag hoppas verkligen och kommer att arbeta för ett maktskifte på såväl riksplanet som i Stockholms stadshus.

Och jag tror att ska man tillslut lyckas är det nog med en företrädare som Fredrik i så fall!

## Comment 11
Author: Oskar

En solidarisk värld kanske inte behöver vara bättre än en egoistisk? Kanske kan solidaritet sakta ned utvecklingen?

Oskar

## Comment 12
Author: ThomasH

Hur vi än vrider och vänder oss så är en solidarisk värld bättre en en egoistisk, och jag röstar inte längre på moderaterna, som du Skogskatten

## Comment 13
Author: Oskar

Ja kanske är en solidarisk värld bättre för oss som lever nu...men kanske en egoistisk värld är bättre för framtiden? Filosofi? :)

Oskar

## Comment 14
Author: AndersE

Jag tror att en värld där människor har stor frihet, är en värld där människor tar stort personligt ansvar och att detta skapar en värld där man bryr sig om varandra.

Jag har svårt för kollektiv solidaritet där "alla är solidariska".

## Comment 15
Author: Pernilla

#14 Jag förstår din tanke Anders E, om alla ska påtvingas solidaritet är det nog svårt att känna sig riktigt solidarisk.

Å andra sidan har jag oerhört svårt för välgörenhet som kommer sig av att de som har bättre själva ska välja hur och när de ska hjälpa de som har det sämre ställt. Det luktar 1800-tal.

## Comment 16
Author: AndersE

#15 Jo, jag tror också på ett välfärdssystem som innebär att alla har rätt att få hjälp på rättvisa villkor.

Men jag tänker också på att vi har överlåtit så mycket av våra initiativ, våra skyldigheter och vår solidaritet på "kommunen" och "staten". Och då undrar jag om det verkligen är ett solidariskt samhälle?

Jag läser gärna böcker för mina barn. En riktig favorit är Ulf Nilsson. Två av hans böcker heter "När jag var liten var jag stor och stark" och "Min lillasyster Jack och jag".

I böckerna finns en gubbe som hela tiden vill överlåta allt åt "kommunen". Det är bara "kommunen" som kan och får göra något.

Mot detta står de helt underbara, starka, initiativkraftiga barnen - pojke i första boken och flicka i andra. Jag läser de böckerna som en hyllning till den lilla människan.

Man kan läsa de böckerna även som vuxen - men får kanske smyga lite...

![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)

## Comment 17
Author: Lisbeth

Spelar det någon roll om man röstar på Fredrik eller Göran:)

Såg på nyheterna för någon dag sedan. Fredrik har tydligen övergivit sin politik lite. Allting som NI GÖR kan JAG göra bättre... ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)

## Comment 18
Author: Bosse_H

Kul sätt att ställa frågan på. Inte lätt att svara men jag har nog alltid röstat 'solidariskt'. Hur jag kommer att rösta detta år 'sliter jag' fortfarande med.

## Comment 19
Author: Ida

#12 Jag tror också att ett solidariskt samhälle är det bästa! :)

Men hur vi än vrider och vänder på det _har_ vi ett grundligt solidariskt samhälle här i Sverige och vad Moderaterna vill är självklart inte att ändra på det, utan snarare enbart att utöka individens egna fria vilja och skapa rätt förutsättningar för välfärden.

Man vill exempelvis ha fler i arbete, vilket är fördelaktigt såväl för individen som för hela samhället. Ingen mår bra av att vara arbetslös!

En effektivisering av vård, skola och rättssamhälle är också bitar man satsar extra mycket på.

I övrigt vill man minska på byråkratin, allt onödigt arbete som görs trots att man skulle kunna vara mer effektiv. Och det innebär att man inte ens skyddar sina egna, utan ser över den egna organisationen och hur man på bästa sätt kan använda skattepengarna så kostnadseffektivt som möjligt!

Det är nytänkande enligt mig och minst sagt solidariskt!

## Comment 20
Author: AndersE

#19 I dagsläget ser jag (m) som ett solidariskt parti än (s) eftersom man ju är ett parti som försöker tänka på även de som inte dar del av Göran Perssons lyckorus.

(s) totalvägran att ge avkall på sin ideologi för att få fler människor i arbete tycker jag är ytterst osolidarisk...

## Comment 21
Author: Lisbeth

Fredrik R uttalade sig för några dagar sedan i nyheterna. Han sa att moderaterna kommer att "toppa" alla förslag som socialdemokraterna föreslår inom vård, skola och omsorg.

Var kommer dessa pengar ifrån som man ska "toppa" Göran Persson med. Är själv ingen anhängare av herr Persson direkt, men det är inte utan att jag undrar...

Göran Perssons lyckorus... i all ära ja ja. Men vad är då detta?

\# 13 det filosofi Oskar;)

mvh Lisbeth

## Comment 22
Author: Pernilla

#19 ... och vi drabbas av en ny typ av arbetslösa - de arbetslösa byråkraterna? Lite skämt och lite allvar...

## Comment 23
Author: Ida

#21 Pengarna kommer från högre effektivitet och fler i arbete. Det kommer enligt mig dessutom ge effekt på sjukkostnaderna, då många människor mår bättre av att känna sig behövda i sitt arbete.

#22 Skämt och allvar absolut, men jag tror på marknadsekonomiska arbeten, dvs att arbeten föds genom efterfrågan och inte genom vänsterns "skapande". Behövs inte byråkratin kan man inte hålla den igång bara för att folk inte ska bli arbetslösa, det är i så fall bättre att använda resurserna på ett bättre sätt.

Ett exempel är att inom sjukvården dra ner på administrationen och istället i så fall "skapa" jobb inom själva vården för att ge bättre service till patienterna och minska vårdköerna. Det är i alla fall vad M kommer att satsa på.

## Comment 24
Author: Erik

#0 - Tycker det var en konstig fråga. På lite längre sikt påverkar politik de flesta på samma sätt. Valet, för mig, ligger inte mellan att rösta egoistiskt eller solidariskt, utan på vad som kommer fungera bäst - för mig och för sverige som helhet.

## Comment 25
Author: Oskar

#24 Jo jag vet att frågan inte är helt vetenskapligt formulerad men ändå intressant.

Men menar du att för dig är det samma sak, dvs det som blir bäst för dig blir också bäst för Sverige?

Oskar

## Comment 26
Author: jen

jag röstade egoistiskt, men ville haft en röst för Mittemellan eftesrom jag tycker att "mitt egoistiska" val är bäst för både mig och Sverige.

## Comment 27
Author: elpi

Valet är extremt enkelt..jag röstar solidariskt.

Om framtiden vet man inget, och skulle jag eller mina barn någon gång hamna i en utsatt position hoppas jag att det finns andra som också röstar solidariskt så att vi får det stöd vi behöver..

## Comment 28
Author: AndersE

#27 Precis! Jag vill gärna att mina barn ska kunna få ett jobb så att de kan försörja sig och sina kommande familjer. Jag vill också att så många som möjligt i Sverige får jobb så att vi ska ha råd med välfärd även i framtiden.

En framtidsvision av ytterst få arbetande som dignar under ett ständigt ökande skattetryck, och ett välfärdssystem som kollapsar, med ännu fler människor "utanför" än (s) skapat redan... usch!

Så av solidaritet med de utsatta röstar jag på alliansen!

Skönt att fler tänker likadant!
